Katholischer Pfarrer sammelt für Moschee

[Hatuey]

[Konstrukt]

Tja, man könnte fast sagen: "nur die dümmsten Kälber suchen sich ihren schlächter selber!"...aber nur fast. Ich finde das Zitat persönlich unangebracht, glaube aber das viele so denken.

Wenn die Kirchgänger so denken wie vermutlich die meisten Kölner, dann wird der Klingel-Beutel wohl ziemlich leer aussehen. Das die rechtsradikale Vereinigung von ProKöln bereits knapp 20.000 Unterschriften gegen den Bau dieser Moschee gesammelt hat und es damit eventuell zu einem Volksentscheid kommen könnte, das hat der Pfarrer wohl verdrängt. An der Tatsache das diese unsägliche Nazi-Partei bisher schon soviele Unterschriften bekommen hat, sieht man wohl wie sehr sich Köln auf die Moschee freut und kann abschätzen welche Unsummen da eingesammelt werden. Ich fürchte die nächste Wahl in Köln wird ein Debakel geben.

http://www.wdr.de/themen/kultur/religion/moscheebau/index.jhtml
....und es ist seither nicht leiser geworden um den Bau dieser Moschee...
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[odeon]

[Asphyx]

Ich wäre für eine Exkomunikation dieses Pfaffen!

Ich meine:
Er unterstützt offen den religiösen, alles zerstörenden Feind, der 1638 gerade einmal so vor den Toren Wiens zurückgeschlagen werden konnte,
er mißbraucht sein Amt als Seelsorger, indem er Dghimmisprüche abläßt und über den Verstand der Gemeinde heraus entscheidet,
und
er zeigt, daß er schon vom christlichen Glauben abgefallen ist, indem er einen Moscheebau unterstützt.

Alles Liebe

[Niels]

[Asphyx]

HI, Niels,

findest du nicht, daß der Islam gleichfalls einen Verstoß dagegen ist?

Und wie allgemein bekannt sein dürfte, wurde das komplette Umland von Wien damals von den Türken entvölkert. Nur zwei kleine Dörfer etwas abseits überlebten, weil die Türken sie übersahen.

Es stellt keine Volksverhetzung dar. Da ein katholischer Pfarrer selbst für diese Moschee sammelt. Also würde die Sammlung der Kollekte bereits den Passus der Volksverhetzung erfüllen.

Mir geht es hier ums Prinzip. Volksverhetzung wäre es, wenn ich nicht die Exkummunikation des Pfaffen fordern würde, sondern seinen Kopf. Und dies sind zwei paar Schuhe. Ich bin kein Dhimmi, der vor einem Moslem noch freiwillig einen Schritt beiseite macht und den Kopf senkt. Dies ist unser Land, dessen Regeln von den Moslems anerkennt werden müssen, wenn sie hier leben wollen. Oder erlauben die uns in der Türkei unsere alten renovierungsbedürftigen Kirchen wieder neu aufzubauen? Überlege dir dies einmal. Ich verlange nur Gleichheit vor dem Gesetz - und die geschichtliche Vergangenheit gibt da wohl eher mir Recht.

Aber wir können dies liebend gerne ausdiskutieren. Und warum sollte die Exkommunikation eines Pfaffen nach §§ 130 StGB Volksverhetzung sein?

Alles Liebe

[Niels]

[Asphyx]

Lieber kleiner Niels,

ich bin hier nicht der Faschist. Das bist eindeutig DU!

Wie ich es beweisen kann?
Du hast die NAZI-Keule rausgeholt und sie mir vor die Nase gehalten. Also bist du der Faschist, der die Augen vor der geschichtlichen Wahrheit versteckt. Wenn du etwas geschriebenes nicht verstehst, komm nicht mit einem STGB-§§, sondern mit einer Frage. Wer fraget, dem werde auch geantwortet - heißt es doch so schön!

Das du dich hier als Faschist outest, tut mir echt Leid. Aber du vergißt etwas bei deiner kleinlichen Denkweise. Frage mal einen Imam, was er von uns Europäern hält und gib dich ihm gegenüber als Jemand aus, der konvertieren will. Daß, das du dann zu hören bekommst, ist die Wahrheit.- Also höre bitte auf, mich einen Faschisten zu nennen, solange du es Selbst bist und die Wahrheit einfach nicht anerkennen willst.

Ich fordere niemandes Ausrottung, sondern einfach nur, daß die Menschen einmal ein wenig denken.

Wäre meine Äußerung grenzfaschistisch gewesen, und dies solltest du dringend bedenken, wäre ich hier schon längst gesperrt worden. Aber bei deiner eigenen Äußerung erkannte ich, daß sie faschistischer Natur ist, da nur ein Faschist unprovoziert die NAZI-Keule auspackt. Also entweder packst du die Keule wieder ein und hörst mit deinem Dhimmi-Getue auf und lernst ein wenig aus der Vergangenheit (übrigens, daß mit dem Erbfeind waren die damaligen Worten des Generals, der damals zur Befreiung von Europa vom Islam kämpfte), bevor dein Dhimmi-Getue und der gelebte Faschismus dir eine entsprechende Zukunft einbringen.

Denke einmal einfach darüber nach - und melde dich dann danach noch einmal bei mir.

Alles Liebe

[mehrdad]

[Sermon]

[Sermon]

[mehrdad]

[mehrdad]

[Sermon]

In diesem Thread geht es darum, zu kommentieren, was von einer Kollekte einer lokalen Kirchengemeinde fuer ein lokales Moscheebauprojekt von DITIB zu halten ist. Da sind Anmerkungen Richtung Saudi-Arabien schlicht neben der Sache. Vielmehr geht es um ein hiesiges innenpolitisches Signal einer kleinen symbolischen Geste der guten Nachbarschaft zweier Religionsgemeinschaften. Das ist innerkirchlich neu und durchaus umstritten und findet entsprechend mediale Aufmerksamkeit. Der zustaendige Pfarrer hat damit, diese Geste via Klingelbeutelsammlung zustande zu bringen, jedem Gemeindemitglied die freie Entscheidung ueberlassen, dazu beizutragen oder nicht. Der innerkirchliche Streit darueber ist fuer Saekularisten von sekundaerer Bedeutung.

Saekularisten koennten sich hingegen kritisch mit DITIB auseinander setzen. Serioeserweise faengt man aber nicht damit an, dieser staatsgesteuerten tuerkischen Organisation Verhaeltnisse in Saudi-Arabien vorzuhalten. Das ist nicht das Suchen nach einem Haar in der Suppe, sondern der Anspruch auf Substanz in den Behauptungen.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[mehrdad]

es geht auch darum, über den tellerrand hinaus zu schauen und zu sehen, wie "tolerant" und kompatibel der islam mit menschenrechte in länder ist, wo muslime die mehrheit stellen, statt auf für dümmliche und naive europäer gedachte pharsen wie "islam ist frieden" seitens vom ausland gesteuerte moslem-organisationen zu hören, die unseren einseitigen toleranz brauchen, weil sie hier eine minderheit sind. mit diese toleranz ist aber dann schluss, wenn muslime irgendwo die mehrheit stellen.

dieser dummer pfarrer sollte sich mal klar machen, dass islamische länder heute in der verfolgung und ermordung von christen weltweit führend sind, bevor er geld für eine moschee sammelt.

MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.

Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.

[Raphael]

Wie gut, dass es im FGH jemanden gibt, der uns belehrt, worüber, in welchen Zusammenhängen und mit welchen Beispielen und Vergleichen wir hier diskutieren dürfen.

[Asphyx]

[Münchhausen]

[Sokrateer]

[Raphael]

[I.R]

Hurraaaaa, wir haben eine neue Keule:

Den Dhimmi

[Sermon]

Im FGH gibt es verschiedene Threads, in denen unterschiedliche Themen diskutiert werden koennten. Wenn jedoch, statt zu diskutieren, warum man Ulfkottes Antiislamparteigruendungsabsicht sinnvoll oder nicht sinnvoll findet, oder wie man den den Kollekteaufruf eines katholischen Pfarrers fuer einen Moscheebau von DITIB bewertet, immer nur in allen Threads die Textbausteine geliefert werden, dasz der Islam boese sei, wie schlimm es in Saudi-Arabien zugehe und dasz die Machtuebernahme der Islamisten hierzulande kurz bevorstehe, dann wird jede Debatte zur Sache vermuellt und jede Differenzierung nach Themen zerstoert. Solche Poster moegen sich doch bitte einen "Ich hasse den Islam"-Thread einrichten und sich darauf beschraenken, sich dort wechselseitig in ihrer kruden Weltsicht zu bestaetigen.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Asphyx]

Hallo, Sermon,

da muß ich dir Recht geben. Aber ich, im Gegensatz zu dem, wie es geklungen hat, bin kein Islamhasser. So etwas liegt mir absolut fern. Nur finde ich, wenn hier in Deutschland bereits saudiarabische Verhältnisse einziehen (und Beispiele dafür gibts inzwischen genug), sollte man dies alles unter dem gleichen Gesichtspunkt betrachten.

Mir wurde direkt die NAZI-Keule um die Ohren für eine einfache offene Meinungsäußerung geschlagen. Klar, der Islam baut bestätig Mist. Müssen wir uns das jedoch gefallen lassen?

Wenn also ein katholischer Pfaffe meint, er müsse aus falsch verstandener Loyalität und Solidarität für eine islamische Moschee sammeln, so kann er dies meinetwegen tun. Wäre ich sein Landes- oder Diozösanbischof würde ich ihn jedoch direkt exkommunizieren und aus der Kirche werfen!

Entweder Deutschland besinnt sich auf seine christlichen Wurzeln oder wir lösen, dem Beispiel dieses Pfaffen folgend, unsere werte Nation gleich komplett auf. Mir gehts hier ums Prinzip. Aber ich lasse mich auch nicht von jemanden angreifen, der hier unbedingt seinen Dhimmi-Geist vervollständigen will. Mir dann die NAZI-Keule über zu ziehen war eindeutig überzogen. Meine Meinungsäußerung hingegen nicht.

Dieser Pfaffe beleidigt und mißbraucht die Kirche für antikirchliche Dinge - und solches sollen wir dulden?

Alles Liebe

[Kival]

[L.E.N.]

[Niels]

[Niels]

...

[mehrdad]

sie sagen es, L.E.N.

zumal dieser pfarrer anscheind nicht um die lage der christen und zum christentum übergetretene menschen in der islamischen welt weiss. sonst würde er nicht solch einen verrat an ihnen verüben.

MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.

Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.

[Asphyx]

Hallo, Kiwal,

mit WIR meinte ich alle Deutschen. Nicht nur die Deutschtümler.

Alles Liebe

[Kival]