| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
 (#688316) Verfasst am: 22.03.2007, 10:01 Titel: |
 |
|
| durial hat folgendes geschrieben: |
Erinnert mich an Nazi-Rhetorik.  |
mich eher an manager-sprech: statt "entlassen" -> "für den arbeitsmarkt freigeben"
aber das ist wohl "datselbe in greun", wie meine Oma zu sagen pflegte.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#688317) Verfasst am: 22.03.2007, 10:06 Titel: |
|
|
| durial hat folgendes geschrieben: |
Erinnert mich an Nazi-Rhetorik. |
Die haben die Juden ja auch nur "sonderbehandelt" ...
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#688318) Verfasst am: 22.03.2007, 10:07 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Männer stehen in fester Solidarität den Frauen zur Seite. Angesichts der vielfältigen Gaben, die Gott ihnen gegenseitig geschenkt hat, und angesichts des Reichtums, den sie in Umlauf bringen. Integere Frauen, die offen sind für die göttliche Gegenwart, sind Hüterinnen des Verborgenen im dem Sinn, wie Gott bewahrt. Die Frauen aber, deren antisoziales Verhalten ihr befürchtet, gebt ihnen guten Rat, überlaßt sie sich selbst in ihren privaten Räumen und legt ihnen mit Nachdruck eine Verhaltensänderung nahe. Wenn sie aber eure Argumente einsehen, dann sucht keinen Vorwand sie zu ärgern. Gott ist erhaben und groß." |
 |
Erinnert an das hier.
| Zitat: |
Dass das Patriarchat manipuliert, wo es kann ist ja nichts Neues. Aber es bekommt immer mehr Widerstand, nicht indem wir uns den Kopf einrennen und dagegen kämpfen, sondern indem wir das System bloßstellen, im wahrsten Wortsinn und Lügen aufdecken, die tausende von Jahren als "Wahrheit" verkauft wurden. Es hat sich eine Person die Mühe gemacht, und die eigentliche Übersetzung des Vaterunsers ins Netz gestellt:
[...]
Oh Du, atmendes Leben in allem, Ursprung des schimmernden Klanges. Du scheinst in uns und um uns, selbst die Dunkelheit leuchtet, wenn wir uns erinnern.
Vater-Mutter des Kosmos, oder Atmendes Leben in allem, Namen aller Namen, unsere Identität entwirrt sich durch dich. [...] |
|
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#688319) Verfasst am: 22.03.2007, 10:08 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | durial hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich ist die Sache völlig klar, |
Keineswegs.
| Zitat: | | aber man kann sie natürlich dermaßen aufdröseln, dass man am Ende handlungsunfähig ist. Mich erinnert das hier etwas an Disputationen mit "schmerzlos". Wenn man dem sagt, dass es weh tut, wenn man gegen eine Wand rennt, meint er, dass es die Wand an sich ja ger nicht gibt etc. pp. In der gleichen Weise kann man auch sonst alles zerlabern. |
Es geht hier nicht um eine ethische, sondern um eine Rechtsfrage. Und da ist leidenschftslos und ohne ethisch-politische Wünsche das Gesetz zu betrachten.
| Zitat: | | Dass eine Richterin irgendetwas mit dem Koran begründet, ist unzulässig und sollte bestraft werden |
.
Man bemerkt, das du die Problematik nicht verstanden hast.
| Zitat: | | Eine Vertreterin unseres Gesetzes, die verpflichtet ist, das Wohlergehen der Bürger zu sichern - denn das ist ja der Sinn von Gesetzen -, |
Ein objektives Wohlergehen gibt es nicht. Diese these ist also falsch.
| Zitat: | | die weder im Sinne unserer Gesetze zu denken scheint |
Den konkreten evidenten Gesetzes verstoß hast du immer noch nicht aufgezeigt.
| Zitat: | | obendrein ihre Handlung mit einer Schrift rechtfertigt, die verfassungsfeindlich ist, |
tut sie nicht. Sie versucht den Begriff des Härtefalls so auszulegen, dass er der spezifischen Situation der Betroffenen entspricht - wie es auch geboten ist. Da können religiöse und kulturelle Vorstellungen durchaus eine Rolle spielen. |
Mach ma folgendes: Hebe Deine rechte Hand, so in Kopfhöhe. Führe sie dann zu Deiner linken Schulter, um sie anschließend im 1/4-Takt drei mal sanft - aber bestimmt - auf Deine Schulter niederfahren zu lassen, währenddessen Deine Gesichtsmuskeln sich in entspannter Lage dazu anschicken, ein leichtes Lächeln der stolzen Zufriedenheit zu modellieren, indes Dein rechter Mundwinkel sich ohne Anspannung nach oben hin verzieht.
Es gibt Menschen, die bauen ein Haus. Und dann gibts Menschen, die werden nie ein Haus bauen, weil sie erstmal sehr lange brauchen, um all die Probleme breitzulabern, und dann handlungsunfähig sind, weil sie über die Details nicht hinweg kommen.
In der Uni kriegst Du vielleicht ne gute Note für, aber von praktischer Relevanz sind Deine "Ausführungen" leider nicht (siehe die Medien).
|
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#688322) Verfasst am: 22.03.2007, 10:11 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Männer stehen in fester Solidarität den Frauen zur Seite. Angesichts der vielfältigen Gaben, die Gott ihnen gegenseitig geschenkt hat, und angesichts des Reichtums, den sie in Umlauf bringen. Integere Frauen, die offen sind für die göttliche Gegenwart, sind Hüterinnen des Verborgenen im dem Sinn, wie Gott bewahrt. Die Frauen aber, deren antisoziales Verhalten ihr befürchtet, gebt ihnen guten Rat, überlaßt sie sich selbst in ihren privaten Räumen und legt ihnen mit Nachdruck eine Verhaltensänderung nahe. Wenn sie aber eure Argumente einsehen, dann sucht keinen Vorwand sie zu ärgern. Gott ist erhaben und groß." |
|
Erinnert an das hier.
| Zitat: |
Dass das Patriarchat manipuliert, wo es kann ist ja nichts Neues. Aber es bekommt immer mehr Widerstand, nicht indem wir uns den Kopf einrennen und dagegen kämpfen, sondern indem wir das System bloßstellen, im wahrsten Wortsinn und Lügen aufdecken, die tausende von Jahren als "Wahrheit" verkauft wurden. Es hat sich eine Person die Mühe gemacht, und die eigentliche Übersetzung des Vaterunsers ins Netz gestellt:
[...]
Oh Du, atmendes Leben in allem, Ursprung des schimmernden Klanges. Du scheinst in uns und um uns, selbst die Dunkelheit leuchtet, wenn wir uns erinnern.
Vater-Mutter des Kosmos, oder Atmendes Leben in allem, Namen aller Namen, unsere Identität entwirrt sich durch dich. [...] |
|
Hierfür ist der passende Smilie noch nicht erschaffen worden. `Schlach-mich-tot.
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#688324) Verfasst am: 22.03.2007, 10:13 Titel: |
|
|
| durial hat folgendes geschrieben: |
Es gibt Menschen, die bauen ein Haus. Und dann gibts Menschen, die werden nie ein Haus bauen, weil sie erstmal sehr lange brauchen, um all die Probleme breitzulabern, und dann handlungsunfähig sind, weil sie über die Details nicht hinweg kommen.
In der Uni kriegst Du vielleicht ne gute Note für, aber von praktischer Relevanz sind Deine "Ausführungen" leider nicht (siehe die Medien). |
Dieses breit labern ist in der Jusitz aber erforderlich. Die Beteiligten haben ein Recht darauf, dass ihnen genau dargelegt wird, auf welche Rechtsgründe sich das Urteil stützt; und so festzustellen, woraus sich potentielle Berufungsgründe ergeben können. Zudem hben sie einen Anspruch, dass ausschließlich nach Recht und Gesetz entschieden wird, das also Emotionen und politische Erwägungen keine Rolle zu spielen haben. Hast du mal eine Urteilsbegründung gelesen? Das sind oft dreißig Seiten und mehr, die teilweise von der Berufungsinstanz noch verdoppelt werden. Eher sind es die Medien, die durch ihre Vereinfachung und Simplifizierung ein falsches Bild vermitteln.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#688330) Verfasst am: 22.03.2007, 10:20 Titel: |
|
|
| durial hat folgendes geschrieben: |
Es gibt Menschen, die bauen ein Haus. Und dann gibts Menschen, die werden nie ein Haus bauen, weil sie erstmal sehr lange brauchen, um all die Probleme breitzulabern, und dann handlungsunfähig sind, weil sie über die Details nicht hinweg kommen.
In der Uni kriegst Du vielleicht ne gute Note für, aber von praktischer Relevanz sind Deine "Ausführungen" leider nicht (siehe die Medien). |
Was willst du eigentlich? Es haben hier verschiedene Leute nach einem juristischen Blickwinkel gefragt und einige andere haben mit Unwissenheit geglänzt, die sie hier auch noch verkündet haben. Und dann wurde gebeten, mal halbwegs versiert zu erklären. Xamanoth hat sich bemüht, diese Situation gerade unter dem juristischen Blickwinkel zu durchleuchten, ohne seine persönliche Meinung einfließen zu lassen.
Es gibt übrigens auch Leute, die ein Haus bauen, welches dermaßen stümperhaft zurechtgeschustert ist, dass es beim nächsten Sturm zusammenbricht. Ein gutes Haus entsteht nur dann, wenn man sämtliche fachspezifischen Aspekte berücksichtigt. Du hast sicherlich noch kein Haus gebaut, sonst wüsstest du, welche immensen Vorarbeiten zwischen allen Beteiligten nötig sind.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#688336) Verfasst am: 22.03.2007, 10:32 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | durial hat folgendes geschrieben: |
Es gibt Menschen, die bauen ein Haus. Und dann gibts Menschen, die werden nie ein Haus bauen, weil sie erstmal sehr lange brauchen, um all die Probleme breitzulabern, und dann handlungsunfähig sind, weil sie über die Details nicht hinweg kommen.
In der Uni kriegst Du vielleicht ne gute Note für, aber von praktischer Relevanz sind Deine "Ausführungen" leider nicht (siehe die Medien). |
Dieses breit labern ist in der Jusitz aber erforderlich. Die Beteiligten haben ein Recht darauf, dass ihnen genau dargelegt wird, auf welche Rechtsgründe sich das Urteil stützt; und so festzustellen, woraus sich potentielle Berufungsgründe ergeben können. Zudem hben sie einen Anspruch, dass ausschließlich nach Recht und Gesetz entschieden wird, das also Emotionen und politische Erwägungen keine Rolle zu spielen haben. Hast du mal eine Urteilsbegründung gelesen? Das sind oft dreißig Seiten und mehr, die teilweise von der Berufungsinstanz noch verdoppelt werden. Eher sind es die Medien, die durch ihre Vereinfachung und Simplifizierung ein falsches Bild vermitteln. |
Exakt das macht die Fähigkeit eines guten Journalisten aus: Das, was andere haarklein daherreden und selber nicht verstehen, zusammenzufassen und Dinge zu einer Aussage werden zu lassen.
Weißt Du, ich könnte Dir auch was von komplizierten Kontexteffekten bei der visuellen Suche erzählen, aber zuletzt kommt dabei nur rum: dass man eine Nadel im Heuhaufen schwer finden kann. Nichts ist so kompliziert, wie es oft dargestellt wird, weil die komplizierte Darstellung nur daher rührt, dass man über die Details nicht hinweg kommt und sich nicht ausdrücken kann. Bei dem vorliegenden Fall ist die Angelegenheit auch nicht so kompliziert, wie sie scheint. Nur kann man eben viel zerreden, indem man auf die tausendste Klausel und den Unterschied zwischen normale Strafrecht und Familienrecht verweist. Lächerlich.
Fakt ist, dass ein Härtefall vorliegt bei dem Paar, dies in überzeugender Weise begründet bzw. dargelegt wurde und die Richterin ist ihrer Pflicht nicht nachgekommen, die Frau vor Unrecht zu schützen, wobei sie sich obendrein auf ein verfassungsfeindliches Phantasie-Buch bezog. Skandalöser gehts gar nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#688341) Verfasst am: 22.03.2007, 10:39 Titel: |
|
|
Ich habe den ganzen Thread nicht gelesen, könnte sein, daß der folgende Hinweis schon gegeben wurde:
Wie ich aus einer Meldung bei freenet entnehme bezieht sich die Richterin auf Sure 4.34. Hier ist sie:
http://www.alhamdulillah.net/modules.php?mop=modload&name=Quran&file=index&action=display
Meine Meinung zu dem Fall, kurz und bündig:
Es gibt keine Dummheit, die ein/e Richter/in nicht begehen kann.
Leider gibt es aber kein Gesetz, nach dem Richter bei erwiesener Dummheit abgesetzt werden können und müssen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Demokrit
registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.12.2006
Beiträge: 182
Wohnort: Sinsheim
|
| (#688342) Verfasst am: 22.03.2007, 10:40 Titel: Re: Richterin billigte eheliche Gewalt durch Koran |
|
|
| durial hat folgendes geschrieben: |
Bin ganz Deiner Meinug: sowas darf nicht die Gestze unseres Staates vertreten. Zudem sollte sie bestraft werden wegen Amtsmissbrauch (es sei denn, ihr kann Unzurechnungsfähigkeit bescheinigt werden, wodurch sie dann aber in jedem Fall ihren Job verlieren sollte). |
Da kann ich Dir nicht folgen. Das Amt hat sie nicht missbraucht. Mit so einer Formulierung waere ich vorsichtig.
Bei der Beurteilung empfehle ich jedem, weniger seinem Bauchgefuehl als vielmehr der Ratio zu folgen:
Der Fairniss halber sollte man zunaechst beruecksichtigen, dass die Richterin vor diesem Urteil bereits Haus- und Kontaktverbote fuer den Mann ausgesprochen hat, sodass sie durchaus den Standpunkt haette vertreten koennen, dass keine akute Gefahr gegeben sei. (Das soll nicht meine Ansicht widergeben!)
Allerdings hat sie das deutsche Gesetz durch ihren Bezug auf den Koran bei der Begruendung ihrer Ablehnung einer vorzeitigen Scheidung in derart grober Weise missachtet, dass sie als Richterin generell untragbar ist.
_________________
Viele Grüsse
Demokrit
99% aller Probleme der Menschen lassen sich auf eine mangelhafte Kommunikation zurückführen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#688345) Verfasst am: 22.03.2007, 10:47 Titel: |
|
|
| durial hat folgendes geschrieben: | | Fakt ist, dass ein Härtefall vorliegt bei dem Paar, dies in überzeugender Weise begründet bzw. dargelegt wurde und die Richterin ist ihrer Pflicht nicht nachgekommen, die Frau vor Unrecht zu schützen, wobei sie sich obendrein auf ein verfassungsfeindliches Phantasie-Buch bezog. Skandalöser gehts gar nicht. |
Die Frau wird doch geschützt. Kontaktverbot - keine Schläge zu erwarten. Wenn sie zusätzlich Strafanzeige erstattet, dann ist zudem ein polizeilicher Platzverweiß wahrscheinlich. Also ist ihre körperliche Unversehrtheit nicht mehr gefährdert. Es geht auch nicht um die Wahrheitsaussagen des Korans, sondern dass dieses Phantasiebuch für die beteiligten einen Wertungsmaßstab darstellt. Und dies ist durchaus bei der Prüfung eines Härtefalls zu berücksichtigen.
Auch wenn das Urteil im Ergebnis wohl unzutreffend ist, gibt es keinen Anlass, maßnahmen gegen die Frau zu fordern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#688353) Verfasst am: 22.03.2007, 11:02 Titel: |
|
|
http://islam.de/8121.php
| Zitat: | | Und Michaela Sulaika Kaiser ergänzte: �Die im 7. Jahrhundert offenbarten Verse müssen in ihrem jeweiligen Kontext betrachtet werden. Zur Auslegung der Verse sind historische, linguistische und koraninterne Analysen zu machen.... |
Ich liebe es. 
| Zitat: | | Für den zitierten Koranvers 4:34 führt diese Analyse dazu, dass das arabische Wort �daraba� im Fall einer ehelichen Krisensituation nicht mit �Schlagen� übersetzt werden darf. Denn das Schlagen der Frau widerspricht eindeutig dem Anlass dieser Offenbarung wie auch dem Verhalten des Propheten Muhammad. Und es steht im Gegensatz zu anderen Koranversen, die sich mit dem Verhältnis von Mann und Frau beschäftigen. Selbst traditionelle Auslegungen des Verses 4:34 kommen zu dem Ergebnis, dass es sich beim Schlagen der Frau allenfalls um einen �leichten Klaps� handeln dürfe. |
Ach sooooooo... das ist etwas anderes.
| Zitat: | | Dies zeigt einerseits, dass selbst traditionelle Männer ein Verprügeln der Frau für nicht richtig halten. Andererseits macht dies leider auch deutlich, dass wir bei Auslegungen des Koran auf dem Weg zur Geschlechtergerechtigkeit noch am Anfang stehen.� |
Der Koran löst Probleme, die man ohne Koran nicht hätte.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Demokrit
registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.12.2006
Beiträge: 182
Wohnort: Sinsheim
|
| (#688354) Verfasst am: 22.03.2007, 11:02 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Auch wenn das Urteil im Ergebnis wohl unzutreffend ist, gibt es keinen Anlass, maßnahmen gegen die Frau zu fordern. |
Oh, doch.
Die Richterin hat das deutsche Gesetz durch ihren Bezug auf den Koran bei der Begruendung ihrer Ablehnung einer vorzeitigen Scheidung in derart grober Weise missachtet, dass sie als Richterin generell untragbar ist.
_________________
Viele Grüsse
Demokrit
99% aller Probleme der Menschen lassen sich auf eine mangelhafte Kommunikation zurückführen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#688357) Verfasst am: 22.03.2007, 11:07 Titel: |
|
|
| Demokrit hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Auch wenn das Urteil im Ergebnis wohl unzutreffend ist, gibt es keinen Anlass, maßnahmen gegen die Frau zu fordern. |
Oh, doch.
Die Richterin hat das deutsche Gesetz durch ihren Bezug auf den Koran bei der Begruendung ihrer Ablehnung einer vorzeitigen Scheidung in derart grober Weise missachtet, dass sie als Richterin generell untragbar ist. |
Das ist keine Missachtung des Gesetzes, sondern dessen Anwendung. Aber das habe ich hier schon mehrfach erklärt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#688359) Verfasst am: 22.03.2007, 11:11 Titel: |
|
|
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#688363) Verfasst am: 22.03.2007, 11:14 Titel: |
|
|
Tja, es gibt eben doch Menschen, die den Überblick bewahren. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#688365) Verfasst am: 22.03.2007, 11:15 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | http://islam.de/8121.php
| Zitat: | | Und Michaela Sulaika Kaiser ergänzte: �Die im 7. Jahrhundert offenbarten Verse müssen in ihrem jeweiligen Kontext betrachtet werden. Zur Auslegung der Verse sind historische, linguistische und koraninterne Analysen zu machen.... |
Ich liebe es.
| Zitat: | | Für den zitierten Koranvers 4:34 führt diese Analyse dazu, dass das arabische Wort �daraba� im Fall einer ehelichen Krisensituation nicht mit �Schlagen� übersetzt werden darf. Denn das Schlagen der Frau widerspricht eindeutig dem Anlass dieser Offenbarung wie auch dem Verhalten des Propheten Muhammad. Und es steht im Gegensatz zu anderen Koranversen, die sich mit dem Verhältnis von Mann und Frau beschäftigen. Selbst traditionelle Auslegungen des Verses 4:34 kommen zu dem Ergebnis, dass es sich beim Schlagen der Frau allenfalls um einen �leichten Klaps� handeln dürfe. |
Ach sooooooo... das ist etwas anderes. |
ja natüüürlich! dieser "leichte klaps" ist am ende freundlich, partnerschaftlich oedr gar liebevoll gemeint. so wie hier:  
sollte gar ein assauer (dem ich mal unterstelle, seiner frau hin und wieder an den ars... zu packen) sich am ende auf diesen vers berufen?! 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#688370) Verfasst am: 22.03.2007, 11:23 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ja natüüürlich! dieser "leichte klaps" ist am ende freundlich, partnerschaftlich oedr gar liebevoll gemeint. so wie hier:
|
Das ist auch leider immer noch offen und unbeantwortet:
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Und was mir die Befürworter einer pazifistischen Übersetzung auch noch nicht erklärt haben: Wieso sollte eine Frau ihrem Mann gehorchen? "Ermahnungen", "Sex verweigern", "Irgendeine ominöse gewaltlose Übersetzung von Schlagen"... Da krankt es doch bis hin zum Exitus schon an der Basis; die Lesart ist doch erst der zweite Schritt |
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#688372) Verfasst am: 22.03.2007, 11:28 Titel: |
|
|
Mit solchen Dingen wäre ich sehr vorsichtig. Auch wenn ich gar nicht bestreiten möchte, dass die Geschichten mehr oder weniger wahr sind, sie sind a) interessegeleitet geschrieben und b) gibt es solche Geschichten auch über westlich orientierte (christliche) Männer (und nun würde kaum einer auf die Idee kommen zu vermuten, dass alle westlich orientierten und/oder christlichen Männer Arschlöcher sind).
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#688374) Verfasst am: 22.03.2007, 11:36 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Mit solchen Dingen wäre ich sehr vorsichtig. Auch wenn ich gar nicht bestreiten möchte, dass die Geschichten mehr oder weniger wahr sind, sie sind a) interessegeleitet geschrieben und b) gibt es solche Geschichten auch über westlich orientierte (christliche) Männer (und nun würde kaum einer auf die Idee kommen zu vermuten, dass alle westlich orientierten und/oder christlichen Männer Arschlöcher sind). |
Viele von den Frauen aus den Geschichten schreiben auch im Forum . Hast du das schon gesehen? Wäre ziemlich aufwendig sowas zu faken.
Und im Forum scheint es Konsens zu sein, dass Westeuropäer mit einer derartigen schmalzigen Anmache sofort Verdacht erwecken würde. Aber den Orientalen gibt Frau schon eher einen Exotenbonus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#688377) Verfasst am: 22.03.2007, 11:39 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Mit solchen Dingen wäre ich sehr vorsichtig. Auch wenn ich gar nicht bestreiten möchte, dass die Geschichten mehr oder weniger wahr sind, sie sind a) interessegeleitet geschrieben und b) gibt es solche Geschichten auch über westlich orientierte (christliche) Männer (und nun würde kaum einer auf die Idee kommen zu vermuten, dass alle westlich orientierten und/oder christlichen Männer Arschlöcher sind). |
Viele von den Frauen aus den Geschichten schreiben auch im Forum . Hast du das schon gesehen? Wäre ziemlich aufwendig sowas zu faken. |
Wo steht hier was von faken, werter Sokrateer?
| Zitat: | | Und im Forum scheint es Konsens zu sein, dass Westeuropäer mit einer derartigen schmalzigen Anmache sofort Verdacht erwecken würde. Aber den Orientalen gibt Frau schon eher einen Exotenbonus. |
Urlaubsländer und Urlaubsbekanntschaften. Und einsame Frauen, die sich übers Ohr hauen lassen.
Aber es gibt ja auch Leute, die Geschichten über eine Hexenverbrennung als BDSM-Geschichte präsentieren, die die wahren Vorlieben bestimmter Menschen beschreibt. 
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
unchrist
Klugscheißer
Anmeldungsdatum: 16.02.2007
Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover
|
| (#688397) Verfasst am: 22.03.2007, 12:11 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Demokrit hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Auch wenn das Urteil im Ergebnis wohl unzutreffend ist, gibt es keinen Anlass, maßnahmen gegen die Frau zu fordern. |
Oh, doch.
Die Richterin hat das deutsche Gesetz durch ihren Bezug auf den Koran bei der Begruendung ihrer Ablehnung einer vorzeitigen Scheidung in derart grober Weise missachtet, dass sie als Richterin generell untragbar ist. |
Das ist keine Missachtung des Gesetzes, sondern dessen Anwendung. Aber das habe ich hier schon mehrfach erklärt. |
Ich finde deine Erklärungen nach wie vor unzutreffend.
Na j, die Richtern ist ja auch von dem Fall zurückgezogen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#688407) Verfasst am: 22.03.2007, 12:26 Titel: |
|
|
Alice Schwarzer meldet sich zu Wort:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,473055,00.html
"Unser Rechtssystem wird von islamistischen Kräften unterwandert"
Die Entscheidung einer Frankfurter Richterin, eheliche Gewalt mit dem Koran zu verharmlosen, ist nach Überzeugung der Feministin Alice Schwarzer bei weitem kein Einzelfall. Die "Emma"-Herausgeberin fürchtet eine Aufweichung des bundesdeutschen Rechtssystems.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
Aurora
deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2006
Beiträge: 25
|
| (#688422) Verfasst am: 22.03.2007, 13:30 Titel: |
|
|
| Dreadnought hat folgendes geschrieben: | | GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Immer wieder interessant, wenn die Kultur der Muselmanen oder das südländische Temperament als Entschuldigung für prügelnde oder morddrohende Primitivlinge herangezogen wird.  |
Die "beste" "Erklärung" dazu fand ich in einem faktischen Koran- und Palästinenserforum:
| Zitat: | | (...)eventuell wollte sie damit einen aufruhr gegen den islam provozieren? Könnte doch genauso möglich sein. |
Selbst den Gesinnungsbrüdern ist das offenkundig peinlich.
Was lernen wir daraus ? Sicherheitshalber zum Satanismus konvertieren, dann ist auch ein ritueller Massenmord auf Bewährung nicht ausgeschlossen. |
Interessant, was so manche Menschen bewegt. Da wird einer von dir geforderten Sanktionierung einer userin wegen angeblicher Beleidigung gegen dich vom gesamten Mod-Team nicht stattgegeben und schon trägst du deine persönlichen Befindlichkeiten in anderen Foren aus und schmückst uns mit hübschen Namen. Und das alles nur, weil du nicht argumentativ gegen sie angekommen bist, sondern stattdessen selbst gegen sie persönlich wurdest. Ich bin wirklich verblüfft, wie viel Energie du in deinen persönlichen Rachefeldzug investierst, wieviel Hass dich antreiben muss, dass du dich sogar in diesem Forum, von dem du weißt das ich hier registriert bin, angemeldet hast, um ihn hierher zu verlagern. Ich verfolge schon eine ganze Weile deine hiesige Aktion. Du hast dich seit deiner Anmeldung wirklich um meine Aufmerksamkeit bemüht.
Schade, soviel Charakterschwäche und Niederträchtigkeit hätte ich dir nicht zugetraut, dreadnought aka das Tier aka maggie66 aka (den lasse ich in deinem Interesse weg)... aber man lernt halt nie aus.
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Jetzt bin ich verwirrt. War Aurora denn schonmal unter anderem Namen hier imFGH? |
Ja, völlig legal und offiziell. Eine im entsprechenden Strang stehende Namensänderung, wie sie hier viele machen lassen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Einsiedler
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.03.2007
Beiträge: 1435
|
| (#688426) Verfasst am: 22.03.2007, 13:38 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Und was mir die Befürworter einer pazifistischen Übersetzung auch noch nicht erklärt haben: Wieso sollte eine Frau ihrem Mann gehorchen? "Ermahnungen", "Sex verweigern", "Irgendeine ominöse gewaltlose Übersetzung von Schlagen"... Da krankt es doch bis hin zum Exitus schon an der Basis; die Lesart ist doch erst der zweite Schritt. |
Deiner Meinung nach muß ein Mann seiner Ehefrau also immer sexuell zur Verfügung stehen? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Einsiedler
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.03.2007
Beiträge: 1435
|
| (#688428) Verfasst am: 22.03.2007, 13:43 Titel: Re: Richterin billigte eheliche Gewalt durch Koran |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: |
Rechtsprechung ist Rechtinterpretation 
(oder so) |
Aber nicht völlig nach Belieben:
| STGB § 339 Rechtsbeugung hat folgendes geschrieben: |
Ein Richter, ein anderer Amtsträger oder ein Schiedsrichter, welcher sich bei der Leitung oder Entscheidung einer Rechtssache zugunsten oder zum Nachteil einer Partei einer Beugung des Rechts schuldig macht, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft. |
(Ob hier Rechtsbeugung vorliegt, weiß ich freilich nicht, aber sie von vornherein auszuschließen, halte ich ebenso für falsch.)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#688430) Verfasst am: 22.03.2007, 13:46 Titel: |
|
|
| Einsiedler hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Und was mir die Befürworter einer pazifistischen Übersetzung auch noch nicht erklärt haben: Wieso sollte eine Frau ihrem Mann gehorchen? "Ermahnungen", "Sex verweigern", "Irgendeine ominöse gewaltlose Übersetzung von Schlagen"... Da krankt es doch bis hin zum Exitus schon an der Basis; die Lesart ist doch erst der zweite Schritt. |
Deiner Meinung nach muß ein Mann seiner Ehefrau also immer sexuell zur Verfügung stehen? |
Keine Lust zu haben und dies zum Ausdruck zu bringen ist etwas anderes als Verweigerung auf Grund einer erzieherischen Maßnahme.
Wie kommst du auf diese deine sehr ...hmm... spezielle Interpretation?
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
