Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Folgen eines Atombombenanschlags in den USA
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#689572) Verfasst am: 23.03.2007, 16:50    Titel: Antworten mit Zitat

Hatuey hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Mal angenommen in den USA explodiert eine A-Bombe und zerstört eine Großstadt, nach Untersucheungen ist klar die Bombe stammt aus dem Iran.
Würden sich nun andere Staaten aufregen wenn die USA eine Stadt oder mehrere im Iran in die Luft jagen (oder gleich Teheran)?

Die USA würde an den Iran ein Ultimatum stellen und fordern, die Verantwortlichen auszuliefern, um einen Gegenschlag zu vermeiden.


Man müsste sich darauf verlassen, dass dies kein staatliche Beauftragter Anschlag war, was angesichts der leichten (und hier vorausgesetzten) Identifikation der Herkunft plausibel erscheint. Ein iranischer Erstschlag wäre in jedem Fall Massenselbstmord und davon ist nicht auszugehen. Allerdings wäre die Einschätzung sich nicht auf Kooperation und Ehrlichkeit zu verlassen, sondern gleich zurückzuschießen, nicht gänzlich unlogisch. Sinnvoller und wahrscheinlicher wäre es jedoch, dass eine internationale Allianz unter der Führung der USA, falls diese dann noch führen können, den Iran für Jahrzehnte vollständig besetzen und nach radioaktivem Material durchkämmen würde. Schließlich wäre niemand mehr sicher und die iranische Führung würde sich als zumindest unfähig erwiesen haben, ihr Spaltmaterial zu sichern (falls nicht Korruption oder gar BEauftragung im Spiel ist). Wenn es um möglichen massenhaften Tod geht, verlässt sich niemand mehr auf Aufforderungen und Ultimaten. Dies müsste allerdings auch auf den Irak, Syrien, Afghanistan und möglicherweise Saudi Arabien ausgedehnt werden, um sicher zu gehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#689676) Verfasst am: 23.03.2007, 19:52    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Würden sich nun andere Staaten aufregen wenn die USA eine Stadt oder mehrere im Iran in die Luft jagen (oder gleich Teheran)?

Ich würde mich aufregen.


ich würde mich aufregen, wenn sie tatsächlich warten, bis die iraner angefangen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#689913) Verfasst am: 24.03.2007, 00:56    Titel: Antworten mit Zitat

Ein interessanter Thread, mal angenommen, ein verrückter Engländer kapert ein amerikanisches U-Boot, das Nuklearwaffen an Bord hat.
Er baut die Sprengköpfe aus und transportiert sie im Rucksack in vorher gemietete, hochgelegene Büros in einigen amerikanischen Großstädten.

Dann schreibt er einen Brief an eine Zeitung, mit irgend einer blödsinnigen Forderung, in der er beschreibt, wie er an die Kernwaffen kam.

Dann zündet er die Dinger.

Frage: würde Bush in England einmarschieren?

Gut, England ist ein schlechtes Beispiel, weil Atommacht.

Frage: würde Bush in Deutschland einmarschieren?
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#690070) Verfasst am: 24.03.2007, 13:31    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, wieso sollte die USA einen Verbündeten angreifen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#690126) Verfasst am: 24.03.2007, 15:16    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hab das mal ergänzt:
Komodo hat folgendes geschrieben:
Nein, wieso sollte die USA einen Verbündeten wie etwa die Taliban angreifen?

_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#690142) Verfasst am: 24.03.2007, 16:08    Titel: Antworten mit Zitat

Deutschland ist aber nicht die Taliban.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#690145) Verfasst am: 24.03.2007, 16:15    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Deutschland ist aber nicht die Taliban.

Stimmt, Deutschland ist die Nazis. zwinkern
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#690146) Verfasst am: 24.03.2007, 16:18    Titel: Antworten mit Zitat

Die sind aber seit 60 Jahren nicht mehr an der Macht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#690147) Verfasst am: 24.03.2007, 16:19    Titel: Antworten mit Zitat

Wissen die das auch da drüben?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#690149) Verfasst am: 24.03.2007, 16:22    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, sonst würde Bush die Merkel wohl kaum in seinen Hintern kriechen lassen... Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#690150) Verfasst am: 24.03.2007, 16:25    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Ja, sonst würde Bush die Merkel wohl kaum in seinen Hintern kriechen lassen... Mit den Augen rollen

Neue Formulierung: Wissen sie's auch, wenn sie es lieber grade nicht wissen wollen würden?

Wahrheit scheint unter der aktuellen Regierung ziemlich zweckmäßig betrachtet zu werden.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#690151) Verfasst am: 24.03.2007, 16:27    Titel: Antworten mit Zitat

Dann sag doch mal, was es bringen könnte, einen wirtschaftlich starken und wichtigen Staat wie Deutschland anzugreifen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#690154) Verfasst am: 24.03.2007, 16:31    Titel: Antworten mit Zitat

Momentan nichts. Wie das in 50 Jahren aussieht, weiss ich aber nicht.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#695310) Verfasst am: 30.03.2007, 22:57    Titel: Antworten mit Zitat

Mir scheint, das beschriebene Szenario ist noch viel zu harmlos dargestellt. Aus der Serie CSI weiß man, daß man mit einer Uzi bei einem amerikanischen Einfamilienhaus von der Straße her durch drei Wände hindurch ein Kind erschießen kann. Daraus ist zu folgern, daß die Außenbezirke der amerikanischen Städte nach einem Atombombenangreiff gar nicht mehr da sein dürften.
Ja, und dann das amerikanische Lichtnetz. Wir haben es gesehen, wie leicht Rambo eine Stadt in Dunkelheit versetzte. Diese gräßlichen Strippen, die da wie verdreckte Spinnweben in den Straßen hängen, die sind dann auch nicht mehr da. Das gilt auch für das Telefon-Festnetz. Und wenn die Vermittlungscomputer es überstehen, so haben sie keinen Strom: Handys gehen auch nicht mehr. Ob die Amis überhaupt wissen, was ein Erdkabel ist?
Es ist schon so: Das einzig richtige Verhalten bei einem nuklearen Angriff ist rausrennen ins Freie und hoffen, daß man nahe genug am Punkt Null ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#695428) Verfasst am: 31.03.2007, 08:01    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Ich hab das mal ergänzt:
Komodo hat folgendes geschrieben:
Nein, wieso sollte die USA einen Verbündeten wie etwa die Taliban angreifen?

Moooment, die Taliban sind die Mudschaheddin?

Also, die USA unterstützten die Mudschaheddin und keinesfalls die Taliban, denn in "Mudschaheddin" findet sich kein einziges "T" und auch kein "b".
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group