| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Johnnyboy
Stück Scheiße
Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon
|
 (#692711) Verfasst am: 27.03.2007, 18:21 Titel: |
 |
|
| Hugo de la Smile hat folgendes geschrieben: | | Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Massen lassen sich leider fast nur über Propaganda mobilisieren. Dementsprechend ist es gar nicht so dumm, wenn der Spiegel Artikel tatsächlich die Realität ein weniger schwarzer malt, als sie ist. Lieber sehe ich den einen oder anderen Moslem im Zuge einer konsequenten "Entislamisierung" zu Unrecht diskriminiert, als dass ich eine Annäherung an den Islam unserer Gesellschaft akzeptieren könnte. Eine saubere Lösung dieses Problems wäre mir zwar angennehmer, ist aber mE utopisch. |
solche ansichten sind die wahre bedrohung unserer freiheit. |
Als Idealist hält man sich bedeckt. Aber ich war schon immer eher realistisch veranlagt. Ich sage nicht, dass mir gefällt was ich sehe, ich meine nur, dass es das beste ist was wir bekommen werden. Es gilt zwei Übel gegeneinander abzuwägen. Den paradisischen Zustand von Harmonie trotz harter Gegensätze in der Denkungsart wird es niemals geben.
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
|
|
| Nach oben |
|
 |
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#692715) Verfasst am: 27.03.2007, 18:25 Titel: |
|
|
| hacketaler hat folgendes geschrieben: | es wird kein musel zu unrecht diskriminiert.
das was hier immer als liberale musel tituliert wird, ist nur gutmenschliche augenwischerei.
es gibt keine liberalen musel!
das schliesst sich einfach aus, die vorgaben dieser religion umzusetzen und gleichzeitig liberal zu sein.
nur weil jemand nicht busse sprengt, ergibt sich daraus nunmal kein verbündeter unseres rechtsstaats.
und nicht so drauf zu sein wie osama macht jemanden noch nicht zum frauenrechtler.
ginge es nicht im musel wäre das auch jedem klar. würde man hier von den linken cdu´lern oder dem sozialistischen flügel in der fdp reden, dann möchte ich mal den aufschrei hören.
liberale bischöfe wurden hier auch noch nie auch nur annähernd intensiv verteidigt, wie ihre mohammedansichen entsprechungen. jeder imam der bereit ist sich vor ne kamera zu setzen gilt schon als hoffnungsträger der integration. |
Nur nochmal fürs Protokoll:
- Es besteht für dich kein wesentlicher Unterschied zwischen einem Muslim und einem islamischen Terroristen
- Alle Muslime sind für dich eine de facto Gefährdung des Rechtsstaates
- Darf ich dann annehmen, dass du im Rahmem dieser Vorstellungen implizit die Gleichbehandlung von Terroristen und Muslimen durch Legislative und Exekutive forderst? Dies nur im europäisch-amerikanischen Interessensraum oder global?
|
|
| Nach oben |
|
|
Hugo de la Smile
Zweifler
Anmeldungsdatum: 25.07.2003
Beiträge: 855
Wohnort: Berlin
|
| (#692716) Verfasst am: 27.03.2007, 18:26 Titel: |
|
|
| Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Hugo de la Smile hat folgendes geschrieben: | | Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Massen lassen sich leider fast nur über Propaganda mobilisieren. Dementsprechend ist es gar nicht so dumm, wenn der Spiegel Artikel tatsächlich die Realität ein weniger schwarzer malt, als sie ist. Lieber sehe ich den einen oder anderen Moslem im Zuge einer konsequenten "Entislamisierung" zu Unrecht diskriminiert, als dass ich eine Annäherung an den Islam unserer Gesellschaft akzeptieren könnte. Eine saubere Lösung dieses Problems wäre mir zwar angennehmer, ist aber mE utopisch. |
solche ansichten sind die wahre bedrohung unserer freiheit. |
Als Idealist hält man sich bedeckt. Aber ich war schon immer eher realistisch veranlagt. Ich sage nicht, dass mir gefällt was ich sehe, ich meine nur, dass es das beste ist was wir bekommen werden.
Es gilt zwei Übel gegeneinander abzuwägen. Den paradisischen Zustand von Harmonie trotz harter Gegensätze in der Denkungsart wird es niemals geben |
du wendest dich mit deiner aussage gegen aufklärung und menschenrechte, das hat nichts mit realismus zu tun.
_________________
als ich über den tellerrand blicken wollte, bin ich gegen das brett vor meinem kopf geknallt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Johnnyboy
Stück Scheiße
Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon
|
| (#692724) Verfasst am: 27.03.2007, 18:31 Titel: |
|
|
| Hugo de la Smile hat folgendes geschrieben: | | Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Hugo de la Smile hat folgendes geschrieben: | | Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Massen lassen sich leider fast nur über Propaganda mobilisieren. Dementsprechend ist es gar nicht so dumm, wenn der Spiegel Artikel tatsächlich die Realität ein weniger schwarzer malt, als sie ist. Lieber sehe ich den einen oder anderen Moslem im Zuge einer konsequenten "Entislamisierung" zu Unrecht diskriminiert, als dass ich eine Annäherung an den Islam unserer Gesellschaft akzeptieren könnte. Eine saubere Lösung dieses Problems wäre mir zwar angennehmer, ist aber mE utopisch. |
solche ansichten sind die wahre bedrohung unserer freiheit. |
Als Idealist hält man sich bedeckt. Aber ich war schon immer eher realistisch veranlagt. Ich sage nicht, dass mir gefällt was ich sehe, ich meine nur, dass es das beste ist was wir bekommen werden.
Es gilt zwei Übel gegeneinander abzuwägen. Den paradisischen Zustand von Harmonie trotz harter Gegensätze in der Denkungsart wird es niemals geben |
du wendest dich mit deiner aussage gegen aufklärung und menschenrechte, das hat nichts mit realismus zu tun. |
Anathema sit, ich weiss. Hass mich nicht, nur weil ich das Volk richtig einschätze.
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
|
|
| Nach oben |
|
|
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031
|
| (#692749) Verfasst am: 27.03.2007, 18:53 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: | es wird kein musel zu unrecht diskriminiert.
das was hier immer als liberale musel tituliert wird, ist nur gutmenschliche augenwischerei.
es gibt keine liberalen musel!
das schliesst sich einfach aus, die vorgaben dieser religion umzusetzen und gleichzeitig liberal zu sein.
nur weil jemand nicht busse sprengt, ergibt sich daraus nunmal kein verbündeter unseres rechtsstaats.
und nicht so drauf zu sein wie osama macht jemanden noch nicht zum frauenrechtler.
ginge es nicht im musel wäre das auch jedem klar. würde man hier von den linken cdu´lern oder dem sozialistischen flügel in der fdp reden, dann möchte ich mal den aufschrei hören.
liberale bischöfe wurden hier auch noch nie auch nur annähernd intensiv verteidigt, wie ihre mohammedansichen entsprechungen. jeder imam der bereit ist sich vor ne kamera zu setzen gilt schon als hoffnungsträger der integration. |
Nur nochmal fürs Protokoll:
- Es besteht für dich kein wesentlicher Unterschied zwischen einem Muslim und einem islamischen Terroristen
|
hinsichtlich ihrer grundsätzlichen einstellung nicht. das sie nicht unbedingt gleich handeln hat damit nichts zu tun.
grundsätzlich traue ich keinem gläubigen. ob christ oder musel steht für mich fest, dass beide fähig und bereit sind mich auf der stelle zu toten, wenn ihre jenseitige bestrafung nur mehr verspricht als die weltliche bestrafung oder wenn es ihnen ihr gott vermeintlich direkt befiehlt.
das ist schlicht die konsequenz aus ihren gottesbildern.
| Zitat: |
- Alle Muslime sind für dich eine de facto Gefährdung des Rechtsstaates
|
wenn sie den koran als oberstes ansehen selbstverständlich.
genau wie alle nazis für mich eine gefährdung des rechtsstaats sind.
es sind auch alle kommunisten eine gefährdung für den manchesterkapitalismus und alle veganer eine gefährdung für das geschäftsmodell von mcdonalds.
| Zitat: |
- Darf ich dann annehmen, dass du im Rahmem dieser Vorstellungen implizit die Gleichbehandlung von Terroristen und Muslimen durch Legislative und Exekutive forderst? Dies nur im europäisch-amerikanischen Interessensraum oder global? |
ich fordere die konsequente ausweisung aller gefährdungen des rechtsstaats in ihre heimatländer.
wer hier leben will, hat unsere grundprinzipien zu respektieren. ich weiss das ist eine unglaublich weitgehende forderung, die unmenschlich viel abverlangt, aber ich stelle sie jetzt einfach mal so auf.
krass oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#692755) Verfasst am: 27.03.2007, 18:59 Titel: |
|
|
Nö. Im Übrigen glaube ich, dass du nur sagst, was ich hören will. Was sind den echte Gefährdugen des Rechtsstaates? Da du offenbar die Glaubens- und Meinungsfreiheit abschaffen möchtest, sehe ich in all dem Genannten nur in deinen persönlichen Äußerungen eine Gefährdung des Rechtsstaates.
Das eine Demokratie sich schützen können muss, ist auch meine Auffassung 
|
|
| Nach oben |
|
|
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031
|
| (#692756) Verfasst am: 27.03.2007, 19:01 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: |
Das eine Demokratie sich schützen können muss, ist auch meine Auffassung |
oh sie kann es grundsätzlich.
es gibt nur leider noch zu viele, die es verhindern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#692766) Verfasst am: 27.03.2007, 19:12 Titel: |
|
|
| hacketaler hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: |
Das eine Demokratie sich schützen können muss, ist auch meine Auffassung |
oh sie kann es grundsätzlich.
es gibt nur leider noch zu viele, die es verhindern. |
Wer denn?
|
|
| Nach oben |
|
|
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#692772) Verfasst am: 27.03.2007, 19:19 Titel: |
|
|
| Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Massen lassen sich leider fast nur über Propaganda mobilisieren. Dementsprechend ist es gar nicht so dumm, wenn der Spiegel Artikel tatsächlich die Realität ein weniger schwarzer malt, als sie ist. Lieber sehe ich den einen oder anderen Moslem im Zuge einer konsequenten "Entislamisierung" zu Unrecht diskriminiert, als dass ich eine Annäherung an den Islam unserer Gesellschaft akzeptieren könnte. Eine saubere Lösung dieses Problems wäre mir zwar angennehmer, ist aber mE utopisch. |
Mit dem fett markierten gibt's du genau das auf was du behauptest schützen zu wollen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Johnnyboy
Stück Scheiße
Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon
|
| (#692776) Verfasst am: 27.03.2007, 19:21 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Massen lassen sich leider fast nur über Propaganda mobilisieren. Dementsprechend ist es gar nicht so dumm, wenn der Spiegel Artikel tatsächlich die Realität ein weniger schwarzer malt, als sie ist. Lieber sehe ich den einen oder anderen Moslem im Zuge einer konsequenten "Entislamisierung" zu Unrecht diskriminiert, als dass ich eine Annäherung an den Islam unserer Gesellschaft akzeptieren könnte. Eine saubere Lösung dieses Problems wäre mir zwar angennehmer, ist aber mE utopisch. |
Mit dem fett markierten gibt's du genau das auf was du behauptest schützen zu wollen. |
Ich habe doch geschrieben, dass ich zwischen zwei Übeln abwäge.
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
|
|
| Nach oben |
|
|
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031
|
| (#692782) Verfasst am: 27.03.2007, 19:30 Titel: |
|
|
| Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Massen lassen sich leider fast nur über Propaganda mobilisieren. Dementsprechend ist es gar nicht so dumm, wenn der Spiegel Artikel tatsächlich die Realität ein weniger schwarzer malt, als sie ist. Lieber sehe ich den einen oder anderen Moslem im Zuge einer konsequenten "Entislamisierung" zu Unrecht diskriminiert, als dass ich eine Annäherung an den Islam unserer Gesellschaft akzeptieren könnte. Eine saubere Lösung dieses Problems wäre mir zwar angennehmer, ist aber mE utopisch. |
Mit dem fett markierten gibt's du genau das auf was du behauptest schützen zu wollen. |
Ich habe doch geschrieben, dass ich zwischen zwei Übeln abwäge. |
tja, ein echter idealist lässt sich aber abschlachten für die idee.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#692784) Verfasst am: 27.03.2007, 19:31 Titel: |
|
|
| Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Massen lassen sich leider fast nur über Propaganda mobilisieren. Dementsprechend ist es gar nicht so dumm, wenn der Spiegel Artikel tatsächlich die Realität ein weniger schwarzer malt, als sie ist. Lieber sehe ich den einen oder anderen Moslem im Zuge einer konsequenten "Entislamisierung" zu Unrecht diskriminiert, als dass ich eine Annäherung an den Islam unserer Gesellschaft akzeptieren könnte. Eine saubere Lösung dieses Problems wäre mir zwar angennehmer, ist aber mE utopisch. |
Mit dem fett markierten gibt's du genau das auf was du behauptest schützen zu wollen. |
Ich habe doch geschrieben, dass ich zwischen zwei Übeln abwäge. |
Erklär mir bitte genau wie du abgewägt hast. Deine Forderung nach einem Verfassungsbruch ist meiner Meinung nach eine ebensolches Übel wie die Forderung eines jeden anderen. Was genau ist es das deiner Meinung nach den Verfassungbruch rechtfertigt, wenn nur eine ganz bestimmte Gruppe von Menschen potentiell Opfer dieser Vorgehensweise werden kann. Ich hoffe es wird deutlich wie vorsichtig ich hier gerade formulieren. Vielleicht kannst du mir das erklären - ich verstehe es nicht - und sehe deshalb nur diese eine Möglichkeit, die ich aus alt bekannten Gründen nicht aussprechen kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031
|
| (#692789) Verfasst am: 27.03.2007, 19:35 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Massen lassen sich leider fast nur über Propaganda mobilisieren. Dementsprechend ist es gar nicht so dumm, wenn der Spiegel Artikel tatsächlich die Realität ein weniger schwarzer malt, als sie ist. Lieber sehe ich den einen oder anderen Moslem im Zuge einer konsequenten "Entislamisierung" zu Unrecht diskriminiert, als dass ich eine Annäherung an den Islam unserer Gesellschaft akzeptieren könnte. Eine saubere Lösung dieses Problems wäre mir zwar angennehmer, ist aber mE utopisch. |
Mit dem fett markierten gibt's du genau das auf was du behauptest schützen zu wollen. |
Ich habe doch geschrieben, dass ich zwischen zwei Übeln abwäge. |
Erklär mir bitte genau wie du abgewägt hast. Deine Forderung nach einem Verfassungsbruch ist meiner Meinung nach eine ebensolches Übel wie die Forderung eines jeden anderen. Was genau ist es das deiner Meinung nach den Verfassungbruch rechtfertigt, wenn nur eine ganz bestimmte Gruppe von Menschen potentiell Opfer dieser Vorgehensweise werden kann. Ich hoffe es wird deutlich wie vorsichtig ich hier gerade formulieren. Vielleicht kannst du mir das erklären - ich verstehe es nicht - und sehe deshalb nur diese eine Möglichkeit, die ich aus alt bekannten Gründen nicht aussprechen kann. |
wo ist der unterschied, wenn ein bundeswehrpanzer auf dem weg zur grenze ein erntebereites feld niedermacht zu der gleichen wirkung durch einen russischen panzer auf dem weg nach frankfurt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Johnnyboy
Stück Scheiße
Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon
|
| (#692793) Verfasst am: 27.03.2007, 19:37 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Erklär mir bitte genau wie du abgewägt hast. Deine Forderung nach einem Verfassungsbruch ist meiner Meinung nach eine ebensolches Übel wie die Forderung eines jeden anderen. |
Einen Verfassungsbruch fordere ich nicht. Der Islam steht in seiner "orthodoxen" Lesungsart im unvereinbaren Konflikt mit unseren Menschenrechten. Einen "Dialog" kann es also nicht zwischen dieser und unserer Kultur geben. Der Islam hat uns schlicht nichts zu sagen.
Wenn ich nun dazwischen abwägen muss, was mir lieber ist, eine Kultur die Islamische Elemente in sich zu integrieren sucht, oder eine Kultur die negative Stimmungsmache gegen den Islam in dem Maße fördert das einige Muslime die sich zwar von der orthodoxen Lesungsart des Korans verabschiedet haben, diskriminiert werden - wobei hier eine Grenze eindeutig nicht überschritten werden darf, z.b. Gewaltanwendung -, dann würde ich diese letztere Kultur zwar auch nicht als optimal begreifen, aber immernoch besser als Erstere.
Ich bin im Übrigen auch nicht der Auffassung, dass das deutsche Volk zu sensibleren Methoden überhaupt fähig ist.
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
Zuletzt bearbeitet von Johnnyboy am 27.03.2007, 19:39, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#692795) Verfasst am: 27.03.2007, 19:38 Titel: |
|
|
| hacketaler hat folgendes geschrieben: | | wo ist der unterschied, wenn ein bundeswehrpanzer auf dem weg zur grenze ein erntebereites feld niedermacht zu der gleichen wirkung durch einen russischen panzer auf dem weg nach frankfurt? |
Nicht alles was nicht laufen ist ein Vergleich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#692797) Verfasst am: 27.03.2007, 19:39 Titel: |
|
|
| Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Erklär mir bitte genau wie du abgewägt hast. Deine Forderung nach einem Verfassungsbruch ist meiner Meinung nach eine ebensolches Übel wie die Forderung eines jeden anderen. |
Einen Verfassungsbruch fordere ich nicht. |
Doch, genau das forderst du:
| Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Lieber sehe ich den einen oder anderen Moslem im Zuge einer konsequenten "Entislamisierung" zu Unrecht diskriminiert |
|
|
| Nach oben |
|
|
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031
|
| (#692800) Verfasst am: 27.03.2007, 19:41 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: | | wo ist der unterschied, wenn ein bundeswehrpanzer auf dem weg zur grenze ein erntebereites feld niedermacht zu der gleichen wirkung durch einen russischen panzer auf dem weg nach frankfurt? |
Nicht alles was nicht laufen ist ein Vergleich. |
kein antwort ist aber manchmal auch eine.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#692804) Verfasst am: 27.03.2007, 19:44 Titel: |
|
|
| hacketaler hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: | | wo ist der unterschied, wenn ein bundeswehrpanzer auf dem weg zur grenze ein erntebereites feld niedermacht zu der gleichen wirkung durch einen russischen panzer auf dem weg nach frankfurt? |
Nicht alles was nicht laufen ist ein Vergleich. |
kein antwort ist aber manchmal auch eine. |
Du raffst es wirklich nicht?
|
|
| Nach oben |
|
|
Johnnyboy
Stück Scheiße
Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon
|
| (#692805) Verfasst am: 27.03.2007, 19:44 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Erklär mir bitte genau wie du abgewägt hast. Deine Forderung nach einem Verfassungsbruch ist meiner Meinung nach eine ebensolches Übel wie die Forderung eines jeden anderen. |
Einen Verfassungsbruch fordere ich nicht. |
Doch, genau das forderst du:
| Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Lieber sehe ich den einen oder anderen Moslem im Zuge einer konsequenten "Entislamisierung" zu Unrecht diskriminiert |
|
Doch nicht durch eine Verfassungsänderung, sondern durch eine negative Stimmungsmache. Sie geht vom Volke und nicht vom Staat aus. Wenn der Staat sich entschließen würde - was utopisch ist - den Islam als das zu behandeln was er ist, dann würde unweigerlich das Volk zu Maßnahmen greifen, die nicht im Sinne des Gesetzgebers wäre. Ich habe zum Ausdruck gebracht, dass mir das bis zu einem gewissen Grade sogar Recht wäre, wengleich ich es als nicht ideal empfinden würde.
Du scheinst übrigens den Rest meines Beitrags nicht gelesen zu haben.
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
|
|
| Nach oben |
|
|
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031
|
| (#692812) Verfasst am: 27.03.2007, 19:47 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: | | wo ist der unterschied, wenn ein bundeswehrpanzer auf dem weg zur grenze ein erntebereites feld niedermacht zu der gleichen wirkung durch einen russischen panzer auf dem weg nach frankfurt? |
Nicht alles was nicht laufen ist ein Vergleich. |
kein antwort ist aber manchmal auch eine. |
Du raffst es wirklich nicht? |
tja, jetzt denken wir jeweils dasselbe voneinander.
schön.
wo liegt übrigens nochmal der verfassungsbruch, wenn die verfassung ihre feinde mit den ihr gegebenen mitteln abwehrt? wo steht, dass verfassungsfeinde nicht ausgewiesen bzw. überhaupt ins land gelassen werden müssen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#692819) Verfasst am: 27.03.2007, 19:52 Titel: |
|
|
Das steht hoffentlich nirgends und sollte auch rechtstaatliches Mittel sein. Nur forderst du die Ausweisung aller Muslime, was eine offensichtliche Überreaktion ist. Noch problematischer wird die Diskussion darüber, was man ausserhalb des eigenen, bzw europöischen Terretoriums tun soll/darf, um einer weiteren Radikalisierung des Islam Herr zu werden. Aber immerhin willst du ja darüber Diskutieren, sonst würdest du ja hier nicht schreiben...
Zuletzt bearbeitet von Argáiþ am 27.03.2007, 19:55, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#692820) Verfasst am: 27.03.2007, 19:52 Titel: |
|
|
| Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Erklär mir bitte genau wie du abgewägt hast. Deine Forderung nach einem Verfassungsbruch ist meiner Meinung nach eine ebensolches Übel wie die Forderung eines jeden anderen. |
Einen Verfassungsbruch fordere ich nicht. |
Doch, genau das forderst du:
| Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Lieber sehe ich den einen oder anderen Moslem im Zuge einer konsequenten "Entislamisierung" zu Unrecht diskriminiert |
|
Doch nicht durch eine Verfassungsänderung, sondern durch eine negative Stimmungsmache. Sie geht vom Volke und nicht vom Staat aus. Wenn der Staat sich entschließen würde - was utopisch ist - den Islam als das zu behandeln was er ist, dann würde unweigerlich das Volk zu Maßnahmen greifen, die nicht im Sinne des Gesetzgebers wäre. Ich habe zum Ausdruck gebracht, dass mir das bis zu einem gewissen Grade sogar Recht wäre, wengleich ich es als nicht ideal empfinden würde.
Du scheinst übrigens den Rest meines Beitrags nicht gelesen zu haben. |
Verfassungsbruch hat doch nichts mit einer V-Änderung zu tun. Diskrimierung bedeutet Benachteiligung, oder meintest du etwas anderes. Es läuft darauf hinaus, dass für die Diskriminierten nicht mehr die gleichen Rechte gelten.
Zuletzt bearbeitet von Sehwolf am 27.03.2007, 19:56, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Nedotyopa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.03.2007
Beiträge: 116
Wohnort: Köln
|
| (#692823) Verfasst am: 27.03.2007, 19:54 Titel: |
|
|
[quote="Hugo de la Smile" postid=692710] | hacketaler hat folgendes geschrieben: |
es gibt keine liberalen musel!
das schliesst sich einfach aus, die vorgaben dieser religion umzusetzen und gleichzeitig liberal zu sein.
|
Alles ist relativ. Natürlich kann kein orthodoxer Christ, Muslem oder Jude zu hundert Pro die Werte der liberalen Gesellschaft teilen, aber das schließt nicht aus, dass es moderate Christen gibt, und wahrscheinlich auch moderate Muslims. In dem Moment als eine SAche aufhört gefährlich zu sein, ist sie dem Gewissen eines jeden überlassen. Man möchte Muslim sein - bitte schön! Deswegen ist Stärkung moderater Muslime, Christen, Juden ist eine richtige Vorgehensweise, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#692825) Verfasst am: 27.03.2007, 19:55 Titel: |
|
|
| hacketaler hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: | | wo ist der unterschied, wenn ein bundeswehrpanzer auf dem weg zur grenze ein erntebereites feld niedermacht zu der gleichen wirkung durch einen russischen panzer auf dem weg nach frankfurt? |
Nicht alles was nicht laufen ist ein Vergleich. |
kein antwort ist aber manchmal auch eine. |
Du raffst es wirklich nicht? |
tja, jetzt denken wir jeweils dasselbe voneinander.
schön. |
Nur, das ich Recht hab und du nicht* 
| Zitat: | | wo liegt übrigens nochmal der verfassungsbruch, wenn die verfassung ihre feinde mit den ihr gegebenen mitteln abwehrt? wo steht, dass verfassungsfeinde nicht ausgewiesen bzw. überhaupt ins land gelassen werden müssen? |
* Was du daran hättest erkennen können, dass ich nirgends etwas Gegenteiliges behauptet habe.
Zuletzt bearbeitet von Sehwolf am 27.03.2007, 19:56, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Johnnyboy
Stück Scheiße
Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon
|
| (#692826) Verfasst am: 27.03.2007, 19:55 Titel: |
|
|
@ Sehwolf:
Unter Diskrimierung verstehe ich die dummen Bemerkungen die man sich anhören muss, wenn man nicht konform mit gewissen Ideen läuft (in erster Linie). Mehr wäre ich dann doch etwas zu viel des Bösen.
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
|
|
| Nach oben |
|
|
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031
|
| (#692828) Verfasst am: 27.03.2007, 19:57 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | Das steht hoffentlich nirgends und sollte auch rechtstaatliches Mittel sein. Nur forderst du die Ausweisung aller Muslime, was eine ofensichtliche Überreaktion ist. Noch problematischer wird die Diskussion darüber, was man ausserhalb des eigenen, bzw europöischen Territoriums tun soll/darf, um einer weiteren Radikalisierung des Islam Herr zu werden. Aber immerhin willst du ja darüber Diskutieren, sonst würdest du ja hier nicht schreiben... |
ich fordere die ausweisung aller muslime. das könnte man zwar so sagen, aber ich weiss natürlich wie man das hier auslegen wird - nämlich unabhängig von einschränkungen was ein muslim ist.
ich fordere hingegen keinesfalls die ausweisung aller migranten aus mehrheitlich islamischen ländern. ganz im gegenteil. jeder nichtgläubige der es dort nicht aushält ist herzlichst willkommen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#692833) Verfasst am: 27.03.2007, 20:01 Titel: |
|
|
| hacketaler hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: | | Das steht hoffentlich nirgends und sollte auch rechtstaatliches Mittel sein. Nur forderst du die Ausweisung aller Muslime, was eine ofensichtliche Überreaktion ist. Noch problematischer wird die Diskussion darüber, was man ausserhalb des eigenen, bzw europöischen Territoriums tun soll/darf, um einer weiteren Radikalisierung des Islam Herr zu werden. Aber immerhin willst du ja darüber Diskutieren, sonst würdest du ja hier nicht schreiben... |
ich fordere die ausweisung aller muslime. das könnte man zwar so sagen, aber ich weiss natürlich wie man das hier auslegen wird - nämlich unabhängig von einschränkungen was ein muslim ist.
ich fordere hingegen keinesfalls die ausweisung aller migranten aus mehrheitlich islamischen ländern. ganz im gegenteil. jeder nichtgläubige der es dort nicht aushält ist herzlichst willkommen. |
| hacketaler hat folgendes geschrieben: | | wo liegt übrigens nochmal der verfassungsbruch, wenn die verfassung ihre feinde mit den ihr gegebenen mitteln abwehrt? wo steht, dass verfassungsfeinde nicht ausgewiesen bzw. überhaupt ins land gelassen werden müssen? |
Was würdest du sagen wenn jemand diese deine Position(en) konsequent umsetzt und folgerichtig deine Ausweisung fordern würde?
|
|
| Nach oben |
|
|
Hugo de la Smile
Zweifler
Anmeldungsdatum: 25.07.2003
Beiträge: 855
Wohnort: Berlin
|
| (#692834) Verfasst am: 27.03.2007, 20:01 Titel: |
|
|
| hacketaler hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: | | Das steht hoffentlich nirgends und sollte auch rechtstaatliches Mittel sein. Nur forderst du die Ausweisung aller Muslime, was eine ofensichtliche Überreaktion ist. Noch problematischer wird die Diskussion darüber, was man ausserhalb des eigenen, bzw europöischen Territoriums tun soll/darf, um einer weiteren Radikalisierung des Islam Herr zu werden. Aber immerhin willst du ja darüber Diskutieren, sonst würdest du ja hier nicht schreiben... |
ich fordere die ausweisung aller muslime. das könnte man zwar so sagen, aber ich weiss natürlich wie man das hier auslegen wird - nämlich unabhängig von einschränkungen was ein muslim ist.
ich fordere hingegen keinesfalls die ausweisung aller migranten aus mehrheitlich islamischen ländern. ganz im gegenteil. jeder nichtgläubige der es dort nicht aushält ist herzlichst willkommen. |
wieviele muslime gibt es also in deutschland, wenn nur die extremisten moslems sind?
umso weniger kann man von einer islamisierung deutshlands reden 
_________________
als ich über den tellerrand blicken wollte, bin ich gegen das brett vor meinem kopf geknallt.
|
|
| Nach oben |
|
|
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031
|
| (#692835) Verfasst am: 27.03.2007, 20:02 Titel: |
|
|
| Nedotyopa hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: |
es gibt keine liberalen musel!
das schliesst sich einfach aus, die vorgaben dieser religion umzusetzen und gleichzeitig liberal zu sein.
|
Alles ist relativ. Natürlich kann kein orthodoxer Christ, Muslem oder Jude zu hundert Pro die Werte der liberalen Gesellschaft teilen, aber das schließt nicht aus, dass es moderate Christen gibt, und wahrscheinlich auch moderate Muslims. In dem Moment als eine SAche aufhört gefährlich zu sein, ist sie dem Gewissen eines jeden überlassen. Man möchte Muslim sein - bitte schön! Deswegen ist Stärkung moderater Muslime, Christen, Juden ist eine richtige Vorgehensweise, oder? |
tut mir leid. ich unterscheide bei nazis nicht zwischen schlimm und weniger schlimm, ich unterscheide bei der cdu nicht zwischen "linkem" und rechtem flügel, bei der rkk nicht zwischen guten und bösen bischöfen und ich unterscheide beim islam nicht nach "unvereinbar mit den menschenrechten" und "nicht mit den menschenrechten vereinbar"....
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
