| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Welche Partei würdest du wählen? |
| CDU/CSU |
|
1% |
[ 1 ] |
| SPD |
|
9% |
[ 6 ] |
| FDP |
|
11% |
[ 7 ] |
| Grüne |
|
9% |
[ 6 ] |
| Die Linke |
|
31% |
[ 19 ] |
| NPD |
|
0% |
[ 0 ] |
| Eine andere Partei |
|
13% |
[ 8 ] |
| Gar keine Partei |
|
22% |
[ 14 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 61 |
|
| Autor |
Nachricht |
Chiara
ich wünsch DIR/MIR/UNS Gutes
Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 60
Wohnort: im Norden der BRD
|
 (#699435) Verfasst am: 07.04.2007, 00:39 Titel: |
 |
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | Chiara hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | | Chiara hat folgendes geschrieben: |
Du hast wohl nicht begriffen, dass wer nicht wählt nicht regestriert wird !!!
|
Häh?
Wer nicht registriert ist kann doch gar nicht wählen! |
Jeder iss ab 18 registriert .... muss ich DIR datt jetz genau erläutern????
Ich glaub nich ... wer aber keiner Partei angehören möchte sollte dieses
dementsprechend zum Ausdruck bringen, und das nicht indem "ICH" einfach
nicht wählen gehen, da erreiche "ich"nüscht. Parteien aller Kateriogien freuen
sich nur drüber wie blöd mann/frau iss ....
LG chiara |
Ach so.
Und ich dachte bisher immer das letzteres zutrifft, weil die immer wieder gewählt werden.
So kann man sich täuschen.. |
... das glaub ich nich....
lieben Gruß chiara
_________________
Im Wissen darum, dass unsere Zeit begrenzt ist,
ist ein entschiedenes "Ja" oder "Nein"
den wankelmütigen Geschwistern "Ich-weiß-nicht"
und "Soll-ich-oder-nicht?" vorzuziehen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Chiara
ich wünsch DIR/MIR/UNS Gutes
Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 60
Wohnort: im Norden der BRD
|
| (#699436) Verfasst am: 07.04.2007, 00:44 Titel: |
|
|
| Bestätigungs-Code hat folgendes geschrieben: | | Chiara hat folgendes geschrieben: | | AXO hat folgendes geschrieben: | | MBergmann hat folgendes geschrieben: | | Bestätigungs-Code hat folgendes geschrieben: | | Wozu soll ich denn in ein Wahllokal gehen? Da kann ich auch in die Lottoannahmestelle. Das bringt vielleicht mehr. |
Wer nicht wählen geht, wählt rechts. |
nein - wer nicht wählt wählt nicht.
Wenn ich wen wähle legitimiere ich im Vorfeld deren Politik.
Wenn ich die Politik keiner Partei unterschreiben kann, tue ich's nicht.
Wenn sich dadurch die Prozente richtung NPD verschieben,
ist dies nur ein Zeichen dafür, das deren Politik Anhänger findet die sie als unterschriftwürdig
empfinden.
Darüber sollten sich andere Parteien Gedanken machen die gar keinen Standpunkt haben,
nicht ich.
Davon habe ich noch lange nicht rechts gewählt und wenn die Wischwaschiparteien
der NPD tatsächlich weiter das Feld klarer Standpunkte derart überlassen, das die weiter an
Einfluß gewinnen,
ist dies nicht mehr mein Land und ich zieh aus. |
Du hast wohl nicht begriffen, dass wer nicht wählt nicht regestriert wird !!!
ZIEH AUS!!!!! und dann werden wir sehen was DU bewirkt hast .... außer dumme Sprüche! |
Jo, kreuzigt ihn! |
Dann würde er vielleicht einem Jesus gerecht werden, und ich bin die letzte
die solches in Frage stellt ..... es liegt in UNSRER Macht zu be/wirken ....
Lg Chiara
_________________
Im Wissen darum, dass unsere Zeit begrenzt ist,
ist ein entschiedenes "Ja" oder "Nein"
den wankelmütigen Geschwistern "Ich-weiß-nicht"
und "Soll-ich-oder-nicht?" vorzuziehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gustav Aermel
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007
Beiträge: 1811
|
| (#699474) Verfasst am: 07.04.2007, 09:11 Titel: |
|
|
@Derksowitch:
Die vielen Aktionen von der FDP waren einfach lächerlich, die nur bedingt etwas mit der Zusammenarbeit mit der CDU zu tun hatten.
Genschers Ausspruch, eine Partei der Besserverdienenden zu sein, und das Dasein als Spaßpartei haben einfach den Rest gegeben. Es wurde zu viel Wahlkampf zu Schaden des Parteiprogramms gemacht.
Aber dieses Problem hat nicht nur die FDP.
Gruß.
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#699487) Verfasst am: 07.04.2007, 10:17 Titel: |
|
|
| MBergmann hat folgendes geschrieben: |
Wer nicht wählen geht, darf sich nicht über die Politik beschweren. Wer nicht wählen geht, weil er meint, keine Partei sei vernünftig, soll sich selber in der Politik engagieren.
Es ist kein Grundrecht, 5 Parteien zur Wahl gestellt zu bekommen, die man subjektiv alle für mehr oder weniger vernünftig hält. Wer wählt, darf meckern. Ansonsten Mund zu. |
Würdest Du so freundlich sein, mir mal die hinter dieser Aussage steckende Logik zu erläutern?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#699488) Verfasst am: 07.04.2007, 10:17 Titel: |
|
|
| Derksowitch hat folgendes geschrieben: | | wo bestimmt er es denn? er offeriert nur denjenigen, die mit dem system hier nichts anfangen können, die logische konsequente möglichkeit, zu gehen.... es ist schon fraglich, warum kommunisten nicht nach kuba oder so gehen? scheint ne seltsame ideologie zu sein, wenn es selbst ihnen hier besser geht als dort.... |
Sag mal tickst du noch ganz richtig?
Verpiss dich doch nach USA oder Großbritannien, da kannst du deinen verkackten Neoliberalismus ausleben!
"Kommunisten" können mit diesem Grundgesetz mehr anfangen als deine FDP, fragt sich wer hier Probleme mit dem System hat!
Im übrigen ist die Konzeption des GG offen, das Grundgesetz ist KEINE Systementscheidung gegen den Sozialismus.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#699491) Verfasst am: 07.04.2007, 10:20 Titel: Re: Parteienwahl + Grund |
|
|
| Derksowitch hat folgendes geschrieben: |
freiheit bedeutet für mich unter anderem, dass der staat sich nicht in alles einmischt / sich aus vielem rauszuhalten hat. |
Leg los.
Welche Aufgaben soll der Staat wahrnehmen? Bitte eine vollständige Aufzählung.
Abgesehen davon, wer wird dadurch "freier"? Der Unternehmer oder der Arbeiter?
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Derksowitch
ewrere
Anmeldungsdatum: 06.04.2007
Beiträge: 30
|
| (#699492) Verfasst am: 07.04.2007, 10:22 Titel: |
|
|
| Mario Hahna hat folgendes geschrieben: |
Sag mal tickst du noch ganz richtig? |
huch, gleich immer so ausfallend, der herr? liegt das daran, dass man als linksextremer heute keine toleranz mehr braucht? allein deswegen bleib ich bei der FDP. eure doppelmoral ist mir da echt suspekt.
| Mario Hahna hat folgendes geschrieben: |
Verpiss dich doch nach USA oder Großbritannien, da kannst du deinen verkackten Neoliberalismus ausleben! |
hm, seltsam, dass du die schweiz nicht genannt hast. ich glaub, ich weiß warum^^.
| Mario Hahna hat folgendes geschrieben: |
"Kommunisten" können mit diesem Grundgesetz mehr anfangen als deine FDP, fragt sich wer hier Probleme mit dem System hat!
Im übrigen ist die Konzeption des GG offen, das Grundgesetz ist KEINE Systementscheidung gegen den Sozialismus. |
können sie das? an deinem post sieht man, dass es nicht so ist.
der sozialismus ist in deutschland mit der DDR begraben und bleibt es hoffentlich für immer. wie kann man nur sich solch einen staat wünschen? ....
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#699493) Verfasst am: 07.04.2007, 10:22 Titel: |
|
|
werft den Purschen zu Poden! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Derksowitch
ewrere
Anmeldungsdatum: 06.04.2007
Beiträge: 30
|
| (#699494) Verfasst am: 07.04.2007, 10:27 Titel: Re: Parteienwahl + Grund |
|
|
| Mario Hahna hat folgendes geschrieben: |
Leg los.
Welche Aufgaben soll der Staat wahrnehmen? Bitte eine vollständige Aufzählung. |
vollständig, das könnte schwer werden. aber dir zu liebe ein paar sektoren, die ich dem staat unbedingt überlassen würde: bildung, krankensystem, versorgung bedürftiger und rente.
du wirst sagen, dass genau diese aspekte zur zeit doch erfüllt sind: richtig! aber in welchen auswüchsen? man schaue sich das ganze system an: weil man beim arbeitslosengeld nicht kürzen will (ostgeld wurde auf westgeld erhöht, statt westgeld auf ostgeld abzusenken) und weiterhin ein solch feudales gesundheitssystem haben will (hinzu kommen schwachsinnigkeiten wie pflegeversicherung und zwangsversicherungen für jeden möglichen anderen scheiß), muss man in der bildung kürzen. das kann doch nicht sein! alles andere, nur nicht bildung!
du lebst wahrscheinlich in der utopie, dass man alles nicht finanzieren braucht. da lebt es sich als linker übrigens gut...
ein sinnvolles konzept zum bürokratieabbau wäre zum beispiel die abschaffung des etat-systems und des "für alles einen eigenen topf"-systems. es wäre wohl das beste, wenn man einen großen topf hätte, wo die steuerneinnahmen reinfließen und aus diesem topf dann alles abzweigt für gewisse leistungen, die der staat braucht!
subventionierungen in der wirtschaft halte ich in nahezu allen bereichen für völlig falsch! zudem wäre eine abschaffung aller ausnahmen (von denen profitieren übrigens die unternehmer am meisten) am sinnvollsten, um gleichzeitig eine steuerflatrate einzuführen, wie es damals der kirchhoff ausgearbeitet hatte. man soll einfach wieder mehr entscheiden können, was man mit seinem erarbeiteten geld macht! nicht die hälfte an den staat abgeben!
| Mario Hahna hat folgendes geschrieben: |
Abgesehen davon, wer wird dadurch "freier"? Der Unternehmer oder der Arbeiter? |
der gute alte klassenkampf, was hab ich ihn vermisst^^. antwort: das individuum, auch wenn dir der begriff nichts sagt
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#699499) Verfasst am: 07.04.2007, 10:36 Titel: |
|
|
| Derksowitch hat folgendes geschrieben: |
der sozialismus ist in deutschland mit der DDR begraben und bleibt es hoffentlich für immer. wie kann man nur sich solch einen staat wünschen? .... |
Wie kann man nur in seiner geistigen Entwicklung auf dem Stand von 1949 stehn geblieben sein,
als die Grundlagen dafür fixiert wurden, was in der DDR 40 Jahre lang praktiziert wurde?
Vermutlich warst Du da nicht mal geboren - eventuell hast du nie in der DDR gelebt.
Die Grundlagen für die Philosphie reichen über 100 Jahre zurück und waren schon
überholt als sie angewendet wurden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Derksowitch
ewrere
Anmeldungsdatum: 06.04.2007
Beiträge: 30
|
| (#699502) Verfasst am: 07.04.2007, 10:45 Titel: |
|
|
| AXO hat folgendes geschrieben: | | Derksowitch hat folgendes geschrieben: |
der sozialismus ist in deutschland mit der DDR begraben und bleibt es hoffentlich für immer. wie kann man nur sich solch einen staat wünschen? .... |
Wie kann man nur in seiner geistigen Entwicklung auf dem Stand von 1949 stehn geblieben sein,
als die Grundlagen dafür fixiert wurden, was in der DDR 40 Jahre lang praktiziert wurde?
Vermutlich warst Du da nicht mal geboren - eventuell hast du nie in der DDR gelebt.
Die Grundlagen für die Philosphie reichen über 100 Jahre zurück und waren schon
überholt als sie angewendet wurden. |
es gibt etwas, das nennt sich geschichte. man kann sich über vergangenes BILDEN. ich muss auch nicht in der NSDAP gewesen sein, um diese zu beurteilen =) schwaches argument.
zudem ist deine aussage falsch! aber richtig falsch! die grundlagen wurden sicher nicht 1949 fixiert: das grundgesetz der DDR von 1949 könnte man eher noch als bürgerliche verfassung verstehen als als grundlage für klassenkampf und arbeitersstaat usw....
ulbrecht verschärfte dies in "seiner" verfassung richtung arbeiterstaat und honäcker schoß den vogel dann komplett ab. das alles geschah in der entwicklung der DDR und die grundlagen waren sicherlich nicht fixiert 1949.
die leute beriefen sich nur immer mehr auf lenin, der die partei "als träger objektiver weltanschauung" bewertet hat. lenin lebte aber sicher nicht 100 jahre früher.... das ganze ist im übrigen etwa so schwachsinnig wie hitlers aussage, wie man führer wird.
worauf beruft ihr "modernen" sozialisten euch denn? lenin, marx oder jemand ganz anderes? die DDR wird ja scheinbar nicht abgelehnt, sonst hättest du mir nicht vorgeworfen, darin nicht gelebt zu haben....
Zuletzt bearbeitet von Derksowitch am 07.04.2007, 10:48, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Bestätigungs-Code
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2007
Beiträge: 231
|
| (#699504) Verfasst am: 07.04.2007, 10:48 Titel: |
|
|
| AXO hat folgendes geschrieben: | | Derksowitch hat folgendes geschrieben: |
der sozialismus ist in deutschland mit der DDR begraben und bleibt es hoffentlich für immer. wie kann man nur sich solch einen staat wünschen? .... |
Wie kann man nur in seiner geistigen Entwicklung auf dem Stand von 1949 stehn geblieben sein,
als die Grundlagen dafür fixiert wurden, was in der DDR 40 Jahre lang praktiziert wurde?
Vermutlich warst Du da nicht mal geboren - eventuell hast du nie in der DDR gelebt.
Die Grundlagen für die Philosphie reichen über 100 Jahre zurück und waren schon
überholt als sie angewendet wurden. |
Bei 60-70% Umverteilung mit steigender Tendenz soll der Sozialismus für immer begraben sein. LOL
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#699505) Verfasst am: 07.04.2007, 10:48 Titel: |
|
|
| Chiara hat folgendes geschrieben: |
Du hast wohl nicht begriffen, dass wer nicht wählt nicht regestriert wird !!! |
Ich bin generell recht Begriffstutzig.
In diesem Fall gehe ich davon aus das sich die Wahlbeteiligung
nur aus dem Verhältnis der Wahlberechtigten zu denen die tatsächlich wählen ermitteln lässt.
Folglich ist bei ner Wahlbeteiligung von z.b.33% ne sogenannte absolute Mehrheit von über 50%,
REAL grad mal was um die 16%.
Wenn Politiker nicht rechnen können oder möchten und sich mit dieser Quote trotzdem
vom Volk legitimiert FÜHLEN es zu regieren - ist das nicht meine Blödheit sondern DEREN.
Bzw. die all derer welche das manigfaltige Gefasel um diesen Umstand zu verschleiern,
hinnehmen und glauben.
| Zitat: | | ZIEH AUS!!!!! und dann werden wir sehen was DU bewirkt hast .... außer dumme Sprüche! |
Ich schätz mal jemand wie Du würde nur sehen was ich NICHT bewirkt habe.
Ist mir aber egal.
So ziemlich jeder in diesem Land sollte ein bedeutend größeres Interesse daran haben
etwas zu bewirken als ICH.
Also immer erstmal schön mit dem Finger auf sich selbst zeigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bestätigungs-Code
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2007
Beiträge: 231
|
| (#699506) Verfasst am: 07.04.2007, 10:53 Titel: |
|
|
Was passiert eigentlich wenn die Wahlbeteiligung unter 50% sinkt. Ist die Demokratur dann abgewählt?
Zuletzt bearbeitet von Bestätigungs-Code am 07.04.2007, 10:54, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#699507) Verfasst am: 07.04.2007, 10:53 Titel: |
|
|
| Bestätigungs-Code hat folgendes geschrieben: | | AXO hat folgendes geschrieben: | | Derksowitch hat folgendes geschrieben: |
der sozialismus ist in deutschland mit der DDR begraben und bleibt es hoffentlich für immer. wie kann man nur sich solch einen staat wünschen? .... |
Wie kann man nur in seiner geistigen Entwicklung auf dem Stand von 1949 stehn geblieben sein,
als die Grundlagen dafür fixiert wurden, was in der DDR 40 Jahre lang praktiziert wurde?
Vermutlich warst Du da nicht mal geboren - eventuell hast du nie in der DDR gelebt.
Die Grundlagen für die Philosphie reichen über 100 Jahre zurück und waren schon
überholt als sie angewendet wurden. |
Bei 60-70% Umverteilung mit steigender Tendenz soll der Sozialismus für immer begraben sein. LOL |
Könnte mal irgendwer von all den freigeistigen Leuchten hier so freundlich sein und anfangen
über etwas NEUES nachzudenken???
anstatt sich in nutzlosen Endlosdiskussionen gegenseitig probiert, unfunktionable Modelle um
die Ohren zu haun?
Es geht JETZT nicht
und es ging in der Zone NICHT
und wenn nicht irgendwer, irgendwann mal zumindest VERSUCHT mit DENKEN anzufangen,
geht auch weiter NIX 
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#699509) Verfasst am: 07.04.2007, 10:58 Titel: |
|
|
| Bestätigungs-Code hat folgendes geschrieben: | | Was passiert eigentlich wenn die Wahlbeteiligung unter 50% sinkt. Ist die Demokratur dann abgewählt? |
Ich hab mir letztens hier irgendwo im Forum sagen lassen das wir gar nicht in einer Demokratie leben.
Als ich einen User nämlich darauf angesprochen habe das die Tornados in Afganistan in SEINEM
Namen und Auftrag unterwegs sind.
Wenn das aber so ist wie mir gesagt wurde - dann wären laut Grundgesetz alle Bürger dazu
berechtigt und moralisch verpflichtet alle geeigneten Maßnahmen zu ergreifen die Demokratie
wiederherzustellen.
also wie nun? Tornados und Angriffskrieg in unser ALLER Auftrag oder zu faul und zu feige für Demokratie zu sorgen?
eins von beiden geht nur 
Zuletzt bearbeitet von AXO am 07.04.2007, 11:02, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Bestätigungs-Code
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2007
Beiträge: 231
|
| (#699510) Verfasst am: 07.04.2007, 11:00 Titel: |
|
|
| AXO hat folgendes geschrieben: | | Bestätigungs-Code hat folgendes geschrieben: | | AXO hat folgendes geschrieben: | | Derksowitch hat folgendes geschrieben: |
der sozialismus ist in deutschland mit der DDR begraben und bleibt es hoffentlich für immer. wie kann man nur sich solch einen staat wünschen? .... |
Wie kann man nur in seiner geistigen Entwicklung auf dem Stand von 1949 stehn geblieben sein,
als die Grundlagen dafür fixiert wurden, was in der DDR 40 Jahre lang praktiziert wurde?
Vermutlich warst Du da nicht mal geboren - eventuell hast du nie in der DDR gelebt.
Die Grundlagen für die Philosphie reichen über 100 Jahre zurück und waren schon
überholt als sie angewendet wurden. |
Bei 60-70% Umverteilung mit steigender Tendenz soll der Sozialismus für immer begraben sein. LOL |
Könnte mal irgendwer von all den freigeistigen Leuchten hier so freundlich sein und anfangen
über etwas NEUES nachzudenken???
anstatt sich in nutzlosen Endlosdiskussionen gegenseitig probiert, unfunktionable Modelle um
die Ohren zu haun?
Es geht JETZT nicht
und es ging in der Zone NICHT
und wenn nicht irgendwer, irgendwann mal zumindest VERSUCHT mit DENKEN anzufangen,
geht auch weiter NIX |
Man lässt ja auch NIX zu. Die wollen alle nur auf ihrem alten Misthaufen weiterwursten. Wem nicht passt kann ja auswandern. Der Fortschritt besteht nur darin, dass einem heute nicht mehr sofort die Rübe abgeschlagen wird oder man ins KZ deportiert wird. Aber das kann man auch wieder einführen.
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#699511) Verfasst am: 07.04.2007, 11:01 Titel: |
|
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#699512) Verfasst am: 07.04.2007, 11:03 Titel: |
|
|
| Bestätigungs-Code hat folgendes geschrieben: |
Man lässt ja auch NIX zu. Die wollen alle nur auf ihrem alten Misthaufen weiterwursten. Wem nicht passt kann ja auswandern. Der Fortschritt besteht nur darin, dass einem heute nicht mehr sofort die Rübe abgeschlagen wird oder man ins KZ deportiert wird. Aber das kann man auch wieder einführen. |
noch ist nicht aller Tage Abend - in die eine wie in die andere Richtung
|
|
| Nach oben |
|
|
Bestätigungs-Code
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2007
Beiträge: 231
|
| (#699513) Verfasst am: 07.04.2007, 11:04 Titel: |
|
|
| AXO hat folgendes geschrieben: | | Bestätigungs-Code hat folgendes geschrieben: | | Was passiert eigentlich wenn die Wahlbeteiligung unter 50% sinkt. Ist die Demokratur dann abgewählt? |
Ich hab mir letztens hier irgendwo im Forum sagen lassen das wir gar nicht in einer Demokratie leben.
Als ich einen User nämlich darauf angesprochen habe das die Tornados in Afganistan in SEINEM
Namen und Auftrag unterwegs sind.
Wenn das aber so ist wie mir gesagt wurde - dann wären laut Grundgesetz alle Bürger dazu
berechtigt und moralisch verpflichtet alle geeigneten Maßnahmen zu ergreifen die Demokratie
wiederherzustellen.
also wie nun? Tornados und Angriffskrieg in unserem Auftrag oder zu faul und zu feige für Demokratie zu sorgen?
eins von beiden geht nur |
Tja, das ist so wie mit dem realen Sozialismus. Der wurde ja auch nie umgesetzt. Das gleiche gilt natürlich auch für den realen Demokratismus. Man muss halt fest dran arbeiten/glauben. Vielleicht klappts dann noch.
|
|
| Nach oben |
|
|
Derksowitch
ewrere
Anmeldungsdatum: 06.04.2007
Beiträge: 30
|
| (#699514) Verfasst am: 07.04.2007, 11:07 Titel: |
|
|
@bestätigungscode: du willst also ernsthaft in anarchie leben? lol..... oder doch lieber diktatur? ^^
aber wir laufen ehe alle gegen die geschichte. marx hat ja schon bewiesen (!!!^^), dass die geschichte gemäß dem historischen materialismus auf das endziel "klassenlose gesellschaft" hinausläuft.
läuft.....
|
|
| Nach oben |
|
|
Bestätigungs-Code
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2007
Beiträge: 231
|
| (#699516) Verfasst am: 07.04.2007, 11:09 Titel: |
|
|
| AXO hat folgendes geschrieben: | | Bestätigungs-Code hat folgendes geschrieben: |
Man lässt ja auch NIX zu. Die wollen alle nur auf ihrem alten Misthaufen weiterwursten. Wem nicht passt kann ja auswandern. Der Fortschritt besteht nur darin, dass einem heute nicht mehr sofort die Rübe abgeschlagen wird oder man ins KZ deportiert wird. Aber das kann man auch wieder einführen. |
noch ist nicht aller Tage Abend - in die eine wie in die andere Richtung |
Das glaube ich auch. Wahrscheinlich muss noch mal ein Weltkrieg her oder eine andere handfeste Bürgerschlächterei damit man mal alle Schulden los wird, um dann wieder ganz von vorne anzufangen. Die Vorsätze sind ja meistens noch gut.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bestätigungs-Code
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2007
Beiträge: 231
|
| (#699518) Verfasst am: 07.04.2007, 11:13 Titel: |
|
|
| Derksowitch hat folgendes geschrieben: | @bestätigungscode: du willst also ernsthaft in anarchie leben? lol..... oder doch lieber diktatur? ^^
aber wir laufen ehe alle gegen die geschichte. marx hat ja schon bewiesen (!!!^^), dass die geschichte gemäß dem historischen materialismus auf das endziel "klassenlose gesellschaft" hinausläuft.
läuft..... |
Ich weiß ja nicht was Du gegen Anarchie pöbelst. Das beruht wohl auf Unwissenheit. Aber im Gegensatz zu Dir fordere ich keine Zwangsgefolgschaft ein, um Millionen anderer Menschen ins Verderben zu reißen.
Mit Marx habe ich im übrigen nichts am Hut, sofern Du das noch nicht geschnallt haben solltest.
|
|
| Nach oben |
|
|
BrainDamage
Dipl.-Psilocybinologe
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 208
Wohnort: Kiel
|
| (#699519) Verfasst am: 07.04.2007, 11:18 Titel: |
|
|
| Derksowitch hat folgendes geschrieben: | | worauf beruft ihr "modernen" sozialisten euch denn? lenin, marx oder jemand ganz anderes? die DDR wird ja scheinbar nicht abgelehnt, sonst hättest du mir nicht vorgeworfen, darin nicht gelebt zu haben.... |
Man kann die DDR und Lenin ablehnen, Marx kritisieren und trotzdem Sozialist sein. Ich würde mich als libertären Kommunalisten i.S.v. Murray Bookchin bezeichnen. Hat mit autoritären Systemen wie DDR und BRD nix zu tun. Wenn Du von "Linken" oder "Sozialisten" schreibst, weiss ich nicht, wen Du eigentlich meinst. SPD-Anhänger würden sich offenbar auch noch als "Links" bezeichnen, ich aber nicht.
_________________
"Sie werden von einem betrunkenen Polizisten eskortiert, um sich in einer riesigen öffentlichen Toilette registrieren zu lassen. Die aufgenommenen Personalien werden auf Haken gespießt und dienen als Toilettenpapier." -- W.S.B.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#699521) Verfasst am: 07.04.2007, 11:26 Titel: |
|
|
| Derksowitch hat folgendes geschrieben: |
| Mario Hahna hat folgendes geschrieben: |
"Kommunisten" können mit diesem Grundgesetz mehr anfangen als deine FDP, fragt sich wer hier Probleme mit dem System hat!
Im übrigen ist die Konzeption des GG offen, das Grundgesetz ist KEINE Systementscheidung gegen den Sozialismus. |
können sie das? an deinem post sieht man, dass es nicht so ist. |
An den von der FDP mitgetragenen und geforderten Grundgestzänderungen sieht man, dass es so ist.
Was sieht man an meinem post? Werde genauer.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#699523) Verfasst am: 07.04.2007, 11:31 Titel: Re: Parteienwahl + Grund |
|
|
| Derksowitch hat folgendes geschrieben: |
vollständig, das könnte schwer werden. |
Wieso, du willst doch einen minimalistischen Staat, müsste doch einfach sein.
| Derksowitch hat folgendes geschrieben: |
aber dir zu liebe ein paar sektoren, die ich dem staat unbedingt überlassen würde: bildung, krankensystem, versorgung bedürftiger und rente. |
Dann bist du bei der FDP falsch.
| Derksowitch hat folgendes geschrieben: |
du lebst wahrscheinlich in der utopie, dass man alles nicht finanzieren braucht. da lebt es sich als linker übrigens gut... |
Vorsicht, du kennst mich einen Scheiß, an deinem Geschreibsel merkt man dass du noch recht jung bist und keine gute Allgemeinbildung hast. Unterschätze deine Gesprächspartner nicht so leichtfertig.
Der Begriff ist eine Nebelkerze. Antworte auf meine Frage.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#699525) Verfasst am: 07.04.2007, 11:34 Titel: |
|
|
| BrainDamage hat folgendes geschrieben: | | Wenn Du von "Linken" oder "Sozialisten" schreibst, weiss ich nicht, wen Du eigentlich meinst. |
Sein Feindbild meint er.
Was Links bedeutet weiß er nicht 
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#699526) Verfasst am: 07.04.2007, 11:34 Titel: |
|
|
Momentan am ehesten die Piratenpartei, das ist aber wegen der 5%-Hürde nicht empfehlenswert.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#699527) Verfasst am: 07.04.2007, 11:36 Titel: |
|
|
| AXO hat folgendes geschrieben: | | Bestätigungs-Code hat folgendes geschrieben: | | Was passiert eigentlich wenn die Wahlbeteiligung unter 50% sinkt. Ist die Demokratur dann abgewählt? |
Ich hab mir letztens hier irgendwo im Forum sagen lassen das wir gar nicht in einer Demokratie leben.
Als ich einen User nämlich darauf angesprochen habe das die Tornados in Afganistan in SEINEM
Namen und Auftrag unterwegs sind.
Wenn das aber so ist wie mir gesagt wurde - dann wären laut Grundgesetz alle Bürger dazu
berechtigt und moralisch verpflichtet alle geeigneten Maßnahmen zu ergreifen die Demokratie
wiederherzustellen.
also wie nun? Tornados und Angriffskrieg in unser ALLER Auftrag oder zu faul und zu feige für Demokratie zu sorgen?
eins von beiden geht nur |
Demokratie im Sinne des GG bedeutet nicht Herrschaft der Mehrheit. Daher haben wir auch in diesem System kein Widerstandsrecht, obwohl eine Minderheit herrscht.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#699528) Verfasst am: 07.04.2007, 11:38 Titel: |
|
|
| Bestätigungs-Code hat folgendes geschrieben: |
Bei 60-70% Umverteilung mit steigender Tendenz soll der Sozialismus für immer begraben sein. LOL |
Freiheit nennt man das.
Die einen sind frei reicher zu werden, die anderen sind frei ärmer zu werden. Ist doch Klasse.
Im Gegensatz zum Threadersteller bin ich aber gegen den Sozialstaat. Dieser macht den Unternehmer unfrei und das ist schlecht.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
