Mann für Vergewaltigung von Stieftöchtern gesteinigt; Stieftöchter ausgepeitscht

[Misterfritz]

[Algol]

[Wolf]

Kann man Agols Beiträge nicht abspalten?
_________________
Trish:(

[Algol]

[Wolf]

[Algol]

[Wolf]

[Misterfritz]

[Algol]

[sigmundo]

[Algol]

[Critic]

[Algol]

[IvanDrago]

Ja, jaa!!

Und Kreuz erst, Kreuz!

Ökologisch, ökonomisch, und durch das Gemeinschaftserlebnis sowie die prozedual ausreichend gewährleistete Begeisterung der Beteiligten durch die umgebende Flora und Fauna lassen das ganze schier zu einem Vergnügungsparcour werden. Schon Jesus hat diese Vorzüge ja genoßen.

Ich plädiere nach wie vor für das Kreuz!


_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[chiring]

[Elisa.beth]

[I.R]

[Elisa.beth]

[Sokrateer]

[Argáiþ]

@I.R. Natürlich ist körperliche Züchtigung von Frauen und Kindern in Deutschland und Europa nicht zu ignorieren oder kleinzureden, aber das mildert oder relativiert das islamische Strafsystem doch nicht im Mindesten. Vor allem ist letzteres wohl recht eindeutig eine Nummer größer... 80 Peitschenhiebe, dafür, dass das Kind vergewaltigt wurde. Das spricht eindeutig für sich und andernorts gab es meines Wissens auch Mädchen, die dafür hingerichtet wurden, was absolut unfassbar ist. Es gibt anscheinend nicht wenige Ehen in Deutschland, in denne Frauen regelmäßig geschlagen werden, was sicher schlimm genug ist. Aber ich bezweifle, das diese Frauen auf einen Bock gefesselt und systematisch mit einem Bestrafungsinstrument maltretiert werden und vor allem ist es nicht Teil des Justizvollzugs in Deutschland. Ich möchte gar nicht wiessen, wie es in saudischen Ehen zugehen kann, wenn dort körperliche Bestrafung ein vom Staat eifrig vorgelebtes Beispiel ist.

[kolja]

[Sokrateer]

[Argáiþ]

[kolja]

[Argáiþ]

ich finde nicht, das I.R. das so gut extrahiert. Klingt mir danach, als wolle er einem ins Gewissen reden, weil vor ein par Jahren irgendwas anders war, etc pp. In Bezug auf die kulturell bedingte Vordergründigkeit von physischer Gewalt bestand auch damals schon eine recht gewaltige Differenz... sicher, wir hatten die Nazis, wir hatten die KZ's... wie weit zurück darfs denn noch sein? Wir hatten auch den 30jährigen Krieg, die Hexenprozesse und sonstwas. Ich würde sagen, dass es bis auf das Dritte Reich hier ab der Moderne eine stetig zunehmende Humanisierung relativ zum Orient gegeben hat. Ich lebe im Jetzt&Hier und nicht in den 80ern und auch ein kontemporärer Vergleich damals mit den Saudis würde diesen nicht zum Vorteil gereichen. Hat also annähernd eine ähnlich nervende Tendenz wie Algols Darstellung finde ich

[zelig]

Da sich hier verschiedene Themen vermischen (aber ich sehe keine Möglichkeit, diese per Threadteilung zu trennen), möchte ich nur auf eine ungenannte Prämisse eingehen, die ich für sehr falsch halte. Das Auspeitschen von Deliquenten stellt keine Alternative zu der uns gewohnten Strafform dar. Wir können nicht davon ausgehen, daß dort, wo ausgepeitscht wird, an anderer Stelle eventuell humanere gesellschaftliche Verhältnisse herrschen (beispielsweise kurze Gefängnisstrafen, Kinderfreundlichkeit oder dergleichen). Im Gegenteil wird es wohl eher so sein, daß Gesellschaften, in denen noch nicht mal die körperliche Unversehrtheit des Menschen gegenüber der Staatsgewalt gilt, alle anderen Rechte vermutlich noch weniger ins Gewicht fallen. Das bedeutet aber, daß die Gegenüberstellung von Prügelstrafen für Kinder und öffentlicher Auspeitschung hinfällig wird. Wo öffentlich ausgepeitscht wird, dort wird es also eher noch mehr Kindesmisshandlung geben als hier. Von härteren Gefängnisstrafen, diskriminierender Rechtsprechung etc ganz zu schweigen.
Die Abwesenheit von staatlicher Prügelstrafe, von Todesstrafe, von echtem, lebenslangem Freiheitsentzug sind Indizien für ein relativ humanes System.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Misterfritz]

[Argáiþ]

@Zelig. Das sehe ich genauso. Man kann mit großer Sicherheit sagen, dass das Ausmaß des körperlichen Angehens durch den Staat sehr representativ für die kulturelle Verbreitung von Brachialitäten ist, da die Staatsmacht schließlich durchaus auch als Orientierung für 'Anstand' bzw. Legitimität gesehen wird.

[Elisa.beth]

[Kival]