Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Pornographie Schäden II
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269

Beitrag(#706562) Verfasst am: 17.04.2007, 17:00    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Tatsache, dass das Stadium der Entwicklung für die Definition des Mensch-Seins völlig unerheblich ist.



Was dann wiederum unerheblich wird, wenn wir uns vom Speziezismus abkehren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#706570) Verfasst am: 17.04.2007, 17:08    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt hat folgendes geschrieben:
sowas wie "Schluck Du Schlampe", "Ich fick Dich richtig durch Du Sau" usw.


Und was ist daran frauenfeindlich. Ich denke der Begriff wird stark überdehnt. Die von zitierten Phrasen sind schlicht Ausdruck universeller männlicher Sexualphantasien. Genau deswegen werden sie auch eingesetzt. Es gibt durchaus auch Frauen die auf solchen "Dirty Talk" stehen.

Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Haste noch nie nen Porno gesehen?


Naja, ich hab wohl kaum knapp ein Terabyte Festplattenkapazität um Firefox Bookmarks zu speichern! zwinkern

Konstrukt hat folgendes geschrieben:

Es geht um die Verzerrung von Realität und nicht darum das echter Sex nichts alltägliches sein darf. Nur so wie er in Pornos eben überwiegend dargestellt wird, ist er eine Konsumware und hat mit menschlichen Gefühlen wie Zuneigung und Liebe nicht viel zu tun.


Diese Aussage legt den Schluss nahe, dass es sich bei dir um eine Frau handelt.

Also ich als Mann brauch für Sex keine Zuneigung und auch keine Liebe. Zuneigung und Liebe sind zwar das Sahnehäubchen auf nem guten F**k, nötig sind sie aber nicht. Bei Frauen ist es meist umgekehrt.....der gute F**k ist das Sahnehäubchen auf Zuneigung und Liebe.


Konstrukt hat folgendes geschrieben:

Dort geht es um Wixvorlagen, welche gekauft werden können. Ware. Im Zweifelsfall die Ware Frau.


Das ist der Preis des Triebes. Es führt aber nicht zu wie auch immer gearteten Schäden oder Krankheit.

Konstrukt hat folgendes geschrieben:

Mit Enthaltungs- und Disziplinkram hat das doch gar nichts zu tun. Ich finde nur das Sex viel zu oft in solchen Filmen schäbig und ohne Gefühl dargestellt wird.


Um es einmal deutlich zu sagen: "Aufgabe des Mannes ist es, sein Sperma auf den Muttermund des Weibchens zu spritzen!" Dazu bedarf es nur des Triebes, der Geilheit.

Sicher, wenn ich als Frau die Kinder großziehen und versorgen muss lasse ich die oben beschriebene Handlung nach Möglichkeit nur zu, wenn ich gleichzeitig meinen Geschlechtspartner durch Mechanismen wie "Gefühl", "Liebe" usw. binden kann.

Mit "Gut" oder "Schlecht", "Gesund" oder "Krank" hat das aber an und für sich nüx zu tun.

Konstrukt hat folgendes geschrieben:

Wenn ein Porno eine gewisse Qualität hat, so ist es eine andere Sache. Die meisten, und ich habe schon sehr viele Pornos gesehen, sind aber billig und schmuddelig. Ein naiver Jüngling könnte daraus Fehlschlüsse ziehen und glauben es wäre auch im echten Leben so, dass Frauen einfach nur gefickt werden wollen. Hör Dir doch manche Jungs an...genau das scheinen einige zu denken. Frauen sind eben in Wahrheit alles andere als leicht zu haben. Und das ist auch gut so und sollte v.a. auch so bleiben.


Siehe oben.


Konstrukt hat folgendes geschrieben:

Liebe ist für jeden etwas anderes.


Eine Abstraktion also...............hihi....Geilomat! zwinkern

benutzername hat folgendes geschrieben:

In Pornos wird selten der reale Fortpflanzungsprozess dargestellt. Lies doch einfach mal den Artikel den ich verlinkt habe zuende.


In "Stalingrad" wird auch nicht das reale Stalingrad gezeigt. Das ist ein grundsätzliches Problem des Mediums. Aber was möchtest du damit sagen? Übrigens hab ich den Artikel im Origingal gelesen. Und bitte, was ist der "reale" Fortpflanzungsprozess?

benutzername hat folgendes geschrieben:

Oder überhaupt Sex gehabt? Das frage ich mich bei den Pornobefürwortern grade auch..


Was soll denn dieser sinnbefreite persönliche Angriff? Ad hominem für Anfänger oder wie?

Gruß
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#706591) Verfasst am: 17.04.2007, 17:19    Titel: Antworten mit Zitat

@benutzername, Schockbilder ersetzen keine Argumente. Der von Dir zitierte Text stellt zunächst richtigerweise fest, dass der Übergang von der befruchteten Eizelle zum ausgewachsenen Menschen mehr oder weniger stufenlos verläuft. Allerdings wird daraus geschlossen, dass jeder Stufe in diesem Prozess gleichermaßen das Attribut "Mensch-Sein" zuzuweisen sei, ohne eingehender zu definieren, was damit genau gemeint ist, und ohne eingehender zu begründen, warum das ethisch relevant sein soll. Daher ist der Text wertlos im Rahmen einer ethischen Argumentation.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#706605) Verfasst am: 17.04.2007, 17:27    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Greasel hat folgendes geschrieben:
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
........ als vielmehr die frauenfeindlichen Sprüche und die Tatsache das die schönste Sache der Welt, zu etwas allzu alltäglichem verkommt, wobei der Aspekt Liebe kaum rüberkommt.......


A. Kannst du bitte einmal spezifizieren, welche frauenfeindlichen Sprüche du meinst.

sowas wie "Schluck Du Schlampe", "Ich fick Dich richtig durch Du Sau" usw. Haste noch nie nen Porno gesehen?

Greasel hat folgendes geschrieben:
B. Wieso "zu etwas alltäglichem verkommt"? Hört sich stark nach christlicher Lustfeindlichkeit und diesem ganzen Enthaltungs und Disziplinkram an, der von Machtbesessenen gerne benutzt wird um Herrschaftsstrukturen zu errichen und zu erhalten.
Es geht um die Verzerrung von Realität und nicht darum das echter Sex nichts alltägliches sein darf. Nur so wie er in Pornos eben überwiegend dargestellt wird, ist er eine Konsumware und hat mit menschlichen Gefühlen wie Zuneigung und Liebe nicht viel zu tun. Dort geht es um Wixvorlagen, welche gekauft werden können. Ware. Im Zweifelsfall die Ware Frau. Mit Enthaltungs- und Disziplinkram hat das doch gar nichts zu tun. Ich finde nur das Sex viel zu oft in solchen Filmen schäbig und ohne Gefühl dargestellt wird. Wenn ein Porno eine gewisse Qualität hat, so ist es eine andere Sache. Die meisten, und ich habe schon sehr viele Pornos gesehen, sind aber billig und schmuddelig. Ein naiver Jüngling könnte daraus Fehlschlüsse ziehen und glauben es wäre auch im echten Leben so, dass Frauen einfach nur gefickt werden wollen. Hör Dir doch manche Jungs an...genau das scheinen einige zu denken. Frauen sind eben in Wahrheit alles andere als leicht zu haben. Und das ist auch gut so und sollte v.a. auch so bleiben.

Greasel hat folgendes geschrieben:
C. Liebe ist doch gerade auch laut diversen Aussagen in diesem Forum nichts weiter als die verhaltensbiologische Ausprägung des Fortpflanzungstriebes. Und das ganze drumherum, wie Romantik (Die Liebe besiegt das Böse und überwindet alle Schranken) etc. sind nichts weiter als Auswüchse menschlicher Abstraktionsfähigkeit.

Aber ich fürchte ganz so aufgeklärt und konsequent will dann selbst der Freigeist nicht sein. Sehr glücklich

Gruß
Liebe ist für jeden etwas anderes.


Muss man das erklären? Man kann meistens in zwei Richtungen in Extreme abdriften. Reine Pornoszenen wie oben für das normale Verhalten zwischen Mann und Frau zu halten, weil man noch nicht versteht, dass hier Phantasien zur Stimulation gezeigt werden, ist auch nicht besser als jede sexuelle Betätigung, die ohne kirchlichen Segen und Kinderwunsch abläuft, für schmutzig zu halten.

@Shevek.
Genau, Kinder sind oft halb fasziniert und halb abgestoßen, verstehen in dem Alter oft nicht, was daran so toll sein soll. Wenn die Hormone halt noch fehlen...
Schaden kann das eben, wenn man es ihnen aufdrängt, oder sie damit alleinlässt und ihre Entwicklung und individuelle Reife und ihre Gefühle nicht berücksichtigt. Für sensible Eltern ist das gar kein Thema, die merken den Kindern an, ob sie überfordert sind. Außerdem redet man mit denen, und die Kinder derer sind meistens auch so frei zu sagen, was ihnen behagt und was nicht. Kindern keine Pornos zu zeigen ist noch lange keine Tabuisierung von Sexualität.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#706614) Verfasst am: 17.04.2007, 17:35    Titel: Antworten mit Zitat

astarte007 hat folgendes geschrieben:
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Greasel hat folgendes geschrieben:
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
........ als vielmehr die frauenfeindlichen Sprüche und die Tatsache das die schönste Sache der Welt, zu etwas allzu alltäglichem verkommt, wobei der Aspekt Liebe kaum rüberkommt.......


A. Kannst du bitte einmal spezifizieren, welche frauenfeindlichen Sprüche du meinst.

sowas wie "Schluck Du Schlampe", "Ich fick Dich richtig durch Du Sau" usw. Haste noch nie nen Porno gesehen?

Greasel hat folgendes geschrieben:
B. Wieso "zu etwas alltäglichem verkommt"? Hört sich stark nach christlicher Lustfeindlichkeit und diesem ganzen Enthaltungs und Disziplinkram an, der von Machtbesessenen gerne benutzt wird um Herrschaftsstrukturen zu errichen und zu erhalten.
Es geht um die Verzerrung von Realität und nicht darum das echter Sex nichts alltägliches sein darf. Nur so wie er in Pornos eben überwiegend dargestellt wird, ist er eine Konsumware und hat mit menschlichen Gefühlen wie Zuneigung und Liebe nicht viel zu tun. Dort geht es um Wixvorlagen, welche gekauft werden können. Ware. Im Zweifelsfall die Ware Frau. Mit Enthaltungs- und Disziplinkram hat das doch gar nichts zu tun. Ich finde nur das Sex viel zu oft in solchen Filmen schäbig und ohne Gefühl dargestellt wird. Wenn ein Porno eine gewisse Qualität hat, so ist es eine andere Sache. Die meisten, und ich habe schon sehr viele Pornos gesehen, sind aber billig und schmuddelig. Ein naiver Jüngling könnte daraus Fehlschlüsse ziehen und glauben es wäre auch im echten Leben so, dass Frauen einfach nur gefickt werden wollen. Hör Dir doch manche Jungs an...genau das scheinen einige zu denken. Frauen sind eben in Wahrheit alles andere als leicht zu haben. Und das ist auch gut so und sollte v.a. auch so bleiben.

Greasel hat folgendes geschrieben:
C. Liebe ist doch gerade auch laut diversen Aussagen in diesem Forum nichts weiter als die verhaltensbiologische Ausprägung des Fortpflanzungstriebes. Und das ganze drumherum, wie Romantik (Die Liebe besiegt das Böse und überwindet alle Schranken) etc. sind nichts weiter als Auswüchse menschlicher Abstraktionsfähigkeit.

Aber ich fürchte ganz so aufgeklärt und konsequent will dann selbst der Freigeist nicht sein. Sehr glücklich

Gruß
Liebe ist für jeden etwas anderes.


Muss man das erklären? Man kann meistens in zwei Richtungen in Extreme abdriften. Reine Pornoszenen wie oben für das normale Verhalten zwischen Mann und Frau zu halten, weil man noch nicht versteht, dass hier Phantasien zur Stimulation gezeigt werden, ist auch nicht besser als jede sexuelle Betätigung, die ohne kirchlichen Segen und Kinderwunsch abläuft, für schmutzig zu halten.



Ich verstehe jetzt nicht so ganz, wie Du Dich nun zu den o.g. Aussagen positionierst? Ich gucke ja selbst auch Pornos, auch die frauenfeindlichen, nur weiß ich eben um was es sich dabei handelt. Ich kann das keineswegs alles einfach so hinnehmen, wie Greasel es anscheinend macht, bin aber auch nicht dafür deshalb Pornos zu verbieten oder religiösen Schwachfug und dessen Körperfeindlichkeit zu unterstützen. Wenn gewissen Jungs die Unterscheidung von Fiktion und Wahrheit schwerfällt ist das ein Problem von sexueller Aufklärung.
Und @Greasel....ich kann auch ohne Liebe ficken...nur behandele ich a) die Frau dann trotzdem so wie sie behandelt werden möchte (und die allerwenigstens standen darauf erniedrigt zu werden) und b) muss ich zumindest eine gewisse Symapthie für sie empfinden. Womit dann doch wieder Gefühl im Spiel wäre. Bist Du hingegen eine hirnlose Fickmaschine? Denke ich doch wohl kaum. Das würde mich als Mann dann auch mit in Mißkredit bringen ("wir" müssen ja zusammenhalten), weshalb ich jetzt vermute, dass Du in Wahrheit eine Emanze bist, die hier Zwietracht sähen will zwinkern
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#706622) Verfasst am: 17.04.2007, 17:41    Titel: Antworten mit Zitat

Welche Schäden alleine pornografische Gedanken anrichten können, sieht man schon an den vielen Sex-Threads die hier in den letzten Minuten bedient wurden Lachen ...
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#706623) Verfasst am: 17.04.2007, 17:41    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt hat folgendes geschrieben:

Und @Greasel....


D'accord zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#706633) Verfasst am: 17.04.2007, 17:48    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Welche Schäden alleine pornografische Gedanken anrichten können, sieht man schon an den vielen Sex-Threads die hier in den letzten Minuten bedient wurden Lachen ...


... das hat eher andere Gründe zwinkern
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#706634) Verfasst am: 17.04.2007, 17:49    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Welche Schäden alleine pornografische Gedanken anrichten können, sieht man schon an den vielen Sex-Threads die hier in den letzten Minuten bedient wurden Lachen ...


... das hat eher andere Gründe zwinkern


Also ich finde das ist alles Roberta Blanka schuld! Sehr glücklich
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#706638) Verfasst am: 17.04.2007, 17:52    Titel: Antworten mit Zitat

Stimmt gar nicht, Blanka hats nur noch forciert, es war nämlich in Wahrheit ausgerechnet der Beachbernie...der hat angefangen! Nur wegen ihm habe ich Den Oral-Thread eröffnet und danach gings rund!
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=17118
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
benutzername
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.04.2007
Beiträge: 6

Beitrag(#706649) Verfasst am: 17.04.2007, 18:01    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Oh je, ein ProLeben-Atkivist.


Was ist ein ProLeben-Atkivist? Dein Feindbild?

Zitat:
Schockbilder ersetzen keine Argumente


Schockiert? Bist Du auch jedesmal schockiert wenn Du zum Metzger gehst?

Zitat:
Mein Bauch gehört mir, und wenn ich da keine Bewohner drin will, schmeiss ich sie raus!


und wenn mein nachbar mir nicht passt kille ich ihn, oder was?. Wie einfach doch das leben sein kann..
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Johnnyboy
Stück Scheiße



Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon

Beitrag(#706659) Verfasst am: 17.04.2007, 18:10    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Das Leben eines Menschen beginnt mit der Verschmelzung eines Spermiums mit einer Eizelle.


Falsch. Aus einem Spermium und einer Eizelle können - zumindest rein theoretisch - unendlich viele Kinder werden. In der Praxis aber zumindest Zwillinge, Drillinge etc.
Dementsprechend ist das Argument, dass eine Eizelle als Person und die Tötung einer Eizelle als Mord zu betrachten sei, vollkommen absurd, demnach wäre eine Mutter die nur ein Kind zur Welt bringt - konseqent betrachtet - eine Mörderin an Undendlich (minus Eins) Kindern, da eine Zelle rein theroetisch das Potential für unendlich viele Kinder beinhaltet.
Das Potentialismus-Argument ist - solange man bei einer Eizelle ansetzt - ziemlich idiotisch.
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".


Zuletzt bearbeitet von Johnnyboy am 17.04.2007, 18:15, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kraftruni
so'n Typ



Anmeldungsdatum: 09.04.2007
Beiträge: 204
Wohnort: Bremerhaven

Beitrag(#706662) Verfasst am: 17.04.2007, 18:12    Titel: Antworten mit Zitat

Pornos (damit meine ich kommerzielle Pornos, keine Filme in den sexuelle Handlungen gezeigt werden) sollten einfach nur von Menschen geguckt werden, die mit dem gezeigten umgehen können. Ich schließe mal einfach aus, dass ein 8- oder 10-jähriger damit vernünftig umgehen kann. In Pornos werden in der Regel die Frauen nur als Sexobjekt gezeigt. Wenn das ein Kind so direkt aufnimmt und verinnerlicht, entseht daraus kein sonderlich guter Mensch.
Genauso sollte man erst mit dem Gehirn so weit sein, bevor mein seinen <Bitte> zum Einsatz bringt. Und frühes gucken von Pornos bewirkt eher das Gegenteil.
_________________
40% Einsatz, 100% Erfolg!

PS: Klimawandel find ich toll!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#706663) Verfasst am: 17.04.2007, 18:12    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt hat folgendes geschrieben:
astarte007 hat folgendes geschrieben:
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Greasel hat folgendes geschrieben:
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
........ als vielmehr die frauenfeindlichen Sprüche und die Tatsache das die schönste Sache der Welt, zu etwas allzu alltäglichem verkommt, wobei der Aspekt Liebe kaum rüberkommt.......


A. Kannst du bitte einmal spezifizieren, welche frauenfeindlichen Sprüche du meinst.

sowas wie "Schluck Du Schlampe", "Ich fick Dich richtig durch Du Sau" usw. Haste noch nie nen Porno gesehen?

Greasel hat folgendes geschrieben:
B. Wieso "zu etwas alltäglichem verkommt"? Hört sich stark nach christlicher Lustfeindlichkeit und diesem ganzen Enthaltungs und Disziplinkram an, der von Machtbesessenen gerne benutzt wird um Herrschaftsstrukturen zu errichen und zu erhalten.
Es geht um die Verzerrung von Realität und nicht darum das echter Sex nichts alltägliches sein darf. Nur so wie er in Pornos eben überwiegend dargestellt wird, ist er eine Konsumware und hat mit menschlichen Gefühlen wie Zuneigung und Liebe nicht viel zu tun. Dort geht es um Wixvorlagen, welche gekauft werden können. Ware. Im Zweifelsfall die Ware Frau. Mit Enthaltungs- und Disziplinkram hat das doch gar nichts zu tun. Ich finde nur das Sex viel zu oft in solchen Filmen schäbig und ohne Gefühl dargestellt wird. Wenn ein Porno eine gewisse Qualität hat, so ist es eine andere Sache. Die meisten, und ich habe schon sehr viele Pornos gesehen, sind aber billig und schmuddelig. Ein naiver Jüngling könnte daraus Fehlschlüsse ziehen und glauben es wäre auch im echten Leben so, dass Frauen einfach nur gefickt werden wollen. Hör Dir doch manche Jungs an...genau das scheinen einige zu denken. Frauen sind eben in Wahrheit alles andere als leicht zu haben. Und das ist auch gut so und sollte v.a. auch so bleiben.

Greasel hat folgendes geschrieben:
C. Liebe ist doch gerade auch laut diversen Aussagen in diesem Forum nichts weiter als die verhaltensbiologische Ausprägung des Fortpflanzungstriebes. Und das ganze drumherum, wie Romantik (Die Liebe besiegt das Böse und überwindet alle Schranken) etc. sind nichts weiter als Auswüchse menschlicher Abstraktionsfähigkeit.

Aber ich fürchte ganz so aufgeklärt und konsequent will dann selbst der Freigeist nicht sein. Sehr glücklich

Gruß
Liebe ist für jeden etwas anderes.


Muss man das erklären? Man kann meistens in zwei Richtungen in Extreme abdriften. Reine Pornoszenen wie oben für das normale Verhalten zwischen Mann und Frau zu halten, weil man noch nicht versteht, dass hier Phantasien zur Stimulation gezeigt werden, ist auch nicht besser als jede sexuelle Betätigung, die ohne kirchlichen Segen und Kinderwunsch abläuft, für schmutzig zu halten.



Ich verstehe jetzt nicht so ganz, wie Du Dich nun zu den o.g. Aussagen positionierst? Ich gucke ja selbst auch Pornos, auch die frauenfeindlichen, nur weiß ich eben um was es sich dabei handelt. Ich kann das keineswegs alles einfach so hinnehmen, wie Greasel es anscheinend macht, bin aber auch nicht dafür deshalb Pornos zu verbieten oder religiösen Schwachfug und dessen Körperfeindlichkeit zu unterstützen. Wenn gewissen Jungs die Unterscheidung von Fiktion und Wahrheit schwerfällt ist das ein Problem von sexueller Aufklärung.


Ich fand es seltsam, dass du Greasel erklären musst, was frauenfeindliche Sprüche sind, dass jeder unter Liebe was anderes versteht usw. Ich (weiblich) schaue Pornos nicht, weil es mich nicht interessiert (erotische Szenen in einem Film, mit Handlung, gerne) aber habe kein Problem, wenn man es so sieht, wie du. Du bist erwachsen, dein Weltbild ist stabil (und ganz in Ordnung, wie mir scheint) so what. Aber die Unterscheidung von Phantasien und Anleitung zum Verhalten ist eben auch eine Altersfrage, bzw Reifefrage.


Zuletzt bearbeitet von astarte am 17.04.2007, 18:44, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#706667) Verfasst am: 17.04.2007, 18:20    Titel: Antworten mit Zitat

Johnnyboy hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Das Leben eines Menschen beginnt mit der Verschmelzung eines Spermiums mit einer Eizelle.


Falsch. Aus einem Spermium und einer Eizelle können - zumindest rein theoretisch - unendlich viele Kinder werden. In der Praxis aber zumindest Zwillinge, Drillinge etc.


...und übrigens auch die Plazenta:
http://de.wikipedia.org/wiki/Embryogenese

Zitat:
etwa am vierten Tag, kommt es zu einer Differenzierung der Zellen in eine äußere und eine innere Zellschicht. Aus der äußeren Zellschicht werden sich zuerst der Trophoblast und später Plazenta und Eihäute entwickeln, die innere Zellschicht wird zum Embryoblast, dem Vorgänger des eigentlichen Embryos.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#706675) Verfasst am: 17.04.2007, 18:29    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
Wie kann die Darstellung des Fortpflanzungsprozesses gesundheitliche/seelische Schäden hervorrufen? Die Darstellung des Vorgangs der Nahrungsaufnahme tut dies ja auch nicht. Problematisch sind wohl für die Kinder eher die Doublebinds die sich zwangsläufig aufgrund gesellschaftlicher Konventionen ergeben.

Gruß



deepthroat und atm haben aber wenig mit fortpflanzung zu tun....

und überdies in den meisten fällen wohl auch wenig mit der realität einer beziehung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#706683) Verfasst am: 17.04.2007, 18:40    Titel: Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:
Greasel hat folgendes geschrieben:
Wie kann die Darstellung des Fortpflanzungsprozesses gesundheitliche/seelische Schäden hervorrufen? Die Darstellung des Vorgangs der Nahrungsaufnahme tut dies ja auch nicht. Problematisch sind wohl für die Kinder eher die Doublebinds die sich zwangsläufig aufgrund gesellschaftlicher Konventionen ergeben.

Gruß



deepthroat und atm haben aber wenig mit fortpflanzung zu tun....

und überdies in den meisten fällen wohl auch wenig mit der realität einer beziehung.


Wat is atm?

Bis jezt waren die Mädels immer so nett.....jedenfalls was den Deepthroat anging. Man muss nur lieb bitten. zwinkern

Das Problem ist doch, das viele Leute bei dem Thema immer von ihren eigenen Wertvorstellungen sprechen, "wie etwas zu sein hat" und nicht von empirisch verifizierbaren Fakten!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#706754) Verfasst am: 17.04.2007, 20:11    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
Greasel hat folgendes geschrieben:
Wie kann die Darstellung des Fortpflanzungsprozesses gesundheitliche/seelische Schäden hervorrufen? Die Darstellung des Vorgangs der Nahrungsaufnahme tut dies ja auch nicht. Problematisch sind wohl für die Kinder eher die Doublebinds die sich zwangsläufig aufgrund gesellschaftlicher Konventionen ergeben.

Gruß



deepthroat und atm haben aber wenig mit fortpflanzung zu tun....

und überdies in den meisten fällen wohl auch wenig mit der realität einer beziehung.


Wat is atm?


eine abkürzung. genau wie a2m, atagm...
findest bestimmt bei deinen 1tb firefox-links

Zitat:

Bis jezt waren die Mädels immer so nett.....jedenfalls was den Deepthroat anging. Man muss nur lieb bitten. zwinkern



soso. können mal bitte alle weiblichen forenmitglieder posten, die entweder keinen würgereflex haben oder die es schön finden über den schwanz zu erbrechen?

ich weiss nicht wo es romantische dt-filme gibt. ich kenn eher die, bei denen ich auf keinen fall mit der frau tauschen will.
und ich könnte mir doch vorstellen, dass sich viele 13-jährige mädchen für ihr erstes mal etwas anderes vorgestellt haben - zumindest bis pornos dieser art auf jedem handy verfügbar waren.


ich habe absolut nichts gegen pornos - ganz im gegenteil.
aber sie sind ganz sicher nichts für 9-jährige.
ich habe den artikel schon vor einigen wochen in der printausgabe des sterns gelesen und war wirklich erschrocken.
die dort beschriebenen eltern dürften ohne probleme eine merkbefreiung ausgestellt bekommen. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#706767) Verfasst am: 17.04.2007, 20:24    Titel: Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:


soso. können mal bitte alle weiblichen forenmitglieder posten, die entweder keinen würgereflex haben oder die es schön finden über den schwanz zu erbrechen?


Du hast offensichtlich nicht so wirklich Ahnung.

hacketaler hat folgendes geschrieben:

ich weiss nicht wo es romantische dt-filme gibt. ich kenn eher die, bei denen ich auf keinen fall mit der frau tauschen will.
und ich könnte mir doch vorstellen, dass sich viele 13-jährige mädchen für ihr erstes mal etwas anderes vorgestellt haben - zumindest bis pornos dieser art auf jedem handy verfügbar waren.


Klar, wenn man dem kleinen Prinzesschen ein völlig realitätsfernes "Und wenn sie nicht gestorben sind......" ins Hirn scheißt ist das Erwachen natürlich im so ungemütlicher!


hacketaler hat folgendes geschrieben:

ich habe absolut nichts gegen pornos - ganz im gegenteil.
aber sie sind ganz sicher nichts für 9-jährige.
ich habe den artikel schon vor einigen wochen in der printausgabe des sterns gelesen und war wirklich erschrocken.
die dort beschriebenen eltern dürften ohne probleme eine merkbefreiung ausgestellt bekommen. Mit den Augen rollen


Und wo sind jetzt die Fakten?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#706775) Verfasst am: 17.04.2007, 20:34    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:


soso. können mal bitte alle weiblichen forenmitglieder posten, die entweder keinen würgereflex haben oder die es schön finden über den schwanz zu erbrechen?


Du hast offensichtlich nicht so wirklich Ahnung.



von den weiblichen forenmitgliedern oder davon, was in heutigen pornos standard ist?
ersteres könnte sein....

Zitat:

hacketaler hat folgendes geschrieben:

ich weiss nicht wo es romantische dt-filme gibt. ich kenn eher die, bei denen ich auf keinen fall mit der frau tauschen will.
und ich könnte mir doch vorstellen, dass sich viele 13-jährige mädchen für ihr erstes mal etwas anderes vorgestellt haben - zumindest bis pornos dieser art auf jedem handy verfügbar waren.


Klar, wenn man dem kleinen Prinzesschen ein völlig realitätsfernes "Und wenn sie nicht gestorben sind......" ins Hirn scheißt ist das Erwachen natürlich im so ungemütlicher!



aha, du hälst pornos also für realität - interessant.
stützt eigentlich die thesen des artikels nur noch....

Zitat:

hacketaler hat folgendes geschrieben:

ich habe absolut nichts gegen pornos - ganz im gegenteil.
aber sie sind ganz sicher nichts für 9-jährige.
ich habe den artikel schon vor einigen wochen in der printausgabe des sterns gelesen und war wirklich erschrocken.
die dort beschriebenen eltern dürften ohne probleme eine merkbefreiung ausgestellt bekommen. Mit den Augen rollen


Und wo sind jetzt die Fakten?


du lässt also auch die 6-9 jährigen kinder deiner nachbarn bei euch zuschauen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
benutzername
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.04.2007
Beiträge: 6

Beitrag(#706785) Verfasst am: 17.04.2007, 20:51    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Dementsprechend ist das Argument, dass eine Eizelle als Person und die Tötung einer Eizelle als Mord zu betrachten sei, vollkommen absurd,


Eizellen gehen doch 12 mal im Jahr bei uns Frauen ab und "sterben". Eizellen sind keine Menschen. Befruchtete Eizelle(Ei+Same) allerdings schon.

Zitat:
demnach wäre eine Mutter die nur ein Kind zur Welt bringt - konseqent betrachtet - eine Mörderin an Undendlich (minus Eins) Kindern, da eine Zelle rein theroetisch das Potential für unendlich viele Kinder beinhaltet.


Die Mutter ist nur eine Mörderin, wenn sie eine befruchtete Eizelle(ein Mensch im Kleinstformat) durch ihr Eingreifen zu Tode bringt.

Zitat:
Das Potentialismus-Argument ist - solange man bei einer Eizelle ansetzt - ziemlich idiotisch.


Nun, es ist zumindest wissenchaftlich korrekt, dass nach der Verschmelzung ein Mensch entstanden ist. Es kommt nichts mehr hinzu, der Mensch muss nur noch wachsen. Größere Kinder wachsen auch noch, deshalb sind sie dennoch Menschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#706792) Verfasst am: 17.04.2007, 20:58    Titel: Antworten mit Zitat

benutzername hat folgendes geschrieben:
Nun, es ist zumindest wissenchaftlich korrekt, dass nach der Verschmelzung ein Mensch entstanden ist. Es kommt nichts mehr hinzu, der Mensch muss nur noch wachsen. Größere Kinder wachsen auch noch, deshalb sind sie dennoch Menschen.


Wenn man Mensch so definiert ja. Wenn nicht, nicht.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#706801) Verfasst am: 17.04.2007, 21:05    Titel: Antworten mit Zitat

benutzername hat folgendes geschrieben:
Was Pornos bewirken:

http://www.stern.de/politik/deutschland/581936.html?nv=ct_mt
Zitat:
[...] einem Bezirk mit besonders großen sozialen Problemen.
Hat natürlich rein gar nichts mit den beschriebenen Sachverhalten zu tun. Schon klar.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#706929) Verfasst am: 18.04.2007, 00:53    Titel: Antworten mit Zitat

@hacketaler

Warum bist du eigentlich immer so unsachlich?

Eigentlich hatte ich wie gesagt Fakten erwartet und keine Gegenfrage.

Gruß
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#706930) Verfasst am: 18.04.2007, 00:54    Titel: Antworten mit Zitat

benutzername hat folgendes geschrieben:
Eizellen sind keine Menschen. Befruchtete Eizelle(Ei+Same) allerdings schon.
Das kann man so sehen, ja. Aber das macht sie nicht automatisch Schützenswert.

Kraftruni hat folgendes geschrieben:
In Pornos werden in der Regel die Frauen nur als Sexobjekt gezeigt.
Meiner Erfahrung nach sind in Pornos meistens Menschen an sich Objekte, nicht nur die Frauen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#706984) Verfasst am: 18.04.2007, 09:26    Titel: Antworten mit Zitat

astarte007 hat folgendes geschrieben:
@Shevek.
Genau, Kinder sind oft halb fasziniert und halb abgestoßen, verstehen in dem Alter oft nicht, was daran so toll sein soll. Wenn die Hormone halt noch fehlen...
Schaden kann das eben, wenn man es ihnen aufdrängt, oder sie damit alleinlässt und ihre Entwicklung und individuelle Reife und ihre Gefühle nicht berücksichtigt. Für sensible Eltern ist das gar kein Thema, die merken den Kindern an, ob sie überfordert sind. Außerdem redet man mit denen, und die Kinder derer sind meistens auch so frei zu sagen, was ihnen behagt und was nicht. Kindern keine Pornos zu zeigen ist noch lange keine Tabuisierung von Sexualität.


Keine Frage, da sind wir uns einig. Ich meine auch nicht, dass es gut und notwendig ist Kindern Pornos zu zeigen - würde mich wohl auch irritieren. Ich denke nur nicht, dass das ansehen von Pornografie (also einfachem Sex) alleine schon schädlich ist. Allerdings denke ich auch, dass kaum Eltern die ihre Kinder ansonsten liebevoll und geschützt aufwachsen lassen und ein Gespür für die Wünsche und Bedürfnisse ihre Kinder haben und Wert darauflegen sich entsprechend ihren Kindern gegenüber zu verhalten ihren Kindern Pornos zeigen. Womit am Ende schon die Kinder Pornos sehen, die auch sonst eine schwierige Kindheit haben und damit auch die sind die eher Probleme haben und zeigen.

Ich halte aber auch sonst das ganze Geschrei um die bösen Medien eher für eine Ablenkung von den wirklichen Problemen.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#706990) Verfasst am: 18.04.2007, 09:38    Titel: Antworten mit Zitat

benutzername hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Oh je, ein ProLeben-Atkivist.


Was ist ein ProLeben-Atkivist? Dein Feindbild?

Du kennst Pro Leben nicht?
http://www.pro-leben.de/


benutzername hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Schockbilder ersetzen keine Argumente


Schockiert? Bist Du auch jedesmal schockiert wenn Du zum Metzger gehst?

Da verwechselst du aber was: Schockbild ist was anderes als Schockierendes Bild.


benutzername hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Mein Bauch gehört mir, und wenn ich da keine Bewohner drin will, schmeiss ich sie raus!


und wenn mein nachbar mir nicht passt kille ich ihn, oder was?. Wie einfach doch das leben sein kann..

Ich lasse ihn mit Sicherheit nicht in meinen Bauch. Und einen Mann, den ich verlasse weil die Beziehung mich zermürbt, würde ich auch dann noch verlassen, wenn er droht sich ansonsten umzubringen weil sein Leben ohne mich sinnlos wäre.
Ich bin auch sonst nicht verpflichtet Schmerzen und Risiken für Leben und Gesundheit auf mich zu nehmen, um einem anderen Menschen das Leben zu retten, warum soll ich es jetzt plötzlich müssen?

Eine Schwangerschaft ist sehr viel mehr, als jemanden einfach nur nicht zu töten.
Ich habe zwei hinter mir, kann das also beurteilen und ich kann definitiv sagen: Was ich für meine Kinder an Schmerzen und Streß auf mich genommen habe würde ich für keinen Erwachsenen auf mich nehmen (und ich werde es auch für kein drittes Kind auf mich nehmen).

Und mal davon abgesehen mache ich noch einen deutlichen Unterschied zwischen einem erwachsenen Menschen und einem Embryo.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#707001) Verfasst am: 18.04.2007, 09:52    Titel: Antworten mit Zitat

benutzername hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Dementsprechend ist das Argument, dass eine Eizelle als Person und die Tötung einer Eizelle als Mord zu betrachten sei, vollkommen absurd,


Eizellen gehen doch 12 mal im Jahr bei uns Frauen ab und "sterben". Eizellen sind keine Menschen. Befruchtete Eizelle(Ei+Same) allerdings schon.

Wo machst du den Unterschied?

Befruchtete Eizellen gehen auch sehr häufig ab und sterben.

benutzername hat folgendes geschrieben:
Zitat:
demnach wäre eine Mutter die nur ein Kind zur Welt bringt - konseqent betrachtet - eine Mörderin an Undendlich (minus Eins) Kindern, da eine Zelle rein theroetisch das Potential für unendlich viele Kinder beinhaltet.


Die Mutter ist nur eine Mörderin, wenn sie eine befruchtete Eizelle(ein Mensch im Kleinstformat) durch ihr Eingreifen zu Tode bringt.

Mord ist eine besondere Art des Tötens, dass ist dir klar?

Was ist es denn, dass deiner Meinung nach menschliches Leben so über alles andere erhebt, dass man es auf keinen Fall beenden darf?
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kalkant
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.08.2005
Beiträge: 698
Wohnort: München

Beitrag(#707056) Verfasst am: 18.04.2007, 11:00    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt hat folgendes geschrieben:
also mir hat es nicht ...ficken...geschadet....votze....das ich als....blasen...Kind soviel Pornos geguckt...leck mein Loch...habe.....


Oh, spannend... Ein typischer Fall von Koprolalie... Wusste gar nicht, dass es das auch bei schriftlichen Äusserungen gibt...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#707087) Verfasst am: 18.04.2007, 11:45    Titel: Antworten mit Zitat

benutzername hat folgendes geschrieben:


Die Mutter ist nur eine Mörderin, wenn sie eine befruchtete Eizelle(ein Mensch im Kleinstformat) durch ihr Eingreifen zu Tode bringt.


Also ich hab ja zu dem Thema schon viel Mist gelesen, aber diese Behauptung toppt alles.

Das hört sich so an, als ob, deiner Meinung nach, nach der Befruchtung schwuppdiwupp ein Miniaturmensch entstanden ist, der dann nur noch weiterwächst ohne verschiedene Entwicklungsstadien.

Hört sich wie eine Phantasievorstellung eines Kindes an
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 2 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group