Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Spätabtreibung
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#713575) Verfasst am: 28.04.2007, 19:16    Titel: Spätabtreibung Antworten mit Zitat

Der § 218 soll reformiert werden, nach meinung der Union braucht es Beratung usw.

Was denkt ihr ist es in Ordnung ein Kind mit schwerer Behinderung abzutreiben in einem Zeitraum in welchem ein gesundes Kind behalten werden muß?

Ich persönlich denke ja, ein behindertes Kind verlangt den Eltern viel mehr ab und nicht alle sind dazu in der Lage.

Gilt dies wie div. Lebensschützer meinen als Selektion oder ist es in Ordnung?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#713581) Verfasst am: 28.04.2007, 19:47    Titel: Re: Spätabtreibung Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Der § 218 soll reformiert werden, nach meinung der Union braucht es Beratung usw.

Was denkt ihr ist es in Ordnung ein Kind mit schwerer Behinderung abzutreiben in einem Zeitraum in welchem ein gesundes Kind behalten werden muß?

Ich persönlich denke ja, ein behindertes Kind verlangt den Eltern viel mehr ab und nicht alle sind dazu in der Lage.

Gilt dies wie div. Lebensschützer meinen als Selektion oder ist es in Ordnung?


Was individuellen Eltern wieviel abverlangt ist weit davon entfernt, ein objektiver Maßsstab zu sein.

Ich kann mit einer Regelung gut leben, die eine Abtreibung erlaubt solange da keine Person getötet wird - die Diskussion hatten wir hier ja schon öfter.

Auch ein zweijähriges Kind kann noch eine Behinderung erleiden, und auch das kann sehr hart für die eltern sein - trotzdem stellen wir ihen nicht frei, das Kind dann noch zu töten. Ebenso könnte man Eltern eines nicht-behinderten Kindes finden, die unter dem Kind stärker zu leiden hätten als andere Eltern, die keine Probleme haben ein behindertes Kind auszutragen und großzuziehen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#713588) Verfasst am: 28.04.2007, 20:00    Titel: Re: Spätabtreibung Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Ebenso könnte man Eltern eines nicht-behinderten Kindes finden, die unter dem Kind stärker zu leiden hätten als andere Eltern, die keine Probleme haben ein behindertes Kind auszutragen und großzuziehen.


Deshalb ist das Entscheidungskriterium, wann eine Spätabtreibung erlaubt ist, ja auch nicht die Behinderung, sondern das phyische und psychische Befinden der Mutter.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#713591) Verfasst am: 28.04.2007, 20:03    Titel: Re: Spätabtreibung Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Ebenso könnte man Eltern eines nicht-behinderten Kindes finden, die unter dem Kind stärker zu leiden hätten als andere Eltern, die keine Probleme haben ein behindertes Kind auszutragen und großzuziehen.


Deshalb ist das Entscheidungskriterium, wann eine Spätabtreibung erlaubt ist, ja auch nicht die Behinderung, sondern das phyische und psychische Befinden der Mutter.


Kann also auch die Mutter eines nicht-behinderten Kindes sowas erfolgreich geltend machen?

(Das wäre besser, ich würde es aber trotzdem nicht für angemessen halten.)
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#713596) Verfasst am: 28.04.2007, 20:15    Titel: Re: Spätabtreibung Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:


Kann also auch die Mutter eines nicht-behinderten Kindes sowas erfolgreich geltend machen?

(Das wäre besser, ich würde es aber trotzdem nicht für angemessen halten.)


Wenn ihre Gesundtheit gefährdet ist, ja. Dazu reicht es, dass die Schwangerschaft sie in einem für sie nicht erträglichen Maße belastet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Carmen256
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.03.2007
Beiträge: 306
Wohnort: Nalbach

Beitrag(#714008) Verfasst am: 29.04.2007, 21:04    Titel: Antworten mit Zitat

Ich wäre auch für ne Spätabtreibung, da ich persönlich glaub ich nit damit zu Recht käme, mit nem behinderten Kind umgehen zu können.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Svea
zurück



Anmeldungsdatum: 01.09.2006
Beiträge: 1908

Beitrag(#714025) Verfasst am: 29.04.2007, 21:27    Titel: Antworten mit Zitat

Carmen256 hat folgendes geschrieben:
Ich wäre auch für ne Spätabtreibung, da ich persönlich glaub ich nit damit zu Recht käme, mit nem behinderten Kind umgehen zu können.



Ich wäre glaube ich dagegen, ich könnte nicht damit leben einem Menschen das Leben zu verweigern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#714039) Verfasst am: 29.04.2007, 21:54    Titel: Antworten mit Zitat

Svea hat folgendes geschrieben:

Ich wäre glaube ich dagegen, ich könnte nicht damit leben einem Menschen das Leben zu verweigern.

Welchen Menschen?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Johnnyboy
Stück Scheiße



Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon

Beitrag(#714049) Verfasst am: 29.04.2007, 22:06    Titel: Antworten mit Zitat

Nach der 12 Woche setzt die Entwicklung des zentralen Nervensystems ein. Das ist dann durchaus keine "Puppe" mehr.
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#714053) Verfasst am: 29.04.2007, 22:12    Titel: Antworten mit Zitat

Auch ich priorisiere das Recht der Schwangeren und bin daher für die Möglichkeit einer Spätabtreibung bei leidvoller Prognose für Mutter oder Kind.

Aber ich kann natürlich Situationen konstruieren, in denen mir die Entscheidung nicht mehr so leicht fällt, z.B. wenn die Gesellschaft dem Embryo auch ohne die leibliche Mutter ein angenehmes Leben bieten könnte und würde.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nasrallah
auf eigenen Wunsch gesperrt



Anmeldungsdatum: 16.12.2003
Beiträge: 143

Beitrag(#714064) Verfasst am: 29.04.2007, 22:34    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin für die generelle Freigabe der Abtreibung - egal aus welchem Grund, egal zu welchem Zeitpunkt, egal ob behindert oder gesund. Selbst wenn eine Frau zu einem späten Zeitpunkt abtreiben will, weil sie sich doch einen schönen Urlaub einer stressigen Geburt etc. vorzieht - ihre Sache. Auch eugenische Überlegungen seitens der Eltern sind zu akzeptieren.
Beratung der noch Schwangeren wäre in ihrem eigenen Interessen (wenn auch nicht unbedingt durch die kath Kirche). Aber wenn sie das nicht wollen - selbst Schuld.
http://www.amazon.de/dp/3150181860
http://www.amazon.de/dp/3518285297
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Johnnyboy
Stück Scheiße



Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon

Beitrag(#714069) Verfasst am: 29.04.2007, 22:42    Titel: Antworten mit Zitat

Soso, das "ist zu akzeptieren". Gut, dass ich jetzt informiert bin. Ich behalte es mir trotzdem vor, zu aktzeptieren, was ich will.
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#714073) Verfasst am: 29.04.2007, 22:51    Titel: Antworten mit Zitat

Nasrallah hat folgendes geschrieben:
Ich bin für die generelle Freigabe der Abtreibung - egal aus welchem Grund, egal zu welchem Zeitpunkt, egal ob behindert oder gesund. Selbst wenn eine Frau zu einem späten Zeitpunkt abtreiben will, weil sie sich doch einen schönen Urlaub einer stressigen Geburt etc. vorzieht - ihre Sache. Auch eugenische Überlegungen seitens der Eltern sind zu akzeptieren.
Beratung der noch Schwangeren wäre in ihrem eigenen Interessen (wenn auch nicht unbedingt durch die kath Kirche). Aber wenn sie das nicht wollen - selbst Schuld.
http://www.amazon.de/dp/3150181860
http://www.amazon.de/dp/3518285297

Genau.
Außerdem sind die Babyklappen viel zu klein.
Den Müttern bleibt einfach viel zu wenig Zeit, sich zu entscheiden. Mit den Augen rollen

EDIT:
(Ich geb´s zu: Der Witz ist geklaut!)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#714087) Verfasst am: 29.04.2007, 23:05    Titel: Antworten mit Zitat

Irgendwie erkenn ich da garkeinen Witz Ich bin doof!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#714094) Verfasst am: 29.04.2007, 23:10    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Irgendwie erkenn ich da garkeinen Witz Ich bin doof!

Das könnte damit zusammenhängen, daß ich eine pubertierende Tochter habe und Du nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#714098) Verfasst am: 29.04.2007, 23:17    Titel: Antworten mit Zitat

muede Der § 218 hätte längst ersatzlos gestrichen werden müssen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Femina
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.07.2005
Beiträge: 1038

Beitrag(#714139) Verfasst am: 30.04.2007, 00:38    Titel: Antworten mit Zitat

Ich denke, wir sollten unsere Zustimmung oder Ablehnung der Spätabtreibung - genau, wie bei vielen anderen Fragen, die in das Leben anderer Menschen eingreifen, auch - nicht davon anhängig machen, ob wir ganz persönlich dieses Verfahren in Anspruch nehmen würden. Nicht alles, was jeder Einzelne für sich für gut befindet, findet auch jeder andere gut.

Für mich steht das Selbstbestimmungsrecht im Vordergrund. Hier das Selbstbestimmungsrecht der werdenden Mutter. Dies gilt es abzuwägen gegen das Recht des Kindes auf Leben. So lange jedoch das Leben des Kindes direkt von der Mutter abhängt und nicht durch eine andere Person ersetzt werden kann, ist es fraglich, ob dieses Recht schon so unumstößlich ist.

Ich sehe es allerdings als Pflicht der Gesellschaft an, hier zu helfen. Dazu gehört die Schwangerschaftsberatung mit Aufzeigen von echten Alternativen. Dazu gehört meines Erachtens auch, dass Eltern mit behinderten Kindern viel mehr Unterstützung erhalten müssten. Wenn aber alle Möglichkeiten ausgeschöpft sind und die Mutter immer noch ihre Schwangerschaft beenden will, dann haben wir nicht das Recht, ihr das zu verbieten. Es ist ihr freies Entscheidungsrecht über ihren eigenen Körper.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
RAmen
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.04.2007
Beiträge: 47

Beitrag(#714154) Verfasst am: 30.04.2007, 02:28    Titel: Antworten mit Zitat

Femina hat folgendes geschrieben:
Ich denke, wir sollten unsere Zustimmung oder Ablehnung der Spätabtreibung - genau, wie bei vielen anderen Fragen, die in das Leben anderer Menschen eingreifen, auch - nicht davon anhängig machen, ob wir ganz persönlich dieses Verfahren in Anspruch nehmen würden. Nicht alles, was jeder Einzelne für sich für gut befindet, findet auch jeder andere gut.

Für mich steht das Selbstbestimmungsrecht im Vordergrund. Hier das Selbstbestimmungsrecht der werdenden Mutter. Dies gilt es abzuwägen gegen das Recht des Kindes auf Leben. So lange jedoch das Leben des Kindes direkt von der Mutter abhängt und nicht durch eine andere Person ersetzt werden kann, ist es fraglich, ob dieses Recht schon so unumstößlich ist.

Ich sehe es allerdings als Pflicht der Gesellschaft an, hier zu helfen. Dazu gehört die Schwangerschaftsberatung mit Aufzeigen von echten Alternativen. Dazu gehört meines Erachtens auch, dass Eltern mit behinderten Kindern viel mehr Unterstützung erhalten müssten. Wenn aber alle Möglichkeiten ausgeschöpft sind und die Mutter immer noch ihre Schwangerschaft beenden will, dann haben wir nicht das Recht, ihr das zu verbieten. Es ist ihr freies Entscheidungsrecht über ihren eigenen Körper.



Full ACK
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#717624) Verfasst am: 06.05.2007, 10:46    Titel: Antworten mit Zitat

Man sollte das wie so vieles von sich selbst her sehen.
Es ist sehr schlimm, ein unerwünschtes Kind zu sein. Ich weiß das nur zu gut! Heute, nahe dem Ende meines Lebens kann ich sagen, meine Mutter hätte mir einen Gefallen getan, hätte sie mich abgetrieben. Aber sie durfte ja nicht. Wenn ich Bilanz mache, die guten und die schlimmen Zeiten gegeneinander aufrechne: Oh Sch.. Ich glaube, es war Drewermann, der mal sagte: "Das Leben ist eine Anstrengung, die einer besseren Sache würdig wäre."
Leider kann man geistig behinderte Kinder bezw. dann als Erwachsene nicht gut befragen: "Hättest du lieber nicht gelebt?" Diese Frage kann man nur körperlich behinderten Menschen stellen. Ein unlösbares Problem.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#717638) Verfasst am: 06.05.2007, 11:17    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Leider kann man geistig behinderte Kinder bezw. dann als Erwachsene nicht gut befragen: "Hättest du lieber nicht gelebt?"

Zudem ist die Frage nur im Rückblick (auf das eigene Leben) relevant, oder evtl. bei ethisch-statistischen Betrachtungen, oder auch bei Suizidentscheidungen, nicht aber zur Zeit der Entscheidung über den Schwangerschaftsabbruch. Denn wenn keine Person entsteht, kann diese nichtexistierende Person niemals unter ihrer Nichtexistenz leiden. Wenn man also eine etwaige nachträglich lebensbejahende Antwort eines Nichtabgetriebenen so deutet, daß eine Abtreibung deswegen ethisch falsch gewesen wäre, so ist das unlogisch, es sei denn, man erklärt die maximale Produktion von Personen zum Ziel. Die Situation wäre nicht anders als bei der Frage, ob es eine Pflicht zum Kinderzeugen geben sollte.

Anders sähe es natürlich aus, wenn der abzutreibende Fötus bereits eine Person wäre. Hier ergäbe sich tatsächlich ein moralisches Dilemma, weil die direkten Interessen von Personen (wie so oft) unvereinbar sind. Deswegen ist das Töten von Personen zumindest der eigenen Sozialgemeinschaft auch oft tabu.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Johnnyboy
Stück Scheiße



Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon

Beitrag(#719796) Verfasst am: 09.05.2007, 22:05    Titel: Antworten mit Zitat

Eine Frage zum Thema hätte ich noch: Allgemein heißt es, die Entwicklung des Gehrins würde mit der 12.Woche einsetzten. Nur habe ich irgendwo gelesen, dass das schon ab der 4. Woche der Fall ist, kann mir das jemand genauer erläutern?
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#719807) Verfasst am: 09.05.2007, 22:13    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Irgendwie erkenn ich da garkeinen Witz Ich bin doof!

Das könnte damit zusammenhängen, daß ich eine pubertierende Tochter habe und Du nicht.


Lachen

vollstes Verständnis: pubertierende Söhne sind übrigens auch nicht erträglicher... Mit den Augen rollen
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#719814) Verfasst am: 09.05.2007, 22:20    Titel: Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Irgendwie erkenn ich da garkeinen Witz Ich bin doof!

Das könnte damit zusammenhängen, daß ich eine pubertierende Tochter habe und Du nicht.


Lachen

vollstes Verständnis: pubertierende Söhne sind übrigens auch nicht erträglicher... Mit den Augen rollen


Pubertierende Eltern sind noch schlimmer. Ab so einem Greisenalter wie 30 oder so hat man gefälligst asexuell zu sein, auch in Gedanken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#719824) Verfasst am: 09.05.2007, 22:27    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Quéribus hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Irgendwie erkenn ich da garkeinen Witz Ich bin doof!

Das könnte damit zusammenhängen, daß ich eine pubertierende Tochter habe und Du nicht.


Lachen

vollstes Verständnis: pubertierende Söhne sind übrigens auch nicht erträglicher... Mit den Augen rollen


Pubertierende Eltern sind noch schlimmer. Ab so einem Greisenalter wie 30 oder so hat man gefälligst asexuell zu sein, auch in Gedanken.


ähmm, dann wär die pubertierende Nervensäge aber ein Einzelkind geblieben (und hätte es selbst auch gerade noch mal so geschafft: ich war bei nämlich seiner Geburt genau 30)
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Johnnyboy
Stück Scheiße



Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon

Beitrag(#719826) Verfasst am: 09.05.2007, 22:31    Titel: Antworten mit Zitat

Du warst mal jung? Geschockt
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#719834) Verfasst am: 09.05.2007, 22:48    Titel: Antworten mit Zitat

Johnnyboy hat folgendes geschrieben:
Eine Frage zum Thema hätte ich noch: Allgemein heißt es, die Entwicklung des Gehrins würde mit der 12.Woche einsetzten. Nur habe ich irgendwo gelesen, dass das schon ab der 4. Woche der Fall ist, kann mir das jemand genauer erläutern?

Embryonale Entwicklung hat folgendes geschrieben:
Anfangs der 4. Woche nach der Befruchtung schliesst sich das Neuralrohr (rohrförmige Anlage des Nervensystems), eine Vorstufe zur Bildung des Gehirns und des Rückenmarks. Am Ende der 4. Woche entstehen die ersten Hirnzellen (Neuronen). Vom 33. Tag an wird eine unterschiedliche Entwicklung von Rückenmark und Gehirn festgestellt.

Die Bildung von Hirnzellen erreicht einen Höhepunkt zwischen dem 2. und 5. Monat und dauert an bis mehrere Monate nach der Geburt. Nach ihrer Entstehung wandern die Hirnzellen z. T. während Wochen an ihren Bestimmungsort. Die Bildung und Wanderung der Hirnzellen bewirkt das rasche Wachstum des Gehirns während der ersten Schwangerschaftsmonate.

Die ersten Anlagen der späteren Hirnrinde (Cortex) erscheinen nach 6 Wochen. Nach und nach entwickelt sich das Nervensystem. Etwa ab der 10. Woche beginnen die Hirnzellen Synapsen zu bilden, Verbindungen zwischen den einzelnen Nervenzellen, ohne die keine Zell-Kommunikation möglich ist.

[...]

Ab der 8. Woche nach der Befruchtung können durch Reizung motorische Reflexbewegungen beim Embryo ausgelöst werden. Bewusste Reaktionen oder Wahrnehmungen des Fötus (z.B. Schmerzempfindungen) sind aber nicht vor der 22. Woche möglich, da die Hirnrinde des Foetus noch nicht funktionsfähig ist. Bis zu diesem Zeitpunkt sind auch noch keine regelmässigen Hirnströme festzustellen.

Für die Fähigkeit zu irgendwelchen Wahrnehmungen sind eine bestimmte minimale Zahl von Nervenzellen in der Hirnrinde, ein bestimmtes Entwicklungsstadium dieser Zellen und eine minimale Zahl von Synapsen Voraussetzung. Bei diesen setzt um die 24. bis 30. Woche eine rasante Entwicklung ein.

"Das Kleinhirn erreicht seine endgültige Form im 7. Monat. Die Umhüllung (Myelinisierung) des Rückenmarks und des Gehirns beginnt zwischen der 20. und 40. Schwangerschaftswoche. Diese und andere Entwicklungen des Nervensystems müssen stattgefunden haben, ehe der Foetus Schmerz empfinden kann" (Erklärung der Vereinigung der amerikanischen Frauenärzte). "Vor der 26. Woche ist die Hirnrinde nicht funktionsfähig. Deshalb ist es auf jeden Fall unzutreffend, von einer «Wahrnehmung» oder einer «bewussten Reaktion» des Foetus zu sprechen" (Maria Fitzgerald, Prof. für Neurobiologie, London).

_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Kraftruni
so'n Typ



Anmeldungsdatum: 09.04.2007
Beiträge: 204
Wohnort: Bremerhaven

Beitrag(#720337) Verfasst am: 10.05.2007, 19:52    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin im allgemeinen dafür, dass alle Eltern (ja, Mutter und Vater) das Recht haben müssen zu entscheiden, ob sie ein Kind wollen oder nicht. Dabei ist der Zeitpunkt eigentlich egal, solange die Mutter kein großes Risiko eingeht bei der Abtreibung.

Als Begründung eine Frage: Wie soll eine Mutter (ein Vater) ein Kind gut erziehen, wenn es ungewollt (= unerwünscht) ist? Wenn nach der Geburt kein Sinneswandel kommt, ist die Chance recht groß, dass das Kind kein schönes Leben haben wird.
Auch bei einer Behinderung muss man sich vorher im Klaren sein, was man dem Menschen antut. Ich weiß zwar nicht wie sich ein Schwerbehinderter fühlt, aber während des Zivildienstes hatte ich ein paar Erfahrungen mit Menschen gesammelt, die von sich aus mir verdeutlicht haben, dass sie lieber nicht geboren wären. Andere widerum hatten nicht die geistige Reife sich über sowas Gedanken zu machen.

Dennoch: Abtreibung sollte meiner Meinung nach den Eltern überlassen werden, aber natürlich vorher mit Beratung von Fachpersonal.
_________________
40% Einsatz, 100% Erfolg!

PS: Klimawandel find ich toll!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#720338) Verfasst am: 10.05.2007, 19:54    Titel: Antworten mit Zitat

Kraftruni hat folgendes geschrieben:
Ich bin im allgemeinen dafür, dass alle Eltern (ja, Mutter und Vater) das Recht haben müssen zu entscheiden, ob sie ein Kind wollen oder nicht. Dabei ist der Zeitpunkt eigentlich egal, solange die Mutter kein großes Risiko eingeht bei der Abtreibung.

Als Begründung eine Frage: Wie soll eine Mutter (ein Vater) ein Kind gut erziehen, wenn es ungewollt (= unerwünscht) ist? Wenn nach der Geburt kein Sinneswandel kommt, ist die Chance recht groß, dass das Kind kein schönes Leben haben wird.
Auch bei einer Behinderung muss man sich vorher im Klaren sein, was man dem Menschen antut. Ich weiß zwar nicht wie sich ein Schwerbehinderter fühlt, aber während des Zivildienstes hatte ich ein paar Erfahrungen mit Menschen gesammelt, die von sich aus mir verdeutlicht haben, dass sie lieber nicht geboren wären. Andere widerum hatten nicht die geistige Reife sich über sowas Gedanken zu machen.

Dennoch: Abtreibung sollte meiner Meinung nach den Eltern überlassen werden, aber natürlich vorher mit Beratung von Fachpersonal.


Und wenn sich die Eltern nicht einig sind?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#720339) Verfasst am: 10.05.2007, 19:56    Titel: Antworten mit Zitat

Dann entscheidet die <s>Mutter</s> Schwangere.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#720342) Verfasst am: 10.05.2007, 20:00    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Denn wenn keine Person entsteht, kann diese nichtexistierende Person niemals unter ihrer Nichtexistenz leiden.


Du liebe Güte, da sagt er noch 'unlogisch'. Was leidet denn bitteschön unter Nichtexistenz? Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 1 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group