Die Lügen der Globalisierung

[zarathrusta]

Also die Globalisierung-die ja allerortens von Unternehmen und Politikern als erstes genannt wird,wenn es um Wirtschaftliche oder Soziale Probleme Deutschlands geht,sind zum grösstenteil Lüge.

Mir kann kein Export Unternehmen sagen,es habe mit der Globalisierung zu kämpfen,denn ederen Konkurrent war vorher ja auch schon da...also in diesem Sinne nix neues.
Verschärtf ist der Wettbewerb aufgrund des Euros,denn die gte alte DM,war ja den Amerikanern billig und haben es auch in Deutschland ausgegeben-der Euro ist zu teuer.

Auch das die nachbarländer einen niedrigeren Steuersatz haben,ist ebenfalls nix neues,das war vor zehn jahren ebenso,hat man halt dem dummen Volk vorenthalten....

Auch vor über 10-18 jahren,konnte ein Unternehmer aus Deutschland ohne weiteres ins Ausland gehen von Osteuropa etwa abgesehen,diser Unternehmer konnte sein Unternehmen überall in einem anderen EU land gründen.

Nun lässt ja unsere Regierung arme Osteuropäische Länder rein,und jetzt haben wir den Salat,das ist in der tat ein Problem was es z ulösen gilt,während jedoch unsere Regierung weitere Erleichterungen geschaffen hat die 2009/2011 in kraft trteten,wodurch der Arbeitsmarkt in deutschland noch weiter verschärft wird,die Löhne sind dann in einem freien Fall,weil ja unsere Regierung nix dagegen machenwird,man kennt ja die Parolen eines Profalla.

zarathrusta

[AXO]

Wirtschaftliche Globaliserung ist vermutlich so alt wie die zivilisierte Menschheit.

Was waren die großen Vielvölkerreiche der antike anderes als das?
Spätestens seid der Entdecker und Kolonialzeit der jüngeren uns bekannten
Geschichte kommt man nicht drum herum jegliche Ökonomie als Global
zu bezeichnen.
angefangen beim europäischen Investitionsschub durch billig in Amerika
geklautes Gold,
über die Einfuhr neuerartiger Erzeugnisse welche die hiesige Wirtschaft
teils sehr beeinflußt hat - Kartoffel, Tabak usw.,
bis hin zum Handel mit billigen Arbeitskräften - Einkauf in Afrika - Einsatz in Amerika.

nie waren die nationalen Ökonomien unbeeinflußt von globalem Handel,

nur haben immer nur sehr, sehr wenige wirklich fett daran verdient.


Der Einzige Unterschied zu heute ist das sich diese Zusammenhänge in Zeiten globaler Kommunikation auf
untererster/breitester Ebene und äußerst freien Informationszugang
nicht mehr verschleiern lassen - womit die Notwendigkeit entstand dem Kind nen Namen
zu geben und es so AUSSEHEN zu lassen als obs was Neues wäre.

[Grünkreuz]

[sünnerklaas]

[Derrick]

Globalisierung ist mit Sicherheit kein neues Phänomen, man denke nur an den mittelalterlichen Handel Venedigs mit China.
Aber das Tempo der Transaktionen hat doch erheblich zugenommen.
Was sich noch von früheren Phasen der Globalisierung unterscheidet, ist die abnehmende Fähigkeit der Politik, einen wirtschaftlichen und politischen Rahmen zu gestalten und dann auch durchzusetzen. Die Tendenz lässt sich sicher schon vorher finden, aber nicht in dem Maße, glaube ich.

[bruno5551]

Handelt es sich denn bei dem, was man Globalisierung nennt, nicht einfach nur um Monopolisierung?

Wenn ich mir die Machtkonzentration bei den Großkonzernen anschaue, so stecken immer wieder dieselben Leute dahinter. Sie sitzen alle bei allen Anderen Großkonzernen noch mit im Aufsichtsrat und irgendwie schließt sich der Kreis immer.

Sie kaufen die Politiker aller Länder um die besten Bedingungen für noch größere Profite zu bekommen. Man nennt es Globalisierung, aber es geht doch eher um die absolute Macht der Wirtschaft, das Monopol.

[Peinhart]

[bruno5551]

[Derrick]

Es ist für mich fraglich, ob die jeweiligen politischen Entscheider immer ein Primat der Wirtschaft im Sinn hatten. Damit hätten und haben sie ja partiell ihre eigene Macht eingeschränkt. Einige Politiker aber, dem kann ich nur beipflichten, profitierten durch Korruption selbstredend von der "Globalisierung".
Die Ökonomie, wenn man das mal so vereinfachend sagen darf, merkte natürlich, welchen Nutzen sie von einem Agieren jenseits des Nationalstaates hat, vor allem wenn für die Regelungskompetenz des Nationalstaates kein Ersatz gefunden wird. (eine starke Uno z.B.)

[bruno5551]

[zarathrusta]

Bruno 5551 hats kapiert und weiss was vor sich geht.

Eine derartige Regierung,die das Dumme Volk ja eh wieder wählen würde,eine Schande,soviel Dummheit gehört gesteinigt.Aber ,ich muss unserem Volk zugute halten,das wir mehr engagierte Menschen brauchen auch mit verstand und weitreichenden Kontakten die derartiges aufdecken und dem Volk bekanntmachen.

zarathrusta

[zarathrusta]

Derartige Personen mit Macht in der Wirtschaft und Politik mit mächtig Dreck am Stecken,werden auch noch vom Pabst auf dessen Geburtstag empfangen und dieser segnet Sie auch noch,wie krank.

Denn unser Ratzi schreibt ja in der Einleitung seines Jesus Buchs von genau diesen Menschen die das Volk unterdrücken......wenn er dagegen ist,wieso empfängt er dann diese?

zarathrusta

[MK69]

[Stefan]

Die Qualität der Globalisierung von heute, besser die damit verbundenen Nachteile für die Verlierer der Globalisierung, haben ihr Fundament in den viel zu niedrigen Transportkosten. Dieses Fundament wird mit zunehmender Ölverknappung brüchiger werden. Warten wir es einfach ab, bis die Transportkosten für Kleidung aus China höher sind, als die Produktionskosten zu Hause...

[Stefan]

[bruno5551]

[Peinhart]

[bruno5551]

[bruno5551]

[Peinhart]