Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#727288) Verfasst am: 22.05.2007, 01:52 Titel: Familiennetzwerk |
|
|
Wer weiss was darüber?
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#727290) Verfasst am: 22.05.2007, 01:59 Titel: |
|
|
irgendein Mensch, der hier als letzerfreigeist sein Unwesen trieb ist drin
Eva Hermman ist drin
erzkonservatives Bündnis zum Schutz der Kinder vor staatlicher Willkür, wahrscheinlich christlich motiviert.
verbreitet Ammenmär(?) von psychogisch geschädigten Kinder in Schweden wegen Fremdbetreueung in Krippen KiTas und KiGä
lfg hatte den Brief einer angebl. schwedischen Pädagogin zitiert. Dieser Brief geistert aktuell durch die Medien
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#727336) Verfasst am: 22.05.2007, 09:14 Titel: |
|
|
Zitat: | Kinderglück ist... wenn die Mama vorliest. |
Geht's noch?? Papas können viel besser vorlesen!!
Scheint, wie schon im Spiegel angerissen ein 'Frauen an Heim und Herd'-Club zu sein...
Wie rückständig muss man wohl sein, um da mitzumachen?
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Maulwurf registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.06.2006 Beiträge: 331
|
(#727467) Verfasst am: 22.05.2007, 12:49 Titel: |
|
|
"Wie rückständig muss man wohl sein, um da mitzumachen?"
- Sehr! *grusel*
Liebe Grüsse
Maulwurf (die aber natürlich viel, viel besser vorliest als Papa)
|
|
Nach oben |
|
 |
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#727470) Verfasst am: 22.05.2007, 12:56 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Geht's noch?? Papas können viel besser vorlesen!! | Meiner nicht. Und am besten kann immernoch meine Oma vorlesen...
|
|
Nach oben |
|
 |
Malone auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.09.2004 Beiträge: 5269
|
(#727480) Verfasst am: 22.05.2007, 13:18 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Kinderglück ist... wenn die Mama vorliest. |
Geht's noch?? Papas können viel besser vorlesen!!
Scheint, wie schon im Spiegel angerissen ein 'Frauen an Heim und Herd'-Club zu sein...
Wie rückständig muss man wohl sein, um da mitzumachen? |
So rückständig wie ich zum Beispiel. Ist wirklich eine schlimme Sache, wenn Leute sich für die Rechte von Kleinstkindern einsetzen, nicht wahr?
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#727580) Verfasst am: 22.05.2007, 16:10 Titel: |
|
|
Malone hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Kinderglück ist... wenn die Mama vorliest. |
Geht's noch?? Papas können viel besser vorlesen!!
Scheint, wie schon im Spiegel angerissen ein 'Frauen an Heim und Herd'-Club zu sein...
Wie rückständig muss man wohl sein, um da mitzumachen? |
So rückständig wie ich zum Beispiel. Ist wirklich eine schlimme Sache, wenn Leute sich für die Rechte von Kleinstkindern einsetzen, nicht wahr? |
Kommt ganz drauf an, wenn ich Eva H. oder lfg lese krieg ich jedenfalls Pickel. Haste die Theorien von letztemfreigeist mitgekriegt? Dem ging es zum Beispiel nur um Reproduktion von "Erfolgreichen".
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#727582) Verfasst am: 22.05.2007, 16:13 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Kinderglück ist... wenn die Mama vorliest. |
Geht's noch?? Papas können viel besser vorlesen!!
|
Vorlesende Papas sind unersetzlich!
|
|
Nach oben |
|
 |
Sibisibi nie ganz da
Anmeldungsdatum: 19.05.2006 Beiträge: 41
Wohnort: auf einem Hügel am großen Fluss
|
(#727613) Verfasst am: 22.05.2007, 16:54 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Kinderglück ist... wenn die Mama vorliest. | Geht's noch?? Papas können viel besser vorlesen!!
| Vorlesende Papas sind unersetzlich! | "vorlesende"?
Sich kümmernde Papas sind grundsätzlich nicht entbehrlich.
_________________ so so ....
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#727637) Verfasst am: 22.05.2007, 17:30 Titel: |
|
|
Sibisibi hat folgendes geschrieben: | astarte007 hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Kinderglück ist... wenn die Mama vorliest. | Geht's noch?? Papas können viel besser vorlesen!!
| Vorlesende Papas sind unersetzlich! | "vorlesende"?
Sich kümmernde Papas sind grundsätzlich nicht entbehrlich. |
Was möchtest du damit ausdrücken?
Sich kümmernde Eltern wären ideal, aber notfalls tuts auch ein Elternteil, oder Adoptiv- Pflege-, ...hauptsache es kümmert sich wer wirklich!
Aber es ging um Kinderglück bei Mama, wenn sie vorliest. Ich hab vorgelesen, er hat vorgelesen, der Kuschelfaktor ist enorm.
|
|
Nach oben |
|
 |
Pug 404 not found
Anmeldungsdatum: 04.12.2005 Beiträge: 801
Wohnort: New Sodom (Karlsruhe)
|
(#727657) Verfasst am: 22.05.2007, 17:48 Titel: |
|
|
Ich finde da nichts schlimmes. Hat mE nicht viel mit Rückständigkeit zu tun, sondern mehr eine andere Vorstellung was Kindererziehung betrifft.
Was ist so schlimm an der Forderung z.B. nach der Gleichbehanlung "Mutterberuf" und Erwerbsberuf.
_________________ Viel Glück uns allen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#727672) Verfasst am: 22.05.2007, 18:21 Titel: |
|
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Geht's noch?? Papas können viel besser vorlesen!! | Meiner nicht. Und am besten kann immernoch meine Oma vorlesen... |
...oder Opa!
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#727674) Verfasst am: 22.05.2007, 18:24 Titel: |
|
|
Pug hat folgendes geschrieben: | Ich finde da nichts schlimmes. Hat mE nicht viel mit Rückständigkeit zu tun, sondern mehr eine andere Vorstellung was Kindererziehung betrifft.
Was ist so schlimm an der Forderung z.B. nach der Gleichbehanlung "Mutterberuf" und Erwerbsberuf. |
Wie willst du das machen? Mütter ausbilden und prüfen? Und die Väter?
|
|
Nach oben |
|
 |
Pug 404 not found
Anmeldungsdatum: 04.12.2005 Beiträge: 801
Wohnort: New Sodom (Karlsruhe)
|
(#727684) Verfasst am: 22.05.2007, 18:39 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | Pug hat folgendes geschrieben: | Ich finde da nichts schlimmes. Hat mE nicht viel mit Rückständigkeit zu tun, sondern mehr eine andere Vorstellung was Kindererziehung betrifft.
Was ist so schlimm an der Forderung z.B. nach der Gleichbehanlung "Mutterberuf" und Erwerbsberuf. |
Wie willst du das machen? Mütter ausbilden und prüfen? Und die Väter? |
Mutterberuf steht in " . Es geht einfach darum, dass Eltern Ihre Kinder so erziehen können wie Sie es wollen(Wahlfreiheit).
http://www.familie-ist-zukunft.de/Forderungen.pdf
_________________ Viel Glück uns allen!
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#727691) Verfasst am: 22.05.2007, 18:46 Titel: |
|
|
Pug hat folgendes geschrieben: | astarte007 hat folgendes geschrieben: | Pug hat folgendes geschrieben: | Ich finde da nichts schlimmes. Hat mE nicht viel mit Rückständigkeit zu tun, sondern mehr eine andere Vorstellung was Kindererziehung betrifft.
Was ist so schlimm an der Forderung z.B. nach der Gleichbehanlung "Mutterberuf" und Erwerbsberuf. |
Wie willst du das machen? Mütter ausbilden und prüfen? Und die Väter? |
Mutterberuf steht in " . Es geht einfach darum, dass Eltern Ihre Kinder so erziehen können wie Sie es wollen(Wahlfreiheit).
http://www.familie-ist-zukunft.de/Forderungen.pdf |
soweit ich das überflogen hab, steht da schon viel richtiges und bedenkenswertes.
Wogegen ich mich ausgesprochen hab sind einige der Eva H. Theorien und Aussagen und dieses seltsamen Profimutterzeugs, dass dieser lfg seinerzeit losgelassen hat. Da wird unterstellt, dass Muttern daheim immer besser ist, als Eltern plus Krippe, und das sehe ich nicht so.
|
|
Nach oben |
|
 |
AgentProvocateur registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
(#727713) Verfasst am: 22.05.2007, 19:07 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | soweit ich das überflogen hab, steht da schon viel richtiges und bedenkenswertes.
Wogegen ich mich ausgesprochen hab sind einige der Eva H. Theorien und Aussagen und dieses seltsamen Profimutterzeugs, dass dieser lfg seinerzeit losgelassen hat. Da wird unterstellt, dass Muttern daheim immer besser ist, als Eltern plus Krippe, und das sehe ich nicht so. |
Eva H. und lfg brauchen wir nicht diskutieren.
Die Forderungen des Familiennetzwerkes hingegen finde ich richtig. Es gibt durchaus auch die genau gegenläufige Tendenz zu Eva H. in der Gesellschaft, nämlich dass verpflichtende Kindergärten und Ganztagsschulen das einzige Maß der Dinge seien. Daraus wird gefolgert, dass Mütter, die zuhause ihre Kinder erziehen, als tumbe Hausmütterchen zu diffamieren seien und auch zu fordern ist, solche rückständigen Dummerchen höher zu besteuern, damit sie endlich zu ihrem Glück gezwungen werden, nämlich dazu, eine Arbeit aufzunehmen. Das halte ich für falsch; ich halte es hingegen für richtig, eine echte Wahl zwischen Beruf und Familie zu ermöglichen und nicht eine bestimmte Lebensform als einzig seligmachende vorzugeben.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#727768) Verfasst am: 22.05.2007, 20:18 Titel: |
|
|
AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: | astarte007 hat folgendes geschrieben: | soweit ich das überflogen hab, steht da schon viel richtiges und bedenkenswertes.
Wogegen ich mich ausgesprochen hab sind einige der Eva H. Theorien und Aussagen und dieses seltsamen Profimutterzeugs, dass dieser lfg seinerzeit losgelassen hat. Da wird unterstellt, dass Muttern daheim immer besser ist, als Eltern plus Krippe, und das sehe ich nicht so. |
Eva H. und lfg brauchen wir nicht diskutieren.
Die Forderungen des Familiennetzwerkes hingegen finde ich richtig. Es gibt durchaus auch die genau gegenläufige Tendenz zu Eva H. in der Gesellschaft, nämlich dass verpflichtende Kindergärten und Ganztagsschulen das einzige Maß der Dinge seien. Daraus wird gefolgert, dass Mütter, die zuhause ihre Kinder erziehen, als tumbe Hausmütterchen zu diffamieren seien und auch zu fordern ist, solche rückständigen Dummerchen höher zu besteuern, damit sie endlich zu ihrem Glück gezwungen werden, nämlich dazu, eine Arbeit aufzunehmen. Das halte ich für falsch; ich halte es hingegen für richtig, eine echte Wahl zwischen Beruf und Familie zu ermöglichen und nicht eine bestimmte Lebensform als einzig seligmachende vorzugeben. |
Ok. Ich kenne tolle Familien mit Ganztagsmutter, ich kenne tolle Familien mit berufstätiger Mutter. Ich kenne aber auch in beiden Modellen schlechte Beispiele. Es gibt eine Menge, was der Staat tun kann, ohne zu bevormunden, das kostet aber anscheinend noch mehr.
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#727813) Verfasst am: 22.05.2007, 20:58 Titel: |
|
|
Malone hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Kinderglück ist... wenn die Mama vorliest. |
Geht's noch?? Papas können viel besser vorlesen!!
Scheint, wie schon im Spiegel angerissen ein 'Frauen an Heim und Herd'-Club zu sein...
Wie rückständig muss man wohl sein, um da mitzumachen? |
So rückständig wie ich zum Beispiel. Ist wirklich eine schlimme Sache, wenn Leute sich für die Rechte von Kleinstkindern einsetzen, nicht wahr? |
Wenn ich 1 und 1 richtig zusammenzähle, geht es da nicht um die Rechte und das Wohlergehen von Kleinstkindern, sondern um die Aufrechterhaltung überkommen Rollenbilder, die zu Diskriminierung der Frau beitragen bzw den Rückbau sozialer und gesellschaftlicher Errungenschaften seit Beginn des letzten Jahrhunderts. (Ok, meine Darstellung ist etwas überspitzt - hoffe ich.)
Dabei ist denen, soweit man lesen kann auch der Glaube derer recht, die in Ihren Statistiken und Behauptungen eben 1 und 1 nicht zusammenzählen können.
Aber gut, Glaube war schon immer eine Ausrede, nicht den Verstand zu gebrauchen. Ebenso, wie denen, die anderer Ansicht sind, ohne Beweis ihre Menschlickeit abzusprechen.
Ich habe selber gesehen, wie unser Kind leidet, wenn es trotzt dass Mama und Papa zu Hause sind, nicht die Anregungen aus dem Kindergarten bekommt. Und ich habe in der Nachbarschaft genug Kinder gesehen, die ja so brav waren, weil sie nicht in den Kindergarten durften und dadurch besser unter der fuchtel ihrer religiösen Eltern standen. Das sind die, die dann nie gelernt haben, mit Freiheiten umzugehen. Und die nie im Vertrauen Iher Eltern sich selber ausprobieren durften.
Wie würde Dir die Ausage gefallen: "Ganztagsmamis machen Ihre Kinder zu Psychopathen!"? Na??
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#727820) Verfasst am: 22.05.2007, 21:03 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | Ich kenne aber auch in beiden Modellen schlechte Beispiele. Es gibt eine Menge, was der Staat tun kann, ohne zu bevormunden, das kostet aber anscheinend noch mehr. |
Das nicht, aber es gibt den Leuten, die meinen sie repräsentieren den Staat, nicht die Möglichkeit sich in das Leben anderer Menschen einzumischen. Speziell nicht in die Erziehung ihrer Kinder.
Wenn die Kinder nur bei Mami zu Hause sind und Mami brav darauf hört, was ihr das Familiennetzwerk sagt... dann sind diese Kinder dem ausgeliefert und haben eben keinen Zugang zu einer vielfältigen Gesellschaft - die eben auch schon im Kindergarten beginnt. Statt dessen muss dan das Kind mit der Schulreife der Mutter entrissen und in einer Ganztagsschule fremdkonditioniert werden. Es hat ja dann nie gelernt selbst abzuwägen und kritisch zu hinterfragen, wenn die Kontaktpersonen beschränkt waren.
Je mehr ich im Ganzen darüber nachdenke unso erschreckender wird das Szenario...
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Malone auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.09.2004 Beiträge: 5269
|
(#727922) Verfasst am: 22.05.2007, 22:55 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Malone hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Kinderglück ist... wenn die Mama vorliest. |
Geht's noch?? Papas können viel besser vorlesen!!
Scheint, wie schon im Spiegel angerissen ein 'Frauen an Heim und Herd'-Club zu sein...
Wie rückständig muss man wohl sein, um da mitzumachen? |
So rückständig wie ich zum Beispiel. Ist wirklich eine schlimme Sache, wenn Leute sich für die Rechte von Kleinstkindern einsetzen, nicht wahr? |
Wenn ich 1 und 1 richtig zusammenzähle, geht es da nicht um die Rechte und das Wohlergehen von Kleinstkindern, sondern um die Aufrechterhaltung überkommen Rollenbilder, die zu Diskriminierung der Frau beitragen bzw den Rückbau sozialer und gesellschaftlicher Errungenschaften seit Beginn des letzten Jahrhunderts. (Ok, meine Darstellung ist etwas überspitzt - hoffe ich.)
Dabei ist denen, soweit man lesen kann auch der Glaube derer recht, die in Ihren Statistiken und Behauptungen eben 1 und 1 nicht zusammenzählen können.
Aber gut, Glaube war schon immer eine Ausrede, nicht den Verstand zu gebrauchen. Ebenso, wie denen, die anderer Ansicht sind, ohne Beweis ihre Menschlickeit abzusprechen.
Ich habe selber gesehen, wie unser Kind leidet, wenn es trotzt dass Mama und Papa zu Hause sind, nicht die Anregungen aus dem Kindergarten bekommt. Und ich habe in der Nachbarschaft genug Kinder gesehen, die ja so brav waren, weil sie nicht in den Kindergarten durften und dadurch besser unter der fuchtel ihrer religiösen Eltern standen. Das sind die, die dann nie gelernt haben, mit Freiheiten umzugehen. Und die nie im Vertrauen Iher Eltern sich selber ausprobieren durften.
Wie würde Dir die Ausage gefallen: "Ganztagsmamis machen Ihre Kinder zu Psychopathen!"? Na?? |
Hä? Egal, ich habe herausgelesen, dass es um das Recht eines Kleinstkindes auf eine feste Bindung (die auch erst die Ablösung davon ermöglicht) in der allerersten Zeit geht. Vielleicht warst Du auf der falschen Seite?
|
|
Nach oben |
|
 |
Femina registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.07.2005 Beiträge: 1038
|
(#727962) Verfasst am: 22.05.2007, 23:23 Titel: |
|
|
Ich war im letzten Jahr Besucherin bei einer Großveranstaltung dieser Initiative in Berlin. Habe insbesondere der Diskussion um religiöse Erziehung unserer Kinder beigewohnt. Und da waren die "Experten" fast nur aus den Kirchenreihen besetzt. Ich habe mit ein paar provokanten Meinungsäußerungen da ein bisschen Leben rein gebracht. Aber letzten Endes machen die ja eh, was sie wollen. Übrigens hatte ich hier auch darüber berichtet.
Ich sehe diese Initiative in erster Linie als eine Profilierungskampagne von von der Leyen.
Als Mutter ist mir noch nichts Positives von diesem Netzwerk rüber gewachsen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#727978) Verfasst am: 22.05.2007, 23:35 Titel: |
|
|
Femina hat folgendes geschrieben: | Ich war im letzten Jahr Besucherin bei einer Großveranstaltung dieser Initiative in Berlin. Habe insbesondere der Diskussion um religiöse Erziehung unserer Kinder beigewohnt. Und da waren die "Experten" fast nur aus den Kirchenreihen besetzt. Ich habe mit ein paar provokanten Meinungsäußerungen da ein bisschen Leben rein gebracht. Aber letzten Endes machen die ja eh, was sie wollen. Übrigens hatte ich hier auch darüber berichtet.
Ich sehe diese Initiative in erster Linie als eine Profilierungskampagne von von der Leyen.
Als Mutter ist mir noch nichts Positives von diesem Netzwerk rüber gewachsen. |
DIe Leyen ist doch nciht da drin, oder?
Die opponieren doch gegen die Pläne der Leyen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#727979) Verfasst am: 22.05.2007, 23:36 Titel: |
|
|
Malone hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Malone hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Kinderglück ist... wenn die Mama vorliest. |
Geht's noch?? Papas können viel besser vorlesen!!
Scheint, wie schon im Spiegel angerissen ein 'Frauen an Heim und Herd'-Club zu sein...
Wie rückständig muss man wohl sein, um da mitzumachen? |
So rückständig wie ich zum Beispiel. Ist wirklich eine schlimme Sache, wenn Leute sich für die Rechte von Kleinstkindern einsetzen, nicht wahr? |
Wenn ich 1 und 1 richtig zusammenzähle, geht es da nicht um die Rechte und das Wohlergehen von Kleinstkindern, sondern um die Aufrechterhaltung überkommen Rollenbilder, die zu Diskriminierung der Frau beitragen bzw den Rückbau sozialer und gesellschaftlicher Errungenschaften seit Beginn des letzten Jahrhunderts. (Ok, meine Darstellung ist etwas überspitzt - hoffe ich.)
Dabei ist denen, soweit man lesen kann auch der Glaube derer recht, die in Ihren Statistiken und Behauptungen eben 1 und 1 nicht zusammenzählen können.
Aber gut, Glaube war schon immer eine Ausrede, nicht den Verstand zu gebrauchen. Ebenso, wie denen, die anderer Ansicht sind, ohne Beweis ihre Menschlickeit abzusprechen.
Ich habe selber gesehen, wie unser Kind leidet, wenn es trotzt dass Mama und Papa zu Hause sind, nicht die Anregungen aus dem Kindergarten bekommt. Und ich habe in der Nachbarschaft genug Kinder gesehen, die ja so brav waren, weil sie nicht in den Kindergarten durften und dadurch besser unter der fuchtel ihrer religiösen Eltern standen. Das sind die, die dann nie gelernt haben, mit Freiheiten umzugehen. Und die nie im Vertrauen Iher Eltern sich selber ausprobieren durften.
Wie würde Dir die Ausage gefallen: "Ganztagsmamis machen Ihre Kinder zu Psychopathen!"? Na?? |
Hä? Egal, ich habe herausgelesen, dass es um das Recht eines Kleinstkindes auf eine feste Bindung (die auch erst die Ablösung davon ermöglicht) in der allerersten Zeit geht. Vielleicht warst Du auf der falschen Seite? |
Aus dem Netzwerk-Brief an Merkel:
Zitat: | Denn wir wissen, daß es originäre mütterliche und familiäre Aufgaben gibt, wie Liebe schenken und Urvertrauen bilden, die keine noch so gut ausgebildete staatliche Pädagogin an unserer Stelle übernehmen kann und soll.
[...]
Ja, wir Frauen wollen beides, Mutterschaft und Erwerbsberuf, aber nacheinander! Bei einer Lebenserwartung von über 80 Jahren ist dafür genügend Zeit. Wir sind weder bereit, das Wohl unserer Kinder dafür zu opfern, noch uns selbst und unsere Gesundheit ausbeuten zu lassen zugunsten des staatlich propagierten Doppelverdienermodells. . |
Modernes Frauenbild kann man das nicht nennen.
|
|
Nach oben |
|
 |
AgentProvocateur registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
(#727991) Verfasst am: 22.05.2007, 23:44 Titel: |
|
|
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Aus dem Netzwerk-Brief an Merkel:
Zitat: | Denn wir wissen, daß es originäre mütterliche und familiäre Aufgaben gibt, wie Liebe schenken und Urvertrauen bilden, die keine noch so gut ausgebildete staatliche Pädagogin an unserer Stelle übernehmen kann und soll.
[...]
Ja, wir Frauen wollen beides, Mutterschaft und Erwerbsberuf, aber nacheinander! Bei einer Lebenserwartung von über 80 Jahren ist dafür genügend Zeit. Wir sind weder bereit, das Wohl unserer Kinder dafür zu opfern, noch uns selbst und unsere Gesundheit ausbeuten zu lassen zugunsten des staatlich propagierten Doppelverdienermodells. . |
Modernes Frauenbild kann man das nicht nennen.
|
Häh?
Ich rieche Bevormundung. "Du bist nicht modern!" "Du bist nicht zeitgemäß!" "Bäh!"
Wieso ist es so furchtbar verwerflich und abzulehnen und daher hoch zu besteuern, wenn Mütter die Unverschämheit besitzen, nicht gleich nach der Geburt des Kindes wieder arbeiten zu wollen? Unmodern? Wer legt eigentlich fest, was modern ist?
Anders gesagt: ich habe damit kein Problem, solange dies nicht als einzig zu akzeptierende Möglichkeit gefordert wird. Du?
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#727996) Verfasst am: 22.05.2007, 23:48 Titel: |
|
|
AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Aus dem Netzwerk-Brief an Merkel:
Zitat: | Denn wir wissen, daß es originäre mütterliche und familiäre Aufgaben gibt, wie Liebe schenken und Urvertrauen bilden, die keine noch so gut ausgebildete staatliche Pädagogin an unserer Stelle übernehmen kann und soll.
[...]
Ja, wir Frauen wollen beides, Mutterschaft und Erwerbsberuf, aber nacheinander! Bei einer Lebenserwartung von über 80 Jahren ist dafür genügend Zeit. Wir sind weder bereit, das Wohl unserer Kinder dafür zu opfern, noch uns selbst und unsere Gesundheit ausbeuten zu lassen zugunsten des staatlich propagierten Doppelverdienermodells. . |
Modernes Frauenbild kann man das nicht nennen.
|
Häh?
Ich rieche Bevormundung. "Du bist nicht modern!" "Du bist nicht zeitgemäß!" "Bäh!"
Wieso ist es so furchtbar verwerflich und abzulehnen und daher hoch zu besteuern, wenn Mütter die Unverschämheit besitzen, nicht gleich nach der Geburt des Kindes wieder arbeiten zu wollen? Unmodern? Wer legt eigentlich fest, was modern ist?
Anders gesagt: ich habe damit kein Problem, solange dies nicht als einzig zu akzeptierende Möglichkeit gefordert wird. Du? |
"originäre mütterliche und familiäre Aufgaben gibt, wie Liebe schenken und Urvertrauen bilden" ?
Also ich glaub, wenn man das einigen Frauen hier sagt, das seien ihre originären Aufgaben, schneiden die einem die Gurgel durch.
Umgekehrt glaub ich, dass ich auch ganz gut Liebe schenken und Urvertrauen bilden kann,und dass ich Mutter bin ist mir irgendwie entgangen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#728003) Verfasst am: 22.05.2007, 23:51 Titel: |
|
|
AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Aus dem Netzwerk-Brief an Merkel:
Zitat: | Denn wir wissen, daß es originäre mütterliche und familiäre Aufgaben gibt, wie Liebe schenken und Urvertrauen bilden, die keine noch so gut ausgebildete staatliche Pädagogin an unserer Stelle übernehmen kann und soll.
[...]
Ja, wir Frauen wollen beides, Mutterschaft und Erwerbsberuf, aber nacheinander! Bei einer Lebenserwartung von über 80 Jahren ist dafür genügend Zeit. Wir sind weder bereit, das Wohl unserer Kinder dafür zu opfern, noch uns selbst und unsere Gesundheit ausbeuten zu lassen zugunsten des staatlich propagierten Doppelverdienermodells. . |
Modernes Frauenbild kann man das nicht nennen.
|
Häh?
Ich rieche Bevormundung. "Du bist nicht modern!" "Du bist nicht zeitgemäß!" "Bäh!"
Wieso ist es so furchtbar verwerflich und abzulehnen und daher hoch zu besteuern, wenn Mütter die Unverschämheit besitzen, nicht gleich nach der Geburt des Kindes wieder arbeiten zu wollen? Unmodern? Wer legt eigentlich fest, was modern ist?
Anders gesagt: ich habe damit kein Problem, solange dies nicht als einzig zu akzeptierende Möglichkeit gefordert wird. Du? |
Sind da zufällig persönliche Gefühle aus anderen Thread hier eingeflossen?
|
|
Nach oben |
|
 |
AgentProvocateur registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
(#728004) Verfasst am: 22.05.2007, 23:53 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | "originäre mütterliche und familiäre Aufgaben gibt, wie Liebe schenken und Urvertrauen bilden" ?
Also ich glaub, wenn man das einigen Frauen hier sagt, das seien ihre originären Aufgaben, schneiden die einem die Gurgel durch.
Umgekehrt glaub ich, dass ich auch ganz gut Liebe schenken und Urvertrauen bilden kann,und dass ich Mutter bin ist mir irgendwie entgangen. |
Nun gut, Du hast jetzt einen einzigen Satz herausgegriffen. Streiche einfach das "mütterlich", dann kann ich ihn durchaus unterschreiben, obgleich er ein wenig hochgestochen klingt.
|
|
Nach oben |
|
 |
AgentProvocateur registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
(#728006) Verfasst am: 22.05.2007, 23:55 Titel: |
|
|
Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Sind da zufällig persönliche Gefühle aus anderen Thread hier eingeflossen? |
Nein. Welche(n) meinst Du konkret, bzw. worauf beziehst Du Dich?
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#728010) Verfasst am: 22.05.2007, 23:59 Titel: |
|
|
Nur ein Scherz.
|
|
Nach oben |
|
 |
|