G8-Gipfel in Heiligendamm - Was haltet ihr davon?

[L.E.N.]

[Sokrateer]

Den G8-Gipfel selbst halte ich für ziemlich bedeutungslos. Das waren solche Gipfel eigentlich schon immer.

Die Antiglobalisierungs-Demos waren vor zehn bis fünf Jahren eine enorm notwendige Sache. Ich war selber bei einer dabei. Denn diese Demos haben die Globalisierung und die damit verbundenen Probleme in die Öffentlichkeit gebracht und auch ein Einlenken der Politik bewirkt. In den 90ern waren die meisten Politiker naive Globalisierungsbefürworter. Da kamen so Behauptungen, wie, dass für jeden abwandernden Arbeiter ein Job für einen Manager und einer für einen Ingenieur entstünden. Abwandernde Arbeitsplätze würden heimische Arbeitsplätze sichern, usw. Per überstaatlichen Abkommen wurden die Staaten entmachtet und die Regellosigkeit der Weltwirtschaft vorangetrieben.

Mittlerweile sind die Problematiken, die mit der Globalisierung verbunden sind, aber jedem bekannt und eigentlich überhaupt nicht mehr strittig. Wer behauptet denn heute noch, dass die Erpressung der Regierungen durch Konzerne für Standortvorteile nur eine hypothetische Phobie von Hinterwäldlern seien, die vor der neuen kosmopolitischen Welt Angst hätten? Wer glaubt heute noch an ein Global Village, in dem jeder Arbeitnehmer mal in Indien, mal in Australien oder sonstwo arbeitet?

Nein, die Botschaft von Hans-Peter Martins anfänglich belächeltem Buch "Die Globalisierungsfalle" ist praktisch überall angekommen und akzeptiert worden. Weltbank und IWF verlieren an Macht, nachdem ganze Länder, wie Venezuela den Ausstieg ankündigen und viele Länder offen mit deren schwachsinnigen Rezepten gebrochen haben.

Wofür wird heute also noch demonstriert? Was sind die noch nicht bekannten Probleme, die aufgezeigt werden sollen und was fordern die Demonstranten? Die Webseite von BlockG8, oder wie das heißt, war da nicht sehr aussagekräftig.

Da gibt es einerseits den gängigen Vorwurf, dass die Industrieländer ihre Landwirtschaft subventionieren. Nun, was die EU betrifft, ist der Ausstieg aus dieser Praxis schon längst beschlossene Sache, die in den nächsten Jahren schrittweise über die Bühne laufen wird.

Die Öffnung der europäischen Märkte für landwirtschaftliche Produkte der Dritten Welt wird gefordert, um diese zu unterstützen. Das würde dann aber bedeuten, dass unsere Bauern dem gleichen Lohndumping ausgesetzt würden, das viele Arbeiter und Angestellte durch Outsourcing nach Fernost schon heute beklagen. Genau das wird doch ebenso von Attac&Co kritisiert.
Dieser Widerspruch wurde für mich noch nicht hinreichend aufgelöst. Ist ja auch nicht nötig, schließlich sind ja "die da oben" Schuld und "die da oben" sollen gefälligst alles besser machen.

Was mich auch stört, ist die Haltung, dass Europa quasi die Pflicht hätte, die dritte Welt aufzupäppeln, so als wären wir ihr das schuldig. Entwicklungshilfe ist grundsätzlich eine schöne Sache und Europa muss sich da überhaupt nicht verstecken, aber sie als Bringschuld zu sehen, lehne ich ab.

[Nordseekrabbe]

"Dank" G8 befinden wir uns in einem immer mehr zunehmenden Überwachungsstaat - die DDR läßt grüßen.

Nur mit verkehrten Rollen: Die freiheitsliebende Partei CDU setzt entgegen ihrem Bekunden auf eben diesen rigorosen Dirigismus bzw. Kontrolle; während z. B. die Linkspartei (mit ihrer lt. Kritikerkreisen vermeintlichen SED-Vergangenheit) genau dies auf schärfste Weise kritisiert.

Ist das Moskau des Kalten Krieges jetzt in den westlichen Nationen bzw. Washington?
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[L.E.N.]

[Danol]

[L.E.N.]

[Sokrateer]

[Danol]

[L.E.N.]

Sokrateer du enttäuscht mich gerade ziemlich.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Dominik]

http://video.google.de/videoplay?docid=-8876259762606192748
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)

[Dominik]

http://video.google.de/videoplay?docid=-8876259762606192748
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)

[Rreinhard]

Das beste Beispiel gegen "aus ausgebeuteten Kolonien wurden arme Länder" sind die USA.
Dieses Land gründete sich aus 13 ehemalig britischen Kolonien - und sitzt heute mit am G8-Tisch.
Singapur war auch mal eine Kolonie, und heute eines der reichsten Länder, pro Kopf gemessen.

Und die Industrialisierung Großbritanniens basierte meines Wissens auf Kohle, Stahl und Dampfmaschinen. Und industriellen Webstühle.
Damals kam die Kohle und der Stahl nicht aus Kolonien Großbritanniens. Die Baumwolle kam, wenn ich mich recht erinnere, aus den USA.
Die Industrialisierung Großbritanniens hatte also kaum was mit deren ehemaligen Kolonien zu tun.

Deutschland hatte nur kurze Zeit Kolonien, und dann nur kleine, wenig Rohstoffe, und ist heute eines
der wohlhabendsten Länder.

Die Armut der afrikanischen Länder liegt vor allem in diesen Ländern selbst begründet:
Wegen korrupten Regierungen, in manchen Ländern ist das Klima schlecht, Überbevölkerung durch mangelnde Geburtenkontrolle,... außerdem denken die Afrikaner (sehr verallgemeinert) nicht über den Tag hinaus.

[L.E.N.]

[Xamanoth]

[Stefan]

[Stefan]

[Rreinhard]

Stefan, und deswegen gehts auch bei dein HartzIVlern nicht vorwärts. Genauso wie bei den Afrikanern.

[Evilbert]

[L.E.N.]

[Rreinhard]

@L.E.N.:
"wer das glück hatte zufällig in einem mehr oder weniger reichen land geboren zu werden, und sich ein wenig anschaut worauf dieser reichtum beruht, sollte auch zu dem ergebnis kommen - es sei denn er hält sich für etwas besseres als die menschen die zufällig in ärmeren ländern geboren wurden!"

Das habe ich wohl gelesen. Und ich sage: Ob ein Land heute arm oder reich ist, ist kein Zufall. Sondern liegt im Land selbst begründet (größtenteils).

[Xamanoth]

[Evilbert]

[L.E.N.]

[L.E.N.]

[Rreinhard]

Evilbert,
ich habe nur aus heutiger Sicht mit Blick zurück gesprochen. Ich kann nicht hellsehen.
Ich wollte sagen: Ob ein Land, was damals (also zu Kolonialzeiten arm war, HEUTE arm oder reich ist...

[Stefan]

[Rreinhard]

Stefan, stimmt, dafür dass ich in D geboren bin, kann ich nix.

[Evilbert]

[Xamanoth]

[Rreinhard]