Wie dürfen wir uns die Ausserirdischen denken

[Nergal]

Wie könnte das Denken der Ausserirdischen irgendwo da draussen aussehen?
Wird ihr Denken sich wesentlich von unserem unterscheiden?

Wenn wir uns das denken der einzelnen menschlichen Kulturen ansehen können wir dann irgendwo gravierende Unterschiede feststellen die eine Kultur deutlich von den anderen Abhebt?
Kann so etwas als anhaltspunkt für das denken von Wesen anderer Welten dienen?

Wie stehen wohl die Chancen dass wir überhaupt die unangenehmsten sind , quasi die Klingonen, und dass andere Lebewesen weniger brutal sind?

Kann man sagen eine rauhe Umgebung produziert rauhe Wesen oder ist es eher umgekehrt?

[Evilbert]

[L.E.N.]

[beachbernie]

Hallo Nergal,

Wie die Ausserirdischen aussehen kann ich Dir auch nicht sagen, falls es sie wirklich gibt, wovon ich eigentlich ausgehe..
Ich kann Dir bloss sagen wie sie garantiert nicht aussehen, naemlich so wie in Startreck, wo alle Ausserirdischen eigentlich genauso aussehen wie Menschen, bloss dass sie lustigere Koepfe haben. Dass die Mehrheit der ausserirdischen Voelker im Wesentlichen in diesselben Uniformen passt wie Kaept'n Kirk halte ich fuer praktisch ausgeschlossen, selbst wenn alle diese Wesen irgendwie mit den Menschen verwandt sein sollten, was ich im Uebrigen bezweifle, weil verschiedene Bedingungen auf anderen Planeten (z,B, Schwerkraft!) bereits nach relativ wenigen Generationen die unterschiedlichsten Anpassungen zur Folge haette. Also z.B. ungewoehnlich kleine, gedrungene Menschen bzw. lange Lulatsche mit reduziertem Skelett und Muskelaparat.

Am wahrscheinsten erscheint mir, dass ausserirdische Inteligenzen von uns Menschen extrem verschieden sind, sowohl was ihr Aussehen als auch was die Auspraegung ihrer Intelligenz angeht, eben angepasst an die Bedingungen ihrer Heimatwelt, die in den meisten Faellen eben auch sehr verschieden von der Erde waere. Wir haetten wahrscheinlich erhebliche Probleme dieses intelligente Leben auch als solches zu erkennen. Es waere wohl erheblich fremdartiger als alles Leben, was wir von der Erde kennen, weil es im Gegensatz zu Letzterem eben nicht mit uns verwandt ist.

Am intelligentesten hat sich meiner Ansicht nach Stamislaw Lem mit diesem Thema befasst, mit seinen phantastischen Geschichten, in denen mal eine fremde Inteliganz als ganzer Ozean daherkommt, in dem Wissenschaftler vergeblich nach den intelligenten Lebensformen suchen, die ein staendig empfangenes, unbestreitbar von einer intelligenten Lebensform stammendes Signal aussenden. Mal ist gleich ein ganzer Mond die fremde Lebensform.

Vielleicht werden Menschen eines Tages wirklich eine fremde Lebensform entdecken und mein Tip ist, dass diejenigen die zuerst entdecken, dass sie es mit einer fremden Lebensform zu tun haben, sehr ueberrascht sein werden von ihrer Entdeckung, weil es absolut ihre Vorstellungskraft sprengen wird....

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!

[Bynaus]

Ich bezweifle, dass wir jemals auf "biologische" Ausserirdische treffen werden.

Alle Ausserirdischen, die wir jemals treffen werden, dürften "künstliche, intelligente Universelle Konstruktoren" sein, also intelligente Maschinen, die an die Bedingungen des Weltraums angepasst sind und in der Lage sind, sich fortzupflanzen, in dem sie Asteroidenmaterial in Kopien ihrer selbst umwandeln. Wenn Zivilisationen im Universum genügend häufig sind, dürfte es bereits heute unzählige solche Konstruktoren - verschiedenster Herkunft - in praktisch jedem Sternsystem geben (wenn nicht, dann ist dies nur noch eine Frage der Zeit).

Die "natürlichen, intelligenten Universellen Konstruktoren", aus denen sie hervorgegangen sind (und nach denen du fragst), dürften in dieser Entwicklungsstufe seit Jahrmillionen verschwunden sein.

Gut möglich, dass die Universellen Konstruktoren, die wir dereinst ausschicken werden, die eine oder andere Welt mit komplexen, mehrzelligen Lebensformen entdecken. Diese könnten natürlich auch Körperbaupläne aufweisen, die sich stark von denjenigen der Erde unterscheiden. Da wir jedoch nur eine einzige Biosphäre kennen (nämlich die Erde), führen solche Spekulationen nirgends hin - fast alles ist möglich, und fast alles wird sich ein paar Jahrhunderte später äusserst lächerlich anhören...
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[Keller]

an dieser stelle möcht ich mal sagen, dass die frage, ob es noch anderes intelligentes leben gäbe, immer leicht überheblich finde. vielleicht stoßen wir mal auf eine so famos intelligente rasse, dass sie uns gar nicht als intelligent wahrnehmen würde (sollte sie in solchen Kategorien denken).
_________________
Voll Bart! Der Award der Deutschen Bartträger Vereinigung

[Zimtröllchen]

[Heike N.]

[Evilbert]

[Evilbert]

[Zimtröllchen]

[Heike N.]

[Shadaik]

[Evilbert]

[Shadaik]

[Nergal]

In welchen dimensionen dürfte sich dieses mehr an Intelligenz bewegen?

Schneller, Mehr, genauer mehr information und mehr Sinne?

Was denkt ihr?

[Evilbert]

[Kival]

[Keller]

[Evilbert]

[Kival]

Da halte ich es doch lieber mit Kanitscheider: "Es scheint sinnvoller – gerade auf den sexuellen Bereich bezogen – ein wellenartiges Triebmodell zu befürworten, wobei die Refraktärphasen zwischen den Höhepunkten für konzentriertes intellektuelles Schaffen ausgenützt werden können."
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Louseign]

[AXO]

Nun gemessen an den fremdenfeindlichen Äußerungen selbst der fortschrittlichen Geister
in diesem Thread, täten eventuelle Außerirdische bei Kontakt mit der Menschheit sicher
gut daran sich möglichst brutal zumindest aber äußerst überlegen darzustellen,
um gleich die Prioritäten klarzustellen um bei Andersartigkeit nicht augenblicklich aus Voreingenommenheit vernichtet zu werden.

Es scheint tatsächlich so als ob die Mehrzahl der Menschen nur über sich oder unter sich kennt,
aber kein neben sich
und deshalb zwanghaft in Kategorien von Über- oder Unterlegenheit glaubt denken zu müssen.

Die Entstehung des Lebens überhaupt scheint mir persönlich ein erheblicher Zufall - im Sinne das
sehr viele Umstände zusammen wirken müssen damit die Entstehung auch nur einer einzigen
lebenden Zelle aus toter Materie überhaupt an den Rand der Wahrscheinlichkeit rückt.

Ob dieser Zufall einstmals auf der Erde passierte oder eventuell vor unvorstellbar längerer Zeit
auf irgend einem beliebigen anderen Planeten, sei ebenso dahin gestellt wie der Aspekt ob
wir einstmals die Muße finden auf anderen noch unbelebten Planeten mittels auf
Jahrtausende angelegten Projekten, die Evolution nachzubilden.
Das die ursprüngliche Entstehung aber besonders häufig passiert, scheint mir unwahrscheinlich.
(was gemessen an der vermuteten Unendlichkeit des Universums aber auch sehr relativ sein kann).

Unser derzeit gesichertes natuwissenschaftliches/ biologisches Wissen dürfte aber für die
Hypothese ausreichen das die Bedingungen zur Entstehung von Leben derart eng gefasst sind,
das grundsätzliche Anfangsunterschiede nicht allzu erheblich sein dürften.
Anderseits können auch kleinste Unterschied langfristig sehr unterschiedliche Entwicklungen
hervorbringen.
Zumindest dürfte eine außerirdische Intelligenz (sofern vorhanden) vom Grundkonzept ein
ähnliches Universalwesen sein wie der Mensch was m.E. eine der Grundbedingungen für
die Entstehung von Intelligenz ist.
Womöglich könnten sie es geschafft haben über das Stadium des Konkurrenzdenkens hinaus
zu sein.
Dies ist vermutlich eh die Bedingung dafür das sie die technischen Leistungen
vollbringen interstellare Räume zu überwinden,
was wiederum Vorrausetzung dafür wäre ihnen zu begegnen.
In der grundsätzlichen "Denke" unterscheiden sich allerdings auch die auf der Erde ansässigen
Lebensformen auf ihrem jeweiligen Level nicht sehr voneinander,
womit man eigentlich auch bei außerirdischen Lebensformen eine gewisse Ähnlichkeit,
zumindest dem jeweiligen Entwicklungsstand entsprechend, vermuten könnte.


Grundsätzlich würde ich aber sagen, das wir mehr als genug zu tun hätten uns über unsere
eigene Denke nen Schädel zu machen, weil die Priorität dieser für unsere
individuelle wie gesellschaftliche Existenz erheblich höher ist,
als die eventuell vermutete Denke nicht minder eventueller Wesen,
welchen wir mit recht hoher Wahrscheinlichkeit in einigermaßen überschaubaren Zeiträumen
nie begegnen werden.
Und wenns wirklich dazu kommt wärs möglicherweise angenehm BESSER zu sein,
als die und auch die Verantwortung des Besseren gelernt zu haben.

Allein bis dahin ist aber noch n gutes Stück Entwicklungsarbeit nötig und bevor die nicht
geschafft ist, sollten wir uns lieber nicht wünschen das wer den Drang hat uns zu besuchen.

Einer Weiterentwickelten und dementsprechend verantwortlichen Zivilisation, täte ich aber
auch durchaus zutrauen - uns dabei nicht zu stören und unsere Entwicklung abzuwarten,
bevor sie uns mit mit ihrer Existenz konfrontieren.

Kurz - wären sie NOCH unverantwortlicher, skrupelloser und brutaler als wir,
würden sie's ebensowenig bis zu uns schaffen, wie wir mit unserem Entwicklungsstand woandershin.
Sind sie besser - haben wir nix zu befürchten aber nichts zu erwarten - solange wie nicht
gut GENUG sind.
Die interstellaren Räume markieren so vielleicht die Grenzen dessen was an Okkupation
möglich ist. Wer sie überwinden möchte muß schon ein "klein wenig" mehr auf der Pfanne haben.

[L.E.N.]

[Shadaik]

[Evilbert]

[Evilbert]

[AXO]

[Evilbert]

[AXO]