| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
 (#734919) Verfasst am: 31.05.2007, 10:55 Titel: STASI2.0 V |
 |
|
In was für einer Zeit leben wir, in der es bis vors Verfassungsgericht muss, damit klar ist, dass man ein Telefonat zwischen Anwalt(Verteidiger) und Mandant nicht abhören darf...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/90356
Aber hei, es besteht ja keine Gefahr für den Rechtsstaat - das ist doch alles nur zu unserer Sicherheit...
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
 |
Fluse
KLERIKERFEINDIN
Anmeldungsdatum: 27.10.2003
Beiträge: 2034
Wohnort: Niedersachsen
|
| (#735613) Verfasst am: 01.06.2007, 03:39 Titel: |
|
|
Triff Dich nur real mit deinem Anwalt,halte dir bein Reden ne Papptüte vor deinen Sprechorgan! So wird in deiner Zukunft das Anwaltsgeheimnis gewahrt! Ein sehr guter/"teurer Anwalt kommt heute schon persönlich ins Haus(Grundesetz) noch geschützt.
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)
Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!
|
|
| Nach oben |
|
|
HDG
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.05.2007
Beiträge: 702
|
| (#735616) Verfasst am: 01.06.2007, 03:51 Titel: Re: STASI2.0 V |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: | In was für einer Zeit leben wir, in der es bis vors Verfassungsgericht muss, damit klar ist, dass man ein Telefonat zwischen Anwalt(Verteidiger) und Mandant nicht abhören darf...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/90356
Aber hei, es besteht ja keine Gefahr für den Rechtsstaat - das ist doch alles nur zu unserer Sicherheit... |
Gespräche zwischen Anwalt und Klienten sind nicht per se Vertrauensgespräche. Nur dann wenn es um die Verteidigung geht. Deshalb kann man durchaus entscheiden lassen wie es aussieht wenn der Klient den Anwalt anruft. Ist das bereits schon eine Verletzung des Rechts oder noch nicht. Man kann sich zwar beschweren wieso es so eng gesehen wird und die Behörden nicht großzügig mit der Auslegung sind, aber so ist das Leben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fluse
KLERIKERFEINDIN
Anmeldungsdatum: 27.10.2003
Beiträge: 2034
Wohnort: Niedersachsen
|
| (#735627) Verfasst am: 01.06.2007, 04:32 Titel: Re: STASI2.0 V |
|
|
| HDG hat folgendes geschrieben: | | jagy hat folgendes geschrieben: | In was für einer Zeit leben wir, in der es bis vors Verfassungsgericht muss, damit klar ist, dass man ein Telefonat zwischen Anwalt(Verteidiger) und Mandant nicht abhören darf...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/90356
Aber hei, es besteht ja keine Gefahr für den Rechtsstaat - das ist doch alles nur zu unserer Sicherheit... |
Gespräche zwischen Anwalt und Klienten sind nicht per se Vertrauensgespräche. Nur dann wenn es um die Verteidigung geht. Deshalb kann man durchaus entscheiden lassen wie es aussieht wenn der Klient den Anwalt anruft. Ist das bereits schon eine Verletzung des Rechts oder noch nicht. Man kann sich zwar beschweren wieso es so eng gesehen wird und die Behörden nicht großzügig mit der Auslegung sind, aber so ist das Leben. |
Stimmt!
Deshalb bei heikeln Sachen nix am Telefon,sondern :treffpunkt vereinbaren,dann spontan nen Raum aufsuchen,wo noch keine "Wanzen" eingebaut sind!
Ansonten gibts ja noch die Geheimschprache !
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)
Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
