Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
bernstein registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2003 Beiträge: 134
|
(#73467) Verfasst am: 11.01.2004, 11:01 Titel: Was ist der Geist? |
|
|
Wie der Begriff der Seele hat auch der des Geistes eine wechselvolle Entwicklung hinter sich.
Es gibt verschiedene Bedeutungen für "Geist", die wichtigsten sind:
1. Lebensprinzip
2. Seele
3. Bewußtsein, Verstand, Intellekt, Intelligenz
4. Wille, motivierendes Prinzip
5. Geist oder übernatürliches Wesen
6. wesentlicher Stil, wie in Zeitgeist
Nun, was bedeutet "Geist" also für Euch?
_________________
Von den Materialisten wurden die Naturwissenschaften zur einzig rationalen Basis jeglicher Weltanschauung er- und zum innerweltlichen Erlösungsmittel verklärt.
Nun hat die Wissenschaftsgläubigkeit in unserer Gesellschaft fetischistische Züge ( ) angenommen.
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#73477) Verfasst am: 11.01.2004, 11:52 Titel: |
|
|
Ich vermeide diesen Ausdruck, weil er zu gern mißverstanden wird - siehe Deine Liste.
Als Naturalist kann ich mit einem Leib-Seele- und verwandten Problemen nichts anfangen, daher würde ich noch am ehesten "Bewußtsein" assoziieren, oder übertragene kulturelle Bedeutungen.
gruß/step
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#73497) Verfasst am: 11.01.2004, 13:16 Titel: |
|
|
Ich bin auch für Bewusstsein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Graf Zahl untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
(#73517) Verfasst am: 11.01.2004, 14:42 Titel: |
|
|
Nummer 3.
_________________ 42
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#73524) Verfasst am: 11.01.2004, 14:58 Titel: |
|
|
Kommt auf den Kontext an. Der HeiGei ist für mich ganz bestimmt nicht der Verstand, Intellekt, Intelligenz.
Da schon eher ein Gespenst.
|
|
Nach oben |
|
 |
Graf Zahl untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
(#73527) Verfasst am: 11.01.2004, 15:05 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Kommt auf den Kontext an. Der HeiGei ist für mich ganz bestimmt nicht der Verstand, Intellekt, Intelligenz.
Da schon eher ein Gespenst.  |
Vom HeiGei war ja auch nicht die Rede.
Dieser wäre für mich schlichtweg - imaginär.
_________________ 42
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#73534) Verfasst am: 11.01.2004, 15:14 Titel: |
|
|
Für mich steckt der Begriff "Geist" irgendwie in den Punkten 3 bis 6 überall drinnen.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#73549) Verfasst am: 11.01.2004, 15:38 Titel: |
|
|
Was ist mit dem Geist des Weines? Dem Gespenst des Kommunismus?
Hört sich jetzt wieder mal an wie ein Kalauer, aber "Geist" bedeutet für mich eine Struktur, die Ideen hervorbringt, und teilweise eben auch hervorgebrachte Ideen, die künftig unauslöschbar und vom Individuum abgekoppelt sind.
Somit sind eben auch die Kunst des Kelterns oder die Idee der Gleichheit für mich "geistvoll" , auch wenn sie nicht mehr länger einem biologischen einzelnen Subjekt zuordbar sind.
|
|
Nach oben |
|
 |
defensor_fidei Gast
|
(#73550) Verfasst am: 11.01.2004, 15:39 Titel: |
|
|
Hegel schrieb mal: "Die Erkenntnis des Geistes ist die konkreteste, darum höchste und schwerste."
Denn für einen Christen steht im Geist das Zusammengehören von Gott und Mensch zu Debatte. Im Wissen um den Geist wird alles Wissen des Menschen zur Weisheit.
Aus diesem Grunde kann für mich der "Geist" nicht nur mit einem Begriff umschrieben werden
|
|
Nach oben |
|
 |
Nav Gast
|
(#73552) Verfasst am: 11.01.2004, 15:41 Titel: |
|
|
Ich bevorzuge den Begriff "Bewußtsein" für die Umschreibung des zur Diskussion stehenden Sachverhaltes.
Dieses wird gebildet durch das Zusammenwirken der Nervenzellen im Gehirn, mehr steckt da nicht dahinter.
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#73580) Verfasst am: 11.01.2004, 16:17 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | "Geist" bedeutet für mich eine Struktur, die Ideen hervorbringt, und teilweise eben auch hervorgebrachte Ideen, die künftig unauslöschbar und vom Individuum abgekoppelt sind. | Also so etwas wie ein "Mem"?
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#73612) Verfasst am: 11.01.2004, 17:09 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | "Geist" bedeutet für mich eine Struktur, die Ideen hervorbringt, und teilweise eben auch hervorgebrachte Ideen, die künftig unauslöschbar und vom Individuum abgekoppelt sind. | Also so etwas wie ein "Mem"? |
Ich kenn das nur vom Hörensagen, ich hab noch nix darüber gelesen, aber so wie ich es bisher verstanden habe, könnte das sein, ja.
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#73733) Verfasst am: 11.01.2004, 21:36 Titel: |
|
|
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: | Hegel schrieb mal: "Die Erkenntnis des Geistes ist die konkreteste, darum höchste und schwerste."
Denn für einen Christen steht im Geist das Zusammengehören von Gott und Mensch zu Debatte. Im Wissen um den Geist wird alles Wissen des Menschen zur Weisheit.
Aus diesem Grunde kann für mich der "Geist" nicht nur mit einem Begriff umschrieben werden |
- Ich kann Hegel wirklich jedem Christen wärmstens empfehlen,
um den Dualismus zu durchschauen. Der olle Hegel hat sich
in fernöstl. Philosophien ein paar nette Inspirationen geholt.
(Nach Hegel empfehle ich Schopenhauer -
der dem Wortspiel ein Ende setzt)
Das "Wort" Geist ist für mich ein Konzept.
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#73735) Verfasst am: 11.01.2004, 21:40 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Ich bevorzuge den Begriff "Bewußtsein" für die Umschreibung des zur Diskussion stehenden Sachverhaltes.
Dieses wird gebildet durch das Zusammenwirken der Nervenzellen im Gehirn, mehr steckt da nicht dahinter. |
- Aha, also ein Materialist. Schön. Was ist Materie ?
Wenn man "ständig" ein Wort durch ein
anderes ersetzen will...landet man nur
in einem unendlichem Frageregreß...
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#73736) Verfasst am: 11.01.2004, 21:40 Titel: |
|
|
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Das "Wort" Geist ist für mich ein Konzept. |
Wie sieht dieses "Konzept" aus?
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#73739) Verfasst am: 11.01.2004, 21:42 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Das "Wort" Geist ist für mich ein Konzept. |
Wie sieht dieses "Konzept" aus? |
- Konzepte haben für gewöhnlich kein Aussehen.
Sagen wir es mal mit Kafka:
"Der Geist wird erst frei, wenn er aufhört Halt zu sein".
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#73740) Verfasst am: 11.01.2004, 21:44 Titel: |
|
|
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Das "Wort" Geist ist für mich ein Konzept. |
Wie sieht dieses "Konzept" aus? |
- Konzepte haben für gewöhnlich kein Aussehen.
Sagen wir es mal mit Kafka:
"Der Geist wird erst frei, wenn er aufhört Halt zu sein". |
Schmerzlos, ich denke, Du weisst, wie ich das meine.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Jabberwock burbles as he comes
Anmeldungsdatum: 09.10.2003 Beiträge: 107
|
(#73744) Verfasst am: 11.01.2004, 21:48 Titel: |
|
|
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
(Nach Hegel empfehle ich Schopenhauer -
der dem Wortspiel ein Ende setzt)
|
"Nach Hegel..."! Da hättest du es aber mit dem alten Arthur zu tun bekommen, wenn er das noch hätte erleben müssen. Und im Abbügeln war er fast unschlagbar.
Schopenhauer war nämlich bis zu seinem Ableben davon überzeugt, dass er der Bessere von beiden ist und eine Nachrangigkeit gegenüber Hegel hätte er nie akzeptiert.
Jabberwock
_________________ Beware the Jabberwock, my son,
the jaws that bite, the claws that scratch...
|
|
Nach oben |
|
 |
bernstein registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2003 Beiträge: 134
|
(#73751) Verfasst am: 11.01.2004, 22:07 Titel: |
|
|
Das Alte Testament verwendet für Geist den Begriff Wind.
Im übertragenen Sinne kann er auch den Atem des Menschen bezeichnen.
Wind wie Atem sind unsichtbare Kräfte, die doch an ihren Wirkungen zu erkennen sind:
Der Wind läßt Zweige schwanken und Blätter herumwirbeln oder entwurzelt gar ganze Bäume;
der Atem kann die Flamme einer Kerze löschen oder bei der Mund-zu-Mund-Beatmung das Leben in einem anderen Menschen wiedererwecken.
Für die alten Hebräer war die unsichtbare Kraft von Wind und Atem eine überzeugende Metapher für den Geist,
der ebenfalls unsichtbar ist, aber die Augen eines Menschen aufleuchten läßt und den Körper belebt.
_________________
Von den Materialisten wurden die Naturwissenschaften zur einzig rationalen Basis jeglicher Weltanschauung er- und zum innerweltlichen Erlösungsmittel verklärt.
Nun hat die Wissenschaftsgläubigkeit in unserer Gesellschaft fetischistische Züge ( ) angenommen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Woici ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
(#73757) Verfasst am: 11.01.2004, 22:12 Titel: |
|
|
Code: | Wind wie Atem sind unsichtbare Kräfte |
_________________ eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nav Gast
|
(#73758) Verfasst am: 11.01.2004, 22:13 Titel: |
|
|
Woici hat folgendes geschrieben: | Code: | Wind wie Atem sind unsichtbare Kräfte |
 |
Ein selten dummes Esoteriker - Posting!
|
|
Nach oben |
|
 |
Woici ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
(#73759) Verfasst am: 11.01.2004, 22:16 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Woici hat folgendes geschrieben: | Code: | Wind wie Atem sind unsichtbare Kräfte |
 |
Ein selten dummes Esoteriker - Posting! |
hör auf zu lachen, sonst gehörst Du zu den "Konsorten"...
_________________ eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
ric Gast
|
(#73760) Verfasst am: 11.01.2004, 22:16 Titel: |
|
|
"Geist" ist eine Metapher für die Vorgänge im Gehirn/Körper, die wir zur Zeit nicht erklären können.
|
|
Nach oben |
|
 |
bernstein registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2003 Beiträge: 134
|
(#73776) Verfasst am: 11.01.2004, 22:39 Titel: |
|
|
In den Upanischaden finden wir die ersten klaren Aussagen über die mystische Lehre der All-Identität.
Nach dieser Lehre gibt es nur eine transzendentale Wirklichkeit, brahman genannt,
die jenseits von Name und Form liegt und unfaßlich ist.
Diese dem manifesten Universum zugrundeliegende Singularität ist vollkommen identisch mit dem Kern,
Grund oder der letzten Tiefe des Menschen, dem Selbst.
Der Kosmos ist gleichsam ein Ausatmen dieser Singularität,
eine Vorstellung, die rund dreitausend Jahre später von Plotin wiederholt wurde,
dem vielleicht bedeutendsten mystischen Philosophen der europäischen Antike.
_________________
Von den Materialisten wurden die Naturwissenschaften zur einzig rationalen Basis jeglicher Weltanschauung er- und zum innerweltlichen Erlösungsmittel verklärt.
Nun hat die Wissenschaftsgläubigkeit in unserer Gesellschaft fetischistische Züge ( ) angenommen.
|
|
Nach oben |
|
 |
ric Gast
|
(#73777) Verfasst am: 11.01.2004, 22:41 Titel: |
|
|
"Geist" ist eine Metapher für die Vorgänge im Gehirn/Körper, die wir zur Zeit nicht erklären können.
|
|
Nach oben |
|
 |
blueSky registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.08.2003 Beiträge: 52
|
(#73796) Verfasst am: 11.01.2004, 23:38 Titel: |
|
|
Geist ist für mich eine subtile Form von Energie, die sich in irgend eine Weise auch selbst reflektiert. Reine Energie gibt es nmM nicht. Sie ist irgendwie gebunden/abhängig an/von was auch immer. Also gibt es auch keinen reinen Geist. *g* Die Frage, was Energie ist, lässt doch leicht beantworten. Ich wollte erst schreiben lässt sich nicht beantworten Aber ich könnte es so sehen: Energie ist eine Kraft, die nach einem passenden Ausgleich strebt (auch Stichwort Wille). Und das der Geist (wo der auch immer ist) nicht so recht fassbar ist, liegt wohl daran, dass es die Welt auch nicht ist. Die Welt entspringt aus irgend einem Geist und umgekehrt, würde ich mal so sagen.
PS: Wie ich gerade lese: "Das Alte Testament verwendet für Geist den Begriff Wind." Ja, ist auch eine Energie, die nach Ausgleich strebt. Passt
|
|
Nach oben |
|
 |
Defekt registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2004 Beiträge: 8
Wohnort: Wels
|
(#73827) Verfasst am: 12.01.2004, 01:05 Titel: |
|
|
Geist ist der erbärmliche Versuch des Menschen eine Existenzform
zu definieren die über den Naturgesetzen agesiedelt ist.
Tja, Blödsinn eben.
_________________ Jeder hat das Recht auf 15 min. Verachtung
|
|
Nach oben |
|
 |
Woici ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
(#73834) Verfasst am: 12.01.2004, 01:22 Titel: |
|
|
Defekt hat folgendes geschrieben: | Geist ist der erbärmliche Versuch des Menschen eine Existenzform
zu definieren die über den Naturgesetzen agesiedelt ist.
|
_________________ eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#73870) Verfasst am: 12.01.2004, 02:55 Titel: |
|
|
[0] es gibt keinen anfang. daher ist ein satz mit "am anfang war" ein bild ohne vorbild, ein bild einer chimäre.
[1.1] es gibt energie.
[1.2] es findet evolution statt.
[2.1] die evolution produzierte aus energie durch komplexifikation materie.
[2.2] materie basiert auf energie; ohne energie gibt es keine materie; materie und energie wechselwirken.
[2.3] materie und energie sind ineinander überführbar.
[3.1] die evolution produzierte aus materie durch komplexifikation geist.
[3.2] geist basiert auf materie; ohne materie gibt es keinen geist; geist und materie wechselwirken.
[3.3] ob geist und materie ineinander überführbar sind, ist derzeit unbekannt.
private anmerkung:
ich vermute, daß in einigen generationen [3.3] positiv formuliert werden wird, wenn externe hirnmodule auch nach dem abwelken des biomoduls weiterfunktionieren, ohne nicht-körperbezogene funktionalität einzubüßen.
|
|
Nach oben |
|
 |
bernstein registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2003 Beiträge: 134
|
(#73915) Verfasst am: 12.01.2004, 08:12 Titel: |
|
|
Defekt hat folgendes geschrieben: | Geist ist der erbärmliche Versuch des Menschen eine Existenzform
zu definieren die über den Naturgesetzen agesiedelt ist.
|
Quelle: http://members.aon.at/wernerworldwatch/Weltformel.htm
Zitat: | Unser monolitisches Weltbild, das das Universum als gigantisches Uhrwerk, gesteuert von allgegenwärtigen Naturgesetzen, ansieht, eingebunden in einen Rhythmus von Geburt und Tod (Urknall und Weltuntergang)kommt aber nicht nur mit physikalischen Erscheinungen (Schwerkraft, Teilchendualismus u.a.) nicht zurecht. Auch der Umgang mit der Natur und mit der Freiheit des Einzelmenschen macht zusehens Schwierigkeiten. Mir geht es daher fast wie seinerzeit Kepler in Prag im Hause des übermächtigen Tycho Brahes: Könnte nicht der Denkansatz falsch sein, wenn tausende Physiker, Biologen und Soziologen forschen aber keinen brauchbaren Ansatz für eine einfache Erklärung der beobachteten Erscheinungen finden?
Nicht ein gigantisches, von Naturgesetzen gesteuertes Etwas ist das Universum, sondern eine Ansammlung von autonomen, für ihren inneren Bereich zuständigen Systeme, die sich gegenseitig beeinflussen, machen die Welt aus. Wie ein Mückenschwarm tanzen und ordnen sich diese Systeme zu immer neuen, übergeordneten Systemen oder zerfallen wieder. Das klingt poetisch wie bei den alten Chinesen. Die waren zwar auf der richtigen Spur, aber der umgekehrte Weg dürfte besser funktionieren, zuerst mit einem eingeschränkten Weltbild technische Systeme entwickeln und dann ausweiten auf alle Phänomene der menschlichen Welt. Umgekehrt schafft man das nicht, wie beim Lesen des Tao-Te-King zu erkennen ist. Laotse kannte keine technischen Systeme, um über diesen Umweg das Tao - er bezeichnete damit ohne Zweifel das Grundprinzip der Natur - verständlich zu machen. Ich will es versuchen, denn ich habe beides, das Tao und die Technik 30 Jahre in meinem Kopf herumgetragen und jetzt will es heraus...............................................
|
_________________
Von den Materialisten wurden die Naturwissenschaften zur einzig rationalen Basis jeglicher Weltanschauung er- und zum innerweltlichen Erlösungsmittel verklärt.
Nun hat die Wissenschaftsgläubigkeit in unserer Gesellschaft fetischistische Züge ( ) angenommen.
|
|
Nach oben |
|
 |
|