| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Maik2
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.05.2007
Beiträge: 132
|
 (#736569) Verfasst am: 02.06.2007, 01:32 Titel: |
 |
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Der Link auf den ganzen Beitrag ist doch vorhanden, man muss nur draufklicken. |
Der Punkt ist das ich nichts dagegen habe wenn Ungläubige auch sagen das sie welche sind.
Sondern das ich sauer werde wenn sie unter dem Deckmantel eines vermeintlich notwendigen Freiheitskampfes die Freiheiten anderer vernichten wollen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#736573) Verfasst am: 02.06.2007, 01:34 Titel: |
|
|
| Maik2 hat folgendes geschrieben: |
Sondern das ich sauer werde wenn sie unter dem Deckmantel eines vermeintlich notwendigen Freiheitskampfes die Freiheiten anderer vernichten wollen. |
Der Einzige, der hier Freiheiten vernichten will, bist Du:
| Maik2 hat folgendes geschrieben: |
Und das solche Leute dann zum Schweigen gebracht werden! |
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Maik2
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.05.2007
Beiträge: 132
|
| (#736575) Verfasst am: 02.06.2007, 01:35 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Maik2 hat folgendes geschrieben: |
Sondern das ich sauer werde wenn sie unter dem Deckmantel eines vermeintlich notwendigen Freiheitskampfes die Freiheiten anderer vernichten wollen. |
Der Einzige, der hier Freiheiten vernichten will, bist Du:
| Maik2 hat folgendes geschrieben: |
Und das solche Leute dann zum Schweigen gebracht werden! |
|
Bistn bisschen bockig zu solch später Stunde, was?
Na macht ja nichts. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#736577) Verfasst am: 02.06.2007, 01:36 Titel: |
|
|
| Kramer ist nicht bockig. Der Lügt sich hier nämlich nichts zurecht, so wie du.
|
|
| Nach oben |
|
|
HDG
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.05.2007
Beiträge: 702
|
| (#736578) Verfasst am: 02.06.2007, 01:36 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | Jetzt fehlt mir bloß noch Pascals Wette.  |
* Man glaubt Evilbert, und Evilbert schreibt wahr – in diesem Fall wird man von Evilbert gemocht.
* Man glaubt Evilbert, und Evilbert schreibt unwahr – in diesem Fall wird man von Evilbert gemocht.
* Man glaubt nicht Evilbert, und Evilbert schreibt unwahr – in diesem Fall gewinnt man nichts.
* Man glaubt nicht Evilbert, und Evilbert schreibt wahr – in diesem Fall gewinnt man ebenfalls nichts.
Wie auch immer, es ist besser Evilbert zu glauben 
|
|
| Nach oben |
|
|
Maik2
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.05.2007
Beiträge: 132
|
| (#736579) Verfasst am: 02.06.2007, 01:37 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Bis dann, irgendwann. |
Genau.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#736581) Verfasst am: 02.06.2007, 01:38 Titel: |
|
|
Da steht wohl einer mit dem Rücken zur Wand, was? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Maik2
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.05.2007
Beiträge: 132
|
| (#736583) Verfasst am: 02.06.2007, 01:39 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Da steht wohl einer mit dem Rücken zur Wand, was? |
Ja aber ich lass dir ja Luft.
|
|
| Nach oben |
|
|
HDG
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.05.2007
Beiträge: 702
|
| (#736584) Verfasst am: 02.06.2007, 01:39 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Maik2 hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Wer will hier wen in den Untergrund verbannen? |
Die Atheisten die Christen. |
Belege? |
Stimmt Wolf. Nein Maik2, nur in den Untergrund verbannen ist den Atheisten zu wenig. Da nimmst du was falsches an.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#736586) Verfasst am: 02.06.2007, 01:40 Titel: |
|
|
| Maik2 hat folgendes geschrieben: |
Bistn bisschen bockig zu solch später Stunde, was?
Na macht ja nichts. |
Du konntest bisher keinen Beleg dafür liefern, dass die Atheisten die Religionsfreiheit einschränken wollen. Stattdessen hast Du Dich eindeutig dazu bekannt, dass die Rechte von Atheisten auf freie Meinungsäusserung eingeschränkt werden sollen.
Du hast Dir selber ein Bein gestellt und willst jetzt die Schuld auf mich schieben. Das ist billig.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#736587) Verfasst am: 02.06.2007, 01:40 Titel: |
|
|
| Maik2 hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Maik2 hat folgendes geschrieben: |
Sondern das ich sauer werde wenn sie unter dem Deckmantel eines vermeintlich notwendigen Freiheitskampfes die Freiheiten anderer vernichten wollen. |
Der Einzige, der hier Freiheiten vernichten will, bist Du:
| Maik2 hat folgendes geschrieben: |
Und das solche Leute dann zum Schweigen gebracht werden! |
|
Bistn bisschen bockig zu solch später Stunde, was?
Na macht ja nichts. |
Wieso bockig, er ist doch hier der Gärtner 
 Sorry Kramer, aber ... (siehe Avatar)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#736590) Verfasst am: 02.06.2007, 01:41 Titel: |
|
|
| HDG hat folgendes geschrieben: | | Nein Maik2, nur in den Untergrund verbannen ist den Atheisten zu wenig. Da nimmst du was falsches an. |
Welche Annahme wäre denn korrekt?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Maik2
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.05.2007
Beiträge: 132
|
| (#736591) Verfasst am: 02.06.2007, 01:41 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: |
Du konntest bisher keinen Beleg dafür liefern, dass die Atheisten die Religionsfreiheit einschränken wollen. |
Völlig lächerliche Behauptung.
Weil mehr Beiträge dafür als dagegen sprechen.
Ich will ja gar nicht mal davon sprechen das der IBKA sonst gar keine Existenzgrundlage hätte, es reicht mir schon was ich hier lese.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#736593) Verfasst am: 02.06.2007, 01:42 Titel: |
|
|
| HDG hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Maik2 hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Wer will hier wen in den Untergrund verbannen? |
Die Atheisten die Christen. |
Belege? |
Stimmt Wolf. Nein Maik2, nur in den Untergrund verbannen ist den Atheisten zu wenig. Da nimmst du was falsches an. |
Was denn? Kreuzigen? Zu Poden werfen? Peitschenhiebe? Durch den Genfer See schwimmen lassen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#736594) Verfasst am: 02.06.2007, 01:42 Titel: |
|
|
| Maik2 hat folgendes geschrieben: | | Ja aber ich lass dir ja Luft. |
Einbildung ist auch eine Bildung. Nur eben keine richtige.
Zuletzt bearbeitet von Komodo am 02.06.2007, 01:45, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
HDG
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.05.2007
Beiträge: 702
|
| (#736595) Verfasst am: 02.06.2007, 01:42 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | HDG hat folgendes geschrieben: | | Nein Maik2, nur in den Untergrund verbannen ist den Atheisten zu wenig. Da nimmst du was falsches an. |
Welche Annahme wäre denn korrekt? |
http://freigeisterhaus.de
Such dir was aus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#736597) Verfasst am: 02.06.2007, 01:43 Titel: |
|
|
| Maik2 hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: |
Du konntest bisher keinen Beleg dafür liefern, dass die Atheisten die Religionsfreiheit einschränken wollen. |
Völlig lächerliche Behauptung.
Weil mehr Beiträge dafür als dagegen sprechen.
Ich will ja gar nicht mal davon sprechen das der IBKA sonst gar keine Existenzgrundlage hätte, es reicht mir schon was ich hier lese. |
Ein Beispiel, bitte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#736598) Verfasst am: 02.06.2007, 01:43 Titel: |
|
|
| Maik2 hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: |
Du konntest bisher keinen Beleg dafür liefern, dass die Atheisten die Religionsfreiheit einschränken wollen. |
Völlig lächerliche Behauptung.
Weil mehr Beiträge dafür als dagegen sprechen. |
Welche?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Maik2
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.05.2007
Beiträge: 132
|
| (#736599) Verfasst am: 02.06.2007, 01:45 Titel: |
|
|
HDG hat schon ausführlich geantwortet.
Mehr Aufwand ist nicht nötig wenn man für dumm verkauft werden soll.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#736603) Verfasst am: 02.06.2007, 01:47 Titel: |
|
|
| HDG hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | HDG hat folgendes geschrieben: | | Nein Maik2, nur in den Untergrund verbannen ist den Atheisten zu wenig. Da nimmst du was falsches an. |
Welche Annahme wäre denn korrekt? |
http://freigeisterhaus.de
Such dir was aus. |
Inwiefern ist das ein Beleg für die Aussage, dass es den Atheisten zu wenig sei, Maik2 nur in den Untergrund zu verbannen. Du beschuldigst gerade das gesamte Forum Menschenrechtsverletzungen zu fordern. Entweder hast Du dafür eine gute Begründung, oder Du nimmst es zurück.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
HDG
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.05.2007
Beiträge: 702
|
| (#736604) Verfasst am: 02.06.2007, 01:47 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Was denn? Zu Poden werfen? |
Mindestens.
Zu so späten Stunde will ich mich nicht in die Suche stürzen, aber wenn erwünsch liefere ich es nach. Aber da wäre sowas wie alle Umbringen, Kirchen und Vatikan enteignen, den ganzen Verein in den Knast stecken.
Ach ja, ich weiß, das sin Massenmörder. Die würde man nicht unterdrücken, sondern nur der gerechten Straffe zufügen. Ok, kann man auch so sehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Toasti
allseitig mit Möbiusbutter bestrichen
Anmeldungsdatum: 15.05.2006
Beiträge: 1026
|
| (#736610) Verfasst am: 02.06.2007, 01:50 Titel: . |
|
|
nanana ... ich erwarte etwas mehr Leidensfähigkeit.
Nehmt euch mal ein Beispiel an eurem leader.
|
|
| Nach oben |
|
|
Maik2
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.05.2007
Beiträge: 132
|
| (#736611) Verfasst am: 02.06.2007, 01:51 Titel: Re: . |
|
|
| Toasti hat folgendes geschrieben: | nanana ... ich erwarte etwas mehr Leidensfähigkeit.
Nehmt euch mal ein Beispiel an eurem leader. |
Na dafür muss ich aber auftanken.
Hoffentlich träum ich nicht von euch.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#736612) Verfasst am: 02.06.2007, 01:51 Titel: |
|
|
| HDG hat folgendes geschrieben: |
Zu so späten Stunde will ich mich nicht in die Suche stürzen, aber wenn erwünsch liefere ich es nach. Aber da wäre sowas wie alle Umbringen, Kirchen und Vatikan enteignen, den ganzen Verein in den Knast stecken. |
Meinst Du etwa sergej?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
HDG
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.05.2007
Beiträge: 702
|
| (#736616) Verfasst am: 02.06.2007, 01:56 Titel: |
|
|
| HDG hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Maik2 hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Wer will hier wen in den Untergrund verbannen? |
Die Atheisten die Christen. |
Belege? |
Stimmt Wolf. Nein Maik2, nur in den Untergrund verbannen ist den Atheisten zu wenig. Da nimmst du was falsches an. |
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Inwiefern ist das ein Beleg für die Aussage, dass es den Atheisten zu wenig sei, Maik2 nur in den Untergrund zu verbannen. Du beschuldigst gerade das gesamte Forum Menschenrechtsverletzungen zu fordern. Entweder hast Du dafür eine gute Begründung, oder Du nimmst es zurück. |
Der Satz lautet:
Nein Maik2, nur in den Untergrund verbannen ist den Atheisten zu wenig.
"Nein Mika2" sagt aus, daß es an Mika2 gerichtet ist. Würde der Satz so lauten:
Nein, Maik2 nur in den Untergrund verbannen ist den Atheisten zu wenig.
Würde es bedeuten, man will Mika2 in den Untergrund werfen. Das Komma ist hier wichtig.
Somit geht es hier drum, daß man etwas mehr mit den Atheisten anstellen will.
Falls du dafür belege willst, dann kannst du sie kriegen. Muß mir aber Zeit zum suchen geben. Mache ich aber nicht sofort, liefere ich aber innerhalb der Tage nach. Einverstanden?
|
|
| Nach oben |
|
|
HDG
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.05.2007
Beiträge: 702
|
| (#736618) Verfasst am: 02.06.2007, 01:58 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Meinst Du etwa sergej? |
Hab die Beiträge von sergej nicht sonderlich beachtet, hab mir aber sagen lassen, daß ich sie nicht sonderlich ernst nehmen soll. Somit meine ich nicht explizit sergej. Aber hier und da gibt es Aussagen die schon Angst machen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Scout2001
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.11.2005
Beiträge: 548
|
| (#736619) Verfasst am: 02.06.2007, 01:58 Titel: Re: Gott und Politik |
|
|
| Maik2 hat folgendes geschrieben: |
2.
Fast alle Religionen versuchen, die Freiheit der Frauen einzuschränken, über ihre eigene Fruchtbarkeit zu entscheiden."
Wie kann man über Fruchtbarkeit entscheiden?
Ich bin sicher das würde viele Männer mit Potenzproblemen sehr interessieren!
Selbst in der Bibel ist es nur ein Segen und keine Vorschrift wenn es heisst: seid fruchtbar! |
z.B. durch das Verbot von Abtreibung und Verhütung. Wenn schon poppen, dann mit allen möglichen Konsequenzen. Obsolete Moral eben: Jesus und Paulus wussten nicht, was ein Kondom ist.
Zudem fördern die meisten Religionen nicht die Gleichberechtigung der Frauen.
| Maik2 hat folgendes geschrieben: |
3.
Sie verweigern Menschen die eigenständige Entscheidung darüber, wann sie Kinder gebären möchten und wann sie sterben wollen."
Auch hier die Frage: Wie soll denn das gehen? Durch Vergewaltigung? Ich kenne keine Religion die das gutheisst.Die Bibel sagt das die Eheleute sich gegenseitig einander nicht entziehen sollen.
Wer darin eine Vorschrift zum Sex sieht, ist doch selber schuld.
Damit ist die Liebe gemeint die einen veranlasst etwas für den Anderen zu tun und nicht für sich selbst.Also daran zu denken was das für den Ehepartner für eine Bedeutung hat wenn ihm der Beischlaf verweigert wird. |
S.o. Zusätzlich wird erwähnt, dass man Tieren das Einschläfern ermöglicht, aber Menschen nach chr. Moral bis zum letzten Schmerz foltert. Obsolete Moral eben. Vor 2000 Jahren gab es die heutige schmerzfreien Möglichkeiten nicht.
| Maik2 hat folgendes geschrieben: |
4.
Sie verweigern Menschen das Recht, ihre Sexualität nach eigenen Vorstellungen auszuleben."
Jeder kann rumhuren wie er will.
Nur das er dann nicht als Christ gelten kann.
Ich finde es anmaßend zu fordern das eine Lehre umgestaltet wird nach den Vorstellungen der Religionsgegner. Ihr müsst doch nicht an Gott glauben! |
Um deinen Kern geht es nicht. Es geht darum, was du bestätigt hast. Mit Verhüterli sind Ansteckungskrankheiten eben zu verhindern. Was in der Antike nun mal nicht so bekannt war. Obsolete Moral eben.
| Maik2 hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Es ist höchste Zeit, dass Europäer die freiheitlichen und demokratischen Werte der Aufklärung aufs Neue verteidigen. Deren neuer Gegner ist ein finsteres Bündnis aller Glaubensrichtungen, das den Nichtgläubigen die Macht entreißen will. Geht das weltliche Europa nicht sofort zum Gegenangriff über, wird Gott in die Politik zurückkehren. Aus Angst davor, irgendwen zu beleidigen, werden wir dann zum Schweigen gezwungen sein – selbst dann, wenn Europa noch immer ein Kontinent der Nichtgläubigen ist. |
Ich kann nur hoffen das Gott bald wieder in die Politik zurückkehrt.
Und das solche Leute dann zum Schweigen gebracht werden!
Sie bilden sich ein sie sind im Recht, dabei ist nur ihr Egoismus der Anlass für solche Worte.
Wo soll der Unterschied sein zwischen dieser Mischung aus Egoismus,Rücksichtslosigkeit (wen interessieren schon religiöse Gefühle) und verletzten Stolz ( das Hurenböcke auch so bezeichnet werden, das geht ja nicht) ? |
Dass war ein Veto für die Meinungsfreiheit deinerseits. Obsoletes Hierarchiedenken eben. Der Pharao und der Kaiser wären stolz auf dich gewesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#736622) Verfasst am: 02.06.2007, 02:04 Titel: |
|
|
| HDG hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Meinst Du etwa sergej? |
Hab die Beiträge von sergej nicht sonderlich beachtet, hab mir aber sagen lassen, daß ich sie nicht sonderlich ernst nehmen soll. Somit meine ich nicht explizit sergej. Aber hier und da gibt es Aussagen die schon Angst machen. |
Fürchte Dich nicht!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#736623) Verfasst am: 02.06.2007, 02:05 Titel: |
|
|
| HDG hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Meinst Du etwa sergej? |
Hab die Beiträge von sergej nicht sonderlich beachtet, hab mir aber sagen lassen, daß ich sie nicht sonderlich ernst nehmen soll. Somit meine ich nicht explizit sergej. Aber hier und da gibt es Aussagen die schon Angst machen. |
Natürlich, aber das sind nicht Aussagen "der" Atheisten. "Die" Atheisten gibt es nämlich nicht. Dem Forumsbetreiber beispielsweise und bereits längere Zeit hier postende User kannst Du sowas nicht anlasten. Es entspricht nicht humanistischer Philosophie; aber ein Atheist muss eben kein Humanist sein, er kann durchaus auch Sozialdarwinist oder was anderes sein.
Die Aussagen machen mir übrigens genauso Angst, auch wenn ich kein Christ bin. Denn Leute mit solcher Denke verfolgen vielleicht morgen mich, weil ich denen vielleicht dann aus anderen Gründen nicht kompatibel scheine.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#736624) Verfasst am: 02.06.2007, 02:08 Titel: |
|
|
| HDG hat folgendes geschrieben: |
Der Satz lautet:
Nein Maik2, nur in den Untergrund verbannen ist den Atheisten zu wenig.
"Nein Mika2" sagt aus, daß es an Mika2 gerichtet ist. Würde der Satz so lauten:
Nein, Maik2 nur in den Untergrund verbannen ist den Atheisten zu wenig.
Würde es bedeuten, man will Mika2 in den Untergrund werfen. Das Komma ist hier wichtig.
Somit geht es hier drum, daß man etwas mehr mit den Atheisten anstellen will. |
Wenn man etwas mit den Atheisten anstellt, müsste Dein Satz aber lauten: "Nein, Maik2, nur in den Untergrund verbannt zu werden, wäre den Atheisten zu wenig." Würdest Du immer sorgfältig formulieren und die Zeichensetzung korrekt anwenden, hätte ich schon auf die Feinheit mit dem Komma geachtet. Allerdings machst Du auch in Deinen Korrekturen immer wieder Fehler, die nicht darauf hindeuten, dass man auf orthographische Feinheiten in Deinen Beiträgen achten sollte.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
