Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#716794) Verfasst am: 04.05.2007, 19:06 Titel: |
|
|
Leute, das beste habt Ihr noch gar nicht bemerkt:
Zitat: | Nicht zuletzt macht der Autor einen sehr konkreten Vorschlag für den Bau einer Maschine, die Freie Energie erzeugen kann. |
Wenn ich das jetzt richtig deute, hat der Typ mal eben nebenbei noch ein Perpetuum Mobile 2. Art konstruiert!
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
Conan registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 738
|
(#716828) Verfasst am: 04.05.2007, 20:13 Titel: |
|
|
Na ja, ob das wirklich nach Naturwissenschaft funktioniert ist fraglich. Wahrscheinlich baut es auf Erzeugung von Lichtsauerstoff oder wie wurde das genannt?
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
(#716829) Verfasst am: 04.05.2007, 20:14 Titel: |
|
|
Conan hat folgendes geschrieben: | Na ja, ob das wirklich nach Naturwissenschaft funktioniert ist fraglich. Wahrscheinlich baut es auf Erzeugung von Lichtsauerstoff oder wie wurde das genannt? |
Nein nein. Ohne Sauerstoff gibt kein Lich!
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#716892) Verfasst am: 04.05.2007, 22:01 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Conan hat folgendes geschrieben: | Na ja, ob das wirklich nach Naturwissenschaft funktioniert ist fraglich. Wahrscheinlich baut es auf Erzeugung von Lichtsauerstoff oder wie wurde das genannt? |
Nein nein. Ohne Sauerstoff gibt kein Lich! | Unsinn. Dazu braucht es auch keine Äther oder ähnlichen Schwachsinn. Die Lichtübertragung funktioniert einzig und allein mit Engeln.
Engel lassen sich in 5 Gruppen einteilen: 1) die Vierflügligen, 2) die Achtflügligen, 3) gelb, 4) Tomatensuppe und 5) Dieter Bohlen.
Die Achtflügligen fächeln die Kälte des Lichstrahls ständig wieder zum Lichstrahl hin, damit er das Universum nicht gefriert. Das klappt natürlich nicht perfekt, deshalb ist es im Universum auch so kalt. Dennoch ist der Lichtstrahl selber natürlich noch viel kälter.
Und da jeder weiß, dass Achtflüglige Engel nicht schnell genug sind, werden sie von den Vierflügligen angeschoben.
Gelb bahnt den Weg für einen Lichstrahl, weswegen uns die Sonne auch gelb erscheint, und nicht blau, wo jeder weiß, dass kalte Dinge blau sind.
Gelb und Tomatensuppe ergeben orange, das ist auch der Grund, warum buddhistische Mönche orange Kutten tragen.
Naja, und Dieter Bohlen ... den kann man nicht erklären, den muss man erleben.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#717119) Verfasst am: 05.05.2007, 09:18 Titel: |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
Und da jeder weiß, dass Achtflüglige Engel nicht schnell genug sind, werden sie von den Vierflügligen angeschoben. |
Du Ketzer! Es ist genau andersrum.
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Ballon Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006 Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
(#717146) Verfasst am: 05.05.2007, 10:27 Titel: |
|
|
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Eigentlich ist es tragisch ... da stellt das arme Kind eine typische Kinderfrage, und anstatt einer vernünftigen Antwort wie "Das Weltall heizt sich nicht auf, weil es da nichts gibt, was sich aufheizen könnte" |
Du (...) ... volles Eigentor, denn wenn (...) Wärme benötigt schließlich einen Träger ( ... ) Die Wärme kann auch nicht vom Licht, (...)
mittendrin (...) in dem Dilemma!"
Gelle, (...) |
mal nur zum Beispiel:
Photoelektrischer Effekt
_________________ ____________________
ertrage die Clowns!
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#717150) Verfasst am: 05.05.2007, 10:37 Titel: |
|
|
hacketaler hat folgendes geschrieben: | Jolesch hat folgendes geschrieben: | Ich bin jetzt bei Seite 20 von 61 und höre meiner geistigen Gesundheit zu Liebe auf... |
muss man nicht schon ziemlich krank sein, um so weit zu kommen |
tja...wie einige bei einem Autobahnunfall stehen bleiben und gaffen, fällt mir das Wegsehen bei solchen Greul schwer...
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#717244) Verfasst am: 05.05.2007, 13:59 Titel: |
|
|
Robbe Piere hat folgendes geschrieben: | Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Eigentlich ist es tragisch ... da stellt das arme Kind eine typische Kinderfrage, und anstatt einer vernünftigen Antwort wie "Das Weltall heizt sich nicht auf, weil es da nichts gibt, was sich aufheizen könnte" |
Du (...) ... volles Eigentor, denn wenn (...) Wärme benötigt schließlich einen Träger ( ... ) Die Wärme kann auch nicht vom Licht, (...)
mittendrin (...) in dem Dilemma!"
Gelle, (...) |
mal nur zum Beispiel:
Photoelektrischer Effekt | Alles szientistische Lüge und Propaganda! Jedes Kind weiß ja wohl, dass warme Luft aufsteigt.
Wie soll die Wärme also von der Sonne zur Erde hinunter gelangen, hm?
Wieder eine Lüge der Wissenschaft entlarvt. Wo kann ich meinen Nobelpreis abholen?
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#717258) Verfasst am: 05.05.2007, 14:20 Titel: |
|
|
1) Nun, weshalb ist der Nachthimmel denn nicht "taghell"?
2) Und weshalb kühlt (unser sichtbares) "Universum" immer weiter ab, statt sich immer mehr aufzuheizen wo doch Billiarden von Sonnen ständig Wärmestrahlung abgeben?
Ist nicht so leicht, aber nach gängigen nw. Modellen durchaus beantwortbar ...
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#717327) Verfasst am: 05.05.2007, 17:11 Titel: |
|
|
Algol hat folgendes geschrieben: | Nun, weshalb ist der Nachthimmel denn nicht "taghell"? | Warum sollte er?
Die Erwähnung dieser "taghell" Sache scheint mir dem Olbersschen Paradoxons entnommen zu sein, das ja ebenfalls erwähnt wird.
Die taghell-Geschichte macht aber so keinen Sinn, weil der zentrale Punkt der Olbersschen Paradoxons ausgelassen wurde: Die Frage ist, warum der Himmel nicht taghell ist, wenn das Universum unendlich groß ist und somit in jeder Richtung ein Stern zu sehen sein müßte.
Geht man nicht davon aus, dass das Universum unendlich groß ist, dann braucht man auch keine Erklärung dafür, warum der Himmel nicht taghell ist.
Dieser Fehler in dem o. a. Text zeigt ja nur, dass der Autor überhaupt nicht verstanden hat, worum es dabei überhaupt geht. (Zumindest dann, wenn der Inhalt des Buches bisher richtig wiedergegeben wurde)
Eine recht ausführliche Abhandlung des Olbersschen Paradoxons findet sich hier
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#717331) Verfasst am: 05.05.2007, 17:17 Titel: |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Algol hat folgendes geschrieben: | Nun, weshalb ist der Nachthimmel denn nicht "taghell"? | Warum sollte er?
Die Erwähnung dieser "taghell" Sache scheint mir dem Olbersschen Paradoxons entnommen zu sein, das ja ebenfalls erwähnt wird.
Die taghell-Geschichte macht aber so keinen Sinn, weil der zentrale Punkt der Olbersschen Paradoxons ausgelassen wurde: Die Frage ist, warum der Himmel nicht taghell ist, wenn das Universum unendlich groß ist und somit in jeder Richtung ein Stern zu sehen sein müßte.
Geht man nicht davon aus, dass das Universum unendlich groß ist, dann braucht man auch keine Erklärung dafür, warum der Himmel nicht taghell ist.
Dieser Fehler in dem o. a. Text zeigt ja nur, dass der Autor überhaupt nicht verstanden hat, worum es dabei überhaupt geht. (Zumindest dann, wenn der Inhalt des Buches bisher richtig wiedergegeben wurde)
Eine recht ausführliche Abhandlung des Olbersschen Paradoxons findet sich hier |
Exakt.
Jemand zu "Problem" Nr. 2?
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#717344) Verfasst am: 05.05.2007, 17:41 Titel: |
|
|
Algol hat folgendes geschrieben: | Jemand zu "Problem" Nr. 2? | Das wird mir zu langweilig. Ich würde lieber wieder zum Idioten-Bashing zurückkehren und verweise daher einfach auf
http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmestrahlung
Preisfrage: Wo liegt der Unterschied in den Aussagen "Der Topf mit Wasser heizt sich auf, wenn ich einen Tauchsieder reinstecke" und "Das Universum heizt sich auf, wenn ich eine Sonne reinstecke"?
Edit: Und Mario Hahna darf nur teilnehmen wenn er heute nüchtern ist.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#717405) Verfasst am: 05.05.2007, 19:17 Titel: |
|
|
Btw. Auch sehr geil: http://www.mahag.com/home.php
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#717477) Verfasst am: 05.05.2007, 21:07 Titel: |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Algol hat folgendes geschrieben: | Jemand zu "Problem" Nr. 2? | Das wird mir zu langweilig. Ich würde lieber wieder zum Idioten-Bashing zurückkehren und verweise daher einfach auf
http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmestrahlung
Preisfrage: Wo liegt der Unterschied in den Aussagen "Der Topf mit Wasser heizt sich auf, wenn ich einen Tauchsieder reinstecke" und "Das Universum heizt sich auf, wenn ich eine Sonne reinstecke"?
Edit: Und Mario Hahna darf nur teilnehmen wenn er heute nüchtern ist. |
(Atomare) Masse wird bei der "Kernfusion" in den Sonnen in "Strahlungsenergie" (letztlich "Wärme") umgesetzt ("delta E = delta m x c^2") (-> "Wärmetod")
Daher sollte das Universum eigentlich "wärmer" werden (obwohl sich dabei an der Gesamtenergie nix ändert).
Die Frage war auch nicht speziell an Dich gerichtet.
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#717480) Verfasst am: 05.05.2007, 21:21 Titel: |
|
|
In manchen Punkten mE durchaus beachtliche Modellentwürfe (aber Vorsicht - Augenkrebsgefahr!) ...
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
(#717485) Verfasst am: 05.05.2007, 21:54 Titel: |
|
|
Algol hat folgendes geschrieben: |
In manchen Punkten mE durchaus beachtliche Modellentwürfe (aber Vorsicht - Augenkrebsgefahr!) ... |
Ich finde eher, dass das eine sinnlose Aneinanderreihung von irgendwo aufgeschnappten Begriffen ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#717491) Verfasst am: 05.05.2007, 22:14 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Algol hat folgendes geschrieben: |
In manchen Punkten mE durchaus beachtliche Modellentwürfe (aber Vorsicht - Augenkrebsgefahr!) ... |
Ich finde eher, dass das eine sinnlose Aneinanderreihung von irgendwo aufgeschnappten Begriffen ist. |
Mag sein, daß es sich dabei um ein Sammelsurium handelt, daß die "Hintergrundstrahlung" aber ein absolutes Bezugssystem (entgegen den "Postulaten" der SRT und der ART) liefert, bleibt dennoch einleuchtend.
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#717677) Verfasst am: 06.05.2007, 12:56 Titel: |
|
|
Algol hat folgendes geschrieben: | 1) Nun, weshalb ist der Nachthimmel denn nicht "taghell"?
|
Wenn der Nachthimmel taghell wäre könnte man Tag und Nacht doch gar nicht mehr unterscheiden und dann könnte man solche Fragen gar nicht stellen.
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Ballon Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006 Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
(#717690) Verfasst am: 06.05.2007, 13:10 Titel: |
|
|
wenn man auf eine einfache Frage keine vernünftige Antwort bekommt, dann ist
- entweder die Frage dumm gelaufen
- oder es geht über Gott / gottähnliches Platzhaltersyndrom
Der Fragesteller hat einen Schlagschatten, oder der genötigte Antwortgeber nicht alle Sinne beisammen.
Eigentlich müßte die korrekte Formulierung dann lauten:
Warum ist es im Schatten kälter?
Mir friert schon bei dem Gedanken -
_________________ ____________________
ertrage die Clowns!
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#717709) Verfasst am: 06.05.2007, 13:45 Titel: |
|
|
Algol hat folgendes geschrieben: | Mag sein, daß es sich dabei um ein Sammelsurium handelt, daß die "Hintergrundstrahlung" aber ein absolutes Bezugssystem (entgegen den "Postulaten" der SRT und der ART) liefert, bleibt dennoch einleuchtend. |
Nein, wenn du dich an einem anderen Punkt im Universum befindest, siehst du die Hintergrundstrahlung in der gleichen Entfernung wie hier auf der Erde. Jeder Punkt des Universums erscheint einem dortigen Beobachter als Zentrum des Universums.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#717728) Verfasst am: 06.05.2007, 14:15 Titel: |
|
|
Rezension hat folgendes geschrieben: | Nun ist diese Frage zwar durchaus nicht als neu zu bezeichnen, denn sie wurde bereits - so ähnlich formuliert - im 18. Jahrhundert gestellt und ging als das Olbersche Paradoxon in die Geschichts – und Lehrbücher ein... |
Lehr-bücher? ich hoffte erst auf nen Schreibfehler und dachte es hätte Leer-bücher heißen sollen...
grausig. aber wahrscheinlich bin ich einfach zu wenig spirituell (wie mir erst letztens wieder vorgeworfen wurde nur weil ich sagte dass ich astrologie für schwachsinn und kommerzkacke halte.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#736596) Verfasst am: 02.06.2007, 01:43 Titel: |
|
|
http://www.geistig-frei.com/forum/index.php?topic=10463.msg169569;topicseen
Zitat: | heute befindet sich diese zivilisation tief im inneren des planeten. ihre kulturellen und technischen errungenschaften sind der irdischen gegenüber weit voraus. sie beobachten uns und sie besuchen uns, auch wenn die menschheit allgemein davon kaum mitbekommt. |
Zitat: | Also anstatt diese "Marsianer" weiter zu vergötten solltet ihr sie lieber als das sehen was sie sind: unsere Feinde !!!!!
Anmerkung: und sollte es sich bei diesen "Göttern" um diese Reptilien auf zwei Beinen handeln die ja angeblich hier auf Erde sich in tiefe Höhlen verkrochen haben werde ich mich persöhnlich darauf freuen mir aus diesen Viechern ein paar wunderschöne Schlangenlederschuhe zu machen |
|
|
Nach oben |
|
 |
schabernick it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007 Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
(#736718) Verfasst am: 02.06.2007, 09:55 Titel: |
|
|
Falls jemand einen Arzt braucht, der hilft todsicher.
Edit
Direktlink in Code umgewandelt:
Code: | http://www.dr-kropf.de/aktuelles/mehr20-1.htm |
Google ist mein Freund
_________________ Halt den Globus an, ich will aussteigen
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#736729) Verfasst am: 02.06.2007, 10:05 Titel: |
|
|
schabernick hat folgendes geschrieben: |
Falls jemand einen Arzt braucht, der hilft todsicher.
Edit
Direktlink in Code umgewandelt:
Code: | http://www.dr-kropf.de/aktuelles/mehr20-1.htm |
Google ist mein Freund |
der Name passt, der ist sprichwörtlich genau so unnötig...
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
|