Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#736934) Verfasst am: 02.06.2007, 15:28 Titel: Atheismus : Rückschritt oder Fortschritt ? |
|
|
Sammelt doch bitte mal hier die Statements von Gläubigen zur Frage ob sie Atheismus als Rückschritt oder in irgendeiner Weise auch als Fortschritt betrachten.
Es werden natürlich allermeist negative Urteile sein, aber ich würde das gerne mal als kurzgefasste Aphorismensammlung sehen. So ... rein zur "Anregung"
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#736938) Verfasst am: 02.06.2007, 15:39 Titel: |
|
|
Ich für meinen Teil seher den Atheismus weder als Fortschritt noch als Rückschritt, sondern die Idee der Weltanschauungsneutralität als Fortschritt und jegliche einseitige Blockbildung als Rückschritt.
PS: Ich weiß, Thema verfehlt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#736941) Verfasst am: 02.06.2007, 15:44 Titel: |
|
|
Apeiron hat folgendes geschrieben: | Ich für meinen Teil seher den Atheismus weder als Fortschritt noch als Rückschritt, sondern die Idee der Weltanschauungsneutralität als Fortschritt und jegliche einseitige Blockbildung als Rückschritt.
PS: Ich weiß, Thema verfehlt. |
Na ja, wer mit der Schrotflinte denkt, der verfehlt das thema eigentlich nur selten wirklich...
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Grünkreuz permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2006 Beiträge: 340
|
(#736993) Verfasst am: 02.06.2007, 16:43 Titel: |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | Apeiron hat folgendes geschrieben: | Ich für meinen Teil seher den Atheismus weder als Fortschritt noch als Rückschritt, sondern die Idee der Weltanschauungsneutralität als Fortschritt und jegliche einseitige Blockbildung als Rückschritt.
PS: Ich weiß, Thema verfehlt. |
Na ja, wer mit der Schrotflinte denkt, der verfehlt das thema eigentlich nur selten wirklich... |
Auf mittlerer und weiter Entfernung ist die Wahrscheinlichkeit aber gering das Thema zu treffen
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#737023) Verfasst am: 02.06.2007, 17:37 Titel: |
|
|
Schwierige Frage
Generell wäre wohl ne Gesellschaft von Induvidien wünschenswert,
welche sich nicht an Religonen, Göttern, Konfessionen irgendwelcher
Art festhalten müssen.
Gemessen am Stand derzeitigen der Bewußtseinsentwicklung ist dieser
Wunsch aber wenig realitätsnah.
Außerdem ist die derzeitig global dominierende weitestgehend atheistisch
geprägte Gesellschaft keineswegs als sonderlich fortschrittlich zu bezeichnen,
sofern man sie an den kulturellen, künstlicherischen, baulichen, technischen
Errungenschaften antiker (aber durchweg nicht MONO-)theistisch geprägter
Gesellschaften im Verhältnis zu deren Grundlagen misst.
Vielleicht ist dies aber weniger dem Atheismus als dem Erbe des Monotheismus
zuzuschreiben. Mehrgottgesellschaften scheinen mir durchweg als die Erfolgreicheren
und Beständigern.
Grundsätzlich hat angesichts der herrschenden völligen Orientierungslosigkeit,
der Gedanke möglichst viele menschen unter nem einheitlichen, möglichst
vernünftigen und vor allem zeitgemäßen Regelwerk zu einen etwas verlockendes,
gleicht sich darin aber den vermutlichen Ansprüchen früherer Religionsbegründer
und der wohl unausweichliche Mißbrauch spricht eindeutig dagegen.
remies tät ich sagen.
bzw. wenn ne Religion im Sinne eine fortschrittlicheren Gesellschaft Sinn machen sollte,
dann nur wenn sie neu und auf die derzeitigen globalen Vorraussetzungen zugeschnitten ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
ballancer ... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007 Beiträge: 4767
|
(#737026) Verfasst am: 02.06.2007, 17:57 Titel: Re: Atheismus : Rückschritt oder Fortschritt ? |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | Sammelt doch bitte mal hier die Statements von Gläubigen zur Frage ob sie Atheismus als Rückschritt oder in irgendeiner Weise auch als Fortschritt betrachten.
Es werden natürlich allermeist negative Urteile sein, aber ich würde das gerne mal als kurzgefasste Aphorismensammlung sehen. So ... rein zur "Anregung" |
Ich denke, Geistesgeschichtlich ist der Atheismus eine Art Notwendigkeit. Immerhin muss eine ernst zunehmende Wahloption vorhanden sein, damit halbwegs die Balance zur Willensfreiheit besteht.
Inhaltlich ist es auch für moderne Gläubige eher positiv, dass der Konservativismus, der wohl auch Jesus ein Gräuel war, in die Schranken verwiesen wurde. Ich denke, der 'Sündenfall' der RKK hat die Reformation erforderlich gemacht, und der Konservativismus den Atheismus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Grünkreuz permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2006 Beiträge: 340
|
(#737124) Verfasst am: 02.06.2007, 21:40 Titel: |
|
|
ps. natürlich ein Rückschritt
Es wird die Rationalität der Subjektivität vorgezogen
|
|
Nach oben |
|
 |
Femina registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.07.2005 Beiträge: 1038
|
(#737141) Verfasst am: 02.06.2007, 22:16 Titel: |
|
|
Ich denke, Atheismus gab´s bestimmt schon immer. Nur wurde er in vergangenen Jahrhundert so sehr unterdrückt, dass sich kaum jemand wagte, als dazugehörig zu outen. Insofern ist es ein Fortschritt, dass wir uns schon mal äußern dürfen.
Und je mehr sich auch Atheisten äußern dürfen, desto weniger Gewalt gibt es in der Gesellschaft. Also auch ein Fortschritt. Ich bin davon überzeugt, dass der weitere Rückgang des Anteils von Gläubigen uns eine glücklichere Zukunft bringt. Also nochmal Fortschritt.
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#737149) Verfasst am: 02.06.2007, 22:34 Titel: |
|
|
Gould meinte, Fortschritt sei Diversifikation, Vielfalt. Das würde ich gerne zum allgemeinen Prinzip erheben.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
unchrist Klugscheißer
Anmeldungsdatum: 16.02.2007 Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover
|
(#737154) Verfasst am: 02.06.2007, 22:48 Titel: |
|
|
Grünkreuz hat folgendes geschrieben: | ps. natürlich ein Rückschritt
Es wird die Rationalität der Subjektivität vorgezogen |
Begründe
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#737181) Verfasst am: 03.06.2007, 00:04 Titel: |
|
|
unchrist hat folgendes geschrieben: | Grünkreuz hat folgendes geschrieben: | ps. natürlich ein Rückschritt
Es wird die Rationalität der Subjektivität vorgezogen |
Begründe |
Die erwartest du wirklich?
|
|
Nach oben |
|
 |
hehehe registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.07.2006 Beiträge: 674
|
(#737185) Verfasst am: 03.06.2007, 00:11 Titel: |
|
|
Zitat: | Ich bin davon überzeugt, dass der weitere Rückgang des Anteils von Gläubigen uns eine glücklichere Zukunft bringt. Also nochmal Fortschritt. |
Ja die atheistischen Gesellschaften von Stalin und Pol Pot beweisen es eindeutig: Je weniger Gläubige, umso schöner die Gesellschaft
Zitat: | Und je mehr sich auch Atheisten äußern dürfen, desto weniger Gewalt gibt es in der Gesellschaft. Also auch ein Fortschritt. |
Kannst Du das mit "weniger Gewalt" auch belegen und darf hier jeder einfach so lustig irgendwas behaupten? In letzterem Fall sag ich nämlich mal: Je weniger Atheisten, desto weniger Gewalt - also auch ein Fortschritt.
|
|
Nach oben |
|
 |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#737203) Verfasst am: 03.06.2007, 00:45 Titel: |
|
|
hehehe hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Ich bin davon überzeugt, dass der weitere Rückgang des Anteils von Gläubigen uns eine glücklichere Zukunft bringt. Also nochmal Fortschritt. |
Ja die atheistischen Gesellschaften von Stalin und Pol Pot beweisen es eindeutig: Je weniger Gläubige, umso schöner die Gesellschaft |
Legst du es auf eine Schlammschlacht an?
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#737204) Verfasst am: 03.06.2007, 00:46 Titel: |
|
|
Rückschritt
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44650
|
(#737212) Verfasst am: 03.06.2007, 01:06 Titel: Re: Atheismus : Rückschritt oder Fortschritt ? |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | Rückschritt oder Fortschritt? |
In Bezug auf welches Ziel?
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#737218) Verfasst am: 03.06.2007, 01:15 Titel: Re: Atheismus : Rückschritt oder Fortschritt ? |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | Sammelt doch bitte mal hier die Statements von Gläubigen zur Frage ob sie Atheismus als Rückschritt oder in irgendeiner Weise auch als Fortschritt betrachten.
|
Zitat: | Ich habe die Erfahrung gemacht, daß selbst Raubtiere dem Menschen nicht so feindlich gesinnt sind wie die Christen gegeneinander. |
Thema verfehlt? Nun ja, das sagte Julian "Apostata". (Nicht nur) für ihn waren die Christen eben "Atheisten", weil sie die Götter leugneten.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#737319) Verfasst am: 03.06.2007, 10:54 Titel: |
|
|
Warum?
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#737321) Verfasst am: 03.06.2007, 10:58 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Warum? | Weil es derartiges auf atheistischer Seite nicht gibt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#737324) Verfasst am: 03.06.2007, 11:03 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Warum? | Weil es derartiges auf atheistischer Seite nicht gibt. |
Es gibt keinen derart herzenskalten, brutalen und egoistischen atheistischen Menschen? Keinen Einzigen? Gab auch noch nie einen? Und es ist auch undenkbar, das es jemals einen geben wird? Und obendrein ist es offensichtlich, dass daran der Atheismus "schuld" ist?
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#737327) Verfasst am: 03.06.2007, 11:05 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Warum? | Weil es derartiges auf atheistischer Seite nicht gibt. |
Es gibt keinen derart herzenskalten, brutalen und egoistischen atheistischen Menschen? Keinen Einzigen? Gab auch noch nie einen? Und es ist auch undenkbar, das es jemals einen geben wird? Und obendrein ist es offensichtlich, dass daran der Atheismus "schuld" ist?
| Es wird nie einen atheistischen Verbrecher geben, der denkt, dass der nicht-existierende Gott ihn leitet. Und es wird auch nie einen atheistischen Verbrecher geben, der von einer atheistischen Kirche unterstützt wird.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#737333) Verfasst am: 03.06.2007, 11:11 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: |
Es wird nie einen atheistischen Verbrecher geben, der denkt, dass der nicht-existierende Gott ihn leitet. Und es wird auch nie einen atheistischen Verbrecher geben, der von einer atheistischen Kirche unterstützt wird. |
Aber Vergleichbares. Ersetze Gott durch die historische Notwendigkeit im Materialismus oder so ähnlich, und ersetze atheistische Kirche ...
Halt: atheistische Religionsgruppen gibt es doch sogar. Deine These ist doch, auch ohne eine Analogie heranzuziehen, als falsch überführt.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#737336) Verfasst am: 03.06.2007, 11:13 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: |
Es wird nie einen atheistischen Verbrecher geben, der denkt, dass der nicht-existierende Gott ihn leitet. Und es wird auch nie einen atheistischen Verbrecher geben, der von einer atheistischen Kirche unterstützt wird. |
Aber Vergleichbares. Ersetze Gott durch die historische Notwendigkeit im Materialismus oder so ähnlich, und ersetze atheistische Kirche ...
Halt: atheistische Religionsgruppen gibt es doch sogar. Deine These ist doch, auch ohne eine Analogie heranzuziehen, als falsch überführt. | Den Buddhismus sehe ich nicht unbedingt als atheistisch an.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#737339) Verfasst am: 03.06.2007, 11:17 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: |
Es wird nie einen atheistischen Verbrecher geben, der denkt, dass der nicht-existierende Gott ihn leitet. Und es wird auch nie einen atheistischen Verbrecher geben, der von einer atheistischen Kirche unterstützt wird. |
Aber Vergleichbares. Ersetze Gott durch die historische Notwendigkeit im Materialismus oder so ähnlich, und ersetze atheistische Kirche ...
Halt: atheistische Religionsgruppen gibt es doch sogar. Deine These ist doch, auch ohne eine Analogie heranzuziehen, als falsch überführt. | Den Buddhismus sehe ich nicht unbedingt als atheistisch an. |
Es gibt bestimmt auch noch was anderes. Oder könnte erfunden werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#737341) Verfasst am: 03.06.2007, 11:19 Titel: |
|
|
Eine atheistische Religionsgemeinschaft ist per Definition unmöglich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Ballon Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006 Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
(#737345) Verfasst am: 03.06.2007, 11:22 Titel: |
|
|
Zitat: | http://www.schoepfungs-museum.de/index.php
ÜBER DIESE WEBSITE
Der Darwinismus, der die Existenz des Lebens und das gesamte Universum für das Werk des blinden Zufalls hält, ist das Fundament aller zerstörerischen Bewegungen, die furchtbare Katastrophen über die Menschheit unseres Zeitalters gebracht haben. |
Zitat: | 29. Mai 2007: Es ist soweit: Das bislang größte "Creation Museum" wurde eröffnet
Adam und Eva, die dem Paradies mit ihrem Biss in die verbotene Frucht jäh ein Ende setzten, werden im Museum als elektronisch gesteuerte Puppen dargestellt. Anhand der Geschichte von Noahs Arche wird den Besuchern erklärt, warum einige Arten seit der Schöpfung - nach ihrer Rechnung am 23. Oktober 4004 vor Christus - ausgelöscht wurden. |
Bereits Marc Aurel betrachtete das Christentum als einen Rückschritt in einen barbarischen Aberglauben.
_________________ ____________________
ertrage die Clowns!
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#737349) Verfasst am: 03.06.2007, 11:25 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Eine atheistische Religionsgemeinschaft ist per Definition unmöglich. |
Die entsprechende Definition ist mir nicht bekannt.
Scientology beispielsweise ist meines Wissens in den USA als Religionsgemeinschaft anerkannt. Und zeitweise auch in D:
Zitat: | Der Beklagte (die Scientology Kirche Hamburg e.V.) ist als Religionsgemeinschaft anerkannt,
seine Finanzierung über Spendenbeiträge begründet nach allgemeiner Ansicht (dazu zuletzt das Bundesverwaltungsgericht vom 6.11.1997) keinen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb. | (G-Nr. 330 0 169/97)
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#737351) Verfasst am: 03.06.2007, 11:26 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Eine atheistische Religionsgemeinschaft ist per Definition unmöglich. |
Die entsprechende Definition ist mir nicht bekannt.
Scientology beispielsweise ist meines Wissens in den USA als Religionsgemeinschaft anerkannt. Und zeitweise auch in D:
Zitat: | Der Beklagte (die Scientology Kirche Hamburg e.V.) ist als Religionsgemeinschaft anerkannt,
seine Finanzierung über Spendenbeiträge begründet nach allgemeiner Ansicht (dazu zuletzt das Bundesverwaltungsgericht vom 6.11.1997) keinen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb. | (G-Nr. 330 0 169/97) | Trotzdem glauben die nicht an den nicht-existierenden Gott, sondern an Aliens.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#737356) Verfasst am: 03.06.2007, 11:30 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Trotzdem glauben die nicht an den nicht-existierenden Gott, sondern an Aliens. |
Eben. Und sie sind kaltherzig, rückständig und brutal.
Q.E.D.
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#737357) Verfasst am: 03.06.2007, 11:31 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Es wird nie einen atheistischen Verbrecher geben, der denkt, dass der nicht-existierende Gott ihn leitet. Und es wird auch nie einen atheistischen Verbrecher geben, der von einer atheistischen Kirche unterstützt wird. |
In der Antike gab es nie solche Verbrecher, die über das Internet anderen Schaden zugefügt haben. Die Welt muss damals so gut gewesen sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
|