Heirat oder nicht Heirat

[Mobienne]

hallo,

ich bin neu hier. bin durch den bfg bayern hier her gekommen. hab schon sehr interessiert den einen oder anderen thread gelesen. ich dachte immer, dass mir als religionslosem wesen etwas fehlt – das krempelt sich seit geraumer zeit ziemlich um. ein prozess. auslöser war unter anderem, dass ich in meinem umfeld mit einem adventisten in kontakt kam, der relativ vehement dieser religion nachgeht und mich damit sehr befremdet hat.

man möge mir meinen unphilosophischen background verzeihen – ich bin nur dipl-ing. und daher nun nicht sehr liquide, was den einen oder anderen sozio-kulturellen gedankengang anbelangt. zudem bin ich wie gesagt auch noch nicht sehr lange in „diesem geschäft“ .

mir brennt im moment ein thema unter den nägeln, da es sich in meinem umfeld gerade häuft. hochzeiten. ich habe mit der suchfunktion ein paar schlagworte eingegeben, leider nichts allgemeines gefunden, was mich jetzt interessiert. (falls schon diskutiert, würde ich mich über einen link freuen – diverse threads mit spezielleren diesbezüglichen themen hab ich natürlich gefunden.)

das, was heutzutage da gewöhnlicherweise als hochzeitsfest vonstatten geht, ist für meine begriffe mal recht von christlicher kultur geprägt (eheversprechen, weißes kleid, hochzeitsnacht...) klar, bei naturvölkern gibt es eheschließungen auch, diese tradition ist sicher älter, als diverse religionen. dennoch sind für mich die eheschließung und die damit verbundenen rechte und pflichten (die bei nichteinhaltung ja auch „betraft“ werden), sowie auch die zeremoniellen tätigkeiten, die man da so tut, in hiesigen breiten eng mit dem „glaubens- und brauchtum“ der katholischen und evangelischen kirche verbunden.

die hiesige standesamtliche hochzeit ist in meinen augen nur eine adaption für weltliche regelungen (steuer, kinderzugehörigkeiten...) zudem ist es nach wie vor schwierig, eine andere konfession zu ehelichen (bzw. nur, nach erklärungen bezüglich kindererziehung – soweit ich weiß. mein adventist hatte vermutlich nicht wirklich andere möglichkeiten, jemanden unadventistischen zu heiraten).

viele meiner konfessionslosen bekannten heiraten dennoch in der kirche mit allem brauchtum drum herum, bzw. auch viele, die eigentlich nicht aktiv religiös sondern sehr weltlich sind und eigentlich „lediglich“ unter elterlichem zepter getauft bzw. maximal konfirmiert wurden.

ich bin zugegeben ein relativ unromantischer mensch, der von diesem „ewig-rosarotem-liebesgedöns“ recht wenig hält. mein partner ist zum „leben-meistern“ und füreinander einstehen da. denkende individuen ändern sich im laufe des lebens und so kann es durchaus vorkommen, dass man nicht lebenslang beieinander sein kann, wenn man denn nicht gerade abhängigkeiten in einer partnerschaft produziert hat (sowohl praktische, als auch psysische). auch liebe ist wohl seltenst auf dauer für eine ehe gemacht. ich muß für meinen teil vor niemandem bekunden, mit wem ich gerade mein leben verbringe. von daher kommt für mich auch eine hochzeit nicht in frage, da ich auch die prägung, die man da mitbekommt, nicht teilen kann. was ich noch nachvollziehen kann, ist, dass man beim standesamt unterschreiben geht, um in den genuß von ein paar vorteilen zu kommen, weil auch etliche weltliche dinge auf diesem eheschriebs beruhen. aber dann bitte ohne brauchtum und fest.
wie ist es mit euch? seid ihr verheiratet? wollt ihr heiraten? wenn ja warum? wo und wie? was bedeutet euch die eheschließung? woher kommt für euch welche bedeutung? woher leitet ihr was für euch ab?
vielen dank fürs lesen und eventuell antworten.
_________________
Wo Worte selten, haben sie Gewicht. Shakespeare. Wo viel Geseier, nicht...
Wer Stroh im Kopf hat, fürchtet den Funken dieser Wahrheit. Nach Jupp Müller
Der Verstand ist wie eine Fahrkarte. Sie hat nur dann einen Sinn, wenn sie benutzt wird. Ernst R. Hauschka
Charakter ist etwas, was man von billigen Menschen nicht erwarten darf.

[Johnnyboy]

[Konrad]

Ich lebe seit etwa 30 Jahren mit derselben Partnerin zusammen. Verheiratet sind wir nicht.
Haben es auch weiterhin nicht vor.

Zum Thema fallen mir eigentlich nur zwei Sprüche ein, die ich neulich irgendwo gelesen habe.
(wenn ich nur wüsste wo???)

1. Esst Kuhscheisse! Milliarden von Fliegen können nicht irren!
2. Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muß man vor allem ein Schaf sein.

[Mobienne]

[Johnnyboy]

[satsche]

Willst du heiraten?

Ja.

Gegen wen?
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn

[astarte]

Ist komisch mit der Heiraterei, selbst schon seit Jugend erklärte Atheisten hab ich schon vorm Altar landen sehen.

[Ralf Rudolfy]

Für mich eine reine Abwägung: Heiraten kommt in Frage, wenn die Vorteile überwiegen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Quéribus]

[Kival]

[dasWuslon]

seid ihr verheiratet?

nope - aber verlobt



wollt ihr heiraten?

jupp

wenn ja warum?

Nach sieben Jahren Beziehung nochmal eine Bekräftigung, dass wir zusammengehören - neben den ganzen rechtlichen Vorteilen und dem Steuerkram.

Außerdem bin ich es leid immer von meinem "Freund" zu reden oder von meinem "Lebensgefährten". Das ist mein Mann! und ich bin seine Frau! verdammt nochmal. Fühlt sich einfach nicht mehr an wie "Freund". "Lebensgefährte" ist auch eine unbefriedigende Umschreibung für unsere Beziehung.

wo und wie?

Standesamt, da mein Freund nicht in der Kirche ist und ich dem Laden sowieso Tschüss gesagt habe.

was bedeutet euch die eheschließung? woher kommt für euch welche bedeutung?

Keine Ahnung, wurde so sozialisiert, stand schon immer auf Treue und bin auch romantisch veranlagt

[Heike N.]

[Heike N.]

[astarte]

Wir haben kurz vor der Geburt unseres zweiten Kindes (standesamtlich, Feier im eher kleineren Kreis) geheiratet, weil es eben Vorteile bringt und für die Umgebung auch einiges unkomplizierter macht. Es war kein Moment, in dem wir erkannten oder beschlossen, zusammen zu bleiben, das wuchs mit den Jahren und als wir uns für Kinder entschieden, war klar, dass wir das gemeinsam schultern wollen, der Schritt zu Heirat nur ein Zugeständnis an die "Gesellschaft". Für uns hätten wir das nicht mehr gebraucht, wir waren schön länger zusammen als die dt. Durchschnittsehe hält (glaub ich, ich habe keine Zahlen im Kopf).

Wer diesen Schritt braucht und den öffentlich bekunden und feierlich begehn will, der soll das tun und genießen. Ich mag aber überhaupt nicht so viel in die Öffentlichkeit tragen, so ein riesen Tamtam wäre uns beiden eher unangenehm gewesen. Ist ja auch Käse bei dem Zeitpunkt. Bei vielen Hochzeiten, die ich hier im Dorf wegen ungüstiger Wohnlage hautnah mitbekomme, geht es oft nach Schema F: Blasmusik zu Kirche, Fressen, dann Tanzmusik - oft so grausig, so junge Leute, es ist schlimm - dann "Brautverziehen" das heißt in die andere Dorfkneipe, Saufen bis geht nicht mehr, Rückkehr mit ziemlich schräg trötenden Resten der Blasmusik, die männlichen Gäste brunzen an die Zäune und speiben in benachbarte Gärten - sehr romantisch) und jedesmal bin ich so heil froh, dass ich das nicht mitmachen musste. Natürlich geht es auch anders.

Bei diesen traditionellen Hochzeiten frage ich mich jedesmal, wann wohl eine entsprechende Tradition für Scheidungsfeiern entstehen wird, und ob die zweite Hochzeit wohl genauso groß aufgezogen wird. Ich wünsch ja jedem, dass seine Wünsche und Vorsätze hinhauen, aber ich finde es voreilig eine Ehe heutzutage am Anfang fett zu feiern. Bei Geschenken muss man sich ja fragen, ob man nicht lieber in einen Fond einzahlen soll, der dann je nachdem später für Kinder, Zweit-Ehen-Geschenke oder als Unterstützung für Alleinerziehende verwendet werden kann. Bei Durchhalten kann man sich dann nach zehn Jahren immernoch was Schönes kaufen, das wäre doch was.

[Konrad]

[Heike N.]

[astarte]

[Heike N.]

[astarte]

[Heike N.]

[astarte]

[AgentProvocateur]

[sigmundo]

hi,
ende der woche bin ich auf eine hochzeit (nur standesamtlich) von bekannten eingeladen, werde paar fotos machen und abends bisschen mitfeiern und musik auflegen. andere haben sich quasi heimlich das ja-wort gegebn, was ja auch schon einiges aussagt. mir selbst hat sich der nutzen von heirat noch nie wirklich erschlossen. ich habe aber schon mitbekommen, daß nicht nur die vermählung, sondern auch eine scheidung unsummen von geld verschlingt, weshalb ich die steuerlichen vorteile für einen mythos, bzw. augenwischerei halte.

penn&teller-bullshit-clip zum thema:

traditional family values=bullshit

[sigmundo]

[Pfaffenschreck]

Heiraten war für mich nie ein Thema, wozu sollte man sich freiwillig eine Eisenkugel ans Bein binden?! Man ist solange zusammen wie man sich liebt. Wenn das vorbei ist, ists vorbei, wozu dann noch Scheidungskrieg. Mag sein, daß es Paare gibt, die sich einvernehmlich trennen, aber das ist wohl eher die Ausnahme.

Meine Partnerin bezeiche ich als "meine Frau", ohne dabei einen Besitzstand anzeigen zu wollen. Sie machts andersrum genauso. Soll heißen "der/die gehört (zumindest zur Zeit ) zu mir, wir gehören zusammen. Das hat 17 Jahre funktioniert. Kann sein, daß uns dabei steuerliche Vorteile flöten gehn, aber die potenzielle Freiheit war mir scshon immer wichtiger als Kohle.
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.

[AustinPowers]

[Alice]

[Ejoty Hijksen]

Besteht zwischen diesen Diskussionen ein Zusammenhang?

[Evilbert]

[AustinPowers]