| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Rreinhard
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.03.2007
Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern
|
 (#749358) Verfasst am: 18.06.2007, 20:01 Titel: Psychokinese: Was, wenn's das doch gibt!? |
 |
|
Eine Seite von Claus Rahn mit Videos von ihm.
(Bei den Videos mit "Ansehen" braucht man keinen eigenen Player. Für die .3gp-Handyvideo-Formate muß man sich eine Codec-Datei zum eigenen Player hinzu runterladen).
Ich habe lange gezögert, ob ich diese Seite weitergeben soll, ob der Mann jetzt mit Mails und Telefonanrufen überschüttet wird - also bitte tut ihm den Gefallen, nehmt mit ihm nur Kontakt auf, wenn ihr es ernst meint. Er bekommt jetzt schon jede Menge Mails und Anrufe.
Jetzt der Link: http://www.claus-rahn.de/psi_cr/video.html
|
|
| Nach oben |
|
 |
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#749362) Verfasst am: 18.06.2007, 20:05 Titel: |
|
|
soll das ernst gemeint sein? Oder kapier ich die Satire nicht?
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rreinhard
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.03.2007
Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern
|
| (#749363) Verfasst am: 18.06.2007, 20:07 Titel: |
|
|
| Das ist ernst gemeint. Exklusiv und nur hier im FGH, sonst habe ich noch nirgends im Internet davon geschrieben. Ich kenne diese Seite schon seit etwa vier Wochen.
|
|
| Nach oben |
|
|
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
| (#749367) Verfasst am: 18.06.2007, 20:18 Titel: |
|
|
Ist das der Trick wo sich sein Pimmel magisch nach oben biegt?
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#749368) Verfasst am: 18.06.2007, 20:20 Titel: Re: Psychokinese: Was, wenn's das doch gibt!? |
|
|
Geil!! da kann man sich kostenlos regestrieren!!11!!
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
deirfloo
Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006
Beiträge: 1126
|
| (#749373) Verfasst am: 18.06.2007, 20:33 Titel: |
|
|
Endlich einer der James Randi um seine Million erleichtern wird 
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#749379) Verfasst am: 18.06.2007, 20:42 Titel: |
|
|
Ich liebe animierte Trickfilme, leider zu klein, zu kurz und kein Spannungsbogen.
Allerdings würde ich den Herren nicht über meine Schwelle lassen, sonst fehlt hinterher noch das Tafelsilber, oder wertvolleres ...
(muß man die Seite unter "Wissenschaft und Technik" erwähnen und zur Diskussion stellen?)
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
boomklever
Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006
Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
| (#749390) Verfasst am: 18.06.2007, 20:51 Titel: |
|
|
Hier ist auch so einer. Unglaublich was der alles kann! 
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
| Nach oben |
|
|
Rreinhard
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.03.2007
Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern
|
| (#749400) Verfasst am: 18.06.2007, 21:04 Titel: |
|
|
Uri Geller ist nur ein schlechter Magier. Er wurde schon oft widerlegt.
Claus Rahn ist viel besser, er macht das ohne Anfassen.
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#749405) Verfasst am: 18.06.2007, 21:07 Titel: |
|
|
| Rreinhard hat folgendes geschrieben: | Uri Geller ist nur ein schlechter Magier. Er wurde schon oft widerlegt.
Claus Rahn ist viel besser, er macht das ohne Anfassen. |
Nicht richtig, Uri Geller ist sogar ein ziemlich begabter Zauberkünstler und Schauspieler - ein schlechter Zauberkünstler überzeugt nicht Millinoen von Menschen...
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rreinhard
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.03.2007
Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern
|
| (#749408) Verfasst am: 18.06.2007, 21:11 Titel: |
|
|
| Meinetwegen ist Uri Geller ein begabter Zauberkünstler - aber auch nicht mehr.
|
|
| Nach oben |
|
|
boomklever
Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006
Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
| (#749409) Verfasst am: 18.06.2007, 21:11 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: | | Rreinhard hat folgendes geschrieben: | Uri Geller ist nur ein schlechter Magier. Er wurde schon oft widerlegt.
Claus Rahn ist viel besser, er macht das ohne Anfassen. |
Nicht richtig, Uri Geller ist sogar ein ziemlich begabter Zauberkünstler und Schauspieler - ein schlechter Zauberkünstler überzeugt nicht Millinoen von Menschen... |
Eben. 
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#749419) Verfasst am: 18.06.2007, 21:24 Titel: |
|
|
| Rreinhard hat folgendes geschrieben: | | Meinetwegen ist Uri Geller ein begabter Zauberkünstler - aber auch nicht mehr. |
Aha - aber der Herr oben ist echt?
was sagst du denn zu folgendem Video?
http://www.youtube.com/watch?v=uzsmCeM7O6w
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#749422) Verfasst am: 18.06.2007, 21:26 Titel: |
|
|
| Rreinhard hat folgendes geschrieben: | Uri Geller ist nur ein schlechter Magier. Er wurde schon oft widerlegt.
Claus Rahn ist viel besser, er macht das ohne Anfassen. |
1) Du siehst einen Film, darin läßt in indischer Fakir ein Seil aus einem Korb aufsteigen und einen Knaben hinaufklettern, der dann am Ende des Seiles, mitten in der Luft verschwindet:
Was folgerst Du daraus?
2) Du siehst live einen indischen Fakir, der läßt ein Seil aus einem Korb aufsteigen und einen Knaben hinaufklettern, der dann am Ende des Seiles, mitten in der Luft verschwindet:
Was folgerst Du daraus?
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#749448) Verfasst am: 18.06.2007, 21:47 Titel: |
|
|
Verbale Klassenkloppe für Rreinhard ist hiermit gestattet, was für ein Schwachsinn. Bist du gerade breit?
| Zitat: | | also bitte tut ihm den Gefallen, nehmt mit ihm nur Kontakt auf, wenn ihr es ernst meint. Er bekommt jetzt schon jede Menge Mails und Anrufe. |
Der soll sein Buhei bei Randi vorführen, die Millionen kassieren oder sonst seine Humbugsseite schließen, sie scheint ein Honigtopf für Hirngefickte zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039
|
| (#749483) Verfasst am: 18.06.2007, 22:14 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: | | Rreinhard hat folgendes geschrieben: | Uri Geller ist nur ein schlechter Magier. Er wurde schon oft widerlegt.
Claus Rahn ist viel besser, er macht das ohne Anfassen. |
Nicht richtig, Uri Geller ist sogar ein ziemlich begabter Zauberkünstler und Schauspieler - ein schlechter Zauberkünstler überzeugt nicht Millinoen von Menschen... |
Ein begabter Zauberkünstler muss man dafür nicht unbedingt sein, ein wenig Schauspielerei reicht schon.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#749488) Verfasst am: 18.06.2007, 22:19 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: | | Rreinhard hat folgendes geschrieben: | Uri Geller ist nur ein schlechter Magier. Er wurde schon oft widerlegt.
Claus Rahn ist viel besser, er macht das ohne Anfassen. |
Nicht richtig, Uri Geller ist sogar ein ziemlich begabter Zauberkünstler und Schauspieler - ein schlechter Zauberkünstler überzeugt nicht Millinoen von Menschen... |
Geller hat ungefähr 4 oder 5 verschiedene Effekte auf Lager, und er überzeugt damit nicht Menaschen allgemein, sondern nur den Teil davon, der seinen Humbug glaubt. Keine Sau würde dem auch nur eine Minute Aufmerksamkeit schenken wenn er genügend Ehrlichkeit besäße als Zauberer aufzutreten.
Mithin also keine Spur von Begabung.
Über seine Schauspielerei würde ich ähnlich sagen - wie begabt kann ein Schauspieler sein, der sein Leben lang nur eine Rolle gespielt hat?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#749502) Verfasst am: 18.06.2007, 22:32 Titel: |
|
|
@ alae:
Schauspielerei ist ein wichtiger Teil der Zauberkunst.
@ Rasmus:
Nur eine Frage: Bist du Zauberkünstler, als dass du beurteilen könntest, wie gut Geller ist? Z.B.: Je öfter du nur denselben Trick machst, desto schwieriger wird es - schlicht, weil die Leute wissen, was kommt - und dementsprechen wissen, was sie zu erwarten haben.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Zuletzt bearbeitet von jagy am 18.06.2007, 22:38, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#749508) Verfasst am: 18.06.2007, 22:37 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: | @ alae:
Schauspielerei ist ein wichtiger Teil der Zauberkunst.
@ Rasmus:
Nur eine Frage: Bist du Zauberkünstler, als dass du beurteilen könntest, wie gut Geller ist? |
Ich kann bis 5 zählen, in dem Fall reicht das bequem aus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#749514) Verfasst am: 18.06.2007, 22:42 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | jagy hat folgendes geschrieben: | @ alae:
Schauspielerei ist ein wichtiger Teil der Zauberkunst.
@ Rasmus:
Nur eine Frage: Bist du Zauberkünstler, als dass du beurteilen könntest, wie gut Geller ist? |
Ich kann bis 5 zählen, in dem Fall reicht das bequem aus. |
Nein - dummerweise nicht. Erklärung folgt gleicht.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039
|
| (#749520) Verfasst am: 18.06.2007, 22:45 Titel: |
|
|
Besonders gut ist Geller aber wirklich nicht. Randi hat immer wieder seine Tricks entlarvt und die sind zum Teil erschreckend einfach. Wenn Claus Rahn bessere Effekte erzielt, dann ist er halt ein besserer Trickser als Geller. Falls er doch übernatürliche Fähigkeiten haben sollte:
James Randi Educational Foundation
201 S.E. 12th St. (E. Davie Blvd.)
Fort Lauderdale, FL 33316-1815
U.S.A.
phone: 954 467 1112
fax: 954 467 1660
e-mail: jref@randi.org
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#749527) Verfasst am: 18.06.2007, 22:53 Titel: |
|
|
| alae hat folgendes geschrieben: | Besonders gut ist Geller aber wirklich nicht. Randi hat immer wieder seine Tricks entlarvt und die sind zum Teil erschreckend einfach. Wenn Claus Rahn bessere Effekte erzielt, dann ist er halt ein besserer Trickser als Geller. Falls er doch übernatürliche Fähigkeiten haben sollte:
... |
So gut wie alle Tricks können entlarvt werden - das hat nichts mit der Qualität zu tun. Von Copperfield ist auch alles / so gut wie alles aufgedeckt - heißt das dann, dass Copperfield kein guter Zauberkünstler ist? Randi hat zB des öfteren gesagt, dass Geller ein sehr guter Zauberkünstler ist - nur eben auch nur dies.
Und bevor wir hier über Herrn Rahns Effekte diskutieren - soll er sie erstmal vor Publikum/Zeugen vorführen - zuhause im Kämmerlein kann jeder solche "Effekte" erzeugen.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#749534) Verfasst am: 18.06.2007, 22:57 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | jagy hat folgendes geschrieben: | @ alae:
Schauspielerei ist ein wichtiger Teil der Zauberkunst.
@ Rasmus:
Nur eine Frage: Bist du Zauberkünstler, als dass du beurteilen könntest, wie gut Geller ist? |
Ich kann bis 5 zählen, in dem Fall reicht das bequem aus. |
Nein - dummerweise nicht. Erklärung folgt gleicht. |
Nur als Beispiel:
http://youtube.com/watch?v=EaOmjJToBM4
http://youtube.com/watch?v=zWsYxAnuqGQ
http://youtube.com/watch?v=TEDzEwuJez4&mode=related&search=
Auch hier kannst du bis 5 zählen. Auch hier weißt du, dass das nicht so sein kann, wie es aussieht. Ist es nur deswegen schlecht, weil du weißt, dass es nicht echt ist? Ich muss dir sagen - keine Zauberkunst ist echt - ist deswegen alle Zauberkunst schlecht?
Und nochwas - es zählt nicht die Aufwendigkeit, es zählt der Effekt - Zauberkunst ist eine Kosten-Nutzen-Rechnung.
Nur um konkret zu werden: Die Kunst der Ablenkung - da gehört Zuschauer-Management zB dazu - ist nicht so einfach. Und richtig gute Misdirection/Ablenkung ist schon eine eigene Teil-Kunst in der Zauberkunst. Die kann man auch nicht aus Büchern erlernen, sondern eigentlich nur aus Praxis.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#749558) Verfasst am: 18.06.2007, 23:11 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: | | jagy hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | jagy hat folgendes geschrieben: | @ alae:
Schauspielerei ist ein wichtiger Teil der Zauberkunst.
@ Rasmus:
Nur eine Frage: Bist du Zauberkünstler, als dass du beurteilen könntest, wie gut Geller ist? |
Ich kann bis 5 zählen, in dem Fall reicht das bequem aus. |
Nein - dummerweise nicht. Erklärung folgt gleicht. |
Nur als Beispiel:
http://youtube.com/watch?v=EaOmjJToBM4
http://youtube.com/watch?v=zWsYxAnuqGQ
Auch hier kannst du bis 5 zählen. Auch hier weißt du, dass das nicht so sein kann, wie es aussieht. Ist es nur deswegen schlecht, weil du weißt, dass es nicht echt ist? Ich muss dir sagen - keine Zauberkunst ist echt - ist deswegen alle Zauberkunst schlecht?
Und nochwas - es zählt nicht die Aufwendigkeit, es zählt der Effekt - Zauberkunst ist eine Kosten-Nutzen-Rechnung.
Nur um konkret zu werden: Die Kunst der Ablenkung - da gehört Zuschauer-Management zB dazu - ist nicht so einfach. Und richtig gute Misdirection/Ablenkung ist schon eine eigene Teil-Kunst in der Zauberkunst. Die kann man auch nicht aus Büchern erlernen, sondern eigentlich nur aus Praxis. |
Wie ich schon sagte: Geller wird in meinen Augen allein deshalb zu einem schlechten Zauberkünstler, weil er es nötig hat zu behaupten es wäre alles echt. Wo ist da der Reiz?
Außerdem besteht ein Unterschied zwischen 5 Effekten in einer Karriere und 5 TRicks in einer Nummer, oder?
Geller verbiegt Löffel. Wenn ein Dreijähriger das macht würde ich von einer Begabung sprechen - wenn der mit 30 Jahren immer noch nur den Trick mit dem verbogenen Löffel vormacht ist es leider nur noch peinlich.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#749575) Verfasst am: 18.06.2007, 23:26 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Wie ich schon sagte: Geller wird in meinen Augen allein deshalb zu einem schlechten Zauberkünstler, weil er es nötig hat zu behaupten es wäre alles echt. Wo ist da der Reiz?
|
Also: Auch ich halte Geller für einen gescheiterten Charakter - nur damit das klar ist. Aber: Das was er macht ist zauberkunsttechnisch ziemlich gut.
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Geller verbiegt Löffel. Wenn ein Dreijähriger das macht würde ich von einer Begabung sprechen - wenn der mit 30 Jahren immer noch nur den Trick mit dem verbogenen Löffel vormacht ist es leider nur noch peinlich.
|
Die Sache an Zaubertricks ist: Sie funktionieren. Und auch Löffel-Verbiege-Tricks funktionieren, wenn jemand noch kein Randi-Video gesehen hat oder sonstwie sich dazu auf den wenigen skeptischen Seiten informiert hast. Du scheinst ein wenig arrogant daherzukommen - und das ist genau das Problem.
http://youtube.com/watch?v=z1S5CRcqJQo
Ein Video von Randis Project Alpha: Hier hat er selbst eine Löffelbiege-Con abgezogen. Du redest so über die Löffelbiege-Geschichte, weil du weißt, wie sie funktioniert. Aber glaube mir - es gibt unzählige Zaubertricks, die genauso "einfach" oder "simpel" sind, und trotzdem würdest du nicht wissen, wie sie funktionieren. Jetzt hast du eine grundsätzlich skeptische Einstellung und eine skeptische Bildung - du würdest also a priori vermuten, dass es ein Trick ist - aber du hättest keine Ahnung, wie er funktioniert.
Jetzt gibt es Leute, die diese Einstellung oder Bildung nicht haben - und für die ist es in solchen Fällen nicht mal erst nur Zauberkunst, sondern Mystik.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#749602) Verfasst am: 18.06.2007, 23:56 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Wie ich schon sagte: Geller wird in meinen Augen allein deshalb zu einem schlechten Zauberkünstler, weil er es nötig hat zu behaupten es wäre alles echt. Wo ist da der Reiz?
|
Also: Auch ich halte Geller für einen gescheiterten Charakter - nur damit das klar ist. Aber: Das was er macht ist zauberkunsttechnisch ziemlich gut. |
Was er macht ist aber nunmal nicht mehr, als nur Löffel zu verbiegen.
| Zitat: | | Die Sache an Zaubertricks ist: Sie funktionieren. Und auch Löffel-Verbiege-Tricks funktionieren, wenn jemand noch kein Randi-Video gesehen hat oder sonstwie sich dazu auf den wenigen skeptischen Seiten informiert hast. Du scheinst ein wenig arrogant daherzukommen - und das ist genau das Problem. |
Ich habe damit überhaupt kein Problem. Ich sag immer, man kann einmal arrogant sein, oder arrogantz sein und auch noch Recht haben. Lass uns doch darübwer reden, ob ich Recht habe.
| Zitat: | http://youtube.com/watch?v=z1S5CRcqJQo
Ein Video von Randis Project Alpha: Hier hat er selbst eine Löffelbiege-Con abgezogen. Du redest so über die Löffelbiege-Geschichte, weil du weißt, wie sie funktioniert. |
Nein, nein, nein ....
ich rede über Gellers (!) Nummer, weil er die als "echtr" ausgibt, und nicht als Zauberei. Ein guter Zauberer tut sowas nicht. Damit alleine hat sich Geller disqualifiziert - egal, wie fingerfertig er die einzelnen Tricks auch ausführen mag.
Zudem ist sein Reportoire einfach erbärmlich. Das wäre es auch, wenn er nur Jungfrauen zersägen würde, ohne zu behaupten es wäre echt.
| Zitat: | | Aber glaube mir - es gibt unzählige Zaubertricks, die genauso "einfach" oder "simpel" sind, und trotzdem würdest du nicht wissen, wie sie funktionieren. Jetzt hast du eine grundsätzlich skeptische Einstellung und eine skeptische Bildung - du würdest also a priori vermuten, dass es ein Trick ist - aber du hättest keine Ahnung, wie er funktioniert. |
Darum geht es auch nicht.
Es geht darum, daß ichj weiß daß es ein Trick ist. Gellers Akt basiert aber darauf, daß er seinem Publikum weiß macht, daß er keine Tricks benutzt.
Bei einem Zauberer frage ich mich, wie er den Löffel verbiegt. (Oder was auch immer.) Bei Geller ist die Frage hinreichend beantwortet, wenn ich mit "Trick" antworte. Ein echter Zauberer würde darüber lachen, Geller sich aber wehren und behaupten es wären Außerirdische oder weiß der Geier was.
| Zitat: | | Jetzt gibt es Leute, die diese Einstellung oder Bildung nicht haben - und für die ist es in solchen Fällen nicht mal erst nur Zauberkunst, sondern Mystik. |
Ja. Das macht Geller eventuell zu einem besseren Scharlatan, aber noch lange nicht zu einem guten Zauberer.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#749608) Verfasst am: 19.06.2007, 00:04 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Psychokinese: Was, wenn's das doch gibt!? |
Wenn' das gäbe, bräuchte ich nicht ständig meine Hand in diese blöde Flips-Tüte stecken...die Dinger würden von selbst in meinen Mund fliegen.
Noch Fragen? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#749718) Verfasst am: 19.06.2007, 07:44 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | Psychokinese: Was, wenn's das doch gibt!?
|
Dann wäre das ein interessanter Erkenntnisgewinn.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Rreinhard
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.03.2007
Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern
|
| (#749870) Verfasst am: 19.06.2007, 14:02 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: |
Und bevor wir hier über Herrn Rahns Effekte diskutieren - soll er sie erstmal vor Publikum/Zeugen vorführen - zuhause im Kämmerlein kann jeder solche "Effekte" erzeugen. |
Hat er schon vor Publikum vorgeführt - in seinem Eiscafe:
Es ist noch keiner auf die einzelnen Videos eingegangen:
-Claus Rahn kann Löffel verbiegen, OHNE sie zu berühren (auf zwei Videos):
http://www.clipfish.de/player.php?videoid=NjM3NDE3fDgxOTc1Mw%3D%3D
(Ich habe dieses Video auf Clipfish hochgeladen, damit es sich jeder anschauen kann)
Mit welcher Physik soll das möglich sein? Mit einem Laserstrahl liesse sich Plastik erhitzen, der
Strahl selbst bliebe unsichtbar. Aber der Löffel würde dabei nur zerfließen, aber sich nicht hochbiegen.
-Claus Rahn kann Glasschalen drehen, ohne sie zu berühren (auf vier Videos:
http://www.claus-rahn.de/psi_cr/videos_neu/teller/flvplayer.html
Wie soll das gehen? Magnetismus und Strom scheiden bei Glas aus.
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#749886) Verfasst am: 19.06.2007, 14:38 Titel: |
|
|
| Rreinhard hat folgendes geschrieben: | | jagy hat folgendes geschrieben: |
Und bevor wir hier über Herrn Rahns Effekte diskutieren - soll er sie erstmal vor Publikum/Zeugen vorführen - zuhause im Kämmerlein kann jeder solche "Effekte" erzeugen. |
Hat er schon vor Publikum vorgeführt - in seinem Eiscafe:
Es ist noch keiner auf die einzelnen Videos eingegangen:
-Claus Rahn kann Löffel verbiegen, OHNE sie zu berühren (auf zwei Videos):
http://www.clipfish.de/player.php?videoid=NjM3NDE3fDgxOTc1Mw%3D%3D
(Ich habe dieses Video auf Clipfish hochgeladen, damit es sich jeder anschauen kann)
Mit welcher Physik soll das möglich sein? Mit einem Laserstrahl liesse sich Plastik erhitzen, der
Strahl selbst bliebe unsichtbar. Aber der Löffel würde dabei nur zerfließen, aber sich nicht hochbiegen.
-Claus Rahn kann Glasschalen drehen, ohne sie zu berühren (auf vier Videos:
http://www.claus-rahn.de/psi_cr/videos_neu/teller/flvplayer.html
Wie soll das gehen? Magnetismus und Strom scheiden bei Glas aus. |
An deiner Argumentation ist nicht mehr dran, als an der Argumentation für Geller dran war. Nur weil DU oder ICH oder WIR uns nicht vorstellen können, wie man das bewerkstelligen kann, heißt das nicht, dass es wirklich passiert ist.
Und unterstellen wir mal, es hat nichts mit VideoTricks zu tun: Was ist dann warscheinlicher:
1. Herr Rahn hat tatsächlich paranormale Fähigkeiten
2. Herr Rahn bedient sich eines Tricks, den wir nicht kennen
???
http://youtube.com/watch?v=EaOmjJToBM4
Hier weiß ich nicht genau, wies funktioniert und du sicher auch nicht - glaubst du deshalb, dass Herr Tamariz übersinnliche Fähigkeiten hat? Oder glaubst du, er benutzt einen Trick oder einen Kniff, den du nicht kennst?
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
