Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Kritische Chronologie / Erfundene Geschichte
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Umunmutamnak
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 30.11.2005
Beiträge: 1725

Beitrag(#469562) Verfasst am: 09.05.2006, 01:09    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
Naja, die eine Geschichte von Chaucer (vermutlich nicht auf seinem Mist gewachsen, aber immerhin), die sich mit der Hexe und der "was wollen Frauen wirklich"-Frage beschäftigt, sit meines Erachtens eigentlich ziemlich übel.

Besonders wenn man den Anfang der Geschichte und das Ende bedenkt.

(Hab mal in Canterbury das Museum gesehen, is goldig)


Nimm mal im Vergleich dazu die Geschichte von der "Frau von Bath" (auch den Prolog) - die wußte denn (als Frau) schon, was sie wollte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#469565) Verfasst am: 09.05.2006, 01:12    Titel: Antworten mit Zitat

Ich such das Buch mal raus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Umunmutamnak
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 30.11.2005
Beiträge: 1725

Beitrag(#469569) Verfasst am: 09.05.2006, 01:16    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
Ich such das Buch mal raus


Das ist auf jeden Fall eine gute Idee! Es gibt da eine prima deutsche Nachdichtung von M. Lehnert.
Das heutige DEutsch ist vom feeling evt. näher am Chaucer-Dialekt dran als das heutige Englisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#469573) Verfasst am: 09.05.2006, 01:19    Titel: Antworten mit Zitat

Umunmutamnak hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich such das Buch mal raus


Das ist auf jeden Fall eine gute Idee! Es gibt da eine prima deutsche Nachdichtung von M. Lehnert.
Das heutige DEutsch ist vom feeling evt. näher am Chaucer-Dialekt dran als das heutige Englisch.


Ich hab die alte Fassung ausm Museum zynisches Grinsen

(nicht das Original, ich mein sprachlich


Fragt sich nur wo)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Umunmutamnak
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 30.11.2005
Beiträge: 1725

Beitrag(#469576) Verfasst am: 09.05.2006, 01:22    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
Umunmutamnak hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich such das Buch mal raus


Das ist auf jeden Fall eine gute Idee! Es gibt da eine prima deutsche Nachdichtung von M. Lehnert.
Das heutige DEutsch ist vom feeling evt. näher am Chaucer-Dialekt dran als das heutige Englisch.


Ich hab die alte Fassung ausm Museum zynisches Grinsen

(nicht das Original, ich mein sprachlich)


Ich habs in sowohl in nem Reclam-Heft (Mittelenglisch- DEutsch/ aber Prosa) als auch in der - meinem Gefühl nach - genialen Nachdichtung. S.o.

Chaucer lohnt sich - z,B, auch "Troilus and Cresyde".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Umunmutamnak
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 30.11.2005
Beiträge: 1725

Beitrag(#469584) Verfasst am: 09.05.2006, 01:33    Titel: Antworten mit Zitat

(aus Chaucers "Canterbury Tales" -)

Telle me also, to what conclusion
Were membres maad of generacion
And of so parfit wys a wight ywroght?
Trusteth right wel, they were nat maad for noght.
Glose whoso wole, and seye bothe up and doun,
That they were maked for purgacioun
Of uryne, and oure bothe thynges smale
Were eek to knowe a femele from a male,..

Good night!

And a good "up and doun".

So long.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#757924) Verfasst am: 29.06.2007, 17:08    Titel: Antworten mit Zitat

Halligstorch hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Zunaechst gilt: Gibt es einen unbestreitbaren BEWEIS, dasz die Chronologie so eklatant falsch ist? Ein solcher Beweis kann nicht in diversen Zweifeln an Details bestehen, sondern er muss fundamental sein und global gelten.
... Mit anderen Worten Dr. Heribert Illig konnte schon vor Kurzem das 15- Jubiläum seiner These vom "Erfundenem Mittelalter" feiern, ohne dass der Mainstream auch nur ein Totschlagargument (und seien es nur Fundamente von literarisch überlieferten Karlspfalzen) liefern konnte. ...

Unter geistig wachen Menschen gibt es keine "Totschlagargumente", denn solch würden bedeuten, daß man sich das Denken sparen könnte.

Es gibt aber *hust* "Einwürfe", die von nicht so wachen Zeitgenossen für "Argumente" gehalten werden, wie zum Beispiel der im Netz gerne gebrauchte "Verschwörungsstrohmann".


Die verschwundenen 3 Jahrhundert beruhen mE vor allem auf dem Wechsel zwischen der Jahreszählung "AD" (Aera Diokletian: "Gaius Aurelius Valerius Diocletianus, war von 284 bis 305 römischer Kaiser") und "AD" (anno domini), was etwa dreier "verschwundener" Jahrhunderte entspricht.
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiebitz
in der Mauser



Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)

Beitrag(#758939) Verfasst am: 01.07.2007, 02:05    Titel: Antworten mit Zitat

Algol hat folgendes geschrieben:

Unter geistig wachen Menschen gibt es keine "Totschlagargumente"

Gucken geistig wache menschen auch mal aufs datum eines postings, auf das sie antworten? Mit den Augen rollen
_________________
Get Monkey!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#758940) Verfasst am: 01.07.2007, 02:08    Titel: Antworten mit Zitat

Kiebitz hat folgendes geschrieben:
Algol hat folgendes geschrieben:

Unter geistig wachen Menschen gibt es keine "Totschlagargumente"

Gucken geistig wache menschen auch mal aufs datum eines postings, auf das sie antworten? Mit den Augen rollen


postings haben doch aber kein MHD.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#758941) Verfasst am: 01.07.2007, 02:09    Titel: Antworten mit Zitat

Kiebitz hat folgendes geschrieben:
Algol hat folgendes geschrieben:

Unter geistig wachen Menschen gibt es keine "Totschlagargumente"

Gucken geistig wache menschen auch mal aufs datum eines postings, auf das sie antworten? Mit den Augen rollen

Verlegen
nicht immer, aber immer öfter ...
ein gutes Jahr ist doch für ein Forum dieser Klasse keine Zeit. zwinkern
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hainer
frustrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539

Beitrag(#759845) Verfasst am: 02.07.2007, 18:00    Titel: Antworten mit Zitat

Gibt es denn keinen Thread "Die groteskesten Verschwörungstheorien" im Unterforum "Sonstige und Groteskes" in dem dieser lustige Unsinn dieses Illig zur Bereicherung beitragen könnte?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
Seite 3 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group