Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Berlin: Siebenjähriger wegen sexueller Belästigung vom Unterricht ausgeschlossen
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Rreinhard
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.03.2007
Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern

Beitrag(#761395) Verfasst am: 04.07.2007, 20:29    Titel: Berlin: Siebenjähriger wegen sexueller Belästigung vom Unterricht ausgeschlossen Antworten mit Zitat

BERLIN - Ein siebenjähriger Schüler soll eine Mitschülerin sexuell belästigt haben.
Er darf deshalb seit Montag für eine Woche nicht mehr am Unterricht teilnehmen, wie der Tagesspiegel erfuhr.
Der Schulleiter der Fritzlar-Homberg-Grundschule in Tiergarten hat den Eltern des Jungen am Montag einen Brief überreicht, in welchem dem Kind ein "sexueller Übergriff" angelastet wird.
Bis zum 9. Juli darf Cem B. (Name geändert) deshalb die Schule nicht betreten. Danach sind Zeugnisvergabe und Ferienbeginn.
(..)
edit: Meldung gekürzt. Hatte vergessen, dass man hier nicht voll zitieren darf.


Tagesspiegel vom 04.07.2007 19:18 Uhr

Sowas lese ich zum ersten Mal von einem SiebenjährigenSchüler. Und was soll das für eine sexuelle Belästigung gewesen sein, von einem Siebenjährigen?
Bis jetzt fand ich einen Bericht dazu nur im Tagesspiegel. Vielleicht kommt noch ein Bericht nach, mit mehr Details.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#761426) Verfasst am: 04.07.2007, 21:26    Titel: Re: Berlin: Siebenjähriger wegen sexueller Belästigung vom Unterricht ausgeschlo Antworten mit Zitat

Tagesspiegel hat folgendes geschrieben:
... darf Cem B. (Name geändert) deshalb ...


Könnt' ich mich jedesmal wegschmeissen vor lachen. Wozu schreibt man überhaupt einen Namen hin, wenn er eh falsch ist?



Gut, in diesem Fall ist es verständlich, der Autor wollte es sich nicht nehmen lassen, den Kulturkreis zu benennen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#761427) Verfasst am: 04.07.2007, 21:29    Titel: Re: Berlin: Siebenjähriger wegen sexueller Belästigung vom Unterricht ausgeschlo Antworten mit Zitat

Rreinhard hat folgendes geschrieben:

Sowas lese ich zum ersten Mal von einem SiebenjährigenSchüler. Und was soll das für eine sexuelle Belästigung gewesen sein, von einem Siebenjährigen?
Bis jetzt fand ich einen Bericht dazu nur im Tagesspiegel. Vielleicht kommt noch ein Bericht nach, mit mehr Details.


ich lese das zum wiederholten mal.
allerdings zum ersten mal aus deutschland. bisher war soviel blödheit den amis vorbehalten.


@I.R
eine gewisse schülerin, nennen wir sie lisa s., äh nein, nennen wir sie lieber l. simpson....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#761605) Verfasst am: 05.07.2007, 00:29    Titel: Re: Berlin: Siebenjähriger wegen sexueller Belästigung vom Unterricht ausgeschlo Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:
Rreinhard hat folgendes geschrieben:

Sowas lese ich zum ersten Mal von einem SiebenjährigenSchüler. Und was soll das für eine sexuelle Belästigung gewesen sein, von einem Siebenjährigen?
Bis jetzt fand ich einen Bericht dazu nur im Tagesspiegel. Vielleicht kommt noch ein Bericht nach, mit mehr Details.


ich lese das zum wiederholten mal.
allerdings zum ersten mal aus deutschland. bisher war soviel blödheit den amis vorbehalten.


@I.R
eine gewisse schülerin, nennen wir sie lisa s., äh nein, nennen wir sie lieber l. simpson....



Geruechteweise soll man im Amiland einen zweieiigen Zwilling wegen sexueller Belaestigung seiner Zwillingsschwester abgetrieben haben. Is' aber bloss das juengste Geruecht. Sehr glücklich

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#761612) Verfasst am: 05.07.2007, 00:48    Titel: Re: Berlin: Siebenjähriger wegen sexueller Belästigung vom Unterricht ausgeschlo Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Tagesspiegel hat folgendes geschrieben:
... darf Cem B. (Name geändert) deshalb ...


Könnt' ich mich jedesmal wegschmeissen vor lachen. Wozu schreibt man überhaupt einen Namen hin, wenn er eh falsch ist?



Gut, in diesem Fall ist es verständlich, der Autor wollte es sich nicht nehmen lassen, den Kulturkreis zu benennen.

Das soll doch andeuten und zeigen, daß Cem(al) B. einen pöhsen Migrationshintergrund besitzt (oder "hat"?).

"Hans B." wäre diesbezüglich also kontraproduktiv ...
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#761615) Verfasst am: 05.07.2007, 00:53    Titel: Antworten mit Zitat

Natürlich müssen Muslime zwangsläufig vergewaltigen oder sexuell belästigen, wenn das Sexobjekt kein Kopftuch trägt ...
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#761624) Verfasst am: 05.07.2007, 01:08    Titel: Re: Berlin: Siebenjähriger wegen sexueller Belästigung vom Unterricht ausgeschlo Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
Rreinhard hat folgendes geschrieben:

Sowas lese ich zum ersten Mal von einem SiebenjährigenSchüler. Und was soll das für eine sexuelle Belästigung gewesen sein, von einem Siebenjährigen?
Bis jetzt fand ich einen Bericht dazu nur im Tagesspiegel. Vielleicht kommt noch ein Bericht nach, mit mehr Details.


ich lese das zum wiederholten mal.
allerdings zum ersten mal aus deutschland. bisher war soviel blödheit den amis vorbehalten.


@I.R
eine gewisse schülerin, nennen wir sie lisa s., äh nein, nennen wir sie lieber l. simpson....



Geruechteweise soll man im Amiland einen zweieiigen Zwilling wegen sexueller Belaestigung seiner Zwillingsschwester abgetrieben haben. Is' aber bloss das juengste Geruecht. Sehr glücklich

Gruss, Bernie


abgetrieben? Geschockt
in den usa? Geschockt








dann besteht ja doch noch hoffnung!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#761625) Verfasst am: 05.07.2007, 01:08    Titel: Antworten mit Zitat

Algol hat folgendes geschrieben:
Natürlich müssen Muslime zwangsläufig vergewaltigen oder sexuell belästigen, wenn das Sexobjekt kein Kopftuch trägt ...


du kannst also eine genetische ursache mit sicherheit ausschliessen?

puuh, da haben wir ja glück gehabt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#761707) Verfasst am: 05.07.2007, 09:15    Titel: Re: Berlin: Siebenjähriger wegen sexueller Belästigung vom Unterricht ausgeschlo Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
Rreinhard hat folgendes geschrieben:

Sowas lese ich zum ersten Mal von einem SiebenjährigenSchüler. Und was soll das für eine sexuelle Belästigung gewesen sein, von einem Siebenjährigen?
Bis jetzt fand ich einen Bericht dazu nur im Tagesspiegel. Vielleicht kommt noch ein Bericht nach, mit mehr Details.


ich lese das zum wiederholten mal.
allerdings zum ersten mal aus deutschland. bisher war soviel blödheit den amis vorbehalten.


@I.R
eine gewisse schülerin, nennen wir sie lisa s., äh nein, nennen wir sie lieber l. simpson....



Geruechteweise soll man im Amiland einen zweieiigen Zwilling wegen sexueller Belaestigung seiner Zwillingsschwester abgetrieben haben. Is' aber bloss das juengste Geruecht. Sehr glücklich

Gruss, Bernie


abgetrieben? Geschockt
in den usa? Geschockt








dann besteht ja doch noch hoffnung!


Ja, wenn's denn der Rechtspflege dient..... Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269

Beitrag(#761716) Verfasst am: 05.07.2007, 09:50    Titel: Antworten mit Zitat

Naja, was soll man denn machen, wenn der Bengel einer Mitschülerin permanent an die Wäsche geht?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zampana
bin dagegen



Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 411

Beitrag(#761721) Verfasst am: 05.07.2007, 10:22    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Der Direktor machte bislang keine Angaben darüber, was genau Cem mit seiner Mitschülerin gemacht haben soll.


... nix genaues wisst ihr nicht... warum soll es denn so absurd sein? kinder machen nach, was sie sehen, wer weiß, was der junge schon alles sehen musste Geschockt
also ma' halblang mit dem spott
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#761747) Verfasst am: 05.07.2007, 11:28    Titel: Antworten mit Zitat

Ich stimme Zampana voll zu. Es gibt extreme Fälle von sehr jungen Kindern, die bereits sehr viel meist zu Hause erlebt haben. Was soll da die Schule genau tun? Zuschauen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#761866) Verfasst am: 05.07.2007, 15:28    Titel: Antworten mit Zitat

Zampana hat folgendes geschrieben:

... nix genaues wisst ihr nicht... warum soll es denn so absurd sein? kinder machen nach, was sie sehen, wer weiß, was der junge schon alles sehen musste Geschockt
also ma' halblang mit dem spott


Na klar...........ein Kind sieht wie andere schlafen, kein Problem. Ein Kind sieht wie andere Nahrung aufnehmen, kein Problem. Ein Kind sieht wie andere Atmen, kein Problem. Ein Kind sieht irgendetwas dass mit Sex zu tun hat.........AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAllllllaaaaaaaaaarrrrrrrrmmmmmmmm! Die Kindespsyche ist in Gefahr.

Pillepalle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alice
wundert sich



Anmeldungsdatum: 24.06.2006
Beiträge: 134
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitrag(#761881) Verfasst am: 05.07.2007, 16:08    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
Zampana hat folgendes geschrieben:

... nix genaues wisst ihr nicht... warum soll es denn so absurd sein? kinder machen nach, was sie sehen, wer weiß, was der junge schon alles sehen musste Geschockt
also ma' halblang mit dem spott


Na klar...........ein Kind sieht wie andere schlafen, kein Problem. Ein Kind sieht wie andere Nahrung aufnehmen, kein Problem. Ein Kind sieht wie andere Atmen, kein Problem. Ein Kind sieht irgendetwas dass mit Sex zu tun hat.........AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAllllllaaaaaaaaaarrrrrrrrmmmmmmmm! Die Kindespsyche ist in Gefahr.



Was ist denn jetzt genau Pillepalle? Hältst Du es für völlig ausgeschlossen, dass ein 7jähriger tatsächlich ein anderes Kind sexuell belästigt haben könnte? Ich halte es überhaupt nicht für ausgeschlossen. Was genau passiert ist, weiss man ja nicht; deshalb ist auch schwer zu sagen, ob die Sanktion übertrieben ist oder nicht.

Ich habe nicht den Eindruck, dass Zampana implizieren wollte, dass der bloße Anblick sexueller Aktivität Kinder zu "Belästigern" macht; es ist nur eine mögliche Erklärung (dass z.B. Porno-Szenen nachgestellt werden). Wobei vorliegend ja nicht klar ist, was genau passiert ist.
_________________
<center>Das ist eines der wohl tragischsten Missverständnisse unserer Zeit: Wir glauben, wenn etwas zweifelsfrei als falsch bewiesen ist, müsse das Gegenteil richtig sein.
(Salvador de Madariaga y Rojo)</center>
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#761886) Verfasst am: 05.07.2007, 16:25    Titel: Antworten mit Zitat

Alice hat folgendes geschrieben:

Was ist denn jetzt genau Pillepalle? Hältst Du es für völlig ausgeschlossen, dass ein 7jähriger tatsächlich ein anderes Kind sexuell belästigt haben könnte? Ich halte es überhaupt nicht für ausgeschlossen. Was genau passiert ist, weiss man ja nicht; deshalb ist auch schwer zu sagen, ob die Sanktion übertrieben ist oder nicht.

Ich habe nicht den Eindruck, dass Zampana implizieren wollte, dass der bloße Anblick sexueller Aktivität Kinder zu "Belästigern" macht; es ist nur eine mögliche Erklärung (dass z.B. Porno-Szenen nachgestellt werden). Wobei vorliegend ja nicht klar ist, was genau passiert ist.


Jupp, in der Tat, ich halte es für völlig ausgeschlossen, dass ein siebenjähriges Kind ein anderes sieben- oder wieviel Jahre auch immer altes Kind sexuell belästigt bzw. belästigen kann. Allein in diesem Fall (bei Kindern) von sexueller Belästigung zu sprechen ist völliger Unsinn. zornig

Gruß
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alice
wundert sich



Anmeldungsdatum: 24.06.2006
Beiträge: 134
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitrag(#761915) Verfasst am: 05.07.2007, 17:21    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:


Jupp, in der Tat, ich halte es für völlig ausgeschlossen, dass ein siebenjähriges Kind ein anderes sieben- oder wieviel Jahre auch immer altes Kind sexuell belästigt bzw. belästigen kann. Allein in diesem Fall (bei Kindern) von sexueller Belästigung zu sprechen ist völliger Unsinn. zornig


Warum? Weil Kinder keine sexuellen Gefühle haben? Vielleicht haben wir unterschiedliche Auffassungen von "sexueller Belästigung". Auch wenn das "aktive" Kind keine sexuellen Gefühle dabei hat, würde ich es z.B. als sexuelle Belästigung ansehen, wenn es einem anderen Kind ungewollt im Schritt herumfingert. Hältst Du so etwas für ausgeschlossen, oder würdest Du es nur nicht als sexuelle Belästigung bezeichnen?
_________________
<center>Das ist eines der wohl tragischsten Missverständnisse unserer Zeit: Wir glauben, wenn etwas zweifelsfrei als falsch bewiesen ist, müsse das Gegenteil richtig sein.
(Salvador de Madariaga y Rojo)</center>
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#761918) Verfasst am: 05.07.2007, 17:30    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
Alice hat folgendes geschrieben:

Was ist denn jetzt genau Pillepalle? Hältst Du es für völlig ausgeschlossen, dass ein 7jähriger tatsächlich ein anderes Kind sexuell belästigt haben könnte? Ich halte es überhaupt nicht für ausgeschlossen. Was genau passiert ist, weiss man ja nicht; deshalb ist auch schwer zu sagen, ob die Sanktion übertrieben ist oder nicht.

Ich habe nicht den Eindruck, dass Zampana implizieren wollte, dass der bloße Anblick sexueller Aktivität Kinder zu "Belästigern" macht; es ist nur eine mögliche Erklärung (dass z.B. Porno-Szenen nachgestellt werden). Wobei vorliegend ja nicht klar ist, was genau passiert ist.


Jupp, in der Tat, ich halte es für völlig ausgeschlossen, dass ein siebenjähriges Kind ein anderes sieben- oder wieviel Jahre auch immer altes Kind sexuell belästigt bzw. belästigen kann. Allein in diesem Fall (bei Kindern) von sexueller Belästigung zu sprechen ist völliger Unsinn. zornig

Wir nannten das früher "Doktor-" oder "Untersuchen-spielen".
Natürlich war das Kindesmißbrauch von Kindern durch Kinder, keine Frage, und wie das "schadet", sieht man an meinen Beiträgen ... Teufel
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rreinhard
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.03.2007
Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern

Beitrag(#761924) Verfasst am: 05.07.2007, 17:42    Titel: Antworten mit Zitat

Algol hat folgendes geschrieben:

Wir nannten das früher "Doktor-" oder "Untersuchen-spielen".
Natürlich war das Kindesmißbrauch von Kindern durch Kinder, keine Frage, und wie das "schadet", sieht man an meinen Beiträgen ... Teufel


In deiner Kindheit wird das wohl freiwillig abgelaufen sein.

Aber wenn das Kind zum"Doktor-" oder "Untersuchen-spielen" gezwungen wird, dann ist das wohl sowas wie sexuelle Belästigung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#761933) Verfasst am: 05.07.2007, 18:04    Titel: Antworten mit Zitat

Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Algol hat folgendes geschrieben:

Wir nannten das früher "Doktor-" oder "Untersuchen-spielen".
Natürlich war das Kindesmißbrauch von Kindern durch Kinder, keine Frage, und wie das "schadet", sieht man an meinen Beiträgen ... Teufel


In deiner Kindheit wird das wohl freiwillig abgelaufen sein.

Evtl. unterstellte "Freiwillikeit" spielt bei "Mißbrauch" keine Rolle.
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rreinhard
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.03.2007
Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern

Beitrag(#761941) Verfasst am: 05.07.2007, 18:12    Titel: Antworten mit Zitat

Bei dem Fall in Berlin gehts aber nicht um Mißbrauch, sondern um sexuelle Belästigung.

Der Vorfall an der Berliner Fritzlar-Homberg-Grundschule geht nun auch durch die türkischen Medien.
Sie werfen den Deutschen vor, im Vergleich mit dem Fall Marco in der Türkei und dem Fall in Berlin mit zweierlei Maß zu messen:
Die Welt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rreinhard
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.03.2007
Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern

Beitrag(#762120) Verfasst am: 05.07.2007, 22:08    Titel: Antworten mit Zitat

Es gibt nun Details:

"Nach Tagesspiegel-Informationen hat der siebenjährige Cem B. (Name geändert) seinen Finger in den Intimbereich des Mädchens eingeführt, während vier andere Jungen das Opfer mit Gewalt festhielten. Der Vorfall geschah im Freizeitraum. Die Erzieherin sei anwesend gewesen, sagte Leeb. Sie habe die Tat aber nicht gesehen, weil das Ganze hinter einem Sofa passiert sein soll.
(...)
Zudem sagte Leeb, dass es erst kürzlich eine Schulkonferenz gegeben habe, weil Cem und die vier anderen Schüler bereits seit längerem Verhaltensauffälligkeiten zeigten und Vandalismus an der Schule begangen haben sollen."

http://www.tagesspiegel.de/berlin/;art270,2334058
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#762137) Verfasst am: 05.07.2007, 22:20    Titel: Antworten mit Zitat

Hürriyet ist die Blödzeitung der Türkei. Ist doch ein gefundenes Fressen. Vielleicht zahlen die ja genauso gut wie die hiesige Hürriyet.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Zampana
bin dagegen



Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 411

Beitrag(#762145) Verfasst am: 05.07.2007, 22:25    Titel: Antworten mit Zitat

Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Es gibt nun Details:
Heftig. Geschockt Ich weiß nicht, was ich als Mutter des Mädchens machen würde, bzw. ahne ich Schlimmes.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Conan
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 738

Beitrag(#762146) Verfasst am: 05.07.2007, 22:27    Titel: Antworten mit Zitat

Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Es gibt nun Details:

"Nach Tagesspiegel-Informationen hat der siebenjährige Cem B. (Name geändert) seinen Finger in den Intimbereich des Mädchens eingeführt, während vier andere Jungen das Opfer mit Gewalt festhielten. Der Vorfall geschah im Freizeitraum. Die Erzieherin sei anwesend gewesen, sagte Leeb. Sie habe die Tat aber nicht gesehen, weil das Ganze hinter einem Sofa passiert sein soll.
(...)
Zudem sagte Leeb, dass es erst kürzlich eine Schulkonferenz gegeben habe, weil Cem und die vier anderen Schüler bereits seit längerem Verhaltensauffälligkeiten zeigten und Vandalismus an der Schule begangen haben sollen."

http://www.tagesspiegel.de/berlin/;art270,2334058


Gibt es ein Foto von dem Raum, ich möchte wissen, wie groß das Sofa war. Muss ja ziemlich groß gewesen sein, wenn die Betreuerin im selben Raum war und erst davon erfahren hat, als die eltern zur Schule gegangen sind.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gottogo
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 111

Beitrag(#762167) Verfasst am: 05.07.2007, 22:47    Titel: Antworten mit Zitat

Conan hat folgendes geschrieben:
[...] Gibt es ein Foto von dem Raum, ich möchte wissen, wie groß das Sofa war. Muss ja ziemlich groß gewesen sein, wenn die Betreuerin im selben Raum war und erst davon erfahren hat, als die eltern zur Schule gegangen sind.
Also, mit der Darstellung habe ich auch Probleme..., oder sollte ich eher sagen, eigentlich überhaupt nicht? -: Das ist bei mir sofort als "Notlüge" verbucht gewesen, weil sie nicht im Raum war.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Conan
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 738

Beitrag(#762184) Verfasst am: 05.07.2007, 22:57    Titel: Antworten mit Zitat

Das Mädchen muss doch auch Lärm gemacht haben und die vier Jungs haben sie doch sicherlich nicht professionel festgehalten. Die hatte garantiert Gelegenheit zu schreien.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#762190) Verfasst am: 05.07.2007, 23:01    Titel: Antworten mit Zitat

Conan hat folgendes geschrieben:
Das Mädchen muss doch auch Lärm gemacht haben und die vier Jungs haben sie doch sicherlich nicht professionel festgehalten. Die hatte garantiert Gelegenheit zu schreien.


Durch Gelegenheit allein schreit man nicht in Zwangssituationen. Manche lässt sowas auch verstummen. Mal allgemein erwähnt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Conan
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 738

Beitrag(#762232) Verfasst am: 05.07.2007, 23:37    Titel: Antworten mit Zitat

Trotzdem, dass diese Aktion nicht bemerkt wurde, nur weil sie hinter dem Sofa passiert ist, ist unwahrscheinlich. Das waren immerhin 6 Kinder, wovon eins unfreiwillig festgehalten wurde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gottogo
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 111

Beitrag(#762240) Verfasst am: 05.07.2007, 23:47    Titel: Antworten mit Zitat

gottogo hat folgendes geschrieben:
Conan hat folgendes geschrieben:
[...] Gibt es ein Foto von dem Raum, ich möchte wissen, wie groß das Sofa war. Muss ja ziemlich groß gewesen sein, wenn die Betreuerin im selben Raum war und erst davon erfahren hat, als die eltern zur Schule gegangen sind.
Also, mit der Darstellung habe ich auch Probleme..., oder sollte ich eher sagen, eigentlich überhaupt nicht? -: Das ist bei mir sofort als "Notlüge" verbucht gewesen, weil sie nicht im Raum war.
Also..., der Fairness halber sollte ich wohl nachtragen, daß das mein erster Gedanke war - wie Menschen eben so sind, mit ihren schnellen Urteilen...
Man sollte aber wohl betonen, daß man daraus keine Vorverurteilung machen darf. - Ich habe mir anschließend an meinen vorigen Beitrag überlegt, wie das anders zu erklären sein könnte - und dazu ist mir schon noch etwas eingefallen:

Daß das ohne alarmierende Geräusche abgelaufen sein könnte, kann ich mir auch nicht vorstellen, und seien sie auch nur von der ganz leisen Art gewesen, an der man als Kinderbetreuer Heimlichkeiten akustisch sofort erkennt. - Zudem müßte sie eigentlich "auf Daueralarm geschaltet" gewesen sein, wenn sie von den Problemen wußte, die es vorher schon gab - und davon sollte sie wohl gewußt haben.
Aber wie, wenn sie - vielleicht gerade wegen ihres Vorwissens - Angst vor gewalttätigen Reaktionen einer ihr unheimlichen, abgefuckten "Fünferbande" hatte? - Wenn die schon so unterwegs waren...? Selbst, wenn man nichts sieht, sondern nur hört, bekommt man mit, daß sich eine Gruppe gerade rauschähnlich in Fahrt bringt. Das stellt einem sofort die Nackenhaare auf: So riecht Gefahr... Und das wirkt sofort auf einer tief emotionalen Spontanebene. Mit rationalen Vergleichen von im Zweifel verfügbaren Körperkräften wäre dann da nichts mehr.
Außerdem: Für die Wirkung eines Messers, nur zB, mit dem sicher auch das Mädchen am Schreien hätte gehindert werden können, dürfte das Alter seines Benutzers nicht so wesentlich sein...

Außerdem weiß ich aus zuverlässiger Quelle, daß es in diesen Berufen mit kindesmißbräuchlichen Gefahrenräumen ein besonderes Wahrnehmungs- bzw Verdrängungsproblem gibt, das dann allen Ernstes - ich meine: wirklich und wahrhaftig! - zu einer Art Black Out im Sinn einer totalen Wahrnehmungsblockade führt, um sich vor etwas zu schützen, das einfach nicht wahr sein darf...:
Für viele sehr ernsthaft engagierte Menschen in diesen Berufen ist so etwas eine derart abartig-furchtbare Vorstellung, daß ihr Unterbewußtsein sie davor schützt, so etwas als Wirklichkeit wahrnehmen zu müssen.

Das führt dann tragischerweise dazu, daß einem Verdacht nicht nachgegangen wird, weil es die Betreuer nicht aushielten, wenn es wahr wäre.

Also Vorsicht mit schnellen Urteilen! - (...natürlich auch über die Jungen...)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gottogo
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 111

Beitrag(#762349) Verfasst am: 06.07.2007, 03:23    Titel: Antworten mit Zitat

gottogo hat folgendes geschrieben:
...
Also Vorsicht mit schnellen Urteilen! - (...natürlich auch über die Jungen...)
Soll keine Entschuldigung sein, aber man stelle sich vor - das wäre sonst ja wirklich ein seltsamer Zufall von Konterschlag! - in der Familie wären Reden geführt worden, wie: "Ich möchte nicht wissen, was die hier für ein Geschrei anfingen, wenn sich ein türkischer Junge ein deutsches Mädchen greifen würde!"...: Das könnte reichen, daß der Junge sich, wenn er Defizite hat, im Stillen auf eine Idee gebracht fühlt.

Unsere "Leitkultur" - vielleicht sollte man hier besser von unserer "LEITpresse" sprechen - könnte sich dann nicht völlig davon freisprechen, etwas dazu beigetragen zu haben. So berechtigt, vielleicht besser, verständlich - zumindest nach dem äußeren Anschein - unsere Empörung über den türkischen Umgang mit dem Jungen auch sein mag: Was wäre bei uns abgegangen - ich meine, in unserer Presse -, wenn amerikanische Eltern, auf Urlaub in Berlin, eine solche Anzeige gegen einen französischen Austauschschüler algerischer Abstammung erstattet hätten?
Wäre dann die deutsche Justiz rundgemacht worden, der Junge, oder die "prüden Eltern" des Mädchens?

Bei uns hat sich bestimmt niemand gefragt, wie sich unsere türkischen Mitbürger bei Darstellungen fühlen, aus denen unverhohlen spricht: "Die spinnen, die Türken!" - Kaum anders sehen dann wohl die Kommentare am Arbeitsplatz aus. - Und das Alles natürlich, ohne genau genug zu wissen, was da wirklich los war.
Man kann türkischen Ordnungskräften und Strafverfolgungsbehörden schwerlich vorwerfen, daß sie nicht nach deutschem, sondern nach türkischem Recht handeln. Klar, gefällt uns das nicht so gut, wie unseres, aber unseres gefällt uns auch nicht immer. - Trotzdem läuft es nicht, wie es uns gefällt, sondern so, wie das Recht ist.
Deutsche Camper auf Urlaub in Franco-Spanien wären bestimmt nicht auf die Idee gekommen, daß man sich ruhig erwischen lassen kann, an einem so jungen Mädchen herumzufummeln: nicht einmal erst siebzehn hätte sie wohl sein dürfen..., und daß in Franco-Gefängnissen kein deutsches Recht gegolten hätte, das wäre wohl auch irgendwie zu vermuten gewesen.
Wer solche Risiken nicht in Kauf nehmen will, kann sie ganz einfach umgehen, indem er solche Länder nicht besucht: Was ist daran überraschend? - Ich vermute mal, die Neigung der Deutschen, in Rumänien Urlaub zu machen, war vor 20 Jahren nicht besonders ausgeprägt. Damals war's dort auch schön und noch viel, viel billiger - also wird's doch wohl mit dem dortigen System zu tun gehabt haben.

Ja, aber die Türkei - schließlich wollen die doch immerhin in die EU?! - Ja, was denn nun? Noch sind sie's nicht. Und gehören sie nun her, oder nicht? - Immer, wie's gerade am besten paßt?
Ich finde, da kann man an einem türkischen Mittagstisch in Deutschland schon mal sauer werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Seite 1 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group