Wandel der Weltanschauung oder nur erkennen?

[Gustav Aermel]

Hallo alle zusammen,

mich plagt ein merkwürdiger Gedankengang, worauf ich nur teilweise eine Antwort erhalten kann.

Kann man wirklich die eigene Weltanschauung ändern oder erkennt man seine Weltanschauung nur?

Also wenn jemand meinetwegen Christ war und dann zum Atheisten wird. War er schon immer Atheist und war sich dies nie bewusst, oder hat er sich wirklich gewandelt?

Gruß.

[Evilbert]

[Penolph]

[Algol]

Was plagt Dich, Apeiron?
Natürlich ändert man seine "Weltanschauung" und das ständig.
Wer als Kind "Christ" war, ist später vielleicht Agnostiker, Muslim, oder Atheist?

Wer früher CSU wählte, wählt jetzt vielleicht die Grünen (ok, das ist sehr konstruiert), wer früher wußte, wir haben eine Demokratie, weiß es jetzt besser, wer früher dachte, Frauen könnten nicht Bundeskanzler werden, hat das jetzt bestätigt.

Wer früher glaubte, Sex wäre eklig, praktiziert ihn jetzt vielleicht selbst und für wen Sex einst sehr wichtig war, dem ist er jetzt vielleicht egal?

Wer einst Blondinen liebte, mag jetzt vielleicht Schwarzhaarige, wer einst wußte, Glas sei durchsichtig, weil das der Herr Jesu so gemacht hat, weiß heute nicht, weshalb es durchsichtig ist.

Wer früher glaubte, der Klimawandel wäre pöhse, glaubt heute vielleicht, der Klimawandel wäre pöhse, wer früher an Klapperstorch und Christkind glaubte, glaubt heute vielleicht an den Froschkönig und den Osterhasen.

Wer früher ein Mann war, ist heute vielleicht eine Frau, wer früher nur Jeans getragen hat, trägt heute vielleicht Anzüge oder Kostüme, wer früher die Beatles besser fand, als die Stones, hat heute vielleicht einen guten Geschmack.
_________________
Leben kann tödlich sein

[Evilbert]

[Penolph]

[Sokrateer]

[Penolph]

Vielleicht, denke ich manchmal, hat es auch - zumindest bei mir - etwas mit dem "egoistischen Gen" zu tun, dass es mir nicht möglich ist an höhere Wesen zu glauben.
_________________
Götter und Teufel sind Fantasiegebilde.
Sie existieren nur in den Köpfen von Menschen.

[Tarvoc]

[Paradox]

[Tarvoc]

[Gustav Aermel]

[Telliamed]

Wenn man mehrfach die Gelegenheit hatte, von außen auf das zu schauen, was einst das "Innere" war, wandelt sich die Weltsicht im Laufe der Jahrzehnte, und ich komme mir fast vor wie ein "Wanderer zwischen den Welten".

- Aufgewachsen in einem in zweiter Generation atheistischen Elternhaus in der DDR, wo sich in der Schule die evangelischen und katholischen Kinder in einer hoffnungslosen Minderheitenpositionen befanden;

- in einer Zeit, in der der "wissenschaftliche Atheismus" von der Partei nicht mehr gewaltsam vertreten wurde, wie in den fünfziger Jahren, sondern der Staat ein erträgliches Auskommen mit den Kirchen suchte,
- in der man in der Schule massenhaft aufgelegte Schriften von Holbach, Feuerbach, Marx und Haeckel zu lesen bekam (Onfray tut so, als seien die älteren Atheisten völlig in Vergessenheit geraten und von ihm wiederentdeckt worden; kein Wort über die Massenauflagen in der Sowjetunion und der DDR);

- sowohl zu Breshnews Zeiten als auch während der Gipfelphase der Perestrojka in der Sowjetunion lebend, in die "Wende" der DDR hineinkommend, die sehr vieles in Frage stellte, was bis dahin offiziell als unanfechtbar galt, was man aber auch selbst verinnerlicht hatte (selbst in Dissidentenkreisen glaubte man, daß die DDR zu den 10 führenden Industriemächten der Welt gehöre);

- die verschiedensten Bundesländer mit ihren regionalen Traditionen erstmals nach 1990 kennengelernt, seit der Wende vorwiegend im Westen arbeitend und lebend, wo sich der ungetaufte Sohn wiederum in der Schule als einziger Nichtchrist mit einem islamischen Mädchen in einer hoffnungslosen Minderheitenposition befand ...

Da mußte man lernen, daß im Westen vielfach anders gedacht, gesprochen und diskutiert wird als im Osten (was auch hier im FGH zu spüren ist), und der oft beschworene Spruch "Wir sind doch alles Deutsche!" nicht die nach wie vor bestehenden Unterschiede verdecken kann, die oft unterschwellig wirken und in Gesprächen zu Irritationen führen. Kann ja gar nicht anders sein, wenn man 40 Jahre in verschiedenen Systemen lebte.
Kurzum, mit der "Sprachumstellung", neuen Erlebnissen, Freunden und Unterstellungsverhältnissen im anderen Teil Deutschlands veränderte sich auch die Weltsicht in vielem.

[step]

Meine Weltanschauung (in bezug auf Letztfragen) hat sich besonders in der Jugend mehrmals geändert. Das empfinde ich als natürlich, da normalerweise Wissen und Erfahrungen dazukommen.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Algol]

[Algol]

[Gustav Aermel]

[step]

[Algol]

[Argáiþ]

Ich glaube ich habe mit 13-14 eine Zeitlang geglaubt, dass Ausserirdische möglicherweise tatsächlich gelandet sind.... und ich habe 2 mal CDU-FDP gewählt (also mind. 4 jahre relativ konservative Ansichten) Ansonsten nur Schwankungen um weltanschauliche Mittelwerte, die ich nicht als wesentlich ansehen würde. Atheist immer, immmmmmer. Seltsam eigentlich.

[Argáiþ]

[Gustav Aermel]

[kalkant]

Ich denke, ich war wohl im Grunde meines Herzens immer schon zumindest Agnostiker.

Meine kindlichen und jugendlichen Versuche, mit Gott Kontakt aufzunehmen (per Gebet etc.) waren allesamt gescheitert. Jedenfalls hatte ich nie das Gefühl, irgendeine Art von Feedback zu bekommen. Das hat mich immer skeptischer gemacht.

Dazu kam dann noch der Religionsunterricht, der mir eigentlich immer schon suspekt war. Die Inhalte waren mir fremd und an den Haaren herbeigezogen. Alles erschien mir irgendwie nur zusammenfantasiert.

Ach ja, und mein Schwulsein passte auch überhaupt nicht ins Konzept. Die Religionen predigten ständig, dass es sündhaft wäre und man so nicht leben dürfte. Nach meinem subjektiven Empfinden hingegen fühlten sich meine Empfindungen aber dennoch "richtig" und "aufrichtig" an. Ich verstand auch nicht, weswegen mich Gott schwul geschaffen hatte, nur um mich deswegen abzulehnen.

Die Religionen verkündeten zwar immer, sie würden ALLE willkommen heißen. Tja, alle, ausser Leute wie mich... Letztendlich fühlte ich mich ausgegrenzt, und das trotz der angeblichen Nächstenliebe und Barmherzigkeit.

All das erschien mir seltsam und unerklärlich und ich fühlte mich in meinem Verdacht bestärkt, dass es sich bei den religiösen Inhalten vielleicht doch nur um Mythen handeln würde.

Wie gesagt, der Verdacht, es könne sich um reine Fantasie handeln war immer da und hat sich immer weiter verstärkt...

[Gustav Aermel]

[Pfaffenschreck]

Hat das Ganze nicht schlicht und einfach etwas mit dem Sammeln von Fakten, d.h. letztendlich mit Wissen zu tun? Je mehr man weiß, desto differenzierter kann man sich eine Meinung bilden. Entsprechend sieht dann das jeweilige Weltbild aus. Dieses kann natürlich verzerrt werden, durch das "Aufnehmen" von zweifelhaften oder gar falschen Annahmen, wie es eben in den Religionen der Fall ist.
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.

[Sehwolf]

[King Lui]