Iran wird Sozialistisch!

[Jubin]

[Jubin]

[mehrdad]

[Tarvoc]

[Tarvoc]

[Jubin]

[Jubin]

[Tarvoc]

[Jubin]

[Tarvoc]

[Jubin]

[Tarvoc]

[mehrdad]

[Tarvoc]

[Jubin]

[mehrdad]

@Jubin:

du hast da einen gravierenden denkfehler in deine argumentation.

was die beurteilung von koran/hadithe angeht, so liegen wir nicht weit auseinander.

für mich ist der koran eine ansammlung der fantasien eines kranken und sadistisch veranlagten menschen, der unter epilepsie litt und in diese phasen (aura genannt) tatsächlich dachte, er wäre vom erzengel gabriel heimgesucht worden. diese fantasien wurden mit zu eigenem bedarf verdrehte und verfälschte passagen aus andere religionen evrmischt, um der ganzen sache eine gewisse legitimation zu geben...und voila, fertig ist "mein kampf" muhammads.

ABER es geht nicht darum, was du oder ich vom koran halten. für die FÜHRER der schiiten ist der koran nunmal gottes wort und unveränderbar. nicht du oder ich haben im iran das sagen, sondern schiitische geistliche. es geht darum, was die machthaber im koran glauben. und die sind nunmal von der unantastbarkeit des koran und muhammads leben überzeugt und begründen ihr handeln voll und ganz damit. es geht nicht um eine schiitische splittergruppe, die hinter steinigung, mord an islamaustreter und frauenunterdrückung steht, sondern die oberste schiitische geistlichkeit.

ich bin in diesem topic nun fertig, da ich denke, dass alles gesagt ist, was zu sagen war.

meine kernaussage bleibt jedoch:

die verbrechen der islamischen diktatur im iran sind voll und ganz durch den koran und die hadithe (taten und aussagen muhammads) völlig gedeckt und es handelt sich NICHT um irgendwelche fehlinterpretationen des islam.

auch wenn ich deine meinung nicht teile, so danke ich dir für diese lebhafte debatte.

MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.

Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.

[Jubin]

@ mehrdad

schade, daß du kein Interesse mehr an einer Debatte hast, zumal ich wirklich gerne deinen Standpunkt begreifen möchte.

Ich kann deiner Argumentation bislang nicht folgen.
Du schreibst einzelne Abschnitte die in sich logisch erscheinen aber ich sehe nicht die Verknüpfung zwischen denen.

Naja, falls du mal irgendwann wieder das Interesse hast deine Gedanken mit mir auszutaschen würde ich mich über eine entsprechende Nachtrict freuen. Ansonsten sieht man sich ja vielleicht irgendwann bei den Ex-Muslimen, wenn noch in diesem Jahrhundert ein Treffen arrangiert werden kann.

[Raina]

[Derrick]

Ich glaube, dass viele Verbrechen der herrschenden Geistlichkeit irgendwie vom Islam gedeckt werden (sollen).
Allerdings sind nicht alle Verbrechen einer islamischen Motivation geschuldet. Vielmehr geht es den Geistlichen um Machterhalt.
Zwei Beispiele: 1)Viele der ehemaligen Weggefährten der derzeit herrschenden Geistlichen sitzen m Gefängnis und werden gefoltert, obwohl sie sich nicht vom Islam distanziert haben.
2) Die arabisch-sunnitische Minderheit in Khuzestan wird vom Regime gewaltsam unterdrückt. Ich glaube nicht, dass ein sunnitischer Muslim dies mit "dem" Islam rechtfertigen würde. Andere Minderheiten wie die Aseris oder (teilweise) die Turkmenen sind überdies auch schiitische Muslime und werden trotzdem menschenrechtswidrig behandelt.

[Jubin]

@ Derrick

du hast vollkommen recht. Es geht um Macht und Islam ist nur ein willkommenes Werkzeug hierzu. Ich weiß aus unterschiedlichen zuverlässigen Quellen wie dekadent die meisten Mullahs wirklich leben...

[Derrick]

Meine Quellen über das Leben der Mullahs geben etwas ähnliches wider, nämlich dass sie sich durch die Revolution erheblich bereichert haben und mittlerweile einen äußerst üppigen Lebensstil pflegen. (z.B. Rafsandschani)

Ein großer Teil der Bevölkerung kritisiert den ausschweifenden Lebensstil der herrschenden Geistlichkeit als Heuchelei. Vor allem der Anspruch einer "puritanisch-islamischen Lebensweise" und die dem nicht entsprechende Umsetzung wird sehr negativ beurteilt.