Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#763899) Verfasst am: 08.07.2007, 00:45 Titel: Kapitalist ist ein Schimpfwort |
|
|
So ändern sich die Zeiten, Gott sei Dank, daß ich nicht mehr diesem Sauhaufen angehöre!
Aber im Ernst, so kann man Begriffe auch umwerten: Andrea Nahles im WELT Interview:
Zitat: | Andrea Nahles: Ja klar. Kapitalist, das ist ein negativer Begriff. Ein Kapitalist ist jemand, der die gesellschaftlichen Interessen hinter seine eigenen Profitinteressen stellt. Im Gegensatz dazu sind Unternehmer positive Akteure in unserer Gesellschaft. Sie beuten nicht aus, sondern ermöglichen Wertschöpfung und Arbeitskräfte. |
Andrea Nahles' Absage an Die Linke
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#763908) Verfasst am: 08.07.2007, 01:00 Titel: |
|
|
Zitat: | WELT ONLINE: Stimmt es, dass ein Porträt von Fidel Castro in Ihrem Büro hängt?
Nahles: Nein, ich habe dort ein berühmtes Pressefoto hängen. Darauf sind zehn, fünfzehn Leute zu sehen, die sich durch den Dschungel kämpfen, um den kubanischen Diktator Battista zu stürzen. Einer davon ist Fidel Castro. Das ist ein trauriges Foto: Alle zusammen sind sie auf dem Weg, einen Diktator zu stürzen. Und dann ist Castro selbst zum Diktator geworden. |
Tja, Castro ist allerdings erst einer geworden, als er bereits Macht hatte.
Sie hingegen ist das ja jetzt schon von der Denke her. Es geht ihr in erster Linie um den Erfolg hinsichtlich der Macht, nicht um den Erfolg in der Sache, und das gibt sie ja auch zu:
Zitat: | WELT ONLINE: Was wäre ein politischer Vorwurf an Sie, über den Sie sich wirklich ärgern würden?
Nahles: Dass es mir nicht um den Erfolg der SPD geht. Denn darum geht es mir eigentlich immer. |
Tja, die ehemalige Jusochefin hat da schon recht:
Zitat: | Aus einem Aufbruch wird leider zu oft reine Machtpolitik. |
Leider war das nicht selbstkritisch gemeint.
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#771431) Verfasst am: 18.07.2007, 21:54 Titel: Re: Kapitalist ist ein Schimpfwort |
|
|
[quote="atheist666" postid=763899] So ändern sich die Zeiten, Gott sei Dank, daß ich nicht mehr diesem Sauhaufen angehöre!
Aber im Ernst, so kann man Begriffe auch umwerten: Andrea Nahles im WELT Interview:
Zitat: | Andrea Nahles: Ja klar. Kapitalist, das ist ein negativer Begriff. Ein Kapitalist ist jemand, der die gesellschaftlichen Interessen hinter seine eigenen Profitinteressen stellt. Im Gegensatz dazu sind Unternehmer positive Akteure in unserer Gesellschaft. Sie beuten nicht aus, sondern ermöglichen Wertschöpfung und Arbeitskräfte. |
hatten wir das nicht schon einmal die Einteilung in "raffendes und schaffendes Kapital"?!
Pardon, das waren ja die Faschisten, oh sorry!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#771490) Verfasst am: 18.07.2007, 22:45 Titel: Re: Kapitalist ist ein Schimpfwort |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | So ändern sich die Zeiten, Gott sei Dank, daß ich nicht mehr diesem Sauhaufen angehöre!
Aber im Ernst, so kann man Begriffe auch umwerten: Andrea Nahles im WELT Interview:
Zitat: | Andrea Nahles: Ja klar. Kapitalist, das ist ein negativer Begriff. Ein Kapitalist ist jemand, der die gesellschaftlichen Interessen hinter seine eigenen Profitinteressen stellt. Im Gegensatz dazu sind Unternehmer positive Akteure in unserer Gesellschaft. Sie beuten nicht aus, sondern ermöglichen Wertschöpfung und Arbeitskräfte. |
Andrea Nahles' Absage an Die Linke |
Vielleicht war Andrea Spenden sammeln fuer die einstige Partei der arbeitenden Massen. Zuerst klingelte sie bei einem Kapitalisten und dann bei einem Unternehmer und bloss einer von beiden hat parteigespendet....
mit proletarischem Gruss, Bernie (freier Kapitalist, kein SPD-Parteispender))
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Peinhart registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.04.2007 Beiträge: 362
|
(#771541) Verfasst am: 18.07.2007, 23:55 Titel: |
|
|
'Unternehmer ermöglichen Arbeitskräfte' - das muss man sich mal auf der Zunge vorstellen...
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#771546) Verfasst am: 19.07.2007, 00:06 Titel: |
|
|
Peinhart hat folgendes geschrieben: | 'Unternehmer ermöglichen Arbeitskräfte' - das muss man sich mal auf der Zunge vorstellen... |
Arbeiternehmer, die ganz ohne Maschinen und Werkzeuge auf der gruenen Wiese Autos zusammenschrauben prickeln auch nicht schlecht auf der Zunge....
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Peinhart registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.04.2007 Beiträge: 362
|
(#771583) Verfasst am: 19.07.2007, 00:59 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Peinhart hat folgendes geschrieben: | 'Unternehmer ermöglichen Arbeitskräfte' - das muss man sich mal auf der Zunge vorstellen... |
Arbeiternehmer, die ganz ohne Maschinen und Werkzeuge auf der gruenen Wiese Autos zusammenschrauben prickeln auch nicht schlecht auf der Zunge.... |
Klar, die wären ja auch zu blöd, um sich Maschinen und Werkzeuge zu bauen, das können nur andere - Arbeitskräfte. Der einzige 'Trumpf' dabei ist und bleibt der 'gesetzlich geschützte' Eigentumsbegriff.
Darauf wollte ich hier aber gar nicht mal raus - sondern eigentlich nur auf dieses begnadete Deutsch, das diese Kreise pflegen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#774164) Verfasst am: 23.07.2007, 15:39 Titel: |
|
|
Zitat: | Andrea Nahles: Ja klar. Kapitalist, das ist ein negativer Begriff. Ein Kapitalist ist jemand, der die gesellschaftlichen Interessen hinter seine eigenen Profitinteressen stellt. Im Gegensatz dazu sind Unternehmer positive Akteure in unserer Gesellschaft. Sie beuten nicht aus, sondern ermöglichen Wertschöpfung und Arbeitskräfte. |
Das ist die geballte Ladung Unsinn: Ein Unternehmer ist ein Kapitalist, da er nach Gewinnmaximierung strebt - Punkt. Gesellschaftliche Interessen gehen ihn - wenn überhaupt - nur am Rande etwas an.
Jeder Unternehmer beutet seine Arbeitskräfte aus (man muss über die negative Besetzung des Begriffes Ausbeutung hinwegsehen). Das ist die Grundlage des Systems - und die "Ermöglichung" von Arbeitskräften ist mit Sicherheit nicht das Anliegen eines Unternehmers.
Wenn Frau Nahles die Vorzeigelinke der SPD ist, dann muss man sich schon fragen, was aus den Linken geworden ist.
Wahrscheinlich war mein Beitrag unsinnig, weil es eh jeder hier weiß, doch die Hauptsache ist, man schreibt es.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44650
|
(#774230) Verfasst am: 23.07.2007, 18:07 Titel: |
|
|
Hornochse hat folgendes geschrieben: | Wenn Frau Nahles die Vorzeigelinke der SPD ist, dann muss man sich schon fragen, was aus den Linken geworden ist. |
Nicht aus den Linken, sondern lediglich aus den "Linken" bei der SPD.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#774358) Verfasst am: 23.07.2007, 23:12 Titel: |
|
|
@atheist666:
Die Arbeiter heißen Arbeiter, weil sie arbeiten.
Die Unternehmer heißen Unternehmer, weil sie etwas unternehmen.
Würden die Arbeiter etwas unternehmen, müssten die Unternehmer etwas arbeiten.
(Begriffsdefinition von "Floh de Cologne", vor viel zu langer Zeit)
|
|
Nach oben |
|
 |
|