| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
 (#776103) Verfasst am: 26.07.2007, 21:26 Titel: |
 |
|
Außerdem müßte es spontan heißen. 
|
|
| Nach oben |
|
 |
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#776106) Verfasst am: 26.07.2007, 21:31 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | Wie unterdrückt man denn eine Festnetznummer?
Bei meinem DSL Vertrag ist nämlich eine Telefon Flatrate dabei, seither benutzt das ganze Haus (alles Familie, kein Problem) nicht nur meine Internet Leitung mit, sondern zum telefonieren auch mein Telefon.
Nachteil ist, das mich jetzt ständig Leute anrufen, die mich gar nicht meinen, eben weil die meine Nummer im Display hatten.  |
Bei dem Schnurlosen Festnetz -Telephon geht das. Du hast dort schon die Taste oder du gibts vor Deiner Rufnummer Raute 31 Raute und dann die Tel.- Nummer desjenigen ein, den Du anrufen willst.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#776108) Verfasst am: 26.07.2007, 21:32 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | Nö, ist analog.  |
Dann musst Du mal Deinen Anbieter fragen, ober der das einrichten kann, |
Yepp.
Was bedeutet, das ich auf die T-Online homepage muß.
Wie sagte der Colonel so schön: "das Grauen, das Grauen.."  |
Nein, schau nach ob Du diese Taste hast: #
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#776127) Verfasst am: 26.07.2007, 21:58 Titel: Re: Rufnummer-Unterdrückung - eine Flegelei? |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Was ist bittschön der Unterschied? |
Du bist gut, verdammt gut und offenbar doch nicht neu im Inet.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#776129) Verfasst am: 26.07.2007, 22:00 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Außerdem müßte es spontan heißen. |
Tote Mäuse können nicht sprechen, sagte die Katze.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#776130) Verfasst am: 26.07.2007, 22:02 Titel: Re: Rufnummer-Unterdrückung - eine Flegelei? |
|
|
| Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Was ist bittschön der Unterschied? |
Du bist gut, verdammt gut und offenbar doch nicht neu im Inet. |
Generell: Eingangsposting ungleich Threadtitel
siehe: Nergal
q.e.d.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#776132) Verfasst am: 26.07.2007, 22:05 Titel: Re: Rufnummer-Unterdrückung - eine Flegelei? |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | | Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Was ist bittschön der Unterschied? |
Du bist gut, verdammt gut und offenbar doch nicht neu im Inet. |
Generell: Eingangsposting ungleich Threadtitel
siehe: Nergal
q.e.d. |
Bist du Katze oder tote Maus?
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#776134) Verfasst am: 26.07.2007, 22:08 Titel: Re: Rufnummer-Unterdrückung - eine Flegelei? |
|
|
| Mario Hahna hat folgendes geschrieben: |
Bist du Katze oder tote Maus? |
Ich bin der Schmerz wenn du von der Hantelbank steigst.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#776137) Verfasst am: 26.07.2007, 22:09 Titel: Re: Rufnummer-Unterdrückung - eine Flegelei? |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | | Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Was ist bittschön der Unterschied? |
Du bist gut, verdammt gut und offenbar doch nicht neu im Inet. |
Generell: Eingangsposting ungleich Threadtitel
siehe: Nergal
q.e.d. |
Gut und schön.
Trotzdem wundert es mich in diesem Thread, daß hier keiner den Mund aufmacht. Auch wenn Ahriman älter ist, kann ich im diesen Unsinn nicht unbeanwortet lassen, den er da von sich gibt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#776139) Verfasst am: 26.07.2007, 22:12 Titel: Re: Rufnummer-Unterdrückung - eine Flegelei? |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Norton hat folgendes geschrieben: | | Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Was ist bittschön der Unterschied? |
Du bist gut, verdammt gut und offenbar doch nicht neu im Inet. |
Generell: Eingangsposting ungleich Threadtitel
siehe: Nergal
q.e.d. |
Gut und schön.
Trotzdem wundert es mich in diesem Thread, daß hier keiner den Mund aufmacht. Auch wenn Ahriman älter ist, kann ich im diesen Unsinn nicht unbeanwortet lassen, den er da von sich gibt. |
Du hast den Thread doch nicht gelesen (ich auch nicht, gehört sich im Inet generell nicht, machen nur Noobs), woher willst du das wissen?
Ich bestreite mit Nichtwissen, dass dieser Unsinn nicht unbeantwortet blieb.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#776140) Verfasst am: 26.07.2007, 22:12 Titel: Re: Rufnummer-Unterdrückung - eine Flegelei? |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | | Mario Hahna hat folgendes geschrieben: |
Bist du Katze oder tote Maus? |
Ich bin der Schmerz wenn du von der Hantelbank steigst. |
Dann mag ich dich.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#776141) Verfasst am: 26.07.2007, 22:14 Titel: Re: Rufnummer-Unterdrückung - eine Flegelei? |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Trotzdem wundert es mich in diesem Thread, daß hier keiner den Mund aufmacht. Auch wenn Ahriman älter ist, kann ich im diesen Unsinn nicht unbeanwortet lassen, den er da von sich gibt. |
Es zwingt dich ja auch kein Schwanz für seine Stränge gerade zu stehen und so daneben finde ich die Frage überhaupt nicht, du bist nur für deine Repliken verantwortlich  !
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#776143) Verfasst am: 26.07.2007, 22:16 Titel: Re: Rufnummer-Unterdrückung - eine Flegelei? |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Trotzdem wundert es mich in diesem Thread, daß hier keiner den Mund aufmacht. Auch wenn Ahriman älter ist, kann ich im diesen Unsinn nicht unbeanwortet lassen, den er da von sich gibt. |
Es zwingt dich ja auch kein Schwanz für seine Stränge gerade zu stehen und so daneben finde ich die Frage überhaupt nicht, du bist nur für deine Repliken verantwortlich ! |
Warum hast du das dem Gegner jetzt zugestanden? Du bist ein schlechter Anwalt.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#776148) Verfasst am: 26.07.2007, 22:22 Titel: Re: Rufnummer-Unterdrückung - eine Flegelei? |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Trotzdem wundert es mich in diesem Thread, daß hier keiner den Mund aufmacht. Auch wenn Ahriman älter ist, kann ich im diesen Unsinn nicht unbeanwortet lassen, den er da von sich gibt. |
Es zwingt dich ja auch kein Schwanz für seine Stränge gerade zu stehen und so daneben finde ich die Frage überhaupt nicht, du bist nur für deine Repliken verantwortlich ! |
Wie Bitte ? Hier wird die Netiquette vermischt mit Schäuble und antidemokratischen Forderungen von Ahriman und Du findest dies nicht daneben, na höre einmal, das Posting von Ahriman ist eine einzige Provokation für jeden demokratisch gesinnten Menschen!
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#776151) Verfasst am: 26.07.2007, 22:25 Titel: |
|
|
| Man muß sich ja hier wieder für seine größeren Brüder schämen, so geht es mir hier im Moment, haben die nix aus 68 gelernt
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#776170) Verfasst am: 26.07.2007, 22:38 Titel: Re: Rufnummer-Unterdrückung - eine Flegelei? |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Norton hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Trotzdem wundert es mich in diesem Thread, daß hier keiner den Mund aufmacht. Auch wenn Ahriman älter ist, kann ich im diesen Unsinn nicht unbeanwortet lassen, den er da von sich gibt. |
Es zwingt dich ja auch kein Schwanz für seine Stränge gerade zu stehen und so daneben finde ich die Frage überhaupt nicht, du bist nur für deine Repliken verantwortlich ! |
Wie Bitte ? Hier wird die Netiquette vermischt mit Schäuble und antidemokratischen Forderungen von Ahriman und Du findest dies nicht daneben, na höre einmal, das Posting von Ahriman ist eine einzige Provokation für jeden demokratisch gesinnten Menschen! |
| Zitat: | Strangeröffner:
Welche Argumente habt ihr für das anonyme Telefonieren? |
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#776175) Verfasst am: 26.07.2007, 22:43 Titel: Re: Rufnummer-Unterdrückung - eine Flegelei? |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Norton hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Trotzdem wundert es mich in diesem Thread, daß hier keiner den Mund aufmacht. Auch wenn Ahriman älter ist, kann ich im diesen Unsinn nicht unbeanwortet lassen, den er da von sich gibt. |
Es zwingt dich ja auch kein Schwanz für seine Stränge gerade zu stehen und so daneben finde ich die Frage überhaupt nicht, du bist nur für deine Repliken verantwortlich ! |
Wie Bitte ? Hier wird die Netiquette vermischt mit Schäuble und antidemokratischen Forderungen von Ahriman und Du findest dies nicht daneben, na höre einmal, das Posting von Ahriman ist eine einzige Provokation für jeden demokratisch gesinnten Menschen! |
| Zitat: | Strangeröffner:
Welche Argumente habt ihr für das anonyme Telefonieren? |
|
Nein  So hat er den Strang eröffnet:
| Zitat: | | Es gilt allgemein als feige, niederträchtig, ungezogen usw. wenn einer anonyme Briefe schreibt. |
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#776177) Verfasst am: 26.07.2007, 22:45 Titel: |
|
|
@ Norton auch wenn ich auf die 50. zugehe, ich bin noch nicht verkalkt 
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#776178) Verfasst am: 26.07.2007, 22:45 Titel: |
|
|
| Ich sprach von der "Frage". Und da gibt es nur eine.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#776179) Verfasst am: 26.07.2007, 22:45 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | @ Norton auch wenn ich auf die 50. zugehe, ich bin noch nicht verkalkt |
OH GOTT (wenn ich "Gott" schreibe ist es ernst) bist du alt!
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#776183) Verfasst am: 26.07.2007, 22:48 Titel: |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | | Ich sprach von der "Frage". Und da gibt es nur eine. |
Hallo! 
(is klar dass ich nen winke smilie nur im besoffenen Zustand poste, oder, ok)
Ich mach mal mit und lese mir jetzt mal den Threadtitel durch, dann kann ich ja mal in Gutachten schreiben.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#776184) Verfasst am: 26.07.2007, 22:49 Titel: |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | | Ich sprach von der "Frage". Und da gibt es nur eine. |
Und ich rege mich über den Gesamtzusammenhang im Posting auf. Und du hast ausdrücklich die Frage als Strangeröffnung gesehen. Nur was Ahriman macht ist schon Leute in eine Ecke stellen, bevor sie sich geäußert haben, da ist die Frage nur noch Rhetorisch, weil sein Urteil ist schon gefällt.
Zuletzt bearbeitet von atheist666 am 26.07.2007, 22:50, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#776185) Verfasst am: 26.07.2007, 22:50 Titel: |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | | Ich sprach von der "Frage". Und da gibt es nur eine. |
Die ist ja detailliert! Im Inet! Wasn da los!?
Ein Rentner, ein alter Mann hat sie verfasst, langsam wird es hier unschön. Das Forum verkalkt!
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#776186) Verfasst am: 26.07.2007, 22:51 Titel: |
|
|
| Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | | Norton hat folgendes geschrieben: | | Ich sprach von der "Frage". Und da gibt es nur eine. |
Die ist ja detailliert! Im Inet! Wasn da los!?
Ein Rentner, ein alter Mann hat sie verfasst, langsam wird es hier unschön. Das Forum verkalkt! |
Immer noch nicht kapiert: Ahriman hat einen getrollt 
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#776187) Verfasst am: 26.07.2007, 22:51 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Norton hat folgendes geschrieben: | | Ich sprach von der "Frage". Und da gibt es nur eine. |
Und ich rege mich über den Gesamtzusammenhang im Posting auf. Und du hast ausdrücklich die Frage als Strangeröffnung gesehen. Nur was Ahriman macht ist schon Leute in eine Ecke stellen, bevor sie sich geäußert haben, da ist dir Frage nur noch Rhetorisch, weil sein Urteil ist schon gefällt. |
ICh meine ein Beweisantritt wird fällig, oder willst du eine Beweislastentscheidung? Die Mandantschaft wird dich in Regress nehmen wenn so weitergeht....
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#776188) Verfasst am: 26.07.2007, 22:52 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | | Norton hat folgendes geschrieben: | | Ich sprach von der "Frage". Und da gibt es nur eine. |
Die ist ja detailliert! Im Inet! Wasn da los!?
Ein Rentner, ein alter Mann hat sie verfasst, langsam wird es hier unschön. Das Forum verkalkt! |
Immer noch nicht kapiert: Ahriman hat einen getrollt |
Ich habe mir dein Posting jetzt nicht durchgelesen, aber ich habe trotzdem eine Meinung dazu. So nun ja nich.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
alfons
Bär
Anmeldungsdatum: 24.04.2005
Beiträge: 1167
|
| (#776191) Verfasst am: 26.07.2007, 22:54 Titel: |
|
|
Ja, da habe ich auch schon von gehört, dass es Telefone geben soll, die einem zeigen, wer gerade anruft. Teufelswerk! Daher wissen also Leute, die ich anrufe, sogleich, dass ich es bin, und quaddeln mich zu, bevor ich überhaupt höflich "Guten Tag" und meinen Namen gesagt habe. Sehr skurril, das alles. Gefällt mir gar nicht.
Ob das höflich ist oder nicht, die Telefonnummer zu "unterdrücken" ("Schluss mit der Unterdrückung! Freiheit für die Telefonnummern! Der Sklaverei ein Ende...") scheint hier ja noch 50:50-Unentschieden zu sein. Ich wette, in spätestens einem Jahr dürfte jemand, der seine Telefonnummer geheim halten will, nicht nur als unhöflich, sondern als Krimineller angesehen werden.
Alfons
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#776195) Verfasst am: 26.07.2007, 22:57 Titel: |
|
|
| Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Norton hat folgendes geschrieben: | | Ich sprach von der "Frage". Und da gibt es nur eine. |
Und ich rege mich über den Gesamtzusammenhang im Posting auf. Und du hast ausdrücklich die Frage als Strangeröffnung gesehen. Nur was Ahriman macht ist schon Leute in eine Ecke stellen, bevor sie sich geäußert haben, da ist dir Frage nur noch Rhetorisch, weil sein Urteil ist schon gefällt. |
ICh meine ein Beweisantritt wird fällig, oder willst du eine Beweislastentscheidung? Die Mandantschaft wird dich in Regress nehmen wenn so weitergeht.... |
Bitteschön:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=775802#775802
Und das war meine Anwort darauf, ich bin übrigens noch nüchtern:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=776077#776077
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#776200) Verfasst am: 26.07.2007, 22:59 Titel: |
|
|
alfons schrieb:
| Zitat: | | Ich wette, in spätestens einem Jahr dürfte jemand, der seine Telefonnummer geheim halten will, nicht nur als unhöflich, sondern als Krimineller angesehen werden. |
Ich weiß, Duhast das noch Lustig gemeint, aber leider wird die einmal bitterer Ernst sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#776204) Verfasst am: 26.07.2007, 23:06 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Norton hat folgendes geschrieben: | | Ich sprach von der "Frage". Und da gibt es nur eine. |
Und ich rege mich über den Gesamtzusammenhang im Posting auf. Und du hast ausdrücklich die Frage als Strangeröffnung gesehen. Nur was Ahriman macht ist schon Leute in eine Ecke stellen, bevor sie sich geäußert haben, da ist dir Frage nur noch Rhetorisch, weil sein Urteil ist schon gefällt. |
ICh meine ein Beweisantritt wird fällig, oder willst du eine Beweislastentscheidung? Die Mandantschaft wird dich in Regress nehmen wenn so weitergeht.... |
Bitteschön:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=775802#775802
Und das war meine Anwort darauf, ich bin übrigens noch nüchtern:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=776077#776077 |
Ich soll jetzt schon das Urteil schreiben?
Ich hab jetzt Feierabend.
Btw, das gäbe eine Beweislastentscheidung, ich sach mal 139 ZPO und gebe dir jetzt die Möglichkeit zum nachbessern.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
