| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Hatuey
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821
|
 (#782540) Verfasst am: 04.08.2007, 00:52 Titel: |
 |
|
| hacketaler hat folgendes geschrieben: | ....
franz. revolution wollen die gar nicht. |
Müsste es nicht "Allha bless Hitler" heißen? 
|
|
| Nach oben |
|
 |
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031
|
| (#782542) Verfasst am: 04.08.2007, 00:53 Titel: |
|
|
| Hatuey hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: | ....
franz. revolution wollen die gar nicht. |
Müsste es nicht "Allha bless Hitler" heißen? |
ich stör mich eher an dem "bless", aber das kann ja jeder sehen wie er will 
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16381
Wohnort: Arena of Air
|
| (#782544) Verfasst am: 04.08.2007, 00:54 Titel: |
|
|
| chiring hat folgendes geschrieben: | | Hat mich schon gewundert wo die christlichen Beispinger bleiben um Maximalprimitivitäten zu relativieren. Brüder im Glauben, aber mit etwas mehr contenance, nicht wahr? |
(Kein Christ:) Sagen wir mal, daß es aus moralischer Sicht ja schon positiv ist, wenn jemand Dinge, die "im Namen des Islam" so getan werden, mit seinem Verständnis seiner Religion nicht vereinbaren kann. Die meisten Christen werden ja auch nicht auf die Idee kommen, heute "Hexen" zu verbrennen oder ihre Kinder zu steinigen, bloß weil das in der Bibel drinsteht. Nur ist immer eine knifflige Sache, herauszuarbeiten, zum Beispiel wieviele Moslems zum Beispiel im Iran oder in Saudi-Arabien eine bestimmte Doktrin teilen und von welchen Faktoren genau das abhängt .
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
hehehe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 674
|
| (#782552) Verfasst am: 04.08.2007, 00:59 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Hat mich schon gewundert wo die christlichen Beispinger bleiben um Maximalprimitivitäten zu relativieren. |
Dann wunder Dich mal schön weiter, denn hier hat keiner was relativiert.
|
|
| Nach oben |
|
|
satsche
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
| (#782562) Verfasst am: 04.08.2007, 01:11 Titel: |
|
|
| muslima hat folgendes geschrieben: | | ehrlich gesagt ihr redet nur müll wen ihr unseren artikel gelesen hättet kann man mit dem quran die gewalt nicht rechtfertigen und wenn im quran steht zum beispiel die ungläubigen sagen es gibt keinen gott dann kann mann nicht sagen aber im quranm steht das es keinen gott gibt man muss auch lesen was davor ist sons ergibt es keine sinn und manche leute nutzen dies aus und lesen net was davor steht und begreifen dann den sinn nicht |
Muslima, wenn du dich darauf berufst, das der Prophet (s.o.s.) Jahrhunderte nach Jesus (s.o.s.) seinen Sermon absonderte, erkennst du doch implizit an, dass es schon vor dem Prophet (s.o.s.) und vor Jesu (s.o.s.) Geburt in Ägypten Jahrtausende lang tausende von Tauben- und Falkenzüchter, einer wiederum anderen, von wem auch immer erkorenen Gottheit huldigten; was hindert dich am Denken? Fragen? Keine Fragen??
Tausch doch bitte: „Islam ist die wahre Religion“ aus gegen:
„Leide am CRS-Syndrom“*
*can’t remember shit
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
| Nach oben |
|
|
chiring
Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
| (#782583) Verfasst am: 04.08.2007, 01:26 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: | | chiring hat folgendes geschrieben: | | Hat mich schon gewundert wo die christlichen Beispinger bleiben um Maximalprimitivitäten zu relativieren. Brüder im Glauben, aber mit etwas mehr contenance, nicht wahr? |
(Kein Christ:) Sagen wir mal, daß es aus moralischer Sicht ja schon positiv ist, wenn jemand Dinge, die "im Namen des Islam" so getan werden, mit seinem Verständnis seiner Religion nicht vereinbaren kann. Die meisten Christen werden ja auch nicht auf die Idee kommen, heute "Hexen" zu verbrennen oder ihre Kinder zu steinigen, bloß weil das in der Bibel drinsteht. Nur ist immer eine knifflige Sache, herauszuarbeiten, zum Beispiel wieviele Moslems zum Beispiel im Iran oder in Saudi-Arabien eine bestimmte Doktrin teilen und von welchen Faktoren genau das abhängt . |
Das hat zunächst mal mit dem gesellschaftlichen Kultzusammenhang zu tun.
Der ist bei den Christen ziemlich aufgeweicht, außerdem ist die westliche Gesellschaft eher nur noch nominell christlich. (Ich denke das sie viel heidnischer ist als zugegeben). Es gibt den Staat, die Säkularisation, unabhängige Instanzen und die Freiheit zu glauben was man für richtig hält.
Das alles kennt der Islam nicht. Daher sind die Mitläufer dort auch viel stärker in der Pflicht mitzumachen oder nicht aufzufallen. Außerdem definierten sich Länder heute noch als islamisch (so etwa die Türkei als 99% islamisch - obschon das natürlich nicht stimmt).
Bei den echt Gläubigen ist das noch etwas anders, die brauchen den Bibel- oder Koranglauben um sich selbst zu bestätigen, die Mission, das Einreden auf andere, die Angstmache der Höllengeschichten, die Ab- und Fürbitte, etc. Für diese Leute ist jeder Konvertit ist ein Hurra auf den Glauben und damit auf sich selbst. Man schaue sich Pierre Vogel an. Der überzeugt andere wie Missionare im Mittelalter. Für wen? in erster Linie für sich selbst - was er aber niemals zugeben würde.
Seelenfänger kommen als erste in den Himmel, die glauben an Belohnung und machen daher anderen das Leben schwer. je mehr es davon gibt, desto eher wird das ein gesellschaftlicher Selbstläufer und die Unbeteilligeten sagen: ja, ja, so ist das wohl - und engen damit unbemerkt das Feld der offenen Kritik weiter ein.
Je weiter eingeengt, desto eher kippt der Kult - bzw, Kulturzusammenhang.
Der Zweifel - ob das alles wirklich so stimmen kann - schwingt aber immer mit und bohrt an allem was nicht sein kann weil es nicht sein darf.
Dieser Zweifel, zusammen mit der Fixierung auf eine als wahr vermittelte Wahrheit ist es der Islam und Christentum so bösartig und radikal macht, ein Zweifel, ein Abfall der nicht erlaubt werden darf. (Das Judentum ist zwar monotheistisch, aber es ist ethnozentrisch statt universalistisch und daher nicht zu vergleichen).
Die Handhabe zur religiösen Kontrolle ist durch die Abwesentheit von unabhängigen Instanzen in islamischen Ländern ungleich stärker. Daher werden diese Länder auch niemals bspw. die Demokratie akzeptieren oder Meinungspluralismus zulassen.
Das liegt einfach in der Natur der Sache, Verblendete sind nunmal immun gegen Spiegel.
_________________
.
|
|
| Nach oben |
|
|
chiring
Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
| (#782587) Verfasst am: 04.08.2007, 01:29 Titel: |
|
|
| hehehe hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Hat mich schon gewundert wo die christlichen Beispinger bleiben um Maximalprimitivitäten zu relativieren. |
Dann wunder Dich mal schön weiter, denn hier hat keiner was relativiert. |
| hehehe hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Übrigens, wenn der Islam so friedlich ist, ist es dann nicht merkwürdig, daß es ausschließlich islamischen Länder sind, in denen die Vollstreckung der Todesstrafe -- als ob die allein nicht schon barbarisch genug wäre -- noch öffentliche Volksbelustigung ist? |
Das war sie während der franz. Revolution auch.
|
Du verstehst anscheinend das Wort "Relativierung" nicht.
_________________
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#783209) Verfasst am: 04.08.2007, 21:55 Titel: |
|
|
| chiring hat folgendes geschrieben: | | Critic hat folgendes geschrieben: | | chiring hat folgendes geschrieben: | | Hat mich schon gewundert wo die christlichen Beispinger bleiben um Maximalprimitivitäten zu relativieren. Brüder im Glauben, aber mit etwas mehr contenance, nicht wahr? |
(Kein Christ:) Sagen wir mal, daß es aus moralischer Sicht ja schon positiv ist, wenn jemand Dinge, die "im Namen des Islam" so getan werden, mit seinem Verständnis seiner Religion nicht vereinbaren kann. Die meisten Christen werden ja auch nicht auf die Idee kommen, heute "Hexen" zu verbrennen oder ihre Kinder zu steinigen, bloß weil das in der Bibel drinsteht. Nur ist immer eine knifflige Sache, herauszuarbeiten, zum Beispiel wieviele Moslems zum Beispiel im Iran oder in Saudi-Arabien eine bestimmte Doktrin teilen und von welchen Faktoren genau das abhängt . |
Das hat zunächst mal mit dem gesellschaftlichen Kultzusammenhang zu tun.
Der ist bei den Christen ziemlich aufgeweicht, außerdem ist die westliche Gesellschaft eher nur noch nominell christlich. (Ich denke das sie viel heidnischer ist als zugegeben). Es gibt den Staat, die Säkularisation, unabhängige Instanzen und die Freiheit zu glauben was man für richtig hält.
Das alles kennt der Islam nicht. Daher sind die Mitläufer dort auch viel stärker in der Pflicht mitzumachen oder nicht aufzufallen. Außerdem definierten sich Länder heute noch als islamisch (so etwa die Türkei als 99% islamisch - obschon das natürlich nicht stimmt).
Bei den echt Gläubigen ist das noch etwas anders, die brauchen den Bibel- oder Koranglauben um sich selbst zu bestätigen, die Mission, das Einreden auf andere, die Angstmache der Höllengeschichten, die Ab- und Fürbitte, etc. Für diese Leute ist jeder Konvertit ist ein Hurra auf den Glauben und damit auf sich selbst. Man schaue sich Pierre Vogel an. Der überzeugt andere wie Missionare im Mittelalter. Für wen? in erster Linie für sich selbst - was er aber niemals zugeben würde.
Seelenfänger kommen als erste in den Himmel, die glauben an Belohnung und machen daher anderen das Leben schwer. je mehr es davon gibt, desto eher wird das ein gesellschaftlicher Selbstläufer und die Unbeteilligeten sagen: ja, ja, so ist das wohl - und engen damit unbemerkt das Feld der offenen Kritik weiter ein.
Je weiter eingeengt, desto eher kippt der Kult - bzw, Kulturzusammenhang.
Der Zweifel - ob das alles wirklich so stimmen kann - schwingt aber immer mit und bohrt an allem was nicht sein kann weil es nicht sein darf.
Dieser Zweifel, zusammen mit der Fixierung auf eine als wahr vermittelte Wahrheit ist es der Islam und Christentum so bösartig und radikal macht, ein Zweifel, ein Abfall der nicht erlaubt werden darf. (Das Judentum ist zwar monotheistisch, aber es ist ethnozentrisch statt universalistisch und daher nicht zu vergleichen).
Die Handhabe zur religiösen Kontrolle ist durch die Abwesentheit von unabhängigen Instanzen in islamischen Ländern ungleich stärker. Daher werden diese Länder auch niemals bspw. die Demokratie akzeptieren oder Meinungspluralismus zulassen.
Das liegt einfach in der Natur der Sache, Verblendete sind nunmal immun gegen Spiegel. |
Treffend dargestellt.
Das Christentum ist aber erst nach mühsamen zurückdrängen nicht mehr so bösartig und einigermaßen erträglich,ich habe jedoch den Eindruck ,daß die Kirchen in letzter Zeit versuchen,im Windschatten der Diskussion über den Islam wieder Terrain zurückzuerobern ,indem sie sich unter anderem als Bewahrer von Demokratie und Menschenrechten aufspielen .
|
|
| Nach oben |
|
|
ixolite
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 140
|
| (#783454) Verfasst am: 05.08.2007, 09:37 Titel: |
|
|
| hehehe hat folgendes geschrieben: | | Im übrigen ist der Streit, ob "der Islam" nun friedlich ist oder nicht, ziemlich sinnlos: Der Koran läßt beide Interpretationen zu; die frühen Aussagen des "Propheten" sind noch friedlich gesinnt; später hat er sich vom Prediger zum Feldherren gemausert und dementsprechend heisst Allah -oh Wunder- auf einmal auch gewaltsame Bekehrung und Gewalt gegen Anders-/Ungläubige gut. |
Tut er nicht, da ist die Abrogation vor. Die jüngeren Verse abrogieren die älteren und da die friedlichen Verse nun mal die älteren sind, werden sie von den gewalttätigen aufgehoben.
_________________
</islam>
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#783461) Verfasst am: 05.08.2007, 10:24 Titel: |
|
|
| muslima hat folgendes geschrieben: | | ehrlich gesagt ihr redet nur müll wen ihr unseren artikel gelesen hättet kann man mit dem quran die gewalt nicht rechtfertigen und wenn im quran steht zum beispiel die ungläubigen sagen es gibt keinen gott dann kann mann nicht sagen aber im quranm steht das es keinen gott gibt man muss auch lesen was davor ist sons ergibt es keine sinn und manche leute nutzen dies aus und lesen net was davor steht und begreifen dann den sinn nicht |
Dann lasse uns doch gemeinsam lesen, was in deinem "Quran" tatsächlich steht:
| Quran hat folgendes geschrieben: |
Sure 2 (Die Kuh [Al-Baqarah]), Vers 194:
Und bekämpft sie, bis die Verführung aufgehört hat, und der Glaube an Allah da ist.
Sure 4 (Die Frauen [Al-Nisá]), Vers 84:
Kämpfe darum für Allahs Sache – du wirst für keinen verantwortlich gemacht als für dich selbst – und sporne die Gläubigen an. Vielleicht wird Allah den Krieg der Ungläubigen aufhalten; und Allah ist stärker im Krieg und strenger im Strafen.
Sure 4, Vers 89:
Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, so dass ihr alle gleich seiet. Nehmt aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswandern in Allahs Weg. Und so sie den Rücken kehren, so ergreift sie und schlachtet sie tot, wo immer ihr sie findet; und nehmt keinen von ihnen zum Freund oder Helfer.
Sure 5 (Der Tisch [Al-Máedah]), Vers 10:
Die aber ungläubig sind und Unsere Zeichen verwerfen, die sind der Hölle Insassen.
Sure 5, Vers 14:
Und auch mit denen, die sagen: «Wir sind Christen», schlossen Wir einen Bund; aber auch sie haben einen (guten) Teil von dem vergessen, womit sie ermahnt wurden. Darum erregten Wir Feindschaft und Haß unter ihnen bis zum Tage der Auferstehung. Und Allah wird sie bald wissen lassen, was sie getan haben.
Sure 5, Vers 33:
Der Lohn derer, die Krieg führen gegen Allah und Seinen Gesandten und Unordnung im Lande zu erregen trachten, wäre der, dass sie getötet oder gekreuzigt werden sollten oder dass ihnen Hände und Füße abgeschlagen werden sollten für den Ungehorsam oder dass sie aus dem Lande vertrieben würden.
Sure 5, Vers 38:
Der Dieb und die Diebin – schneidet ihnen die Hände ab, als Vergeltung für das, was sie begangen, und als abschreckende Strafe von Allah. |
Es ist dir natürlich das Recht gegeben, diese Quranverse zu widerlegen. Aber bitte nicht wieder das Scheinargument "...es ist aus dem Zusammenhang gerissen...", da man diese Verse -ob mit oder ohne vorangegangene/folgende Verse - eindeutig als gewalttätig zu interpretieren sind! Da ist nichts mißverständliches zu erkennen. Gewaltexzesse, Aufruf zur Gewalt und Gewaltphantasien noch und nöcher...!
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
Ferestha
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.07.2007
Beiträge: 23
|
| (#785059) Verfasst am: 07.08.2007, 15:33 Titel: |
|
|
hallo,
den islam an sich als DAS BÖSE darzustellen ist genau so schwachsinnig wie alle rothaarigen frauen als hexen zu bezeichnen und zu verbrennen.
die generalisierung ist die stärke der dummen
*Selbst der intelligenteste Mensch verwandelt sich ungemein rasch in einen Ochsen, wenn er tagaus, tagein nichts anderes um sich sieht als Ochsen.*
Ferestha
_________________
http://youtube.com/watch?v=rj6rCbUcnxc
|
|
| Nach oben |
|
|
kryten
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.04.2006
Beiträge: 364
|
| (#785083) Verfasst am: 07.08.2007, 15:48 Titel: |
|
|
| Ferestha hat folgendes geschrieben: | hallo,
den islam an sich als DAS BÖSE darzustellen ist genau so schwachsinnig wie alle rothaarigen frauen als hexen zu bezeichnen und zu verbrennen.
die generalisierung ist die stärke der dummen
*Selbst der intelligenteste Mensch verwandelt sich ungemein rasch in einen Ochsen, wenn er tagaus, tagein nichts anderes um sich sieht als Ochsen.*
Ferestha |
Islam ist aber keine Eigenschaft die den Menschen von Geburt an gegeben ist.
mfg
|
|
| Nach oben |
|
|
regula
registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.08.2007
Beiträge: 15
|
| (#785262) Verfasst am: 07.08.2007, 18:09 Titel: |
|
|
Bevor wir weiter über den Islam diskutieren, sollten wir uns zuerst einigen, ob er eine Religion ist oder lediglich eine nicht schutzwürdige Weltanschauung.
Da hat der Papst in seiner Regensburger Rede den Finger in die Wunde gehalten.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#785279) Verfasst am: 07.08.2007, 18:25 Titel: |
|
|
| regula hat folgendes geschrieben: | Bevor wir weiter über den Islam diskutieren, sollten wir uns zuerst einigen, ob er eine Religion ist oder lediglich eine nicht schutzwürdige Weltanschauung.
Da hat der Papst in seiner Regensburger Rede den Finger in die Wunde gehalten. |
da gibts mE keinen unterschied. religion ist keine schutzwürdige weltanschauung.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
regula
registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.08.2007
Beiträge: 15
|
| (#785310) Verfasst am: 07.08.2007, 18:56 Titel: |
|
|
| OK, dann sollten wir endlich das tun, was überfällig ist, und die prinzipielle Unvereinbarkeit von Grundgesetz und Islam vom Verfassungsschutz feststellen lassen, bzw. ihm gestatten, diese längst getroffene Feststellung kund tun zu dürfen.
|
|
| Nach oben |
|
|
kryten
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.04.2006
Beiträge: 364
|
| (#785351) Verfasst am: 07.08.2007, 19:55 Titel: |
|
|
| regula hat folgendes geschrieben: | | OK, dann sollten wir endlich das tun, was überfällig ist, und die prinzipielle Unvereinbarkeit von Grundgesetz und Islam vom Verfassungsschutz feststellen lassen, bzw. ihm gestatten, diese längst getroffene Feststellung kund tun zu dürfen. |
Hallo regula
 Willkommen hier im Forum  Die ersten Beiträge und gleich wie ich finde zum Punkt gekommen  .
|
|
| Nach oben |
|
|
ateyim
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.05.2007
Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul
|
| (#785363) Verfasst am: 07.08.2007, 20:08 Titel: |
|
|
| regula hat folgendes geschrieben: | Bevor wir weiter über den Islam diskutieren, sollten wir uns zuerst einigen, ob er eine Religion ist oder lediglich eine nicht schutzwürdige Weltanschauung.
Da hat der Papst in seiner Regensburger Rede den Finger in die Wunde gehalten. |
diese Frage stellt sich bei mir aber nicht nur beim Islam, sondern auch u.a. für den Verein, dem der Papst höchstpersönlich vorsteht....
|
|
| Nach oben |
|
|
unchrist
Klugscheißer
Anmeldungsdatum: 16.02.2007
Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover
|
| (#785370) Verfasst am: 07.08.2007, 20:20 Titel: |
|
|
| regula hat folgendes geschrieben: | | OK, dann sollten wir endlich das tun, was überfällig ist, und die prinzipielle Unvereinbarkeit von Grundgesetz und Islam vom Verfassungsschutz feststellen lassen, bzw. ihm gestatten, diese längst getroffene Feststellung kund tun zu dürfen. |
Ist schon richtig, allerdings bezweifele ich, dass die Leute bei Verfassungsschutz genug mumm haben werden um das offiziell kund zu tun.
Ich meine damit nicht nur die Reaktionen von den Islamisten, sondern auch von so gut wie allen Muslimen und aber auch von vielen nicht Muslimen die Islam als eine "ganz normale Religion" sehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schädel
toter User
Anmeldungsdatum: 12.04.2005
Beiträge: 40
Wohnort: Helheim
|
| (#785371) Verfasst am: 07.08.2007, 20:21 Titel: |
|
|
| muslima hat folgendes geschrieben: | | ehrlich gesagt der islam ist für nichts verantwortlich entweder der mensch nimmt die religion an oder net. und wenn ein mensche fehler tut ist es nicht die religions schuld der mensch hat einen verstnad den man auch benutzten kann |
ich persönlich gehe ja sogar davon aus, daß es gar keine Moslems gibt, es gibt nur Leute die <b>glauben</b> Moslems zu sein...
Euer
Schädel
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#785377) Verfasst am: 07.08.2007, 20:29 Titel: |
|
|
| ateyim hat folgendes geschrieben: | | regula hat folgendes geschrieben: | Bevor wir weiter über den Islam diskutieren, sollten wir uns zuerst einigen, ob er eine Religion ist oder lediglich eine nicht schutzwürdige Weltanschauung.
Da hat der Papst in seiner Regensburger Rede den Finger in die Wunde gehalten. |
diese Frage stellt sich bei mir aber nicht nur beim Islam, sondern auch u.a. für den Verein, dem der Papst höchstpersönlich vorsteht.... |
Selbstverständlich gilt dies auch für das Christentum, wie für jede andere Weltanschauung! Nur weil eine Unantastbarkeit von Religionen erhoben wird, bedeutet dies nicht, dass diese Forderung auch gerechtfertigt ist! Wie MSS es schon einmal treffend formulierte: Es gibt nichts relativeres, als den Absolutheitsanspruch der Religionen.
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
Schädel
toter User
Anmeldungsdatum: 12.04.2005
Beiträge: 40
Wohnort: Helheim
|
| (#785387) Verfasst am: 07.08.2007, 20:37 Titel: |
|
|
| hehehe hat folgendes geschrieben: |
Im übrigen ist der Streit, ob "der Islam" nun friedlich ist oder nicht, ziemlich sinnlos: Der Koran läßt beide Interpretationen zu; die frühen Aussagen des "Propheten" sind noch friedlich gesinnt; später hat er sich vom Prediger zum Feldherren gemausert und dementsprechend heisst Allah -oh Wunder- auf einmal auch gewaltsame Bekehrung und Gewalt gegen Anders-/Ungläubige gut.
|
Im Allgemeinen revidieren die späteren Aussagen die früheren, gelle?
Euer Schädel
|
|
| Nach oben |
|
|
SoWhy
The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
| (#785391) Verfasst am: 07.08.2007, 20:40 Titel: |
|
|
| regula hat folgendes geschrieben: | | OK, dann sollten wir endlich das tun, was überfällig ist, und die prinzipielle Unvereinbarkeit von Grundgesetz und Islam vom Verfassungsschutz feststellen lassen, bzw. ihm gestatten, diese längst getroffene Feststellung kund tun zu dürfen. |
Aus Art. 3 GG müssen wir aber dann auch die Unvereinbarkeit von Christentum und Grundgesetz feststellen bzw. kund tun. Fair ist fair
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
| Nach oben |
|
|
kereng
Privateer
Anmeldungsdatum: 12.12.2006
Beiträge: 3059
Wohnort: Hamburg
|
| (#785423) Verfasst am: 07.08.2007, 21:11 Titel: |
|
|
| SoWhy hat folgendes geschrieben: | | regula hat folgendes geschrieben: | | OK, dann sollten wir endlich das tun, was überfällig ist, und die prinzipielle Unvereinbarkeit von Grundgesetz und Islam vom Verfassungsschutz feststellen lassen, bzw. ihm gestatten, diese längst getroffene Feststellung kund tun zu dürfen. |
Aus Art. 3 GG müssen wir aber dann auch die Unvereinbarkeit von Christentum und Grundgesetz feststellen bzw. kund tun. Fair ist fair |
Eventuell führt "Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist" zu einer anderen Einstufung als "Die Gesetzgebung steht allein Allah zu".
|
|
| Nach oben |
|
|
unchrist
Klugscheißer
Anmeldungsdatum: 16.02.2007
Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover
|
| (#785431) Verfasst am: 07.08.2007, 21:17 Titel: |
|
|
| SoWhy hat folgendes geschrieben: | | regula hat folgendes geschrieben: | | OK, dann sollten wir endlich das tun, was überfällig ist, und die prinzipielle Unvereinbarkeit von Grundgesetz und Islam vom Verfassungsschutz feststellen lassen, bzw. ihm gestatten, diese längst getroffene Feststellung kund tun zu dürfen. |
Aus Art. 3 GG müssen wir aber dann auch die Unvereinbarkeit von Christentum und Grundgesetz feststellen bzw. kund tun. Fair ist fair |
Nö, eigentlich nicht zwingend 
Aber in diesem Fall eigentlich schon
|
|
| Nach oben |
|
|
SoWhy
The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
| (#785437) Verfasst am: 07.08.2007, 21:23 Titel: |
|
|
| kereng hat folgendes geschrieben: | | SoWhy hat folgendes geschrieben: | | regula hat folgendes geschrieben: | | OK, dann sollten wir endlich das tun, was überfällig ist, und die prinzipielle Unvereinbarkeit von Grundgesetz und Islam vom Verfassungsschutz feststellen lassen, bzw. ihm gestatten, diese längst getroffene Feststellung kund tun zu dürfen. |
Aus Art. 3 GG müssen wir aber dann auch die Unvereinbarkeit von Christentum und Grundgesetz feststellen bzw. kund tun. Fair ist fair |
Eventuell führt "Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist" zu einer anderen Einstufung als "Die Gesetzgebung steht allein Allah zu". |
Wir haben ja gar keinen Kaiser. Die Stelle könnte man genauso gut als monarchistisch, anti-demokratisch auslegen aber
Jedes religiöse Buch kannst du Grundgesetz-konform auslegen...aber wenn du es bei einem tust, musst du es bei allen tun und wenn du es bei einem nicht tust, darfst du es bei keinem tun
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
| Nach oben |
|
|
ateyim
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.05.2007
Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul
|
| (#785442) Verfasst am: 07.08.2007, 21:28 Titel: |
|
|
Zumindest ist der Islam eine Religion der 'Strafmasssenkung'
laut einer Zeitungsmeldung heute sollen im palaestinensichen Autonomiegebiet Gefaengnisstrafen um ein Jahr gesenkt werden, wenn der Verurteilte 5 Suren des Koran auswendig lernt.
Damit möchte man den 'Irregeleiteten' den Koran naeherbringen und einen besseren Menschen aus ihm machen
ich wüsste gern, welche Suren man sie auswendig lernen laesst.... 
solche, die sie eher sozialisieren, oder solche, die sie weiter aufhetzen
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#785464) Verfasst am: 07.08.2007, 22:01 Titel: |
|
|
| regula hat folgendes geschrieben: | | OK, dann sollten wir endlich das tun, was überfällig ist, und die prinzipielle Unvereinbarkeit von Grundgesetz und Islam vom Verfassungsschutz feststellen lassen, bzw. ihm gestatten, diese längst getroffene Feststellung kund tun zu dürfen. |
Es ist schlicht dämlich Weltanschauungen zu verbieten.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
regula
registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.08.2007
Beiträge: 15
|
| (#785549) Verfasst am: 07.08.2007, 23:17 Titel: |
|
|
| Im Fall von totalitären Weltanschauungen, die das GG auch unter Einsatz von kriminellen Akten erlangen wollen, MUSS ein Verbot ausgesprochen werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#785552) Verfasst am: 07.08.2007, 23:20 Titel: |
|
|
| regula hat folgendes geschrieben: | | Im Fall von totalitären Weltanschauungen, die das GG auch unter Einsatz von kriminellen Akten erlangen wollen, MUSS ein Verbot ausgesprochen werden. |
Man kann Gedanken und Anschauungen nicht verbieten.
Glaubst du ein Nazi hat mit dem Verbot damals einfach so seine Überzeugung ablegen können, wie nen Mantel?
Man verbietet kriminelle Akte. Man kann verfassungsfeindliche Parteien verbieten(sind Verfassungsänderungsanstrebungen schon verfassungsfeindlich?), aber nicht die Anschauung eines Menschens.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
regula
registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.08.2007
Beiträge: 15
|
| (#785581) Verfasst am: 07.08.2007, 23:47 Titel: |
|
|
Gedankenfreiheit herrscht bei uns bereits/noch !
Wir sprechen hier über Gewaltkriminelle, die unverholen die Tötung sogn. "Ungläubiger" fordern, androhen und tagtäglich weltweit praktizieren, und deren klammheimliche Sympathisanten.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
