Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#781685) Verfasst am: 03.08.2007, 12:42 Titel: Enthaltsamkeits-PR gegen AIDS bringt nichts |
|
|
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,497884,00.html
Zitat: | "Programme, die ausschließlich Enthaltsamkeit betonen, scheinen keinerlei Auswirkungen auf das HIV-Infektionsrisiko zu haben", fassen die Forscher ihre Analyse zusammen. Warum? Den Ergebnissen der Metastudie zufolge verhallt ihr Appell einfach ungehört: Weder die primäre noch die sekundäre Abstinenz würden durch sie erhöht. Entsprechend indoktrinierte Teenager hätten also weder später noch weniger Sexualkontakte als andere. |
Zitat: | Politisch heikel ist dieses Ergebnis vor allem, weil in den USA ein Drittel der Mittel im Anti-Aids-Programm des Präsidenten für Abstinenz-Aktionen verwendet werden muss. Auch in der internationalen US-Aidshilfe wird auf die Betonung sexueller Enthaltsamkeit großer Wert gelegt. In Anbetracht der britischen Analyse muss dies schlicht als herausgeworfenes Geld gelten. PR-Kampagenen, welche die Verwendung von Kondomen propagierten, verringerten das Infektionsrisiko hingegen deutlich, schreiben drei Mediziner aus dem Senegal und den USA in einem begleitenden Kommentar für das BMJ. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#782735) Verfasst am: 04.08.2007, 12:38 Titel: |
|
|
Eigentlich dumm. Die Katholische Kirche hat jahrhundertelang Enthaltsamkeit propagiert. Genützt hat das auch nichts.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#782738) Verfasst am: 04.08.2007, 12:42 Titel: |
|
|
Vom Nutzen dieses Programm war nicht einmal der ehemalige Leiter dieses US-Adishilfeprogramm, Randall Tobias, überzeugt. Er sagte Kondome schützen nicht wirklich, aber er musste zurücktreten, weil er mit Prostituierten Kontakt hatte.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,481222,00.html
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#782767) Verfasst am: 04.08.2007, 13:29 Titel: |
|
|
sehr schade. enthaltsame amis waren eine meiner grossen hoffnungen für eine bessere zukunft.
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#782770) Verfasst am: 04.08.2007, 13:33 Titel: Re: Enthaltsamkeits-PR gegen AIDS bringt nichts |
|
|
Zitat: | Zitat: | "Programme, die ausschließlich Enthaltsamkeit betonen, scheinen keinerlei Auswirkungen auf das HIV-Infektionsrisiko zu haben", fassen die Forscher ihre Analyse zusammen. Warum? Den Ergebnissen der Metastudie zufolge verhallt ihr Appell einfach ungehört: Weder die primäre noch die sekundäre Abstinenz würden durch sie erhöht. Entsprechend indoktrinierte Teenager hätten also weder später noch weniger Sexualkontakte als andere. |
Zitat: | Politisch heikel ist dieses Ergebnis vor allem, weil in den USA ein Drittel der Mittel im Anti-Aids-Programm des Präsidenten für Abstinenz-Aktionen verwendet werden muss. Auch in der internationalen US-Aidshilfe wird auf die Betonung sexueller Enthaltsamkeit großer Wert gelegt. In Anbetracht der britischen Analyse muss dies schlicht als herausgeworfenes Geld gelten. PR-Kampagenen, welche die Verwendung von Kondomen propagierten, verringerten das Infektionsrisiko hingegen deutlich, schreiben drei Mediziner aus dem Senegal und den USA in einem begleitenden Kommentar für das BMJ. | | Was für eine ... überraschende ... Nachricht.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Forever Disturbed Rockt die Bude
Anmeldungsdatum: 26.06.2007 Beiträge: 205
|
(#782775) Verfasst am: 04.08.2007, 14:00 Titel: |
|
|
hacketaler hat folgendes geschrieben: | sehr schade. enthaltsame amis waren eine meiner grossen hoffnungen für eine bessere zukunft. |
_________________ Es lebe der Westen mit all seinen Errungenschaften und Dummheiten!
|
|
Nach oben |
|
 |
Greasel auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006 Beiträge: 1055
|
(#782795) Verfasst am: 04.08.2007, 14:32 Titel: |
|
|
Kann mir mal irgendwer erklären, wie mich Kondome schützen? Ich meine, bis es soweit ist das Kondom zu benutzen, wurde eh schon literweise Körperflüssigkeit ausgetauscht! Meiner Meinung nach ist diese ganze Kondompropaganda Bullshit.
|
|
Nach oben |
|
 |
DieNeueMitte Ohne eigene Schuld umlautfrei
Anmeldungsdatum: 14.06.2007 Beiträge: 850
Wohnort: Southampton
|
(#783108) Verfasst am: 04.08.2007, 18:54 Titel: |
|
|
Über Speichel u.ä. wird aber Aids nicht verbreitet.
_________________ Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!
Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#783115) Verfasst am: 04.08.2007, 19:01 Titel: Re: Enthaltsamkeits-PR gegen AIDS bringt nichts |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Zitat: | "Programme, die ausschließlich Enthaltsamkeit betonen, scheinen keinerlei Auswirkungen auf das HIV-Infektionsrisiko zu haben", fassen die Forscher ihre Analyse zusammen. Warum? Den Ergebnissen der Metastudie zufolge verhallt ihr Appell einfach ungehört: Weder die primäre noch die sekundäre Abstinenz würden durch sie erhöht. Entsprechend indoktrinierte Teenager hätten also weder später noch weniger Sexualkontakte als andere. |
Zitat: | Politisch heikel ist dieses Ergebnis vor allem, weil in den USA ein Drittel der Mittel im Anti-Aids-Programm des Präsidenten für Abstinenz-Aktionen verwendet werden muss. Auch in der internationalen US-Aidshilfe wird auf die Betonung sexueller Enthaltsamkeit großer Wert gelegt. In Anbetracht der britischen Analyse muss dies schlicht als herausgeworfenes Geld gelten. PR-Kampagenen, welche die Verwendung von Kondomen propagierten, verringerten das Infektionsrisiko hingegen deutlich, schreiben drei Mediziner aus dem Senegal und den USA in einem begleitenden Kommentar für das BMJ. | | Was für eine ... überraschende ... Nachricht. |
Ja, gell?
Aber dass hier soviel Kohle verschleudert wird, ist schon übel. Aufklärungskampangen über AIdS und Kondome haben ja mehrfach guten Effekt, sie informieren über Infektionswege, Risiken, Vorurteile und auch über Verhütung allgemein!
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#783135) Verfasst am: 04.08.2007, 19:27 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Eigentlich dumm. Die Katholische Kirche hat jahrhundertelang Enthaltsamkeit propagiert. Genützt hat das auch nichts. |
Der katholischen Kirche schon.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Greasel auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006 Beiträge: 1055
|
(#783167) Verfasst am: 04.08.2007, 20:26 Titel: |
|
|
Syku hat folgendes geschrieben: | Über Speichel u.ä. wird aber Aids nicht verbreitet. |
Was ist mit Vaginalsekret? Und wenn man schon über den sexuellen Bereich spricht gehören eigentlich auch Blut, Urin und eventuell Kot mit in die Diskussion? Viele Menschen haben z. B. unbemerkt Zahnfleischbluten. Golden Shower sind wohl auch verbreiteter als man gemeinhin annehmen möchte. Den Rest erspar ich mir jetzt mal. Ausgegangen wird bei der Kondomdiskussion wohl immer nur von Blümchensex und weniger von der Realität.
Aids wird ohnehin nicht übertragen, da es sich wie der Name schon sagt um ein Syndrom handelt also um eine Gruppe von Symptomen. Übertragen wird wenn überhaupt das HI Virus.
Gruß
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#783181) Verfasst am: 04.08.2007, 20:54 Titel: |
|
|
Greasel hat folgendes geschrieben: | Syku hat folgendes geschrieben: | Über Speichel u.ä. wird aber Aids nicht verbreitet. |
Was ist mit Vaginalsekret? Und wenn man schon über den sexuellen Bereich spricht gehören eigentlich auch Blut, Urin und eventuell Kot mit in die Diskussion? Viele Menschen haben z. B. unbemerkt Zahnfleischbluten. Golden Shower sind wohl auch verbreiteter als man gemeinhin annehmen möchte. Den Rest erspar ich mir jetzt mal. Ausgegangen wird bei der Kondomdiskussion wohl immer nur von Blümchensex und weniger von der Realität.
Aids wird ohnehin nicht übertragen, da es sich wie der Name schon sagt um ein Syndrom handelt also um eine Gruppe von Symptomen. Übertragen wird wenn überhaupt das HI Virus.
Gruß |
http://de.wikipedia.org/wiki/Aids#Ansteckungswahrscheinlichkeit
http://de.wikipedia.org/wiki/Golden_Shower
Zitat: | Sexuelle Praktiken mit Urin sind laut der Deutschen AIDS-Hilfe „unbedenklich, was HIV angeht (solange kein Blut im Spiel ist)“.[3] Das AIDS-auslösende HI-Virus (HIV) „wurde zwar auch in Urin, Kot, Speichel, Schweiß und Tränenflüssigkeit nachgewiesen, jedoch nur in sehr geringer Menge, die für eine Ansteckung nicht ausreicht.“ |
|
|
Nach oben |
|
 |
IvanDrago Ösifreund und Pendler zwischen den Welten
Anmeldungsdatum: 18.07.2005 Beiträge: 2876
|
(#783186) Verfasst am: 04.08.2007, 21:08 Titel: |
|
|
Irgendwie klingt das in dem wiki-Artikel angegebene Risiko so, als wäre bei Oral-wie auch Vaginalverkehr (als eigentlich auch Analverkehr) das Risiko extrem gering, sich bei einem HIV-positiven Sexualpartner anzustecken.
Also es klingt so, als ob tatsächlich Formen der Sexualität nur in sehr wenigen Fällen zur HIV-Übertragung führen würden.
Warum stecken dann HIV-positive Männer, die z.B. absichtlich weiter ungeschützten Verkehr haben, in der Regel mindestens die Hälfte alle ihrer Opfer an?
_________________ "Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10
Heike N. meint: "IvanDrago for President!"
Faszination braucht keine höhere Macht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Forever Disturbed Rockt die Bude
Anmeldungsdatum: 26.06.2007 Beiträge: 205
|
(#783254) Verfasst am: 04.08.2007, 22:59 Titel: |
|
|
IvanDrago hat folgendes geschrieben: | Irgendwie klingt das in dem wiki-Artikel angegebene Risiko so, als wäre bei Oral-wie auch Vaginalverkehr (als eigentlich auch Analverkehr) das Risiko extrem gering, sich bei einem HIV-positiven Sexualpartner anzustecken.
Also es klingt so, als ob tatsächlich Formen der Sexualität nur in sehr wenigen Fällen zur HIV-Übertragung führen würden.
Warum stecken dann HIV-positive Männer, die z.B. absichtlich weiter ungeschützten Verkehr haben, in der Regel mindestens die Hälfte alle ihrer Opfer an? |
Vll weil es nicht nur einmal ist und sich so die chance erhöht?
_________________ Es lebe der Westen mit all seinen Errungenschaften und Dummheiten!
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#783264) Verfasst am: 04.08.2007, 23:12 Titel: |
|
|
Greasel hat folgendes geschrieben: | Syku hat folgendes geschrieben: | Über Speichel u.ä. wird aber Aids nicht verbreitet. |
Was ist mit Vaginalsekret? Und wenn man schon über den sexuellen Bereich spricht gehören eigentlich auch Blut, Urin und eventuell Kot mit in die Diskussion? Viele Menschen haben z. B. unbemerkt Zahnfleischbluten. Golden Shower sind wohl auch verbreiteter als man gemeinhin annehmen möchte. Den Rest erspar ich mir jetzt mal. Ausgegangen wird bei der Kondomdiskussion wohl immer nur von Blümchensex und weniger von der Realität.
Aids wird ohnehin nicht übertragen, da es sich wie der Name schon sagt um ein Syndrom handelt also um eine Gruppe von Symptomen. Übertragen wird wenn überhaupt das HI Virus.
Gruß |
ohne jetzt eine umfrage dazu durchgeführt zu haben, würde ich aber mal tippen, dass z.B. bei one-night-stands doch noch deutlich häufiger vaginalverkehr erfolgt als NS-spielchen....
fürs fremdgehen vermute ich mal das gleiche (domina-studios hier mal ausgeschlossen)
|
|
Nach oben |
|
 |
|