| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
 (#795453) Verfasst am: 18.08.2007, 19:24 Titel: Hirnforschung: Zeitinterview mit Thomas Metzinger |
 |
|
Kann man meinetwegen auch an einen anderen Thread anhängen, aber ich fand das Interview sehr interessant: www.zeit.de/2007/34/M-Seele-Interview
Mal das best of:
| Zitat: | | Ich sage sogar: Es gibt nicht nur keine Seele, es gibt überhaupt kein substanzielles Selbst. |
| Zitat: | | Die Theologen greifen zu verschiedenen Tricks... Oft treten die vorsätzliche Irrationalität und die intellektuelle Unredlichkeit noch deutlicher zutage...[/b] |
| Zitat: | | Ein guter Ausgangspunkt könnte die Idee eines »evolutionären Humanismus« sein. |
| Zitat: | | Ich sehe eine Gefahr der Flucht in den Fundamentalismus. Die naturalistische Wende könnte eine Welle der Desäkularisierung, der Gegenaufklärung antreiben. Amerika haben wir schon verloren, ich denke, das ist eigentlich kein westliches Land mehr. |
also, lesen lohnt sich. Die Leserkommentare sind teilweise auch ... amüsant.
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
 |
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#795466) Verfasst am: 18.08.2007, 19:48 Titel: |
|
|
Jo, hab dort heute auch einen Kommentar geschrieben.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#795477) Verfasst am: 18.08.2007, 20:13 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Ich sage sogar: Es gibt nicht nur keine Seele, es gibt überhaupt kein substanzielles Selbst. |
Wie meint er das?
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#795493) Verfasst am: 18.08.2007, 20:39 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Ich sage sogar: Es gibt nicht nur keine Seele, es gibt überhaupt kein substanzielles Selbst. |
Wie meint er das? |
substanzielles Selbst, was is`n des? So war kann sich wohl nur ein bürgerlich-intellektuelles Hirn zurechtbasteln. 
|
|
| Nach oben |
|
|
wasistreal
permanent deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719
|
| (#795498) Verfasst am: 18.08.2007, 20:46 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Ich sage sogar: Es gibt nicht nur keine Seele, es gibt überhaupt kein substanzielles Selbst. |
Wie meint er das? |
Ich glaube, er meint weder eine materielle noch eine ideelle Entität.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#795509) Verfasst am: 18.08.2007, 20:57 Titel: |
|
|
| wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Nergal hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Ich sage sogar: Es gibt nicht nur keine Seele, es gibt überhaupt kein substanzielles Selbst. |
Wie meint er das? |
Ich glaube, er meint weder eine materielle noch eine ideelle Entität. |
Eben kein stubstanziell vorhandenes Selbst. 
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#795514) Verfasst am: 18.08.2007, 21:05 Titel: |
|
|
| 1-2-3, die lustige Schwurbelei!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#795515) Verfasst am: 18.08.2007, 21:08 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | 1-2-3, die lustige Schwurbelei! |
Noe. Du urteilst ohne die geringste Ahnung von der Position von Metzinger zu haben.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#795519) Verfasst am: 18.08.2007, 21:18 Titel: Re: Hirnforschung: Zeitinterview mit Thomas Metzinger |
|
|
| AntagonisT hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Die naturalistische Wende könnte eine Welle der Desäkularisierung, der Gegenaufklärung antreiben. Amerika haben wir schon verloren, ich denke, das ist eigentlich kein westliches Land mehr. |
|
"usa = nicht (mehr) westlich" hab ich auch schon mal gedacht. die sind schon zu weit abgedriftet, fürchte ich.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039
|
| (#795521) Verfasst am: 18.08.2007, 21:21 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | 1-2-3, die lustige Schwurbelei! |
Auf Seite 2 sagt Metzinger ausführlicher, wie er das meint:
| Zitat: | | Wir finden aber nichts im Gehirn oder im Geist, was sich durch die Zeit hindurch hält und die Selbigkeit der Person garantiert, ihr Stabilität gibt und deswegen als Kern der Person gelten könnte. Der Philosoph Wittgenstein hat gesagt, dass die Stärke des Fadens nicht darin liegt, dass eine Faser durch die ganze Länge läuft, sondern darin, dass viele Fasern ineinandergreifen. Der Faden kann sehr bunt sein – und trotzdem stabil. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Malcolm
Ekelpaket
Anmeldungsdatum: 25.07.2007
Beiträge: 1231
Wohnort: Hamburg
|
| (#795535) Verfasst am: 18.08.2007, 21:46 Titel: |
|
|
Also ich finde die Haltung Metzingers des "selbstlosen Menschen" eher gruselig, nur daß ich sie nicht so recht ernst nehme. Daß man mittels Hirnforschung etc. nicht zu einem Selbst gelangt ist klar. Daß man überhaupt nicht zu einem Selbst als einem im platten materiellen Sinne auffindbaren Etwas gelangt ebenso. Das hindert mich nicht, mich als eine Identität zu erleben.
Aber ist das nicht sowieso alles Geschwätz? Jeder Mensch will "wichtig" sein und bewundert werden, auch Herr Metzinger. Und geliebt werden wollen wir sowieso alle. Und auch lieben.
Manchmal frage ich mich schon, warum ich eigentlich bekennender Atheist bin, wenn ich Atheismus oft als eine blinde Wissenschaftsgläubigkeit ( einschließlich der Philosophie), erlebe. Manchmal, das muß ich schon sagen, stehen mir die Religiösen doch näher als dieser materialistische Atheismus, der sich am Ende als ein Haufen Materie erlebt. Und das soll nun "Aufklärung" sein, dieser platte Materialismus?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#795537) Verfasst am: 18.08.2007, 21:49 Titel: |
|
|
| Malcolm hat folgendes geschrieben: | | Das hindert mich nicht, mich als eine Identität zu erleben. |
Das tust Du, weil jedes erzeugte Selbstmodell Erinnerungen an frühere Selbstmodelle hat.
| Zitat: | | Aber ist das nicht sowieso alles Geschwätz? Jeder Mensch will "wichtig" sein und bewundert werden, auch Herr Metzinger. Und geliebt werden wollen wir sowieso alle. Und auch lieben. |
Was hat das mit dem zu tun, was Metzinger sagt??
| Zitat: | | Manchmal frage ich mich schon, warum ich eigentlich bekennender Atheist bin, wenn ich Atheismus oft als eine blinde Wissenschaftsgläubigkeit ( einschließlich der Philosophie), erlebe. Manchmal, das muß ich schon sagen, stehen mir die Religiösen doch näher als dieser materialistische Atheismus, der sich am Ende als ein Haufen Materie erlebt. Und das soll nun "Aufklärung" sein, dieser platte Materialismus? |
Ich versteh nicht, wieso es die geringste Abwertung sein sollte, dass dein selbst konstruiert ist aus Materie
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#795550) Verfasst am: 18.08.2007, 22:11 Titel: |
|
|
| Malcolm hat folgendes geschrieben: | | Also ich finde die Haltung Metzingers des "selbstlosen Menschen" eher gruselig, ... |
Viele Menschen fanden früher auch die Vorstellung gruselig, daß Röntgenstrahlen sie durchleuchten können. Und noch früher, daß die Erde sich "nur" um die Sonne dreht.
| Malcolm hat folgendes geschrieben: | | Das hindert mich nicht, mich als eine Identität zu erleben. |
Das bestreitet auch niemand. Man spricht auch nach wie vor vom Sonnenaufgang.
| Malcolm hat folgendes geschrieben: | | Manchmal frage ich mich schon, warum ich eigentlich bekennender Atheist bin, wenn ich Atheismus oft als eine blinde Wissenschaftsgläubigkeit ( einschließlich der Philosophie), erlebe. |
Atheismus ist keine komplette Weltanschauung. Mit anderen Atheisten hast Du nur die Gottlosigkeit gemein. Auch ich werde nicht gläubig, nur weil Du oder sonsst jemand Atheist ist.
| Malcolm hat folgendes geschrieben: | | Manchmal, das muß ich schon sagen, stehen mir die Religiösen doch näher als dieser materialistische Atheismus, der sich am Ende als ein Haufen Materie erlebt. |
Das glaube ich Dir aufs Wort. Häufig geht das Menschen so, die zwar nicht an Götter glauben, aber z.B. an das Ziel aller Geschichte oder irgendwelche anderen irrationalistischen Weltanschauungen. Auch manche Humanisten kennen das.
| Malcolm hat folgendes geschrieben: | | Und das soll nun "Aufklärung" sein, dieser platte Materialismus? |
Aufklärung ist die Bereitschaft zur Entmystifizierung, der Gebrauch von kritischem Rationalismus und wissenschaftlicher Methode. Und auch die innere Stärke, sich von den dabei entstehenden naturalistischen Theorien nicht verletzt zu fühlen.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tapuak
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.02.2006
Beiträge: 1264
|
| (#795560) Verfasst am: 18.08.2007, 22:21 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Manchmal frage ich mich schon, warum ich eigentlich bekennender Atheist bin, wenn ich Atheismus oft als eine blinde Wissenschaftsgläubigkeit ( einschließlich der Philosophie), erlebe. Manchmal, das muß ich schon sagen, stehen mir die Religiösen doch näher als dieser materialistische Atheismus, der sich am Ende als ein Haufen Materie erlebt. Und das soll nun "Aufklärung" sein, dieser platte Materialismus? |
Ich versteh nicht, wieso es die geringste Abwertung sein sollte, dass dein selbst konstruiert ist aus Materie |
Tja, die Hegels, Heideggers und Adornos der Geistesgeschichte haben hierzulande eben ganze Arbeit geleistet, von den Theologen ganz zu schweigen. Ich schätze, dass alles, was nach "Aufklärung" oder "Materialismus" riecht, noch geraume Zeit als "defizitär", "platt" oder "vulgär" gelten wird. Da kann man nichts machen als immer wieder geduldig dagegenzuhalten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#795562) Verfasst am: 18.08.2007, 22:23 Titel: |
|
|
Nunja, bei Hegel liegst Du wohl richtig. Der gesamte deutsche Idealismus hat dieses Denken in Deutschland m. E. maßgeblich bis heute geprägt.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#795568) Verfasst am: 18.08.2007, 22:27 Titel: |
|
|
| Tapuak hat folgendes geschrieben: | | Tja, die Hegels, Heideggers und Adornos der Geistesgeschichte haben hierzulande eben ganze Arbeit geleistet, von den Theologen ganz zu schweigen. Ich schätze, dass alles, was nach "Aufklärung" oder "Materialismus" riecht, noch geraume Zeit als "defizitär", "platt" oder "vulgär" gelten wird. Da kann man nichts machen als immer wieder geduldig dagegenzuhalten. |
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Malcolm
Ekelpaket
Anmeldungsdatum: 25.07.2007
Beiträge: 1231
Wohnort: Hamburg
|
| (#795574) Verfasst am: 18.08.2007, 22:31 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: |
Aufklärung ist die Bereitschaft zur Entmystifizierung, der Gebrauch von kritischem Rationalismus und wissenschaftlicher Methode. Und auch die innere Stärke, sich von den dabei entstehenden naturalistischen Theorien nicht verletzt zu fühlen. |
Gegen den Gebrauch wissenschaftlicher Methode habe ich nichts. Wissenschaft ist das, was die Wissenschaften erforschen und messen kann. Schön und gut, dagegen habe ich nichts, es bleibt immer noch wie ich diese Ergebniss "wissenschaftlicher Methode" einordne. Sie absolut zu setzen, als "absolutes Wissen" mache ich nicht mit.
In Bezug auf die "innere Stärke" bin ich ein bißchen skeptisch. Das kann leicht in eine Art Heroismus hinein geraten. Dann ist der ein "Schwächling", der das nicht mitmacht. Ist das nicht auch ein bißchen ein Machismo? Warum bitteschön soll ich mich von "naturalistischen Theorien" nicht auch einmal verletzt fühlen? Wie ich damit umgehe, ist doch die Frage, nicht ob ich mich verletzt fühle. Alles andere wäre ein Hardcore Macho Materialismus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#795583) Verfasst am: 18.08.2007, 22:35 Titel: |
|
|
| Malcolm hat folgendes geschrieben: | Sie absolut zu setzen, als "absolutes Wissen" mache ich nicht mit.
|
Ich auch nicht. Step auch nicht. Bei Metziger weiß ich es nicht. Ich habe von ihm noch keinen Standpunkt zur Wissenschaftstheorie gelesen, aber ihm wird die Fehlerhaftigkeit jeden Wissens bewusst sein.
| Zitat: | | In Bezug auf die "innere Stärke" bin ich ein bißchen skeptisch. Das kann leicht in eine Art Heroismus hinein geraten. Dann ist der ein "Schwächling", der das nicht mitmacht. Ist das nicht auch ein bißchen ein Machismo? Warum bitteschön soll ich mich von "naturalistischen Theorien" nicht auch einmal verletzt fühlen? Wie ich damit umgehe, ist doch die Frage, nicht ob ich mich verletzt fühle. Alles andere wäre ein Hardcore Macho Materialismus. |
Mein Selbstbild hängt nicht davon ab, wie ich materiell funktioniere.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#795596) Verfasst am: 18.08.2007, 22:47 Titel: |
|
|
| Malcolm hat folgendes geschrieben: | | Warum bitteschön soll ich mich von "naturalistischen Theorien" nicht auch einmal verletzt fühlen? Wie ich damit umgehe, ist doch die Frage, nicht ob ich mich verletzt fühle. |
Schon richtig. Mir ging es darum, nicht bedarfslogisch zu reagieren, nach dem Motto: "Wenn wir keinen freien Willen haben, würde das ja bedeuten, daß Mörder keine echte Schuld mehr hätten. Daher kann das nicht stimmen." - sondern sich dem Befund zu stellen.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#795599) Verfasst am: 18.08.2007, 22:48 Titel: |
|
|
| Tapuak hat folgendes geschrieben: | | Tja, die Hegels, Heideggers und Adornos der Geistesgeschichte haben hierzulande eben ganze Arbeit geleistet[...] |
Merkwürdige Reihe.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#795602) Verfasst am: 18.08.2007, 22:49 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Tapuak hat folgendes geschrieben: | | Tja, die Hegels, Heideggers und Adornos der Geistesgeschichte haben hierzulande eben ganze Arbeit geleistet[...] |
Merkwürdige Reihe. |
Nein, keineswegs.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#795607) Verfasst am: 18.08.2007, 22:53 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Tapuak hat folgendes geschrieben: | | Tja, die Hegels, Heideggers und Adornos der Geistesgeschichte haben hierzulande eben ganze Arbeit geleistet[...] |
Merkwürdige Reihe. |
Nein, keineswegs. |
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Doch |
| Kiva hat folgendes geschrieben: | | Nein |
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Doch |
| Kiva hat folgendes geschrieben: | | Nein |
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Doch |
| Kiva hat folgendes geschrieben: | | Nein |
ad infinitum
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#795609) Verfasst am: 18.08.2007, 22:55 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Tapuak hat folgendes geschrieben: | | Tja, die Hegels, Heideggers und Adornos der Geistesgeschichte haben hierzulande eben ganze Arbeit geleistet[...] |
Merkwürdige Reihe. |
Nein, keineswegs. |
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Doch |
| Kiva hat folgendes geschrieben: | | Nein |
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Doch |
| Kiva hat folgendes geschrieben: | | Nein |
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Doch |
| Kiva hat folgendes geschrieben: | | Nein |
ad infinitum |
Schön, dass Du das merkst.  Vielleicht gibt es einen Grund für meine Art der Antwort.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#795616) Verfasst am: 18.08.2007, 22:59 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Tapuak hat folgendes geschrieben: | | Tja, die Hegels, Heideggers und Adornos der Geistesgeschichte haben hierzulande eben ganze Arbeit geleistet[...] |
Merkwürdige Reihe. |
Nein, keineswegs. |
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Doch |
| Kiva hat folgendes geschrieben: | | Nein |
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Doch |
| Kiva hat folgendes geschrieben: | | Nein |
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Doch |
| Kiva hat folgendes geschrieben: | | Nein |
ad infinitum |
Schön, dass Du das merkst. :wink: Vielleicht gibt es einen Grund für meine Art der Antwort. :wink: |
Diese? Nachträgliche Rationalisierung vermutlich.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tapuak
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.02.2006
Beiträge: 1264
|
| (#795652) Verfasst am: 18.08.2007, 23:22 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Tapuak hat folgendes geschrieben: | | Tja, die Hegels, Heideggers und Adornos der Geistesgeschichte haben hierzulande eben ganze Arbeit geleistet[...] |
Merkwürdige Reihe. |
Es sind drei der einflussreichsten Aufklärungskritiker im deutschen Sprachbereich.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#795654) Verfasst am: 18.08.2007, 23:23 Titel: |
|
|
| Tapuak hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Tapuak hat folgendes geschrieben: | | Tja, die Hegels, Heideggers und Adornos der Geistesgeschichte haben hierzulande eben ganze Arbeit geleistet[...] |
Merkwürdige Reihe. |
Es sind drei der einflussreichsten Aufklärungskritiker im deutschen Sprachbereich. |
Thnx.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#795657) Verfasst am: 18.08.2007, 23:25 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Tapuak hat folgendes geschrieben: | | Tja, die Hegels, Heideggers und Adornos der Geistesgeschichte haben hierzulande eben ganze Arbeit geleistet[...] |
Merkwürdige Reihe. |
Nein, keineswegs. |
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Doch |
| Kiva hat folgendes geschrieben: | | Nein |
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Doch |
| Kiva hat folgendes geschrieben: | | Nein |
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Doch |
| Kiva hat folgendes geschrieben: | | Nein |
ad infinitum |
Schön, dass Du das merkst. Vielleicht gibt es einen Grund für meine Art der Antwort. |
Diese? Nachträgliche Rationalisierung vermutlich. |
Wenn Du das sagst.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
wasistreal
permanent deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719
|
| (#795700) Verfasst am: 19.08.2007, 00:21 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Malcolm hat folgendes geschrieben: | | Das hindert mich nicht, mich als eine Identität zu erleben. |
Das tust Du, weil jedes erzeugte Selbstmodell Erinnerungen an frühere Selbstmodelle hat. ... |
Zu Metzingers Philosophie passt eher, dass die Identität sich auf die Quantität und Qualität der jeweils zeitgleich vorhandenen individuellen Denk- und Verhaltensmodelle gründet. Das entspricht eher der Analogie der Fasern eines Bindfadens.
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#795704) Verfasst am: 19.08.2007, 00:26 Titel: |
|
|
Es ist nicht erkennbar, dass die Positionen M. irgendeinen "Nährwert" haben. Nochmals Hirngrillen, Hirnwebereien und sonst nix. Oder anders ausgedrückt, gespreizte Hirnakrobatik, die bar jedweder Beweisbarkeit ist. Sie reiht sich ein in den spinnerten deutschen Idealismus, der schon öfters seltsame Blüten trieb. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#795706) Verfasst am: 19.08.2007, 00:29 Titel: |
|
|
| wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Malcolm hat folgendes geschrieben: | | Das hindert mich nicht, mich als eine Identität zu erleben. |
Das tust Du, weil jedes erzeugte Selbstmodell Erinnerungen an frühere Selbstmodelle hat. ... |
Zu Metzingers Philosophie passt eher, dass die Identität sich auf die Quantität und Qualität der jeweils zeitgleich vorhandenen individuellen Denk- und Verhaltensmodelle gründet. Das entspricht eher der Analogie der Fasern eines Bindfadens. |
Ich bin nicht Metzinger.
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Es ist nicht erkennbar, dass die Positionen M. irgendeinen "Nährwert" haben. Nochmals Hirngrillen, Hirnwebereien und sonst nix. Oder anders ausgedrückt, gespreizte Hirnakrobatik, die bar jedweder Beweisbarkeit ist. Sie reiht sich ein in den spinnerten deutschen Idealismus, der schon öfters seltsame Blüten trieb. |
Metziger und Anhänger des dt. idealismus, klar doch.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
