| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Frank
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643
|
 (#804837) Verfasst am: 29.08.2007, 14:45 Titel: "Ich bin nie schwul gewesen" |
 |
|
| Spiegel Online hat folgendes geschrieben: |
Larry Craig gibt sich gerne als Verfechter klassisch-konservativer Werte. Der Republikaner, der den Wildwest-Staat Idaho im US-Senat vertritt, kämpft für freien Waffenbesitz und schwört seinen Wählern, "die traditionellen Werte der amerikanischen Familie zu verteidigen". Dazu engagiert sich Craig - verheiratet, drei Adoptivkinder - auch aktiv gegen die Schwulenehe. Denn die Ehe, so findet er, dürfe nichts anderes sein als "die Gemeinschaft eines Mannes und einer Frau".
...
Wieder einmal platzt den republikanischen Moralaposteln ein Sexskandal in den Wahlkampf - und wieder einmal ist einer der ihren als Heuchler enttarnt.
...
Der Sergeant hockte sich in Zivil auf eines der Klos - "das dritte von der Hinterwand", vermerkte er später penibel in seinem Bericht - und harrte gleichgeschlechtlicher Anmache. Ob eine US-Flughafenpolizei, an vorderster Front des Heimatschutzes, nichts Besseres zu tun hat, als dergestalt Homosexuellen aufzulauern - das ist eine ganz andere Frage.
Schon bald biss jemand an. Ein "älterer, weißer Mann", schrieb Karsnia auf, habe ihn lange "durch den Spalt zwischen der Toilettentür und deren Rahmen" gemustert.
...
Die missglückte Annäherung endete damit, dass Karsnia den älteren Herrn festnahm. Und dieser entpuppte sich als Senator Larry Craig.
...
Zwei Monate später kam es zum Gerichtstermin - und dort bekannte sich Craig besagter "Ruhestörung" schuldig. Craig unterschrieb das Geständnis, zahlte 575 Dollar Strafgebühr und zog seines Weges.
...
Doch jetzt wird es erst wirklich bizarr. Denn gestern trat Craig in Boise, der Hauptstadt Idahos, vor die Presse - und widerrief sein eigenes Geständnis.
...
"Damit das klar ist: Ich bin nicht schwul", fuhr Craig laut bebend fort. "Ich bin nie schwul gewesen." Es klang wie: Ich habe keinen Aussatz. Und dann: "Ich liebe meine Frau, meine Familie. Ich liebe es, diesem großartigen Staat zu dienen."
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#804838) Verfasst am: 29.08.2007, 14:47 Titel: |
|
|
| Wayne?
|
|
| Nach oben |
|
|
voltaire
atheistischer Humanist
Anmeldungsdatum: 22.05.2006
Beiträge: 289
Wohnort: Hamm
|
| (#804846) Verfasst am: 29.08.2007, 14:53 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | Wayne? |
häh ?
wat meinen eigtl. die jungen jäuster von heute mit "wayne" ????
(jäuster = jungen, buben, männlein / einzahl = jaust *grins*)
um nicht offtopic zu werden, hm mal wieder ein beweis dafür wie sehr wir es geniessen
können, dass es zumin. bei uns ein großteil der bevölkerung damit kein problem hat.
warum auch, muss jeder selbst wissen, wenn oder was er lieben möchte...
_________________
cU vOLt@IRE ! "Ich denke, also bin ich KEIN Christ" - Karlheinz Deschner
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#804873) Verfasst am: 29.08.2007, 15:05 Titel: |
|
|
| voltaire hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: | | Wayne? |
häh ?
wat meinen eigtl. die jungen jäuster von heute mit "wayne" ????
(jäuster = jungen, buben, männlein / einzahl = jaust *grins*)
um nicht offtopic zu werden, hm mal wieder ein beweis dafür wie sehr wir es geniessen
können, dass es zumin. bei uns ein großteil der bevölkerung damit kein problem hat.
warum auch, muss jeder selbst wissen, wenn oder was er lieben möchte... |
http://www.wayne-interessierts.de/
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Valen MacLeod
Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
| (#804998) Verfasst am: 29.08.2007, 17:14 Titel: |
|
|
Ok, Schwule ficken sich in den Arsch, Politiker lügen und nichts wäscht weisser als ....
Tja... worüber soll man sich denn bitte heute noch aufregen?
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Frank
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643
|
| (#805124) Verfasst am: 29.08.2007, 19:46 Titel: Sex-Skandal zermürbt Republikaner |
|
|
| Spiegel Online hat folgendes geschrieben: |
Homosexuellen-Hetzer - und dann versuchter Sex in einer Flughafentoilette: Der Skandal um US-Senator Craig bringt nicht nur ihn, sondern auch seine Partei in Misskredit. Die Strategen der Republikaner sind am Boden zerstört.
...
Für viele Republikaner sei das Maß jetzt voll, schreibt die "New York Times", solche mit Selbstachtung rauften sich die Haare "aus Frustration". Der Fall Craig kratzt an der Identität vieler rechtschaffenen Moralisten in der Partei. Partei-Vordenker Scott Reed ist außer sich: "Die wahre Frage lautet: Wie tief kann man noch sinken? Wir steuern auf die Ebene absoluter Lächerlichkeit zu."
|
Bigotte Rechte - von Craig bis zur Callboy-Affäre
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#805128) Verfasst am: 29.08.2007, 19:52 Titel: |
|
|
Ich fand den alten Thread-Titel "ich war niemals homosexuell" besser 
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#805135) Verfasst am: 29.08.2007, 19:59 Titel: Re: Sex-Skandal zermürbt Republikaner |
|
|
Ken Mehlmann wurde vergessen. Der war ein echtes Talent für die Republikaner, tauchte aber unter, als er als schwul geoutet wurde.
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#805137) Verfasst am: 29.08.2007, 20:02 Titel: |
|
|
wieviel Selbshass muss man eigentlich aufbringen um, mit eigenen homosexuellen Neigungen, so auf schwule zu hetzen? 
oder um es mit Woopy Goldberg zu sagen:"Ein homosexueller,schwarzer Republikaner? Du bekommst es echt von allen Seiten rein, was?
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#805138) Verfasst am: 29.08.2007, 20:02 Titel: |
|
|
@ Frank
wenn ich Dich ganz lieb drum bitte...stellst Du dann wieder den alten Thread-Titel her?
bitte, bitte...ich schlage eine demokratische Abstimmung vor...der neue Titel reizt mich nicht zum Lesen. Der alte Titel war so schön reisserisch und hat neugierig gemacht 
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
Frank
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643
|
| (#805175) Verfasst am: 29.08.2007, 20:32 Titel: |
|
|
| Konstrukt hat folgendes geschrieben: | @ Frank
wenn ich Dich ganz lieb drum bitte...stellst Du dann wieder den alten Thread-Titel her?
|
Alten Thread-Titel "Ich bin nie schwul gewesen" wiederhergestellt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#805181) Verfasst am: 29.08.2007, 20:37 Titel: |
|
|
| Frank hat folgendes geschrieben: | | Konstrukt hat folgendes geschrieben: | @ Frank
wenn ich Dich ganz lieb drum bitte...stellst Du dann wieder den alten Thread-Titel her?
|
Alten Thread-Titel "Ich bin nie schwul gewesen" wiederhergestellt. |
DANKE!!!!!!!!!! 
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#805195) Verfasst am: 29.08.2007, 20:52 Titel: |
|
|
| Schwul ist etwas Anderes als homosexuell. Dass dieser Typ nie schwul gewesen ist, glaube ich gerne. Falls jemand eine Erklärung braucht: Homosexuell ist, wer mit einer Person des selben Geschlechts ins Bett geht. Schwul oder lesbisch ist, wer das nicht versteckt oder leugnet.
|
|
| Nach oben |
|
|
ateyim
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.05.2007
Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul
|
| (#805198) Verfasst am: 29.08.2007, 20:55 Titel: |
|
|
| irgenwie wüsste ich gerne, was unser lieber gesperrter 'silberfisch' in diesem Thread von sich geben würde
|
|
| Nach oben |
|
|
Pfaffenschreck
Schwarzwaldelch; möööh
Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope
|
| (#805199) Verfasst am: 29.08.2007, 20:55 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Schwul ist etwas Anderes als homosexuell. Dass dieser Typ nie schwul gewesen ist, glaube ich gerne. Falls jemand eine Erklärung braucht: Homosexuell ist, wer mit einer Person des selben Geschlechts ins Bett geht. Schwul oder lesbisch ist, wer das nicht versteckt oder leugnet. |
Ein Homosexueller wird also erst durch sein Coming-out wirklich schwul?!
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#805203) Verfasst am: 29.08.2007, 20:57 Titel: |
|
|
| Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Schwul ist etwas Anderes als homosexuell. Dass dieser Typ nie schwul gewesen ist, glaube ich gerne. Falls jemand eine Erklärung braucht: Homosexuell ist, wer mit einer Person des selben Geschlechts ins Bett geht. Schwul oder lesbisch ist, wer das nicht versteckt oder leugnet. |
Ein Homosexueller wird also erst durch sein Coming-out wirklich schwul?! |
Das ist die perfekte Beschreibung des Unterschiedes. Leider ist mir nicht gegenwärtig, von wem der folgende Satz stammt, aber er trifft genau, was ich meine: "Schwul wird man nicht geboren. Das muss man sich hart erarbeiten."
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#805287) Verfasst am: 29.08.2007, 22:14 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Schwul ist etwas Anderes als homosexuell. Dass dieser Typ nie schwul gewesen ist, glaube ich gerne. Falls jemand eine Erklärung braucht: Homosexuell ist, wer mit einer Person des selben Geschlechts ins Bett geht. Schwul oder lesbisch ist, wer das nicht versteckt oder leugnet. |
Ein Homosexueller wird also erst durch sein Coming-out wirklich schwul?! |
Das ist die perfekte Beschreibung des Unterschiedes. Leider ist mir nicht gegenwärtig, von wem der folgende Satz stammt, aber er trifft genau, was ich meine: "Schwul wird man nicht geboren. Das muss man sich hart erarbeiten." |
Schwachsinnige Unterscheidung - falls sie überhaupt zutrifft.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#805292) Verfasst am: 29.08.2007, 22:16 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Schwul ist etwas Anderes als homosexuell. Dass dieser Typ nie schwul gewesen ist, glaube ich gerne. Falls jemand eine Erklärung braucht: Homosexuell ist, wer mit einer Person des selben Geschlechts ins Bett geht. Schwul oder lesbisch ist, wer das nicht versteckt oder leugnet. |
Ein Homosexueller wird also erst durch sein Coming-out wirklich schwul?! |
Das ist die perfekte Beschreibung des Unterschiedes. Leider ist mir nicht gegenwärtig, von wem der folgende Satz stammt, aber er trifft genau, was ich meine: "Schwul wird man nicht geboren. Das muss man sich hart erarbeiten." |
Schwachsinnige Unterscheidung - falls sie überhaupt zutrifft. |
Ich erwarte nicht, dass ein Hornochse das versteht.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#805300) Verfasst am: 29.08.2007, 22:21 Titel: |
|
|
| ateyim hat folgendes geschrieben: | | irgenwie wüsste ich gerne, was unser lieber gesperrter 'silberfisch' in diesem Thread von sich geben würde |
Nee danke. Einmal der Käs reicht, muss man nicht noch mal lesen, frisch aufgerührt. Sonst wusste der doch nichts zu sagen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#805308) Verfasst am: 29.08.2007, 22:28 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: |
Das ist die perfekte Beschreibung des Unterschiedes. Leider ist mir nicht gegenwärtig, von wem der folgende Satz stammt, aber er trifft genau, was ich meine: "Schwul wird man nicht geboren. Das muss man sich hart erarbeiten." |
Laut Google stammt das von hier! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#805312) Verfasst am: 29.08.2007, 22:30 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Ich erwarte nicht, dass ein Hornochse das versteht. |
 im Ernst: Ich kenne diese Begriffe nur als Synonym - die Unterscheidung aufgrund des Outings scheint für mich auch nicht sonderlich sinnvoll zu sein.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#805320) Verfasst am: 29.08.2007, 22:38 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Schwul ist etwas Anderes als homosexuell. Dass dieser Typ nie schwul gewesen ist, glaube ich gerne. Falls jemand eine Erklärung braucht: Homosexuell ist, wer mit einer Person des selben Geschlechts ins Bett geht. Schwul oder lesbisch ist, wer das nicht versteckt oder leugnet. |
Ein Homosexueller wird also erst durch sein Coming-out wirklich schwul?! |
Das ist die perfekte Beschreibung des Unterschiedes. Leider ist mir nicht gegenwärtig, von wem der folgende Satz stammt, aber er trifft genau, was ich meine: "Schwul wird man nicht geboren. Das muss man sich hart erarbeiten." |
Kann man dann theoretisch auch schwul werden, ohne homosexuell zu sein?
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#805334) Verfasst am: 29.08.2007, 22:55 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Kann man dann theoretisch auch schwul werden, ohne homosexuell zu sein? |
Klar!
Clinton konnte ja auch kiffen, ohne zu inhalieren.
So what?
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#806196) Verfasst am: 30.08.2007, 21:38 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: |
Das ist die perfekte Beschreibung des Unterschiedes. Leider ist mir nicht gegenwärtig, von wem der folgende Satz stammt, aber er trifft genau, was ich meine: "Schwul wird man nicht geboren. Das muss man sich hart erarbeiten." |
Laut Google stammt das von hier! |
Nein, es stammt wirklich nicht von mir.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#806198) Verfasst am: 30.08.2007, 21:39 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Ich erwarte nicht, dass ein Hornochse das versteht. |
im Ernst: Ich kenne diese Begriffe nur als Synonym - die Unterscheidung aufgrund des Outings scheint für mich auch nicht sonderlich sinnvoll zu sein. |
Vielleicht begreifst Du en Unterschied, wenn Du Dir klar machst, dass das eine ein sexologischer, das andere ein politischer Begriff ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
groundhog
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.03.2007
Beiträge: 296
|
| (#806231) Verfasst am: 30.08.2007, 22:12 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Schwul ist etwas Anderes als homosexuell. Dass dieser Typ nie schwul gewesen ist, glaube ich gerne. Falls jemand eine Erklärung braucht: Homosexuell ist, wer mit einer Person des selben Geschlechts ins Bett geht. Schwul oder lesbisch ist, wer das nicht versteckt oder leugnet. |
Die Diskussion ist zwar etwas kleinlich, aber ich denke im allgemeinen Sprachgebrauch sind "schwul"/"lesbisch" und "homosexuelle" synonym. Siehste zum Beispiel hier: google define: schwul
Homosexuell ist nur etwas sachlicher/distanziertes als schwul/lesbisch. Außerdem kann man schwul auch prima als Schimpfworte verwenden.
_________________
"Ich bin nicht wie die anderen, aber ich kann es vortäuschen.“ (Kurt Cobain)
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#806253) Verfasst am: 30.08.2007, 22:28 Titel: |
|
|
| groundhog hat folgendes geschrieben: | Die Diskussion ist zwar etwas kleinlich, aber ich denke im allgemeinen Sprachgebrauch sind "schwul"/"lesbisch" und "homosexuelle" synonym. Siehste zum Beispiel hier: google define: schwul
Homosexuell ist nur etwas sachlicher/distanziertes als schwul/lesbisch. Außerdem kann man schwul auch prima als Schimpfworte verwenden. |
Die Unterscheidung zwischen schwul und homosexuell ist dem Larry Craig wohl ziemlich wurscht, glaube ich. Jede gleichgeschlechtliche Neigung dürfte er wohl vehement leugnen - egal, ob er es nun als »homosexuell« oder als »schwul« bezeichnet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Konrad
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 1528
|
| (#806304) Verfasst am: 30.08.2007, 23:45 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Kann man dann theoretisch auch schwul werden, ohne homosexuell zu sein? |
Klar!
Clinton konnte ja auch kiffen, ohne zu inhalieren.
So what? |
Und sich einen blasen lassen, ohne Sex zu haben
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#806310) Verfasst am: 31.08.2007, 00:01 Titel: |
|
|
| Konrad hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Kann man dann theoretisch auch schwul werden, ohne homosexuell zu sein? |
Klar!
Clinton konnte ja auch kiffen, ohne zu inhalieren.
So what? |
Und sich einen blasen lassen, ohne Sex zu haben |
Das ist aber nicht das, was ich wissen wollte. Ich wollte eigentlich eine Antwort von Raphael provozieren, aus dem noch deutlicher wird, wo der Unterschied wirklich liegt - er kann das nämlich mit Sicherheit besser als ich es kann, aber dann versuch ich es trotzdem:
Wenn wir alle, oder möglichst viele, na jedenfalls genug sich im Raphaelschen Sinne uns zum Schwulsein bekennen würden, egal ob wir nun homosexuell sind oder nicht, dann könnte über diese sexistische Schiene - mit "Schwuler" als Schimpfwort- keine diskriminuerung mehr möglich sein.
Das wäre dann genauso beknackt, wie wenn man in Deutschland jemanden als praktizierenden Kartoffelesser diskriminieren wollen würde.
"Schwuler" ist eine (rein) politische Haltung - in dem Sinne wie es Raphael glaub ich meint - und die hat gar nix damit zu tun, ob man selbst "betroffen" ist oder nicht.
Die Antwort auf meine Frage lautet also natürlich "ja" , und eure Antworten find ich auch witzig, ehrlich, aber ist jetzt mal wieder Zeit ernst zu werden.
Die Fragestellung ist übrigens auf alle anderen Situationen, wo immer jemand diskrimiert wird, ungerechte Nachteile hatte, auf Solidarität angeweisen war oder ist übertragbar. Kennedy war ein Berliner, an 911 waren wir alle New Yorker und soweiter. (Na ob Kennedy oder wir es waren, sei dahingestellt -wir sollten es dann aber sein).
|
|
| Nach oben |
|
|
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
| (#806313) Verfasst am: 31.08.2007, 00:10 Titel: |
|
|
Na dann hat der Republikaner ja recht, wenn er sagt er wäre noch nie schwul gewesen.
Und das bewußte Outing ist ja auch nichts anderes als eine Stellungnahme gegen die feigen Homos wie diesen Republikaner, wie auch sicher einen Großteil der Männer, die allerdings wiederum Schwule für ihr offenes Bekenntnis verachten oder mit Befremden betrachten.
"Schwul" wird ja auch hierzulande überwiegend abwertend verwendet. Was für eine kranke und verlogene Männergesellschaft.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
