| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
 (#810757) Verfasst am: 05.09.2007, 00:45 Titel: W3C Validator |
 |
|
Auf meinem Blog ist so ein Link namens 'Gültiges XHTML', den ich nu mal angeklickt habe. Ich erfuhr von besorgniserregenden 73 Fehlern im Code für die Hauptseite. Auf den Unterseiten ist es ein bisschen besser [ist ja weniger Text/Code]
Muss mich das beunruhigen?
Spassehalber habe mal andere Blogs und diverse andere Seiten durch den Validator gejagt, selten mal einer dabei der besser ist. Auch die Startseite des FGH hat immerhin 26 Fehler.
|
|
| Nach oben |
|
 |
DieNeueMitte
Ohne eigene Schuld umlautfrei
Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 850
Wohnort: Southampton
|
| (#810795) Verfasst am: 05.09.2007, 02:42 Titel: |
|
|
Du solltest darauf achten dass die Seite durch den W3C-Validierer ohne größere Probleme durchkommt. Der Validierer ist ein Programm was überprüft ob Deine Seite richtiges (X-)HTML ist oder nur das, was ein zufällig ausgewählter Browser richtig anzeigt. Diese Kompatiblität stellt sicher, dass auch Leute mit exotischen Browsern die Seite gut angucken können.
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!
Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.
|
|
| Nach oben |
|
|
Poldi
Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
| (#810807) Verfasst am: 05.09.2007, 05:51 Titel: Re: W3C Validator |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Auf meinem Blog ist so ein Link namens 'Gültiges XHTML', den ich nu mal angeklickt habe. Ich erfuhr von besorgniserregenden 73 Fehlern im Code für die Hauptseite. Auf den Unterseiten ist es ein bisschen besser [ist ja weniger Text/Code]
Muss mich das beunruhigen?
|
Vergiß den Validator, das Teil ist zu dämlich, Tags richtig zu erkennen, auf die Bewertung kannst du getrost pfeifen ...
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
| Nach oben |
|
|
kereng
Privateer
Anmeldungsdatum: 12.12.2006
Beiträge: 3052
Wohnort: Hamburg
|
| (#810810) Verfasst am: 05.09.2007, 07:49 Titel: |
|
|
| Syku hat folgendes geschrieben: | | Diese Kompatiblität stellt sicher, dass auch Leute mit exotischen Browsern die Seite gut angucken können. |
Sichergestellt ist die richtige Seitenanzeige auch dann nicht, und damit meine ich nicht die Fehler, die der Internet Explorer selbst macht.
Default-Abstände: nach Überschriften, zwischen Absätzen, um Tabellenzellen usw. kann jeder Browser so groß machen, wie er will. Das kann dazu führen, dass wichtige Textteile nicht angezeigt werden, weil sie sich unter dem Rand des vorgesehen Bereichs befinden.
Für andere default-Einstellungen wie Rahmenfarbe und -dicke gilt dasselbe.
|
|
| Nach oben |
|
|
unchrist
Klugscheißer
Anmeldungsdatum: 16.02.2007
Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover
|
| (#810823) Verfasst am: 05.09.2007, 09:19 Titel: |
|
|
Na ja, es geht nicht nur um die Benutzer mit exotischen Browser, sonder soll es in die Richtung gehen, dass auch Menschen, mit bestimmten köperlichen Einschränkungen, die Webseite besser benutzen können.
Im Grunde genommen ist es meiner Meinung nach ist es sinnvoll, wenn die Webseite W3 konform ist.
Mach dir aber mal den Spaß daraus und gib mal google bei dem Validator rein 
|
|
| Nach oben |
|
|
Celsus-2006
Unpapst
Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 1617
Wohnort: Süddeutschland
|
| (#810825) Verfasst am: 05.09.2007, 09:23 Titel: |
|
|
| Google bei validator eingeben? Nicht umgekehrt?
|
|
| Nach oben |
|
|
unchrist
Klugscheißer
Anmeldungsdatum: 16.02.2007
Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover
|
| (#810827) Verfasst am: 05.09.2007, 09:29 Titel: |
|
|
| Celsus-2006 hat folgendes geschrieben: | | Google bei validator eingeben? Nicht umgekehrt? |
Kannst es drehen wie du willst, solange es dir Spaß macht
|
|
| Nach oben |
|
|
Celsus-2006
Unpapst
Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 1617
Wohnort: Süddeutschland
|
| (#810832) Verfasst am: 05.09.2007, 09:44 Titel: |
|
|
| Es sind ein paar Mio Treffer. Und dann?
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#811021) Verfasst am: 05.09.2007, 16:05 Titel: Re: W3C Validator |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Auf meinem Blog ist so ein Link namens 'Gültiges XHTML', den ich nu mal angeklickt habe. Ich erfuhr von besorgniserregenden 73 Fehlern im Code für die Hauptseite. Auf den Unterseiten ist es ein bisschen besser [ist ja weniger Text/Code]
Muss mich das beunruhigen?
Spassehalber habe mal andere Blogs und diverse andere Seiten durch den Validator gejagt, selten mal einer dabei der besser ist. Auch die Startseite des FGH hat immerhin 26 Fehler.
|
Bloggger.com? Dann ist das eine beachtlich niedrige Fehlerzahl. 
Ich validiere übrigens mit Internet Explorer und Firefox. Denn wichtig ist im Endeffekt, dass die Seite läuft, wie sie soll.
Immerhin kann ich sagen, dass Googles Spider bei mir keine Fehler anmäkelt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
DieNeueMitte
Ohne eigene Schuld umlautfrei
Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 850
Wohnort: Southampton
|
| (#811375) Verfasst am: 06.09.2007, 01:08 Titel: Re: W3C Validator |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Ich validiere übrigens mit Internet Explorer und Firefox. Denn wichtig ist im Endeffekt, dass die Seite läuft, wie sie soll.
Immerhin kann ich sagen, dass Googles Spider bei mir keine Fehler anmäkelt. |
Das sind dann die Leute, die Webstuhl produzieren, der Lynx lahmlegt... 
Edit, JA, Lynx und Links sind gute und brauchbare Browser!
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!
Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#811384) Verfasst am: 06.09.2007, 01:30 Titel: Re: W3C Validator |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Bloggger.com? Dann ist das eine beachtlich niedrige Fehlerzahl. |
Nee. Wordpress.
| Zitat: | | Ich validiere übrigens mit Internet Explorer und Firefox. Denn wichtig ist im Endeffekt, dass die Seite läuft, wie sie soll. |
Jo. Das mache ich natürlich auch. Zusätzlich schau ich noch wie es in Opera aussieht.
| Zitat: | | Immerhin kann ich sagen, dass Googles Spider bei mir keine Fehler anmäkelt. |
Wie merkste denn das?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#811521) Verfasst am: 06.09.2007, 11:53 Titel: Re: W3C Validator |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Immerhin kann ich sagen, dass Googles Spider bei mir keine Fehler anmäkelt. |
Wie merkste denn das? |
Die Google Webmaster Tools zeigen unter anderem alle Fehlermeldungen an, die beim Spidern der eigenen Seite(n) auftreten, darunter html-Fehler, 404er, 403er etc.
Beim ersten Mal als ich die Liste sah hatte ich ein paar 404er durch einen Tippfehler, seitdem ist alles in Ordnung.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#811523) Verfasst am: 06.09.2007, 11:53 Titel: Re: W3C Validator |
|
|
| Syku hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Ich validiere übrigens mit Internet Explorer und Firefox. Denn wichtig ist im Endeffekt, dass die Seite läuft, wie sie soll.
Immerhin kann ich sagen, dass Googles Spider bei mir keine Fehler anmäkelt. |
Das sind dann die Leute, die Webstuhl produzieren, der Lynx lahmlegt...
Edit, JA, Lynx und Links sind gute und brauchbare Browser! |
Deine Chance: Was ist Lynx (mehr Browser zum Testen schaden eh nie) und was kann es besser als Firefox?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#811598) Verfasst am: 06.09.2007, 14:40 Titel: |
|
|
Noch ne Frage.
Mit Poodle Predictor kann man sich (angeblich ansehen) wie Suchmaschinen eine Seite 'sehen'.
Da steht zB
| Zitat: | | The spider found these links on the above page, the first 10 have been scanned, clicking a link will spider that page fully. |
Leider finden die Spider bei mir gar nichts. Woran liegts und was hat es zu bedeuten.
|
|
| Nach oben |
|
|
DieNeueMitte
Ohne eigene Schuld umlautfrei
Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 850
Wohnort: Southampton
|
| (#811607) Verfasst am: 06.09.2007, 14:53 Titel: Re: W3C Validator |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Deine Chance: Was ist Lynx (mehr Browser zum Testen schaden eh nie) und was kann es besser als Firefox? |
Lynx ist ein Textbrowser und was es besser kann als andere Browser ist Seiten für Braillezeilen ausgeben und somit Bilden und stark sehbehinderten Usern einen Blick auf die Seite gestatten.
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!
Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#811620) Verfasst am: 06.09.2007, 15:05 Titel: Re: W3C Validator |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Was ist Lynx |
Lynx ist ein Kommandozeilenbrowser für Leute, die GUI für des Teufels halten.
| Zitat: | | und was kann es besser als Firefox? |
Nichts.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
DieNeueMitte
Ohne eigene Schuld umlautfrei
Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 850
Wohnort: Southampton
|
| (#811624) Verfasst am: 06.09.2007, 15:12 Titel: Re: W3C Validator |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Was ist Lynx |
Lynx ist ein Kommandozeilenbrowser für Leute, die GUI für des Teufels halten.
| Zitat: | | und was kann es besser als Firefox? |
Nichts. |
Das nimmst Du bitte zurück! Du beleidigst hier diejenigen, die auf solche Hilfsmittel angewiesen sind! Vielleicht hilft lynx nichts für den Normaluser (obwohl ich beim Entseuchen von Windosen oft eine schreibgeschützte Diskette mit Lynx verwendet habe da andere Browser eine Installation benötigt hätten), aber für diejenigen, die auf Braillezeilen und Sprachausgabe angewiesen sind ist es ein Segen.
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!
Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#811632) Verfasst am: 06.09.2007, 15:21 Titel: Re: W3C Validator |
|
|
| Syku hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Was ist Lynx |
Lynx ist ein Kommandozeilenbrowser für Leute, die GUI für des Teufels halten.
| Zitat: | | und was kann es besser als Firefox? |
Nichts. |
Das nimmst Du bitte zurück! Du beleidigst hier diejenigen, die auf solche Hilfsmittel angewiesen sind! Vielleicht hilft lynx nichts für den Normaluser (obwohl ich beim Entseuchen von Windosen oft eine schreibgeschützte Diskette mit Lynx verwendet habe da andere Browser eine Installation benötigt hätten), aber für diejenigen, die auf Braillezeilen und Sprachausgabe angewiesen sind ist es ein Segen. |
Nix gibts. Shadaik hat gefragt, und ich habe Shadaik geantwortet. Und afaik ist Shadaik von einer Brille abgesehen im optischen Bereich nicht weiter behindert.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#811657) Verfasst am: 06.09.2007, 16:35 Titel: Re: W3C Validator |
|
|
| Syku hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Deine Chance: Was ist Lynx (mehr Browser zum Testen schaden eh nie) und was kann es besser als Firefox? |
Lynx ist ein Textbrowser und was es besser kann als andere Browser ist Seiten für Braillezeilen ausgeben und somit Bilden und stark sehbehinderten Usern einen Blick auf die Seite gestatten. |
Okay, ich betreibe hauptsächlich Seiten über Videospiele, da ist eine Optimierung für Sehbehinderte und Blinde mE aufgrund des Themas überflüssig.
Die Technik für die Ausnahmen liegt durchgehend bei anderen Anbietern (wikia bzw. Blogspot).
Hab übrigens grade meine CSS durch den W3C-Validator laufen lassen und sofort validiert bekommen.
Ich muss sagen, die ausführlichen Fehlerangaben (in dem Fall nur zwei Warnungen, weil ich Hintergrundfarbe und a.active - allerdings absichtlich - identisch gemacht habe) mir sehr gefallen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
DieNeueMitte
Ohne eigene Schuld umlautfrei
Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 850
Wohnort: Southampton
|
| (#811670) Verfasst am: 06.09.2007, 16:58 Titel: Re: W3C Validator |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Nix gibts. Shadaik hat gefragt, und ich habe Shadaik geantwortet. Und afaik ist Shadaik von einer Brille abgesehen im optischen Bereich nicht weiter behindert. |
Er macht Seiten aber nicht nur für sich selbst und im Netz weiss man halt nie wer sich die Seiten anguckt.
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!
Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#811672) Verfasst am: 06.09.2007, 17:04 Titel: Re: W3C Validator |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Syku hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Was ist Lynx |
Lynx ist ein Kommandozeilenbrowser für Leute, die GUI für des Teufels halten.
| Zitat: | | und was kann es besser als Firefox? |
Nichts. |
Das nimmst Du bitte zurück! Du beleidigst hier diejenigen, die auf solche Hilfsmittel angewiesen sind! Vielleicht hilft lynx nichts für den Normaluser (obwohl ich beim Entseuchen von Windosen oft eine schreibgeschützte Diskette mit Lynx verwendet habe da andere Browser eine Installation benötigt hätten), aber für diejenigen, die auf Braillezeilen und Sprachausgabe angewiesen sind ist es ein Segen. |
Nix gibts. Shadaik hat gefragt, und ich habe Shadaik geantwortet. Und afaik ist Shadaik von einer Brille abgesehen im optischen Bereich nicht weiter behindert. |
Langsam, Noc
Es ist für die meisten Bereiche ja durchaus nützlich, Seiten auch mal in einem Browser testen zu können, der für eine spezielle Zielgruppe konzipiert ist und wesentlich anders funktioniert.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
