Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Schwerkraft - ein blödes Konzept ?
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
wasistreal
permanent deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719

Beitrag(#811555) Verfasst am: 06.09.2007, 12:52    Titel: Schwerkraft - ein blödes Konzept ? Antworten mit Zitat

Ich glaube, dass Konzept der Schwerkraft ist noch zu sehr dem mechanistischen Denkmodell verhaftet.
Auch die "Erklärung", dass bestimmte Entitäten sich anziehen, ist mehr eine Beschreibung denn eine Verständlichmachung.

Hat jemand einen Alternativvorschlag oder Quellen zur Horizonterweiterung?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wackee
Philosophob



Anmeldungsdatum: 11.08.2007
Beiträge: 269

Beitrag(#811561) Verfasst am: 06.09.2007, 13:13    Titel: Antworten mit Zitat

Gravitation ist eine Erfindung Satans!
_________________
"If we can hit that bull's-eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate!" - Zapp Brannigan
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
voltaire
atheistischer Humanist



Anmeldungsdatum: 22.05.2006
Beiträge: 289
Wohnort: Hamm

Beitrag(#811566) Verfasst am: 06.09.2007, 13:24    Titel: Antworten mit Zitat

Wackee hat folgendes geschrieben:
Gravitation ist eine Erfindung Satans!


au man was für eine schei***... wie kann man ernsthaft sowas glauben...
danke für diesen link...

da fragt man sich, warum bin ich eigtl. mensch, warum muss ich ausgerechnet hier leben, warum nicht 1000 jahre später, in der hoffnung eine intelligente zivilisation anzutreffen... warum nicht ein anderer planet...

Geschockt
_________________
cU vOLt@IRE ! "Ich denke, also bin ich KEIN Christ" - Karlheinz Deschner
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#811567) Verfasst am: 06.09.2007, 13:29    Titel: Antworten mit Zitat

Intelligent Falling
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
voltaire
atheistischer Humanist



Anmeldungsdatum: 22.05.2006
Beiträge: 289
Wohnort: Hamm

Beitrag(#811568) Verfasst am: 06.09.2007, 13:34    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
Intelligent Falling


muhuahah.... naja meine englishkenntnisse sind nicht die besten, zumin. habe ich die satire daraus nicht lesen können...

aber es gibt bestimmt menschen im amiland, die sowas auch sofort glauben würden...
_________________
cU vOLt@IRE ! "Ich denke, also bin ich KEIN Christ" - Karlheinz Deschner
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#811570) Verfasst am: 06.09.2007, 13:38    Titel: Antworten mit Zitat

voltaire hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Intelligent Falling


muhuahah.... naja meine englishkenntnisse sind nicht die besten, zumin. habe ich die satire daraus nicht lesen können...

Die steckt doch schon im Namen.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#811575) Verfasst am: 06.09.2007, 13:51    Titel: Antworten mit Zitat

voltaire hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Intelligent Falling

aber es gibt bestimmt menschen im amiland, die sowas auch sofort glauben würden...

Niemand glaubt daran. Außer mir. Was für eine Hypothese... Ich liebe es...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
voltaire
atheistischer Humanist



Anmeldungsdatum: 22.05.2006
Beiträge: 289
Wohnort: Hamm

Beitrag(#811583) Verfasst am: 06.09.2007, 14:05    Titel: Antworten mit Zitat

jaja heute versteh ich irgendwie nur bahnhof... wo ist die nächste vhs mit dem kurs "english for run aways" ??? zwinkern
_________________
cU vOLt@IRE ! "Ich denke, also bin ich KEIN Christ" - Karlheinz Deschner
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wasistreal
permanent deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719

Beitrag(#811593) Verfasst am: 06.09.2007, 14:27    Titel: Antworten mit Zitat

IF ist ja Quatsch, weil der Schieber ja irgendwo wohnen muss, und für die notwendige Größe des Haushaltes gibt es gar keine entsprechenden Mülltonnengrößen.

Der Hinweis hilft aber schonmal als Operationalisierung des Problems weiter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_Vereinheitlichte_Theorie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#811599) Verfasst am: 06.09.2007, 14:40    Titel: Antworten mit Zitat

wasistreal hat folgendes geschrieben:
IF ist ja Quatsch, weil der Schieber ja irgendwo wohnen muss, und für die notwendige Größe des Haushaltes gibt es gar keine entsprechenden Mülltonnengrößen.

Der Hinweis hilft aber schonmal als Operationalisierung des Problems weiter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_Vereinheitlichte_Theorie

Mit den Augen rollen Es gibt doch nicht nur einen Schieber! Wir leben in einem Multischieberversum.

Und die vielen Schieber haben selbstverständlich ein funktionierendes Entsorgungssystem. Es heißt: "Das schwarze Loch". Mannometerindietonne!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wraith
diskordianischer Papst



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg

Beitrag(#811603) Verfasst am: 06.09.2007, 14:48    Titel: Antworten mit Zitat

Obey Gravity! It's the law.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wasistreal
permanent deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719

Beitrag(#811739) Verfasst am: 06.09.2007, 19:39    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
wasistreal hat folgendes geschrieben:
IF ist ja Quatsch, weil der Schieber ja irgendwo wohnen muss, und für die notwendige Größe des Haushaltes gibt es gar keine entsprechenden Mülltonnengrößen.

Der Hinweis hilft aber schonmal als Operationalisierung des Problems weiter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_Vereinheitlichte_Theorie

Mit den Augen rollen Es gibt doch nicht nur einen Schieber! Wir leben in einem Multischieberversum.

Und die vielen Schieber haben selbstverständlich ein funktionierendes Entsorgungssystem. Es heißt: "Das schwarze Loch". Mannometerindietonne!


Ja und wer kontrolliert denn die Umweltverträglichkeit des Schwarzen Lochs, hmm? CO2-Ausstoss, Ozon ??

Und komm mir jetzt nicht mit "Da kommt nix raus wegen der enormen Schwerkraft!" freakteach
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#811743) Verfasst am: 06.09.2007, 19:46    Titel: Antworten mit Zitat

Hawking-Strahlung ist nicht Umweltschädlich. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wasistreal
permanent deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719

Beitrag(#811747) Verfasst am: 06.09.2007, 19:50    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Hawking-Strahlung ist nicht Umweltschädlich. zwinkern


Hawking ist ein Spinner ... der glaubt nicht an den Schieber. fool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#811785) Verfasst am: 06.09.2007, 21:04    Titel: Antworten mit Zitat

Da sich die Anderen hier offensichtlich über dich lustig machen, hier mal eine ernste Antwort:

Alternativvorschlag: http://www.miriup.de/spur/6.html

Gruß
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wasistreal
permanent deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719

Beitrag(#811936) Verfasst am: 07.09.2007, 00:18    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
Da sich die Anderen hier offensichtlich über dich lustig machen, hier mal eine ernste Antwort:

Alternativvorschlag: http://www.miriup.de/spur/6.html

Gruß


Erstmal ... Vielen Dank Winken

Hier hat der Autor Zweifel bzgl. des Passens des Newtonschen Gravitationsgesetzes plausibel beschrieben:

http://www.miriup.de/spur/4.3.html

Ohne die Newtonsche Theorie nachvollziehen zu können, und unter der Voraussetzung dass der Autor dieses konnte, schließe ich mich dem Urteil an. In Anbetracht des noch nicht gelösten Widerspruchs zwischen Allg. Relativitätstheorie und der Quantentheorie, glaube ich das unbeschadet tun zu können. Ich halte die Forscher der Vergangenheit für so schlau, dass sie schon längst auf den Fehler innerhalb ihres Paradigmensystems gestossen wären, sodaß ich glaube, auf eine Einarbeitung verzichten zu können.

Die Wirbeltheorie funktioniert doch nur, wenn die Zentrifugalkraft ohne Gravitatiosngesetz erklärbar wäre, was sie aber nicht ist. Im wahrsten Sinne des Wortes dreht man sich bei diesem Ansatz im Kreis.

M.a.W. ein anderer Ansatz muss her.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#811942) Verfasst am: 07.09.2007, 00:34    Titel: Antworten mit Zitat

wasistreal hat folgendes geschrieben:
Hier hat der Autor Zweifel bzgl. des Passens des Newtonschen Gravitationsgesetzes plausibel beschrieben...


Es ist schön, tote Tiiere zu erlegen, nicht wahr?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wasistreal
permanent deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719

Beitrag(#811947) Verfasst am: 07.09.2007, 00:39    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
wasistreal hat folgendes geschrieben:
Hier hat der Autor Zweifel bzgl. des Passens des Newtonschen Gravitationsgesetzes plausibel beschrieben...


Es ist schön, tote Tiiere zu erlegen, nicht wahr?


Off Topic:

Projektion ... Mach mal die Experimente, dann hast Du Ruhe und gehst Du mir auch nicht mehr auf den Keks.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#811949) Verfasst am: 07.09.2007, 00:43    Titel: Antworten mit Zitat

wasistreal hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
wasistreal hat folgendes geschrieben:
Hier hat der Autor Zweifel bzgl. des Passens des Newtonschen Gravitationsgesetzes plausibel beschrieben...


Es ist schön, tote Tiiere zu erlegen, nicht wahr?


Off Topic:

Projektion ... Mach mal die Experimente, dann hast Du Ruhe und gehst Du mir auch nicht mehr auf den Keks.


Die gehe ich äußerst gerne auf den Keks. Und: NÖ, mach ich nicht.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wasistreal
permanent deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719

Beitrag(#811959) Verfasst am: 07.09.2007, 00:53    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
wasistreal hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
wasistreal hat folgendes geschrieben:
Hier hat der Autor Zweifel bzgl. des Passens des Newtonschen Gravitationsgesetzes plausibel beschrieben...


Es ist schön, tote Tiiere zu erlegen, nicht wahr?


Off Topic:

Projektion ... Mach mal die Experimente, dann hast Du Ruhe und gehst Du mir auch nicht mehr auf den Keks.


Die gehe ich äußerst gerne auf den Keks. Und: NÖ, mach ich nicht.


Naja, irgendwie mag ich Dich auch.

Hast Du als kritischer Rationalist einen Ansatz für die Fragestellung in diesem Thread hier?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#811962) Verfasst am: 07.09.2007, 00:56    Titel: Antworten mit Zitat

Dann beruht das ja auf Gegenseitigkeit.

wasistreal hat folgendes geschrieben:
Hast Du als kritischer Rationalist einen Ansatz für die Fragestellung in diesem Thread hier?


Hätte ich vielleicht, aber ich bin bisher nicht kritisch-rational an deine Fragestellung herangeganen und geh jetzt schlafen, um morgen wieder was vernünftiges zu tun Winken
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#811963) Verfasst am: 07.09.2007, 00:57    Titel: Antworten mit Zitat

wasistreal hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
wasistreal hat folgendes geschrieben:
IF ist ja Quatsch, weil der Schieber ja irgendwo wohnen muss, und für die notwendige Größe des Haushaltes gibt es gar keine entsprechenden Mülltonnengrößen.

Der Hinweis hilft aber schonmal als Operationalisierung des Problems weiter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_Vereinheitlichte_Theorie

Mit den Augen rollen Es gibt doch nicht nur einen Schieber! Wir leben in einem Multischieberversum.

Und die vielen Schieber haben selbstverständlich ein funktionierendes Entsorgungssystem. Es heißt: "Das schwarze Loch". Mannometerindietonne!


Ja und wer kontrolliert denn die Umweltverträglichkeit des Schwarzen Lochs, hmm? CO2-Ausstoss, Ozon ??

Das macht der Schornsteinfeger einmal im Jahr. Und wenn das Schwarze Loch nicht ordentlich geputzt ist, klebt er sein Siegel drauf und legt es still. Dann muss der Klempner kommen und die Kiste reinigen und neu einstellen. 50 Euro Strafe gibt's übrigens auch. Deshalb: Immer schön sauber halten, das Schwarze Loch!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wasistreal
permanent deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719

Beitrag(#811964) Verfasst am: 07.09.2007, 00:57    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Dann beruht das ja auf Gegenseitigkeit.

wasistreal hat folgendes geschrieben:
Hast Du als kritischer Rationalist einen Ansatz für die Fragestellung in diesem Thread hier?


Hätte ich vielleicht, aber ich bin bisher nicht kritisch-rational an deine Fragestellung herangeganen und geh jetzt schlafen, um morgen wieder was vernünftiges zu tun Winken


passt scho
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Blanka
Xenophrasologiepreisträgerin 2007



Anmeldungsdatum: 22.09.2006
Beiträge: 1243
Wohnort: München

Beitrag(#812108) Verfasst am: 07.09.2007, 09:56    Titel: Antworten mit Zitat

fang doch damit an Dir zu erklären was eigentlich elektrische ladung bzw elektrische kraft ist.
_________________
Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#812112) Verfasst am: 07.09.2007, 10:07    Titel: Re: Schwerkraft - ein blödes Konzept ? Antworten mit Zitat

wasistreal hat folgendes geschrieben:
Ich glaube, dass Konzept der Schwerkraft ist noch zu sehr dem mechanistischen Denkmodell verhaftet.
Auch die "Erklärung", dass bestimmte Entitäten sich anziehen, ist mehr eine Beschreibung denn eine Verständlichmachung.

Hat jemand einen Alternativvorschlag oder Quellen zur Horizonterweiterung?


Ich empfehle transzendentale Meditation! Da relativiert sich die Schwerkraft doch ganz gewaltig! Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#812159) Verfasst am: 07.09.2007, 11:37    Titel: Antworten mit Zitat

wasistreal hat folgendes geschrieben:


M.a.W. ein anderer Ansatz muss her.


Dein Wunsch ist mir Befehl.....

http://home.arcor.de/w.u.m.traupe/index.htm

http://www.alternativphysik.de/Home/Schwerkraft/schwerkraft.html

Gruß
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#812208) Verfasst am: 07.09.2007, 12:45    Titel: Re: Schwerkraft - ein blödes Konzept ? Antworten mit Zitat

wasistreal hat folgendes geschrieben:
Ich glaube, dass Konzept der Schwerkraft ist noch zu sehr dem mechanistischen Denkmodell verhaftet.
Auch die "Erklärung", dass bestimmte Entitäten sich anziehen, ist mehr eine Beschreibung denn eine Verständlichmachung.

Hat jemand einen Alternativvorschlag oder Quellen zur Horizonterweiterung?

Raumkrümmung?

Welchem Denkmodell eine Theorie entspringt ist mE egal, solange sie nur stimmt, d.h., das, was beschrieben werden soll korrekt beschreibt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
wasistreal
permanent deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719

Beitrag(#812229) Verfasst am: 07.09.2007, 13:10    Titel: Re: Schwerkraft - ein blödes Konzept ? Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
wasistreal hat folgendes geschrieben:
Ich glaube, dass Konzept der Schwerkraft ist noch zu sehr dem mechanistischen Denkmodell verhaftet.
Auch die "Erklärung", dass bestimmte Entitäten sich anziehen, ist mehr eine Beschreibung denn eine Verständlichmachung.

Hat jemand einen Alternativvorschlag oder Quellen zur Horizonterweiterung?

Raumkrümmung?

Welchem Denkmodell eine Theorie entspringt ist mE egal, solange sie nur stimmt, d.h., das, was beschrieben werden soll korrekt beschreibt.


Also doch der Schieber?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#812232) Verfasst am: 07.09.2007, 13:12    Titel: Re: Schwerkraft - ein blödes Konzept ? Antworten mit Zitat

wasistreal hat folgendes geschrieben:


Also doch der Schieber?


Darf denn eine Kraftwirkung in deinem megageilen transzendentalen Physikbild noch drin sein?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#812237) Verfasst am: 07.09.2007, 13:14    Titel: Re: Schwerkraft - ein blödes Konzept ? Antworten mit Zitat

wasistreal hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
wasistreal hat folgendes geschrieben:
Ich glaube, dass Konzept der Schwerkraft ist noch zu sehr dem mechanistischen Denkmodell verhaftet.
Auch die "Erklärung", dass bestimmte Entitäten sich anziehen, ist mehr eine Beschreibung denn eine Verständlichmachung.

Hat jemand einen Alternativvorschlag oder Quellen zur Horizonterweiterung?

Raumkrümmung?

Welchem Denkmodell eine Theorie entspringt ist mE egal, solange sie nur stimmt, d.h., das, was beschrieben werden soll korrekt beschreibt.


Also doch der Schieber?

Wenn er funktionieren würde: Warum nicht? zwinkern
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 1 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group