Vakuum-Zeppelin

[VT_340]

Moin,
Angenommen man schafft einen extrem stabilen Hohlköprer aus einem sehr festen Stoff, der beim entziehen der Luft durch den Überdruck nicht zusammen gedrückt wird. Würde das Teil dann fliegen können? Warum gibt es sowas nicht?


Alex

[Ralf Rudolfy]

[Peter H.]

Gleich mal ein Patent anmelden, und schon klingelt die Kasse.

[Ralf Rudolfy]

Ich vermute außerdem , daß das Herstellen eines solchen Vakuums gegenüber dem Befüllen mit einem Leichtgas keinen wirtschaftlichen Vorteil hätte, der den Aufwand lohnend erscheinen lassen würde.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Peter H.]

Eines steht jedenfalls fest, die "Magdeburger Halbkugeln" schweben nicht in der Luft rum, das hätte ich seiner Zeits im Physikunterricht bemerkt.

[VT_340]

Moin,
Vielleicht gehts mit Kohlefaser Verbundmaterial? Da kein Gas weniger wiegt als GAR keine Füllung könnte man mehr heben und daher mehr Transportieren.


Alex

[Ralf Rudolfy]

[Wraith]

[hainer]

[Wraith]

[Evilbert]

[Konrad]

Luft hat, sehr grob angenähert, ein Gewicht von
1 Kilogramm pro Kubikmeter bei 1 bar Druck

Wenn Du ein Behältnis bauen kannst, das einer Druckdifferenz von 1 bar ohne Deformation standhalten kann und bei Kugelform leichter als 1 Kilogramm bei etwa 4 Quadratmeter Oberfläche ist, würde er nach vollständiger Evakuierung schweben / steigen.
Nur ist das mit unseren heutigen Materialien nicht machbar. Ein Titanblech mit einer Wandstärke von 1 mm wiegt etwa 4.5 Kilogramm pro Quadratmeter. Und ich bin sicher, dass 1 mm Wandstärke nicht ausreicht.

[Paschulke]

Ausserdem ist Vakuum bei den heutigen Rohstoffpreisen eh nicht mehr zu bezahlen. An die bestehende Explosionsgefahr möchte ich garnicht denken
_________________
"Don't pray in my schools and I won't think in your church."

[L.E.N.]

[hainer]

Bei 1 Kubikmeter Rauminhalt hätte die Kugel eine Oberfläche von 3,14 Quadratmeter. Bei einem Vakuum müsste die Oberfläche einer Kraft von 314.000 Newton durch die Atmosphäre wiederstehen. Das sind 32 Tonnen.

Bei 1 kg Masse dürften bei der Dichte von Titan von 4507 kg/Kubikmeter nur 0,00022 Kubikmeter verwendet werden. Das entspricht einer Wandstärke von 0,07 mm. Also so dick wie ein Haar.

Das Ding wird in Nullkommanix zusammengequetscht.

[Stefan]

Selbst wenn es so einen Werkstoff geben würde...Der Energieaufwand ein solches Vakuum zu erzeugen und zu erhalten ist immens groß. Wenn ich richtig informiert bin gibt es ein absolutes Vakuum auch nur theoretisch. Es scheint praktisch unmöglich zu sein, auch das letzte Luftmolekül in einem umschlossenen Raum zu entfernen.

[hainer]

Darum gehts ja auch gar nicht.

[AdvocatusDiaboli]

[AXO]

[TEXING]

[Konrad]

[UnsichtbarerGeist]

Das Ding muss ja erstmal dem Außendruck standhalten. Am praktischsten hierfür ist ein Inhalt, der von sich aus dies erreicht, ohne selbst viel zu wiegen: z.B. Wasserstoff.

Der Auftrieb in Luft ist die Masse der verdrängten Luft - der Wasserstoff wiegt dagegen fast nichts. Hätte man stattdessen ein Vakuum-Zeppelin, dürfe es höchstens soviel mehr wiegen, wie der Wasserstoff im anderen wiegt, um besser zu sein. Das sollte aber kaum zu schaffen sein.

Geist
_________________
Für Aufklärung, Menschenrechte und Freiheit. Gegen Dogmatismus, Lügen und Ingnoranz