| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
 (#815952) Verfasst am: 11.09.2007, 21:48 Titel: |
 |
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Ich habe den Eindruck, daß hier einige noch nie in Berührung mit Pornos gekommen sind. Plappern nach was sie meinen darüber zu wissen. Ich hätt grad lust hier ein Link zu eine gute Seite reinzustellen, sozusagen als "aufklärung".
|
Dann mach ich es halt: Porn-Link |
Ehm, euch beiden ist aber schon das "you" an dem Link aufgefallen, oder? |
Ja, und?
| Leto hat folgendes geschrieben: | Ähm, dieser Pornolink ist möglicherweise illegal. Jedenfalls zensieren Google und mein Provider diese Seite.
Ich werde mir wohl einen neuen Provider suchen müssen. Zum Glück gibt es noch andere weniger bekannte Pornoquellen im Netz, ich werde mich natürlich hüten, jetzt irgendwelche Links zu posten.
China ist näher als man denkt.
Wann werden wohl regierungskritische Seiten zensiert? Wann wird das FGH zensiert?
Ach ja, ich liebe den Innenminister! |
Du bist bei Arcor, oder? Arcor hat aufgrund einer Beschwerde den Zugang zu youporn eingeschränkt. Was rechtlich Bindendes ist noch nicht draussen.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
 |
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#815954) Verfasst am: 11.09.2007, 21:49 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Wie wie wäre es - nur so zur Abwechslung mal - mit einem kleinen auch nur halbwegs logischen Argument?
| Zitat: | Offensichtlich liegt Alice Schwarzer bei einigen Pornofans doch nicht so falsch  |
Red deutlich wenn Du meinst du hättest mir was zu sagen! |
Lies dir die Info über die Porno-Kampagne von Alice Schwarzer durch,die ist deutlich ...
Ach ja,hast du ein nur halbwegs logisches Argument pro Porno ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#815956) Verfasst am: 11.09.2007, 21:51 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Ich habe den Eindruck, daß hier einige noch nie in Berührung mit Pornos gekommen sind. Plappern nach was sie meinen darüber zu wissen. Ich hätt grad lust hier ein Link zu eine gute Seite reinzustellen, sozusagen als "aufklärung".
|
Dann mach ich es halt: Porn-Link |
Ehm, euch beiden ist aber schon das "you" an dem Link aufgefallen, oder? |
Ja, und? |
(angebliche) Selbstproduktionen sind wohl kaum mit Porno hier gemeint gewesen... das hat dann nämlich sehr wenig mit der "pornoindustrie" zu tun.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#815959) Verfasst am: 11.09.2007, 21:52 Titel: |
|
|
hallo Elisabeth, blätter noch mal zurück auf Seite 8 (meine letzter Text)
Zuletzt bearbeitet von Peter H. am 11.09.2007, 22:25, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#815962) Verfasst am: 11.09.2007, 21:54 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Ich habe den Eindruck, daß hier einige noch nie in Berührung mit Pornos gekommen sind. Plappern nach was sie meinen darüber zu wissen. Ich hätt grad lust hier ein Link zu eine gute Seite reinzustellen, sozusagen als "aufklärung".
|
Dann mach ich es halt: Porn-Link |
Ehm, euch beiden ist aber schon das "you" an dem Link aufgefallen, oder? |
Ja, und? |
(angebliche) Selbstproduktionen sind wohl kaum mit Porno hier gemeint gewesen... das hat dann nämlich sehr wenig mit der "pornoindustrie" zu tun. |
Da sind nicht nur Selbstproduktionen dabei. Ausserdem würde ein allgemeines Pornoverbot wohl auch diese treffen.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#815963) Verfasst am: 11.09.2007, 21:54 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Lies dir die Info über die Porno-Kampagne von Alice Schwarzer durch,die ist deutlich ... |
Nochmal: Wenn Du meinst Du hätteswt mir was zu sagen, dan tu das gefälligst auch und erspare mit Dein kindisches Getue!
| Zitat: | | Ach ja,hast du ein nur halbwegs logisches Argument pro Porno ? |
Fürs erste reicht es mir völlig aufzuzeigen, daß Du hier nur haltlosen Unsinn von Dir gibst.
Solange sich das nicht ändert ist es nicht nötig, irgendwas zu verteidigen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
kATZE
Amazone
Anmeldungsdatum: 26.04.2007
Beiträge: 394
Wohnort: Stuttgart
|
| (#815967) Verfasst am: 11.09.2007, 21:56 Titel: |
|
|
@Elisa.beth
Ich bin seither in diesem Fred immer deiner Meinung gewesen. Nur eine Frage: Warum tust du dir das hier an?
_________________
Trust your crazy ideas - Anita Roddick
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#815975) Verfasst am: 11.09.2007, 22:03 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Ich habe den Eindruck, daß hier einige noch nie in Berührung mit Pornos gekommen sind. Plappern nach was sie meinen darüber zu wissen. Ich hätt grad lust hier ein Link zu eine gute Seite reinzustellen, sozusagen als "aufklärung".
|
Dann mach ich es halt: Porn-Link |
Ehm, euch beiden ist aber schon das "you" an dem Link aufgefallen, oder? |
Ja, und?
| Leto hat folgendes geschrieben: | Ähm, dieser Pornolink ist möglicherweise illegal. Jedenfalls zensieren Google und mein Provider diese Seite.
Ich werde mir wohl einen neuen Provider suchen müssen. Zum Glück gibt es noch andere weniger bekannte Pornoquellen im Netz, ich werde mich natürlich hüten, jetzt irgendwelche Links zu posten.
China ist näher als man denkt.
Wann werden wohl regierungskritische Seiten zensiert? Wann wird das FGH zensiert?
Ach ja, ich liebe den Innenminister! |
Du bist bei Arcor, oder? Arcor hat aufgrund einer Beschwerde den Zugang zu youporn eingeschränkt. Was rechtlich Bindendes ist noch nicht draussen. |
Ja ich bin leider bei Arcor. Jetzt noch.
Trotzdem gefällt mir Zensur grundsätzlich nicht. Kennt jemand zensurfreie Suchmaschinen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#815978) Verfasst am: 11.09.2007, 22:06 Titel: |
|
|
google.com hat youporn noch in den Ergebnissen, auch von Deutschland aus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#815980) Verfasst am: 11.09.2007, 22:07 Titel: |
|
|
Das Problem ist der Provider nicht die Suchmaschine.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#815984) Verfasst am: 11.09.2007, 22:10 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: | | Das Problem ist der Provider nicht die Suchmaschine. |
Das ist mir natürlich bekannt. google.de ist mir aber jetzt nicht mehr ganz koscher.
|
|
| Nach oben |
|
|
AgentProvocateur
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
| (#815996) Verfasst am: 11.09.2007, 22:21 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | Ja ich bin leider bei Arcor. Jetzt noch.
Trotzdem gefällt mir Zensur grundsätzlich nicht. Kennt jemand zensurfreie Suchmaschinen? |
Hm, Du könntest mal versuchen, einfach einen anderen DNS-Server einzutragen (Systemsteuerung -> Netzwerkverbindungen -> (Die Verbindung, mit der Du ins Internet gehst) -> Eigenschaften -> Internetprotokoll(TCP/IP) -> Eigenschaften -> bevorzugter DNS-Server).
Eine Liste von freien DNS-Servern findest Du zum Beispiel hier oder hier.
Als alternativen DNS-Server kannst Du ja dann weiterhin Deinen vorher eingetragenen DNS-Server eintragen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#816027) Verfasst am: 11.09.2007, 23:00 Titel: |
|
|
| kATZE hat folgendes geschrieben: | @Elisa.beth
Ich bin seither in diesem Fred immer deiner Meinung gewesen. Nur eine Frage: Warum tust du dir das hier an? |
Frage ich mich inzwischen auch.....
Aber nicht jeder denkt wie Rasmus 
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#816033) Verfasst am: 11.09.2007, 23:06 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | kATZE hat folgendes geschrieben: | @Elisa.beth
Ich bin seither in diesem Fred immer deiner Meinung gewesen. Nur eine Frage: Warum tust du dir das hier an? |
Frage ich mich inzwischen auch.....
Aber nicht jeder denkt wie Rasmus |
Noch eine feige Anspielung ohne jede Substanz.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#816038) Verfasst am: 11.09.2007, 23:11 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | kATZE hat folgendes geschrieben: | @Elisa.beth
Ich bin seither in diesem Fred immer deiner Meinung gewesen. Nur eine Frage: Warum tust du dir das hier an? |
Frage ich mich inzwischen auch.....
Aber nicht jeder denkt wie Rasmus |
Nein, fürwahr. Ich habe den Eindruck, dass sich die allermeisten hier nämlich zurückhalten und noch ganz andere Dinge sagen würden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#816039) Verfasst am: 11.09.2007, 23:11 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Nein, fürwahr. Ich habe den Eindruck, dass sich die allermeisten hier nämlich zurückhalten. |
Threads mit Katze sind völlig sinnlos.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#816046) Verfasst am: 11.09.2007, 23:17 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Nein, fürwahr. Ich habe den Eindruck, dass sich die allermeisten hier nämlich zurückhalten. |
Threads mit Katze sind völlig sinnlos. |
Nicht ganz. Ich hab dadurch gelernt, dass Philosophie ja doch für mich persönlich zu was taugt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#816048) Verfasst am: 11.09.2007, 23:21 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | kATZE hat folgendes geschrieben: | @Elisa.beth
Ich bin seither in diesem Fred immer deiner Meinung gewesen. Nur eine Frage: Warum tust du dir das hier an? |
Frage ich mich inzwischen auch.....
Aber nicht jeder denkt wie Rasmus |
Nein, fürwahr. Ich habe den Eindruck, dass sich die allermeisten hier nämlich zurückhalten und noch ganz andere Dinge sagen würden. |
Wie wahr! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16362
Wohnort: Arena of Air
|
| (#816049) Verfasst am: 11.09.2007, 23:22 Titel: |
|
|
Google verweist, wenn wieder einmal ein Suchergebnis zensiert wurde, auf das "Chilling Effects Clearinghouse". Und das auch bei vergleichsweise unverfänglichen Begriffen. Ich hatte einmal nach Beiträgen über einen jüdischen Künstler gesucht und eine entsprechende Meldung erhalten, dann über eine nicht-deutsche Suchmaschine die mutmaßliche Quelle gefunden, auf der sich neben einem Bericht über eine Ausstellung seiner Bilder ein in Deutschland möglicherweise strafrechtlich relevanter Text befand. Das ist aber keine Ausnahme, sondern passiert mittlerweile anscheinend häufiger. Wenn man mit der richtigen URL auf die entsprechende Seite findet, findet man dort eine ganze Reihe von Zensurberichten aus verschiedenen - insbesondere europäischen - Staaten vor.
Jedenfalls glaube ich, daß man wohl nicht unbedingt ehrlich dasteht, wenn man Andere kritisiert, Meinungen auszusperren, wenn man gleichzeitig selbst zensiert. Irans medienwirksamster Holocaustkritiker Mahmud Achmadinedschad hatte glaube ich auch schon eine entsprechende Anmerkung gemacht, im Westen gäbe es diesbezüglich Denkverbote, und von den Chinesen aus wird wohl eine ähnliche Argumentation gebracht werden.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Zuletzt bearbeitet von Critic am 12.09.2007, 00:06, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#816068) Verfasst am: 11.09.2007, 23:55 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: |
Ach ja,hast du ein nur halbwegs logisches Argument pro Porno ? |
auch wenn ich mir gleich die Wiederhohlung von Parolen anhöhren darf
der freihe Wille und die Mündigkeit sowohl von Produzenten als auch Konsumenten.
ob Frau Schwarzer oder andere Mitträger diese PorNo Kampange prüde sind oder nicht ist mir
dermaßen egal das glaubst du garnicht.Ich finde es nur lästig bis arrogant das die Initiatoren
glauben besser über das Innenleben der Betroffenen(P/K) bescheid zu wissen als diese
selbst.(und das wo doch sonst die Mündigkeit der Frau so betont wird warum nicht auch in
dieser Entscheidung?)
Zuletzt bearbeitet von DeHerg am 12.09.2007, 00:04, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#816073) Verfasst am: 11.09.2007, 23:58 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | (und das wo doch sonst die Mündigkeit der Frau so betont wird warum nicht auch in
dieser Entscheidung?) |
Muslimische Frauen dürfen auch keine Kopftücher tragen wollen. So sieht elsbetschens Mündigkeit aus: Tun, was sie tun würde.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#816088) Verfasst am: 12.09.2007, 00:32 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | DeHerg hat folgendes geschrieben: | (und das wo doch sonst die Mündigkeit der Frau so betont wird warum nicht auch in
dieser Entscheidung?) |
Muslimische Frauen dürfen auch keine Kopftücher tragen wollen. So sieht elsbetschens Mündigkeit aus: Tun, was sie tun würde. |
Wird ja immer heiterer :Die Kirchen geben Werte als die ihren aus,obwohl diese gegen sie und ihre Apolegeten erkämpft werden mußten ,überzeugte Fans kommerzieller Sexindustrie wollen ihre persönlich favorisierten Produkte als sexuelle Befreiung verkaufen und zu allem Überfluß wollen nun auch noch die Apologeten einer unzivilisierten Ideologie eines kinderfickenden Kameltreibers ,nach dem Männer triebgesteuerte Monster sind ,die alles weibliche ab Kindesalter besteigen ,das Maul aufreißen
 
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#816091) Verfasst am: 12.09.2007, 00:49 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | ,überzeugte Fans kommerzieller Sexindustrie wollen ihre persönlich favorisierten Produkte als sexuelle Befreiung verkaufen |
jetzt bin ich also schon ein "überzeugter Fan kommerzieller Sexindustrie"
und Pornos sind meine "persönlich favorisierten Produkte"(hoffentlich hab ich morgen nach den ganzen "Einkäufen" noch Geld für Essen)
na wenn du meinst
naja dafür hängst du jetzt in der Schublade:
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | Ich finde es nur lästig bis arrogant das die Initiatoren
glauben besser über das Innenleben der Betroffenen(P/K) bescheid zu wissen als diese
selbst. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#816096) Verfasst am: 12.09.2007, 01:04 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: |
jetzt bin ich also schon ein "überzeugter Fan kommerzieller Sexindustrie"
|
Ja, und Kival ist "Apologet einer unzivilisierten Ideologie".
Die Feministinistische Fraktion ist seit neuestem schnell bei der Hand mit diffamierenden, unbelegten Äußerungen. Scheint sowas wie eine Grippewelle zu sein oder so.
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#816100) Verfasst am: 12.09.2007, 01:10 Titel: |
|
|
Können wir noch auf inhaltliche Auseinandersetzungen hoffen? Mir kommen erhebliche Zweifel.
Ich hab ne ganze Menge getextet, offensichtlich für`n Arsch, bzw. für die Katz, Klasse!!!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#816104) Verfasst am: 12.09.2007, 01:18 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | Können wir noch auf inhaltliche Auseinandersetzungen hoffen? Mir kommen erhebliche Zweifel.
Ich hab ne ganze Menge getextet, offensichtlich für`n Arsch, bzw. für die Katz, Klasse!!!! |
nimms nicht persönlich, aber ob die Auflistung deiner Stellungsvorlieben für eine inhaltliche
Auseinandersetzung sonderlich hilfreich war wage ich anzuzweifeln
|
|
| Nach oben |
|
|
dasWuslon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2006
Beiträge: 193
|
| (#816146) Verfasst am: 12.09.2007, 08:41 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | Es ist ganz klar, ungeachtet meiner Bewertung der Konsumenten, dass Frauen eine andere Einstellung zu Pornos haben als Männer.
1. sie sind nicht solch Augenwesen, bezogen auf die Sexualität, wie Männer
|
Ich meine, irgendwo mal gelesen zu haben, dass Frauen tatsächlich eher Pornoliteratur gegenüber Bildmaterial bevorzugen. *achselzuck*
In diesem Zusammenhang fällt mir gerade die Fanfiction-Szene ein. Dort gibt es zu allen möglichen Filmen und Büchern selbtsgeschriebene Geschichten - unter anderem auch Geschichten mit expliziten grafisch detailliert ausgearbeiteten Sexszenen (sog. SMUT oder PWP-Geschichten PWP = Plot? What Plot? = Schwerpunkt der Story liegt auf der Sexszene).
Ein Großteil dieser Geschichten wird von Frauen geschrieben - und nein, die Geschichten enthalten nicht nur Kuschelsex-Beschreibungen. Noch merkwürdiger ist die Tatsache, dass es zahlreiche weibliche Autoren gibt, die Slash-Stories (Schilderungen von homosexuellen Liebesbeziehungen auch mit expliziten Sexbeschreibungen) schreiben...
Vielleicht stehen Frau genauso auf Pornos wie Männer, bevorzugen aber ein anderes Medium.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#816155) Verfasst am: 12.09.2007, 09:09 Titel: |
|
|
| dasWuslon hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Es ist ganz klar, ungeachtet meiner Bewertung der Konsumenten, dass Frauen eine andere Einstellung zu Pornos haben als Männer.
1. sie sind nicht solch Augenwesen, bezogen auf die Sexualität, wie Männer
|
Ich meine, irgendwo mal gelesen zu haben, dass Frauen tatsächlich eher Pornoliteratur gegenüber Bildmaterial bevorzugen. *achselzuck*
In diesem Zusammenhang fällt mir gerade die Fanfiction-Szene ein. Dort gibt es zu allen möglichen Filmen und Büchern selbtsgeschriebene Geschichten - unter anderem auch Geschichten mit expliziten grafisch detailliert ausgearbeiteten Sexszenen (sog. SMUT oder PWP-Geschichten PWP = Plot? What Plot? = Schwerpunkt der Story liegt auf der Sexszene).
Ein Großteil dieser Geschichten wird von Frauen geschrieben - und nein, die Geschichten enthalten nicht nur Kuschelsex-Beschreibungen. Noch merkwürdiger ist die Tatsache, dass es zahlreiche weibliche Autoren gibt, die Slash-Stories (Schilderungen von homosexuellen Liebesbeziehungen auch mit expliziten Sexbeschreibungen) schreiben...
Vielleicht stehen Frau genauso auf Pornos wie Männer, bevorzugen aber ein anderes Medium. |
Könnte sein. Wenn die Pornofilm-Hersteller die Frauen als Kunden erreichen könnten, gäbe es jede Menge Filme für diese Zielgruppe. Während Romane mit Erotik und Sex gut laufen. Ist reine Erotikliteratur denn bei Frauen gefragt?
Dass viele Frauen auch mal einen Pornofilm anregend finden, wie vrolijke schon mehrmals erzählt hat, kann schon sein, aber es scheint, dass Frauen nicht als relevante Käufer/Konsumentengruppe taugen, durch das 'auch mal mitgucken'.
Wahrscheinlich stimulieren sich die Mehrzahl der Frauen einfach anders. Da gab es doch mal Untersuchungen, dass viele Frauen sexuelle Phantasien haben, die ordentlich über das hinausgehen, was sie tatsächlich erleben möchten. Das Problem, wieso man Pornokonsumenten, mit dem Frauenbild in den Pornos angreifen kann ist vielleicht nur dieses, dass hier die "Vorlage" sichtbar ist, die Phantasien der Nicht-Porno-Seher (männlich und weiblich!) sind das halt nicht.
Ätsch! 
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#816158) Verfasst am: 12.09.2007, 09:19 Titel: |
|
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | dasWuslon hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Es ist ganz klar, ungeachtet meiner Bewertung der Konsumenten, dass Frauen eine andere Einstellung zu Pornos haben als Männer.
1. sie sind nicht solch Augenwesen, bezogen auf die Sexualität, wie Männer
|
Ich meine, irgendwo mal gelesen zu haben, dass Frauen tatsächlich eher Pornoliteratur gegenüber Bildmaterial bevorzugen. *achselzuck*
In diesem Zusammenhang fällt mir gerade die Fanfiction-Szene ein. Dort gibt es zu allen möglichen Filmen und Büchern selbtsgeschriebene Geschichten - unter anderem auch Geschichten mit expliziten grafisch detailliert ausgearbeiteten Sexszenen (sog. SMUT oder PWP-Geschichten PWP = Plot? What Plot? = Schwerpunkt der Story liegt auf der Sexszene).
Ein Großteil dieser Geschichten wird von Frauen geschrieben - und nein, die Geschichten enthalten nicht nur Kuschelsex-Beschreibungen. Noch merkwürdiger ist die Tatsache, dass es zahlreiche weibliche Autoren gibt, die Slash-Stories (Schilderungen von homosexuellen Liebesbeziehungen auch mit expliziten Sexbeschreibungen) schreiben...
Vielleicht stehen Frau genauso auf Pornos wie Männer, bevorzugen aber ein anderes Medium. |
Könnte sein. Wenn die Pornofilm-Hersteller die Frauen als Kunden erreichen könnten, gäbe es jede Menge Filme für diese Zielgruppe. Während Romane mit Erotik und Sex gut laufen. Ist reine Erotikliteratur denn bei Frauen gefragt?
Dass viele Frauen auch mal einen Pornofilm anregend finden, wie vrolijke schon mehrmals erzählt hat, kann schon sein, aber es scheint, dass Frauen nicht als relevante Käufer/Konsumentengruppe taugen, durch das 'auch mal mitgucken'.
Wahrscheinlich stimulieren sich die Mehrzahl der Frauen einfach anders. Da gab es doch mal Untersuchungen, dass viele Frauen sexuelle Phantasien haben, die ordentlich über das hinausgehen, was sie tatsächlich erleben möchten. Das Problem, wieso man Pornokonsumenten, mit dem Frauenbild in den Pornos angreifen kann ist vielleicht nur dieses, dass hier die "Vorlage" sichtbar ist, die Phantasien der Nicht-Porno-Seher (männlich und weiblich!) sind das halt nicht.
Ätsch! |
So langsam kommen wir die Sache näher.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#816166) Verfasst am: 12.09.2007, 09:32 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | astarte007 hat folgendes geschrieben: | | dasWuslon hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Es ist ganz klar, ungeachtet meiner Bewertung der Konsumenten, dass Frauen eine andere Einstellung zu Pornos haben als Männer.
1. sie sind nicht solch Augenwesen, bezogen auf die Sexualität, wie Männer
|
Ich meine, irgendwo mal gelesen zu haben, dass Frauen tatsächlich eher Pornoliteratur gegenüber Bildmaterial bevorzugen. *achselzuck*
In diesem Zusammenhang fällt mir gerade die Fanfiction-Szene ein. Dort gibt es zu allen möglichen Filmen und Büchern selbtsgeschriebene Geschichten - unter anderem auch Geschichten mit expliziten grafisch detailliert ausgearbeiteten Sexszenen (sog. SMUT oder PWP-Geschichten PWP = Plot? What Plot? = Schwerpunkt der Story liegt auf der Sexszene).
Ein Großteil dieser Geschichten wird von Frauen geschrieben - und nein, die Geschichten enthalten nicht nur Kuschelsex-Beschreibungen. Noch merkwürdiger ist die Tatsache, dass es zahlreiche weibliche Autoren gibt, die Slash-Stories (Schilderungen von homosexuellen Liebesbeziehungen auch mit expliziten Sexbeschreibungen) schreiben...
Vielleicht stehen Frau genauso auf Pornos wie Männer, bevorzugen aber ein anderes Medium. |
Könnte sein. Wenn die Pornofilm-Hersteller die Frauen als Kunden erreichen könnten, gäbe es jede Menge Filme für diese Zielgruppe. Während Romane mit Erotik und Sex gut laufen. Ist reine Erotikliteratur denn bei Frauen gefragt?
Dass viele Frauen auch mal einen Pornofilm anregend finden, wie vrolijke schon mehrmals erzählt hat, kann schon sein, aber es scheint, dass Frauen nicht als relevante Käufer/Konsumentengruppe taugen, durch das 'auch mal mitgucken'.
Wahrscheinlich stimulieren sich die Mehrzahl der Frauen einfach anders. Da gab es doch mal Untersuchungen, dass viele Frauen sexuelle Phantasien haben, die ordentlich über das hinausgehen, was sie tatsächlich erleben möchten. Das Problem, wieso man Pornokonsumenten, mit dem Frauenbild in den Pornos angreifen kann ist vielleicht nur dieses, dass hier die "Vorlage" sichtbar ist, die Phantasien der Nicht-Porno-Seher (männlich und weiblich!) sind das halt nicht.
Ätsch! |
So langsam kommen wir die Sache näher. |
Warts ab, wenn Elisabeth und Co wieder da sind, sieht das anders aus. Aber da klinke ich mich dann aus.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
