| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
 (#816188) Verfasst am: 12.09.2007, 09:56 Titel: |
 |
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | Es ist ganz klar, ungeachtet meiner Bewertung der Konsumenten, dass Frauen eine andere Einstellung zu Pornos haben als Männer.
1. sie sind nicht solch Augenwesen, bezogen auf die Sexualität, wie Männer
|
Das ist doch kein Wunder !
Wie würden Männer denn reagieren,wenn sie permanent auf jedem Heftchen ,Kalender usw.nur nackte Männer zu Gesicht bekämen ,schon mal daran gedacht ?
Und ich kenne keine Frau,die wegschaut,wenn sie einen gutaussehenden Mann sieht 
|
|
| Nach oben |
|
 |
dasWuslon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2006
Beiträge: 193
|
| (#816206) Verfasst am: 12.09.2007, 10:17 Titel: |
|
|
ich hab mal darüber anchgedacht, wie mein idealer Frauenporno aussehen müsste und bin auf folgende Punkte gekommen:
1. der Mann müsste attraktiv sein
2. die Frau sollte einigermaßen natürlich aussehen (also keine Solariumbräune, keine künstlichen Fingernägel, nicht 10 Zentner Schminke im Gesicht...)
3. die Darsteller sollten einigermaßen schauspielerisches Talent haben, denn ich wünsche mir eine Rahmenhandlung ...wobei diese nicht ausufernd lange sein muss, ich brauche halt ein Szenario, wo das ganze stattfindet
4. die Darstellerin sollte überzeugend stöhnen und nicht wie jemand, der gerade hyperventiliert
5. das Set sollte ansprechend dekoriert sein bzw. gut ausgeleuchtet
Also im Prinzip so eine Art Hollywood-Film nur mit expliziten Bildern und mit weniger Story  ...
Der Grund, warum ich so selten einen Porno finde, der mir komplett gefällt, liegt hauptsächlich in den Punkten 2 und 3.... dies ist in erotischer/pornografischer Literatur leichter umsetzbar 
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#816224) Verfasst am: 12.09.2007, 10:40 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: |
Das ist doch kein Wunder !
Wie würden Männer denn reagieren,wenn sie permanent auf jedem Heftchen ,Kalender usw.nur nackte Männer zu Gesicht bekämen ,schon mal daran gedacht ?
Und ich kenne keine Frau,die wegschaut,wenn sie einen gutaussehenden Mann sieht |
Elisabeth, Du hast Deinen Blick verstellt, da viel zu einseitig. Du machst ja grade so, als wenn Pornos nur nackte Frauen zeigen. Dabei gibt es doch auch jede Menge nackte Männer, speziell dann beim Homoporno. Also immer sachlich bleiben.
Jetzt aber mal was zum Augenwesen Mann. Ich habe in meinem persönlichen Leben mit vielen Frauen über dieses Thema gesprochen und stets erfahren, dass erotische Bücher gegenüber Bildern beim weiblichen Geschlecht favorisiert werden.
Psychoanalytische Überlegungen dazu, habe ich jedoch noch mit keiner Frau ausgetauscht.
Ich habe den Eindruck, dass Männer einer optischen Aufreizung nackter Frauenkörper aus 3 Gründen
unterliegen:
1. der weibliche Körper ist im allgemeinen ästhetischer, als es der männliche ist
2. Penetrationsmöglichkeit scheint das Besitzdenken stärker zu befördern, als penetriert zu werden (?), besitzen ist ergreifen -in Augenschein nehmen
3. Dauerpornokonsumenten könnten von einer Kastrationsangst gepackt sein (bei den Frauen ist sie offensichtlich schon vollzogen, der Penis fehlt, Entsetzen ist da, dass in sexuelle Erregung transformiert wird) Das wäre dann Infantilismus, da irrational und komplett falsch, ermöglicht durch prüde Erziehung
Ich bin mir vollkommen bewußt, dass ich mich mit Punkt 2 und 3 auf recht dünnem Eis bewege. Ich könnte mit meinen dsbzgl. Überlegungen auch falsch liegen, möchte daher nicht insistieren, sondern lediglich erwägen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#816239) Verfasst am: 12.09.2007, 11:02 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Es ist ganz klar, ungeachtet meiner Bewertung der Konsumenten, dass Frauen eine andere Einstellung zu Pornos haben als Männer.
1. sie sind nicht solch Augenwesen, bezogen auf die Sexualität, wie Männer
|
Das ist doch kein Wunder !
Wie würden Männer denn reagieren,wenn sie permanent auf jedem Heftchen ,Kalender usw.nur nackte Männer zu Gesicht bekämen ,schon mal daran gedacht ? |
Du meinst sowas wie die Axe-Werbung mit dem Kliff-Springer, die Cola-Light Bauarbeiter, Models für Perfum und Unterwäsche oder Brad Pitt? Oder doch eher Wandkalender mit nackten Männern und das Playgirl-Magazin?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#816264) Verfasst am: 12.09.2007, 11:59 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: |
Das ist doch kein Wunder !
Wie würden Männer denn reagieren,wenn sie permanent auf jedem Heftchen ,Kalender usw.nur nackte Männer zu Gesicht bekämen ,schon mal daran gedacht ?
Und ich kenne keine Frau,die wegschaut,wenn sie einen gutaussehenden Mann sieht |
Elisabeth, Du hast Deinen Blick verstellt, da viel zu einseitig. Du machst ja grade so, als wenn Pornos nur nackte Frauen zeigen. Dabei gibt es doch auch jede Menge nackte Männer, speziell dann beim Homoporno. Also immer sachlich bleiben.
Jetzt aber mal was zum Augenwesen Mann. Ich habe in meinem persönlichen Leben mit vielen Frauen über dieses Thema gesprochen und stets erfahren, dass erotische Bücher gegenüber Bildern beim weiblichen Geschlecht favorisiert werden.
Psychoanalytische Überlegungen dazu, habe ich jedoch noch mit keiner Frau ausgetauscht.
Ich habe den Eindruck, dass Männer einer optischen Aufreizung nackter Frauenkörper aus 3 Gründen
unterliegen:
1. der weibliche Körper ist im allgemeinen ästhetischer, als es der männliche ist
2. Penetrationsmöglichkeit scheint das Besitzdenken stärker zu befördern, als penetriert zu werden (?), besitzen ist ergreifen -in Augenschein nehmen
3. Dauerpornokonsumenten könnten von einer Kastrationsangst gepackt sein (bei den Frauen ist sie offensichtlich schon vollzogen, der Penis fehlt, Entsetzen ist da, dass in sexuelle Erregung transformiert wird) Das wäre dann Infantilismus, da irrational und komplett falsch, ermöglicht durch prüde Erziehung
Ich bin mir vollkommen bewußt, dass ich mich mit Punkt 2 und 3 auf recht dünnem Eis bewege. Ich könnte mit meinen dsbzgl. Überlegungen auch falsch liegen, möchte daher nicht insistieren, sondern lediglich erwägen! |
Natürlich ist mein Blickwinkel einseitig,aber auch nicht mehr als der eines Mannes einseitig ist.
Du als Mann findest den weiblichen Körper ästhetischer als den männlichen,das ist der Blickwinkel eines heterosexuellen Mannes,nicht mehr und nicht weniger.
Vermessen,so tun zu wollen,als wäre der Blickwinkel heterosexueller Männer der Maßstab für ALLE
Bei deinen Punkten 2 und 3 streiten sich noch heute die Fachleute oder solche die meinen,welche zu sein ........
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#816282) Verfasst am: 12.09.2007, 12:20 Titel: |
|
|
@Elisabeth: wenn`s um`s "Eingemachte" geht, da wird man einseitig, das ist so. Das ist eigentlich nicht weiter schlimm, weil "Menschlich-Allzumenschlich". Problem natürlich, dass dann oft ein Aneinander-Vorbeireden u.o. Schützengrabendebatten vorprogrammiert sind. Und wie das Hornberger Schießen ausgeht bzw. ausging, dürfte allseits bekannt sein.
Ich glaube da gibt es nur eine "Lösung", man stelle seinen Standpunkt dar, erwarte nun aber nicht unbedingt, dass er geteilt/abgesegnet wird. Dieser Standpunkt kann dann Anhänger finden, oder möge als ein Art Monolith einfach so in der Gesprächslandschaft stehen bleiben.
Dies ist dann durchaus nicht vergeblich, da wenigstens eine spezielle Betrachtungsweise mal "rüber kommt."
@Rasmus: Deine Fragen kann ich nicht beantworten, da ich mich auf dem von Dir genannten Gebiet nicht auskenne. (also weder Antworten, noch Wertung) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Latina
Ausgetreten
Anmeldungsdatum: 28.07.2006
Beiträge: 934
Wohnort: Börn, Hellvetia
|
| (#816293) Verfasst am: 12.09.2007, 12:52 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | Stimmt nicht. Alice Schwarzer, die Frau mit den unschönen Augen,den kleinen Mäusezähnchen und dem ewigen Grienen, den zu schmalen Lippen, dem zu breiten Mund, ist durchaus sexualfeindlich. Ihr idiotischer Vorwurf, dass Ficken eine Rein-Raus-Sache sei, beweist es. Sie macht den Geschlechtsverkehr madig, dafür gehört ihr in den Arsch getreten!   |
Na bitte, da ist es ja wieder! Sofort wird auf Äusserlichkeiten, welche wir ja bekanntlich sehr subjektiv wahrnehmen, rumgeritten. Für dich ist sie hässlich, weil sie deiner Meinung nach lustfeindlich ist. Sie kann, sie darf ja gar nicht schön sein, die hässliche Emanze. Hast du schon jemals was von ihr gelesen oder wiederholst du hier nur die tausendfach multiplizierten Vorurteile über die bösen Emanzen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#816304) Verfasst am: 12.09.2007, 13:08 Titel: |
|
|
| Latina hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Stimmt nicht. Alice Schwarzer, die Frau mit den unschönen Augen,den kleinen Mäusezähnchen und dem ewigen Grienen, den zu schmalen Lippen, dem zu breiten Mund, ist durchaus sexualfeindlich. Ihr idiotischer Vorwurf, dass Ficken eine Rein-Raus-Sache sei, beweist es. Sie macht den Geschlechtsverkehr madig, dafür gehört ihr in den Arsch getreten! |
Na bitte, da ist es ja wieder! Sofort wird auf Äusserlichkeiten, welche wir ja bekanntlich sehr subjektiv wahrnehmen, rumgeritten. Für dich ist sie hässlich, weil sie deiner Meinung nach lustfeindlich ist. Sie kann, sie darf ja gar nicht schön sein, die hässliche Emanze. Hast du schon jemals was von ihr gelesen oder wiederholst du hier nur die tausendfach multiplizierten Vorurteile über die bösen Emanzen? |
Fand ich auch äusserst befremdlich, dachte aber, es sei auf den zwei Seiten dazwischen geklärt worden. Jedenfalls ist das (hoffentlich) zumindest hier nur Peter H.s Stil.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#816306) Verfasst am: 12.09.2007, 13:13 Titel: |
|
|
| Latina hat folgendes geschrieben: |
Na bitte, da ist es ja wieder! Sofort wird auf Äusserlichkeiten, welche wir ja bekanntlich sehr subjektiv wahrnehmen, rumgeritten. Für dich ist sie hässlich, weil sie deiner Meinung nach lustfeindlich ist. Sie kann, sie darf ja gar nicht schön sein, die hässliche Emanze. Hast du schon jemals was von ihr gelesen oder wiederholst du hier nur die tausendfach multiplizierten Vorurteile über die bösen Emanzen? |
Ich habe sehr wohl von ihr ein Buch gelesen. Es ist das recht bekannte Buch mit dem Titel " der kleine Unterschied und seine großen Folgen". Nur mal langsam!
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#816307) Verfasst am: 12.09.2007, 13:15 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Es ist ganz klar, ungeachtet meiner Bewertung der Konsumenten, dass Frauen eine andere Einstellung zu Pornos haben als Männer.
1. sie sind nicht solch Augenwesen, bezogen auf die Sexualität, wie Männer
|
Das ist doch kein Wunder !
Wie würden Männer denn reagieren,wenn sie permanent auf jedem Heftchen ,Kalender usw.nur nackte Männer zu Gesicht bekämen ,schon mal daran gedacht ? |
Du meinst sowas wie die Axe-Werbung mit dem Kliff-Springer, die Cola-Light Bauarbeiter, Models für Perfum und Unterwäsche oder Brad Pitt? Oder doch eher Wandkalender mit nackten Männern und das Playgirl-Magazin? |
So lange gibt es das aber noch nicht , davor mußte Frau sich ein Gay-Magazin im Sexshop kaufen ....
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#816308) Verfasst am: 12.09.2007, 13:17 Titel: |
|
|
| Latina hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Stimmt nicht. Alice Schwarzer, die Frau mit den unschönen Augen,den kleinen Mäusezähnchen und dem ewigen Grienen, den zu schmalen Lippen, dem zu breiten Mund, ist durchaus sexualfeindlich. Ihr idiotischer Vorwurf, dass Ficken eine Rein-Raus-Sache sei, beweist es. Sie macht den Geschlechtsverkehr madig, dafür gehört ihr in den Arsch getreten! |
Na bitte, da ist es ja wieder! Sofort wird auf Äusserlichkeiten, welche wir ja bekanntlich sehr subjektiv wahrnehmen, rumgeritten. Für dich ist sie hässlich, weil sie deiner Meinung nach lustfeindlich ist. Sie kann, sie darf ja gar nicht schön sein, die hässliche Emanze. Hast du schon jemals was von ihr gelesen oder wiederholst du hier nur die tausendfach multiplizierten Vorurteile über die bösen Emanzen? |
hiermit distanziere ich mich von der Aussage von Peter H. und wiederhohle noch einmal:
Es ist mit volkommen und absolut scheißegal wie Frau Schwarzer oder andere Feministinnen aussehen oder wie ihr tatsächliches oder gewünschtes Sexleben ist.
ich kann es nur nicht ausstehen wenn andere meinen bestimmen zu müssen was gut für mich oder Dritte ist ohne sie/mich überhaubt zu kennen
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#816313) Verfasst am: 12.09.2007, 13:21 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Es ist ganz klar, ungeachtet meiner Bewertung der Konsumenten, dass Frauen eine andere Einstellung zu Pornos haben als Männer.
1. sie sind nicht solch Augenwesen, bezogen auf die Sexualität, wie Männer
|
Das ist doch kein Wunder !
Wie würden Männer denn reagieren,wenn sie permanent auf jedem Heftchen ,Kalender usw.nur nackte Männer zu Gesicht bekämen ,schon mal daran gedacht ? |
Du meinst sowas wie die Axe-Werbung mit dem Kliff-Springer, die Cola-Light Bauarbeiter, Models für Perfum und Unterwäsche oder Brad Pitt? Oder doch eher Wandkalender mit nackten Männern und das Playgirl-Magazin? |
So lange gibt es das aber noch nicht , davor mußte Frau sich ein Gay-Magazin im Sexshop kaufen .... |
Das halte ich für ein Gerücht 
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#816317) Verfasst am: 12.09.2007, 13:22 Titel: |
|
|
Porno-Anbieter kämpfen gegen Web-Konkurrenz
| Zitat: | | Auf Antrag eines deutschen Porno-Portals sperrt Arcor für 2,4 Millionen Nutzer US-Sexseiten. Begründung: Die Angebote missachten deutsche Jugendschutz-Regeln. |
Jetzt wissen wir, warum manche User den Link nicht verfolgen können. Vielleicht sollten wir das FGH in ein freies Land wie Österreich verlegen.
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | Während Romane mit Erotik und Sex gut laufen. Ist reine Erotikliteratur denn bei Frauen gefragt? |
Welchen anderen Zweck haben denn Liebesromane?
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#816325) Verfasst am: 12.09.2007, 13:35 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | Während Romane mit Erotik und Sex gut laufen. Ist reine Erotikliteratur denn bei Frauen gefragt? |
Welchen anderen Zweck haben denn Liebesromane? |
Den Sex in eine Geschichte zu verpacken. Nee, keine Ahnung, ich lese die nicht so, aber ich dachte, dort ist der Akt mehr angedeutet, schwülstig umschrieben. Manche Krimis oder Thriller oder auch andere Romane sind oft schon deutlich, aber die Episoden eher nebensächlich, neben der eigentlichen Story. Ich meine, läuft das auch mit minimierter Story bei weiblichem Publikum?
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#816327) Verfasst am: 12.09.2007, 13:39 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Es ist ganz klar, ungeachtet meiner Bewertung der Konsumenten, dass Frauen eine andere Einstellung zu Pornos haben als Männer.
1. sie sind nicht solch Augenwesen, bezogen auf die Sexualität, wie Männer
|
Das ist doch kein Wunder !
Wie würden Männer denn reagieren,wenn sie permanent auf jedem Heftchen ,Kalender usw.nur nackte Männer zu Gesicht bekämen ,schon mal daran gedacht ? |
Du meinst sowas wie die Axe-Werbung mit dem Kliff-Springer, die Cola-Light Bauarbeiter, Models für Perfum und Unterwäsche oder Brad Pitt? Oder doch eher Wandkalender mit nackten Männern und das Playgirl-Magazin? |
So lange gibt es das aber noch nicht , davor mußte Frau sich ein Gay-Magazin im Sexshop kaufen .... |
Das halte ich für ein Gerücht |
Hab wieder mal wikipedia gefragt, playgirl gibt es seit 1973.
|
|
| Nach oben |
|
|
dasWuslon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2006
Beiträge: 193
|
| (#816329) Verfasst am: 12.09.2007, 13:41 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Ich meine, läuft das auch mit minimierter Story bei weiblichem Publikum? |
Naja, kommt drauf an, WIE stark minimiert...Bei Fanfiction z.B. existiert ja schon allein durch den Film oder das Buch ein bereits bekanntes Setting. Dort kann auch eine Kurzgeschichte durchaus anregend sein. Hm...hab mal irgendwann eine 15 Kapitel lange Geschichte gelesen, wo in JEDEM Kapitel der Anteil der Sexszene 80% ausmachte. Ich fands sehr gut 
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#816334) Verfasst am: 12.09.2007, 13:51 Titel: |
|
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Es ist ganz klar, ungeachtet meiner Bewertung der Konsumenten, dass Frauen eine andere Einstellung zu Pornos haben als Männer.
1. sie sind nicht solch Augenwesen, bezogen auf die Sexualität, wie Männer
|
Das ist doch kein Wunder !
Wie würden Männer denn reagieren,wenn sie permanent auf jedem Heftchen ,Kalender usw.nur nackte Männer zu Gesicht bekämen ,schon mal daran gedacht ? |
Du meinst sowas wie die Axe-Werbung mit dem Kliff-Springer, die Cola-Light Bauarbeiter, Models für Perfum und Unterwäsche oder Brad Pitt? Oder doch eher Wandkalender mit nackten Männern und das Playgirl-Magazin? |
So lange gibt es das aber noch nicht , davor mußte Frau sich ein Gay-Magazin im Sexshop kaufen .... |
Das halte ich für ein Gerücht |
Hab wieder mal wikipedia gefragt, playgirl gibt es seit 1973. |
Die Frage ist aber auch: Wie lange gibt es schon Gay-Magazine? Die homosexuelle Emanzipation ist mW noch nicht so alt wie die weibliche.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#816346) Verfasst am: 12.09.2007, 14:08 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | @Elisabeth: wenn`s um`s "Eingemachte" geht, da wird man einseitig, das ist so. Das ist eigentlich nicht weiter schlimm, weil "Menschlich-Allzumenschlich". Problem natürlich, dass dann oft ein Aneinander-Vorbeireden u.o. Schützengrabendebatten vorprogrammiert sind. |
Jetzt kommen wir der Sache schon näher.....
Alice Schwarzer ist den konservativ-traditionellen Heteromännern auf den Leim gegangen,die nichts anderes als die Dominanz des Mannes auch und/oder gerade in der Sexuälität akzeptieren und allen anderen ihre Spielart der Sexualität oktroyieren wollen.
Welche ausgeklügelten Repressionsmechanismen sich patriarchalische Gesellschaften seit jeher ausdachten, um Frauen und ihre Sexualität zu domestizieren ,spechen im übrigen nicht gerade für die Theorie eines Penisneids
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#816354) Verfasst am: 12.09.2007, 14:17 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Es ist ganz klar, ungeachtet meiner Bewertung der Konsumenten, dass Frauen eine andere Einstellung zu Pornos haben als Männer.
1. sie sind nicht solch Augenwesen, bezogen auf die Sexualität, wie Männer
|
Das ist doch kein Wunder !
Wie würden Männer denn reagieren,wenn sie permanent auf jedem Heftchen ,Kalender usw.nur nackte Männer zu Gesicht bekämen ,schon mal daran gedacht ? |
Du meinst sowas wie die Axe-Werbung mit dem Kliff-Springer, die Cola-Light Bauarbeiter, Models für Perfum und Unterwäsche oder Brad Pitt? Oder doch eher Wandkalender mit nackten Männern und das Playgirl-Magazin? |
So lange gibt es das aber noch nicht , davor mußte Frau sich ein Gay-Magazin im Sexshop kaufen .... |
Das halte ich für ein Gerücht |
Nu ja, der Cliff-Mann sprang bereits in den 80ern von der Klippe. Gab es da eigentlich schon jedem zugängliche Gay-Shops, wenn § 175 erst 1994 abgeschafft wurde? 
Hier mal was über den Mann in der Werbung
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#816356) Verfasst am: 12.09.2007, 14:20 Titel: |
|
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | Während Romane mit Erotik und Sex gut laufen. Ist reine Erotikliteratur denn bei Frauen gefragt? |
Welchen anderen Zweck haben denn Liebesromane? |
Den Sex in eine Geschichte zu verpacken. Nee, keine Ahnung, ich lese die nicht so, aber ich dachte, dort ist der Akt mehr angedeutet, schwülstig umschrieben. Manche Krimis oder Thriller oder auch andere Romane sind oft schon deutlich, aber die Episoden eher nebensächlich, neben der eigentlichen Story. Ich meine, läuft das auch mit minimierter Story bei weiblichem Publikum? |
Ich habe die mit 13/14 in der Erwachsenenbücherei verschlungen. Und da waren Einzelheiten beschrieben, bei denen die Bücherei eigentlich ohne Beleuchtung hätte geöffnet sein können bei meinen roten Öhrchen. 
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#816378) Verfasst am: 12.09.2007, 14:42 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Jetzt kommen wir der Sache schon näher..... |
Kommt dann jetzt endlich der Beleg, warum Pornographie gewalttätig ist?
| Zitat: | | Alice Schwarzer ist den konservativ-traditionellen Heteromännern auf den Leim gegangen,die nichts anderes als die Dominanz des Mannes auch und/oder gerade in der Sexuälität akzeptieren und allen anderen ihre Spielart der Sexualität oktroyieren wollen. |
Thema verfehlt.
| Zitat: | | Welche ausgeklügelten Repressionsmechanismen sich patriarchalische Gesellschaften seit jeher ausdachten, um Frauen und ihre Sexualität zu domestizieren ,spechen im übrigen nicht gerade für die Theorie eines Penisneids |
Thema verfehlt.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#816382) Verfasst am: 12.09.2007, 14:50 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Es ist ganz klar, ungeachtet meiner Bewertung der Konsumenten, dass Frauen eine andere Einstellung zu Pornos haben als Männer.
1. sie sind nicht solch Augenwesen, bezogen auf die Sexualität, wie Männer
|
Das ist doch kein Wunder !
Wie würden Männer denn reagieren,wenn sie permanent auf jedem Heftchen ,Kalender usw.nur nackte Männer zu Gesicht bekämen ,schon mal daran gedacht ? |
Du meinst sowas wie die Axe-Werbung mit dem Kliff-Springer, die Cola-Light Bauarbeiter, Models für Perfum und Unterwäsche oder Brad Pitt? Oder doch eher Wandkalender mit nackten Männern und das Playgirl-Magazin? |
So lange gibt es das aber noch nicht , davor mußte Frau sich ein Gay-Magazin im Sexshop kaufen .... |
Das halte ich für ein Gerücht |
Nu ja, der Cliff-Mann sprang bereits in den 80ern von der Klippe. Gab es da eigentlich schon jedem zugängliche Gay-Shops, wenn § 175 erst 1994 abgeschafft wurde?
Hier mal was über den Mann in der Werbung |
Nö,die Heftchen lagen ja nicht mal im Sexshop offen aus...
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#816391) Verfasst am: 12.09.2007, 15:14 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Kommt dann jetzt endlich der Beleg, warum Pornographie gewalttätig ist? |
Warum soll ich was belegen,was ich nicht behauptet habe ?
Ich habe geschrieben ,daß ich,anders als Alice Schwarzer nicht Pornos als Hauptproblem sehe und die Frage gestellt,wie Intensivpornokonsumenten,deren Sexualität mehr oder minder in Selbstbefriedigung beim Konsum von Pornos besteht ,ticken .
Lies gefälligst mal genauer, bevor du losblökst 
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#816398) Verfasst am: 12.09.2007, 15:26 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: |
Ich habe geschrieben ,daß ich,anders als Alice Schwarzer nicht Pornos als Hauptproblem sehe und die Frage gestellt,wie Intensivpornokonsumenten,deren Sexualität mehr oder minder in Selbstbefriedigung beim Konsum von Pornos besteht ,ticken .
Lies gefälligst mal genauer, bevor du losblökst |
Du stellst aber die gar alberne Behauptung auf, dass jeder ,d er Pronographie nicht ablehnt - gelegentlich sind deren Erzeugnisse recht amüsant - ein solcher INtensivkonsument ohne stabile normalerotik sei. Was schlicht Unsinn ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#816410) Verfasst am: 12.09.2007, 15:40 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: |
Ich habe geschrieben ,daß ich,anders als Alice Schwarzer nicht Pornos als Hauptproblem sehe und die Frage gestellt,wie Intensivpornokonsumenten,deren Sexualität mehr oder minder in Selbstbefriedigung beim Konsum von Pornos besteht ,ticken .
Lies gefälligst mal genauer, bevor du losblökst |
Du stellst aber die gar alberne Behauptung auf, dass jeder ,d er Pronographie nicht ablehnt - gelegentlich sind deren Erzeugnisse recht amüsant - ein solcher INtensivkonsument ohne stabile normalerotik sei. Was schlicht Unsinn ist. |
  Daß sich so viele selbst angesprochen fühlen,ist doch nun wirklich nicht mein Problem 
Ich habe ja nicht gefragt wie einer tickt,der ab und zu mal Pornos guckt
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#816413) Verfasst am: 12.09.2007, 15:43 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: |
Welche ausgeklügelten Repressionsmechanismen sich patriarchalische Gesellschaften seit jeher ausdachten, um Frauen und ihre Sexualität zu domestizieren ,spechen im übrigen nicht gerade für die Theorie eines Penisneids |
Bitte noch ein wenig deutlicher, damit ich angemessen einrasten kann!!
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#816418) Verfasst am: 12.09.2007, 15:51 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Latina hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Stimmt nicht. Alice Schwarzer, die Frau mit den unschönen Augen,den kleinen Mäusezähnchen und dem ewigen Grienen, den zu schmalen Lippen, dem zu breiten Mund, ist durchaus sexualfeindlich. Ihr idiotischer Vorwurf, dass Ficken eine Rein-Raus-Sache sei, beweist es. Sie macht den Geschlechtsverkehr madig, dafür gehört ihr in den Arsch getreten! |
Na bitte, da ist es ja wieder! Sofort wird auf Äusserlichkeiten, welche wir ja bekanntlich sehr subjektiv wahrnehmen, rumgeritten. Für dich ist sie hässlich, weil sie deiner Meinung nach lustfeindlich ist. Sie kann, sie darf ja gar nicht schön sein, die hässliche Emanze. Hast du schon jemals was von ihr gelesen oder wiederholst du hier nur die tausendfach multiplizierten Vorurteile über die bösen Emanzen? |
hiermit distanziere ich mich von der Aussage von Peter H. und wiederhohle noch einmal:
Es ist mit volkommen und absolut scheißegal wie Frau Schwarzer oder andere Feministinnen aussehen oder wie ihr tatsächliches oder gewünschtes Sexleben ist.
ich kann es nur nicht ausstehen wenn andere meinen bestimmen zu müssen was gut für mich oder Dritte ist ohne sie/mich überhaubt zu kennen |
 Mittunterschreib.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#816427) Verfasst am: 12.09.2007, 16:03 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: |
Ich habe geschrieben ,daß ich,anders als Alice Schwarzer nicht Pornos als Hauptproblem sehe und die Frage gestellt,wie Intensivpornokonsumenten,deren Sexualität mehr oder minder in Selbstbefriedigung beim Konsum von Pornos besteht ,ticken .
Lies gefälligst mal genauer, bevor du losblökst |
Du stellst aber die gar alberne Behauptung auf, dass jeder ,d er Pronographie nicht ablehnt - gelegentlich sind deren Erzeugnisse recht amüsant - ein solcher INtensivkonsument ohne stabile normalerotik sei. Was schlicht Unsinn ist. |
Daß sich so viele selbst angesprochen fühlen,ist doch nun wirklich nicht mein Problem
Ich habe ja nicht gefragt wie einer tickt,der ab und zu mal Pornos guckt |
komisch als ich nur einmal ein Argument brachte Pornos nicht zu verbieten war ich gleich ein...
warte wie war das
| Zitat: | | ,überzeugte Fans kommerzieller Sexindustrie wollen ihre persönlich favorisierten Produkte |
naja die Einordnung war doch recht eindeutg oder nicht?
aber wenns dir damit esser geht ... mach mal
edit:nur tu dann bitte nicht so als hättest du solche aussagen nie gemacht
|
|
| Nach oben |
|
|
hikanio
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.01.2007
Beiträge: 95
|
| (#816445) Verfasst am: 12.09.2007, 16:28 Titel: |
|
|
echt hammerharter Thread....
Vielleicht liegt dieser endlose Konflikt um Pornographie daran, dass nichts Anderes dem Menschen so deutlich seine starken animalischen Triebe vor Augen führt. Und Machtausübung gegenüber den Weibchen sowie Gewalt sind nun einmal Bestandteil jeglicher Sexualität mit jahrtausende langer Tradition. Da schämt man(n) sich leicht und Frau ist schockiert und empört. Sowas kann ja wohl nicht Lebensbestandteil eines Homo Spapiens Sapiens sein. Das ist schlichtweg unwürdig.
Bei dieser Betrachtung finde ich interessant, dass es deutlich weniger Diskussion um gewaltverherrlichende Filme gibt, in denen Schauspieler oder meistens Stuntmen ihr Leben riskieren umd völlig absurde intraspezifische Gewalt exzessiv darzustellen. Diese Art von Filmen ist doch eigentlich auch menschenverachtend und Schauspieler/Stuntmen tun für die Gage nahezu alles.
Diese intraspezifische Gewalt ist auch ein starker Trieb und Teil der natürlichen Selektion ist und dem nur Sexualtrieb vorgeschaltet . Nur hier ist die Kritik und das Schuldgefühl der Konsumierenden auffallend geringer.
Warum eigentlich?
Gruß
Hikanio
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#816449) Verfasst am: 12.09.2007, 16:32 Titel: |
|
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | Den Sex in eine Geschichte zu verpacken. Nee, keine Ahnung, ich lese die nicht so, aber ich dachte, dort ist der Akt mehr angedeutet, schwülstig umschrieben. |
Ganz im Gegenteil.
Ich habe mal zwei solcher Romane gelesen/überflogen.
Der erste war "Whitney My Love" von Judit McNaught. Das ist einer der meist gelesensten Klassiker, der im 17, oder 18. Jhdt. spielt.
Darin wird die Heldin von einem netten Kerl umworben und gleichzeitig von einem arroganten, reichen Arschloch, der die finanzielle Situation ihres Vaters ausnutzte, um sie für eine arrangierte Ehe zu kaufen. Das Arschloch schlägt sie, weil sie sein Pferd schlecht behandelte. Sie hofft, dass der nette Kerl sie retten und mit ihr fliehen würde. Der ist aber zu feige.
Das Arschloch glaubt, dass sie mit anderen Männern geschlafen hätte und beschließt sie zur Strafe zur vergewaltigen. Das wird alles sehr detailliert geschildert. Sie glaubt, nachdem er ihre Kleider vom Leib gerissen hatte, im letzten Moment in seinem Vorhaben einen Ausdruck von Liebe zu erkennen und gibt nach. Er dringt in sie ein hört aber sofort auf, als er merkt, dass sie noch Jungfrau war, also doch nicht fremd gegangen war.
Er ist daraufhin zerstört und es tut ihm Leid. Sie ist erschüttert, weil die Vergewaltigung somit doch kein Ausdruck von Liebe war. 
Nach dieser Szene wird er netter und romantischer und er kann sie langsam für sich gewinnen. Immer wieder überkommt ihn die Lust und er ist öfters drauf und dran, sie wieder zu vergewaltigen/zu nehmen. Im letzten Moment hält er sich aber immer wieder zurück und wartet bis auf die Hochzeitsnacht. Und nach der Hochzeit lebten sie glücklich bis ans Ende ihrer Tage oder so.
Kranke Geschichte. Ich habe eigentlich bis zu den letzten Kapiteln erwartet, dass der nette Kerl es sich doch noch überlegt und sie rettet.
An den Namen des anderen Romans kann ich mich nicht mehr erinnern. Der spielte nicht in der Vergangenheit. Der Held in jenem Roman ist so ein Alpha-Geschäftsmann, der seine Gefühle nicht richtig zeigen kann. (Eine Vorstellung, die der Autorin offenbar gefiel). Auch in diesem Roman kam es fast zu einer Vergewaltigung dadurch, dass er ihre Andeutungen missverseht und stürmisch weiter macht. Nach einigem Hin und Her in einem Dialogstil einer typischen Verwechslungskomödie erkennt er dann doch, dass sie (noch) nicht will.
Später haben die beiden dann noch öfters Sex, wobei auch da in der Schilderung Wert darauf gelegt wird, dass er jeweils von seinen Gefühlen überwältigt ist und sie ohne große Rücksicht auf ihre Bedürfnisse nimmt (was ihr freilich gefällt).
Eigentlich sollten sich Alice Schwarzer&Co nicht auf Pornos einschießen, sondern erst mal diese Liebesromane unter die Lupe nehmen. Die Frauen in den Durchschnittspornos sind zwar promiskuitive Dummerchen, aber der Sex ist doch konsensuell, wenn nicht sogar von den Frauen iniziiert.
Gut, vielleicht waren die zwei Romane, die ich gelesen habe, auch nicht repräsentativ. Es ist aber schon auffällig, dass in beiden Fällen der arrogante Rüpel der eigentliche Held ist, der die Frau dann bekommt und dass in beiden Fällen mit rücksichtslosem Sex bis hin zur Vergewaltigung gespielt wird. Kann das Zufall sein?
Dummerweise werden diese Liebesromane ausschließlich von Frauen geschrieben und zu 99.9% von Frauen gelesen. (Die 0.1% Männer sind wohl solche, die wie ich, neugierig sind, was da so drin steht. Für Männer sind solche Romane mühsam zu lesen. Die endlosen Dialoge und Gefühlsintrospektionen, die nicht erkennbar zu irgendeiner Handlung beitragen, sind ganz schön ermüdend.)
Jedenfalls kann man den Inhalt dieser Romane wohl kaum den bösen Männern anlasten.
Zuletzt bearbeitet von Sokrateer am 12.09.2007, 16:35, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
