Netzwerk zwischen 2 Rechnern ist zu lahm

[hainer]

Hallo,

habe zwischen 2 Rechnern über Ethernet und Cross-Kabel ne Verbindung mit TCP hergestellt, aber die Übertragungsrate ist immer nur 2 MByte/s, obwohl die Übertragungsrate der Verbindung über dem Netzwerksymbol beim nForce mit 100 Mbit/s angezeigt wird.

Der eine Rechner mit XP hat einen nForce GBit LAN-Chip und beim anderen habe ich jetzt schon 2 verschiedene Netzwerkkarten ausprobiert, um Fehlerquellen von Hardware und Treibern auszuschließen. Das Ethernetkabel ist erst frisch gekauft.

Weiterhin habe ich auch schon folgendes probiert:
MTU auf beiden Rechnern gleich setzen.
Autonegotiate bei Verbindung
und auch Full Duplex 100 Mbit/s erzwungen.
Firewall abgeschaltet
mit DFÜ-Speed 2.2 diverse Einstellungen probiert und optimiert

Immer wieder das gleiche Ergebnis: Irgendwas verhindert, daß die Übertragung effizient ist. Rechnerisch kommen selbst bei Tausch der Hardware immer nur 2 Mb/s rüber.

Kennt sich wer mit Netzwerken aus und hat etwas Zeit und Lust mit mir die notwendigen Schritte einmal durchzugehen, um die Fehler zu analysieren? Ein Fehler steht ja schon fest, und das ist der, der vor dem Rechner sitzt

Nachtrag: Habe gerade mit Wireshark festgestellt, daß im Schnitt jedes zweite Paket verworfen wird, wenn ich die Ausgabe richtig interpretiere.

[SoWhy]

Versucht, einen Switch oder Hub dazwischen zu tun mit zwei normalen Kabeln?
Versucht, eine extra Netzwerk-Karte in Rechtner 1 einzusetzen (statt dem LAN-Chip)?
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)

[hainer]

Tip 1: Nicht möglich wegen fehlender Hardware.
Tip 2: Die Idee hatte ich auch, war aber zu faul, werde ich aber nun nachholen.

Und vielen Dank einstweilen!

[Stefan]

Vielleicht ist dein Netzwerkkabel zu lang. Meistens liegt es dann in Schlaufen auf dem Fußboden, bei hohen Übertragungsraten fliegen die Daten leicht aus den Kurven. Das Nachsenden der fehlenden Pakete reduziert dann die effektive Übertragungsrate.

[hainer]

Zu Tipp 2: Nun eine Realtek 8139 installiert und das Ergebnis ist gleichermaßen ernüchternd: Für 100 MB 2 Minuten! Also noch langsamer!

Das Netzwerkkabel ist nur 5 Meter lang und liegt fliegend verbunden knickfrei am Boden. Ich hatte mal 10 Meter mit der allergleichen Konfiguration (WinXP mit nForce + Win98SE auf alten AMD K62 + 3 Com) zusätzlich noch eng aufgrollt (was nun nicht ist) ohne Probleme volle Geschwindigkeit erreicht.

Weiterhin, was könnte man abklopfen, wenn man in Richtung Windows als Fehlerquelle geht?

[SoWhy]

Stefan verarscht dich nur, Pakete die aus der Bahn fliegen, lol.

Ich würd wirklich ein anderes Kabel empfehlen zum Testen. Wir hatten in der Schule mal so ein Problem, von Samba Shares kamen nur die ersten 10 kByte an und dann nichts mehr. Wir haben stundenlang alle möglichen Samba-Konfigurationen ausprobiert, bis ich einfach die Netzwerkkarte ausgetauscht hab und an der lags dann...
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)

[Stefan]

[hainer]

[Kramer]

Besorg Dir doch einfach mal ein Linux-Live-System, dass Du von CD booten kannst und starte das auf beiden Rechnern. Wenn die Übertragungsrate dort auch so schlecht ist, weisst Du, dass es wohl eher an der Hardware liegt. Wenn nicht, liegt es höchstwahrscheinlich an der Softwarekonfiguration.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[hainer]

Den Tip kann ich sogar sofort umsetzen, da ich mir vor 10 Tagen die Live CD gezogen habe.

Muß ich dann 2 CD haben, oder reicht eine, die ich abwechselnd in die Rechner stecke?

Allerdings habe ich keinen Dunst, wie ich dann die beiden Rechner unter Linux verbinde! Kannst du mir dabei bitte helfen? (Das dumme ist nur, ich kann dabei nicht ins Internet, weil mit der Live CD keine DSL-Verbindung zu T-Online über pppoe geht, da Yast immer nach dem Paket "linux-atm-lib" verlangt, welches ja nicht auf der CD ist, wenn man seine DSL-Verbindung konfiguriert. Eine manuelle Einrichtung mit Editierung der Providerangaben ohne YAST hat nie funktioniert. Bei einem Bekannten mit Fritzbox klappt es ohne Probleme.

[Stefan]

[hainer]

Ok, ich habe gerade noch eine anderen DVD-Rohling gefunden. Also dann habe ich die Voraussetzungen.

Und wie geht das unter Linux 2 Rechner zu verbinden?

[Kramer]

[Stefan]

[Kramer]

[Stefan]

[Kramer]

[hainer]

[hainer]

Habe nochmal den Zweitrechner gecheckt, der geht gar nicht, weil SuSE 10.2 512 Mb Arbeitsspeicher benötigt, mir aber nur die Hälfte auf dem Rechner zur Verfügung stehen. RAM tauschen geht nicht, weil dieser Rechner den 265 MB Riegel aus einem dritten Rechner nicht erkennt. Mist.

Aber - freu - ich hatte ja auf dem dritten Rechner 512 MB RAM und ein normales SuSE 10.2 installiert. Ich habe ja alle 5 CDROMs.

Somit hätte ich mir ja keine 2-te Live-DVD bennen müssen. Au weia.

Somit ergeben sich folgende Möglichkeiten:

Rechner 1 noch Linux nachinstallieren / bel. Netzwerkkarte nachinstallierbar.
Rechner 2 mit Linux und 3Com Netzwerkkarte. Dort ist die Netzwerk
karte ja schon konfiguriert.

Also wie verbinde ich nun so die beiden Rechner?

[hainer]

Also der Rechner 1 mit XP ist an und meldet Verbindung hergestellt. Aber was muß ich auf dem Linuxrechner einstellen?

Konqueror hat daeinen Netzwerkbrowser aber was muß ich da machen?

[Kramer]

[hainer]

Ist auch nicht so dringend. Ich lese hier morgen in aller Frische wieder mit. Und vielen Dank nochmal.

[Zoff]

Möglicherweise hilft das hier:

http://www.digital-inn.de/windows-nt-2000-netzwerk-und-dfu/17210-lan-verbindung-zu-langsam.html

Oder der hier:
http://www.mcseboard.de/windows-forum-lan-wan-32/lan-verbindung-pc-sehr-langsam-66429.html

[hainer]

Jetzt habe ich in beide Rechner gleiche Realteks 8139 gesetzt. Es geht immer noch genauso lahm. Da verändert sich nichts. Das Problem kann also schonmal nicht bei den Netzwerkadaptern liegen.

Dann werde ich mal die Sache mit Linux weiter angehen und das Hardwaregewurschtel erstmal lassen, bevor ich mit der ganzen Umbauerei (hatte jetzt Kombinationen mit 6 Karten) noch irgendwas schrotte.

[hainer]

Wie gesagt, habe jetzt 2 Linuxrechner und vernetzt, aber wie läuft das, wenn man manuell Daten rüberschicken und die Zeit messen will?
(Anpingen geht und das Remotetool von KDE funzt auch.)

[Kramer]

http://www.nwlab.net/art/netio/netio.html
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[hainer]

Danke für den Link. Das Programm hatte ich sogar schon, aber wußte nicht wie man damit umgeht. Dann wieder gelöscht, lol.

Das ist ja interessant: "Da NetIO für die Messung nicht auf die Festplatte zugreifen muss, wird wirklich die reine Netzwerkperformance gemessen."
Und jetzt das Ergebnis: Das Netzwerk funktioniert super. Und warscheinlich schon die ganze Zeit! Ich habe sagenhafte 11550kByte/s. Also knapp 100 Mbit/s. Das ist fast schon ideal und mehr als ich erhofft hatte.

Aber wenn ich wieder mit mit meinem Filebrowser ein Netzlaufwerk verbinde und Dateien rüberschaufle, hängt die Kiste wie eh und je bei 2 MByte/s...aber an den Festplatten liegt es sicher nicht, denn die haben einen höheren Durchsatz als das Netzwerk.

[Kramer]

[hainer]

[hainer]

Mal was zum Einsatz: Der Zweitrechner soll praktisch via VNC gesteuert werden, da dort an Win98 Hard- und Software gebundene Anwendungen laufen.

Ich habe nun wieder VNC installiert und die Verbindung agiert wie nach allem was bisher geschildert wurde wie zu erwarten total träge. Es gibt einen ziemlichen Lag.

Ich weiß, daß es ohne Lag geht, da mein alter Rechner ein AthlonXP, WinXP Pro, MSI nForce2 Chip, LAN-Chip den Server (einen alten AMD K6-II auf einem VIA Chipsatz) wunderbar nutzen konnte. Nur mußte ich was ändern, da das Serverboard über die Grafik zu langsam war. Und auch andere Gründe, die hier nicht weiter interessieren.

Nun habe ich einen neuen Rechner als VNC-Viewer, einen Athlon 64 X2 mit nForce 570, LAN-Chip der eine ähnliche Konfiguration auf einem PIII mit Intel 440BX Chipsatz als VNC-Server nutzt.

Ich habe die Betriebssysteme nicht gewechselt. Es sind identische CDs. Viewer ist WinXP Pro SP2. Server ist Win 98SE.

Ich habe also die Mainboards und CPU gewechselt und diese sollen es auch bleiben! Da die Rechner für sich genommen optimal sind.