Pauli und die Ehe

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Argáiþ]

Vooodka am frihe Morge mache meglich! Strasvoutje!

[sergej]

>> der braucht eigentlich gar keine Ehe, höchstens, um das (bei Kinderlosigkeit völlig unsinnige) >>Ehegattensplitting bei der Steuer abzugreifen.


Männer brauchen keine Ehe .

das brauchen meist nur die Frauen .

Ehegattensplitting bei der Steuer abzugreifen - da wollte sie eben abschaffen
ohne kinder

[astarte]

[atheist666]

[Pfaffenschreck]

[Pfaffenschreck]

[astarte]

[Pfaffenschreck]

[astarte]

[Pfaffenschreck]

[Luise]

In fortschrittlicheren Ländern gibt es die Zeitehe schon.

[korf]

[Peter H.]

Also wenn`s ein Paulinchen ist, dann steht sie allerdings in Flammen. Vielleicht hat sie aber bereits schon einen Beratervertrag o.ä. bei der Industrie und bereitet schon mal ihren Abgang vor.

[vrolijke]

[Luise]

[tanktoon]

[Peter H.]

Die Zahl Sieben taucht gehäuft in Märchen auf und ist zudem in der Magie gebräuchlich. Daher dann auch der Esoteriktrip-Vorwurf.
Tatsächlich währt eine Beziehung so im Schnitt 3-5 Jahre, dann ist sie ausgeschöpft. Was danach kommt, ist oftmals nur ein gemeinsames Dahintappen und Traben nebeneinander. Die Oxytocin-Produktion (Liebeshormon) ist wieder aufs Normalmass abgesunken, eigentlich Zeit sich vom Acker zu machen, sofern nicht gemeinsame Gesinnung, Interessen, Ideale oder Hobbies über Stock und Stein verhelfen.
Bei den Tieren ist es doch meist auch so, sie sind nicht für die Monogamie geschaffen, wer ist schon so wie z.B. die Schwäne?
Der Mensch ist gleichfalls nicht für die Monogamie geschaffen, das hat Frau Pauli wohl erkannt, jedoch ist sie für derlei Überlegungen in der falschen Partei,- mein lieber Schwan!

[astarte]

[Peter H.]

Wusst ich nicht, kümmere mich nur marginal mit CDU Interna. Aber interessant Astarte, wenn Du darüber informierst, dass Pauli von ganzheitlicher Politik sprach.
Rätsle grade, was "das" darstellen soll. Kapiere es nicht so richtig. M erke jedoch, dass es dem jetzigen Zeitgeist entsprungen sein muss.

[astarte]

[Peter H.]

M.E. gibt es nur 2 Möglichkeiten: entweder die Frau ist dumm und sägt sich ungewollt ihre Stuhlbeine ab, oder sie will sich bewusst aus der Partei rausschmeissen lassen. Im letzteren Fall dann wieder 2 Möglichkeiten: entweder sie entlarvt so den repressiven und rigiden Charakter der CSU sowie CDU, oder sie hat schon einen anderen warmen Platz in Aussicht.

[Nordseekrabbe]

Ich stelle mir gerade folgendes Szenario vor:

Gabriele Pauli wird am nächsten WE beim CSU-Parteitag (der ist doch dann, oder?) zur neuen und 1. CSU-Vorsitzenden mit breiter Mehrheit gewählt.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[astarte]

[Sokrateer]

Ich muss da mal eine Lanze für Frau Pauli brechen. Je mehr ich darüber nachdenke, desto sinnvoller erscheint mir die Idee.

Die Behauptung, dass die Scheidungskosten gleich bleiben würden, trifft meiner Meinung nach nicht zu. Viele unverheiratete Paare trennen sich nach ein paar Jahren wieder und dividieren ihre Besitztümer einvernehmlich wieder auseinander, ganz ohne, dass dafür Gerichte bemüht werden. Eine Scheidung muss nun mal vor Gericht, also vor fremden Menschen durchgeführt werde. Da will keiner schlecht dastehen oder das Gesicht verlieren. Es empfiehlt sich einen Anwalt beizuziehen und die sind per Definition parteiisch und machen den Klienten den Einsatz ihrer Tricks schmackhaft.

Weiters nimmt eine automatische Scheidung den Menschen den Druck eine Entscheidung für den Rest ihres Lebens zu machen und das ständige Hinterfragen der aktuellen Beziehung. Sieben Jahre sind eine überschaubare und planbare Zeit. Und wenn ein Paar beispielsweise im fünften Jahr draufkommt, dass das nichts für die Ewigkeit wird, dann können sich die beiden über einen längeren Zeitraum auf die Trennung einstellen.

Es ist nun mal so, dass für uns Menschen eine willkürlich erscheinende Zeitspanne das Leben wesentlich einfacher und planbarer macht. Stellt euch mal vor Schwangerschaften würden irgendwo von fünf Monaten bis zwei Jahren dauern. Dann bekäme überhaupt keine Frau mehr ein Kind.

Alle Argumente der Form "Warum überhaupt heiraten" richten sich umso mehr gegen den Status Quo, als gegen Frau Pauli. Jeder, der so denkt, müsste in ihrem Plan einen Schritt in die richtige Richtung sehen und ihn begrüßen.

[Argáiþ]

[Nordseekrabbe]

[Peter H.]

[AdvocatusDiaboli]

[Sokrateer]