Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Penolph registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2007 Beiträge: 360
Wohnort: München
|
(#820176) Verfasst am: 17.09.2007, 21:16 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | AntagonisT hat folgendes geschrieben: | Hab´s mir auch heute geholt. Bin gerade auf *nachguck* Seite 62 und es macht einfach Spaß zu lesen. Ich mag den feinsinnigen Humor Dawkins´. |
Ja, es ist geistreich, humorvoll, kurzweilig und vermittelt ganz nebenher noch eine Fülle von naturwissenschaftlichen Kenntnissen. Mehr kann man nicht verlangen. |
Yes RR. correct read`t in English. Habe lange dazu bebraucht. Der Spiegelartikel der vorigen Woche "Ein Gott der Angst" - Interview mit Dawkins: sehr zu empfehlen. Bin gerade erst aus dem Urlaub zurück. Deshalb die lange Schweigepause. Herzliche Grüße an Kival, an Len, Heike, Peter.H. Esperanto(samt seiner Apoklapse)soll ich alle aufzählen?. Bin wieder da mit meiner "Scheiße". Haltet Ihr das aus? Penolph
_________________ Götter und Teufel sind Fantasiegebilde.
Sie existieren nur in den Köpfen von Menschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zwirbel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 14.09.2007 Beiträge: 36
|
(#820416) Verfasst am: 18.09.2007, 07:14 Titel: |
|
|
Das ist wohl das erste Buch, dass mich versteht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#820509) Verfasst am: 18.09.2007, 11:06 Titel: |
|
|
wer hat es denn noch zufällig als pdf ? auf rapidshare muss man zahlen (norton hat es lieber weise dort abgelegt...)
wo kann man es ablegen ohne für den download blechen zu müssen ?
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Penolph registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2007 Beiträge: 360
Wohnort: München
|
(#820643) Verfasst am: 18.09.2007, 13:09 Titel: |
|
|
Zwirbel hat folgendes geschrieben: | Das ist wohl das erste Buch, dass mich versteht. |
Der "entzauberte Regenbogen" (ins Deutsche übersetzt) lies mal. Einfach so.
Auch Dawkins macht "Zirkelschlüsse". Lies mal das Interview in der vorletzten "Spiegelausgabe" ganz so glorreich schnitt er nicht dabei ab.
Noch mal: es gibt keinen Kreationisten: Aber eins gibt es: die N Ä C H S T E N L I E B E: (obwohl ich "zwangsläufig an keine "Höhere Macht" glauben kann. Bin ich sehr engagiert in sozialen Projekten. Mit daran "Schuld" trägt übrigens dieses Forum F H G. Bleib mal dabei. Wird sich lohnen P.
_________________ Götter und Teufel sind Fantasiegebilde.
Sie existieren nur in den Köpfen von Menschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
pariparo Bright & HyperAtheist
Anmeldungsdatum: 22.06.2007 Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin
|
(#820693) Verfasst am: 18.09.2007, 13:44 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | ... als Pantheismus und diesen wiederum als "aufgepeppten Atheismus". |
Was er ja schlußendlich auch ist. |
nö, den schuh zieh ich mir nicht an. ich bin atheist (da gibt's nichts aufzupeppen) und von mir aus auch apantheist
_________________ Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
Norton dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 4372
|
(#821489) Verfasst am: 19.09.2007, 14:53 Titel: |
|
|
Der Gotteswahn bei den "Muselbashern" (also v.a. den Kommentatoren) von PI
http://www.politicallyincorrect.de/2007/09/das-gott-virus/
.......
Die Leser sollen von der Gottinfektion geheilt werden.
DOCH VORSICHT: Unter der vordergründig biologisch-naturwissenschaftlichen Oberfläche verbirgt sich mehr als bloßer Religionsfrust. Dawkins geht soweit, den Gott Israels mit Worten anzugreifen wie:
„Der Gott des Alten Testaments ist die unangenehmste Gestalt in der gesamten Literatur: Er ist eifersüchtig und auch noch stolz darauf; ein kleinlicher, ungerechter, nachtragender Überwachungsfanatiker; ein rachsüchtiger, blutrünstiger ethnischer Säuberer; ein frauenfeindlicher, homophober, rassistischer, Kinder und Völker mordender, ekliger, größenwahnsinniger, sadomasochistischer, launisch-boshafter Tyrann.“
Solche Äußerungen können wir nur als eines bezeichnen: antisemitisch!
Kategorie: Christentum, Weltanschauung, Antisemitismus
--------------------------------------
Köstlich !
edit: Meine Fresse, man lese die Kommentare quer, die PI-Kommentatorenbrigade lässt mal wieder tief blicken.
[edit: Schäm,schäm, den Strang dazu gibt es ja schon]
Zuletzt bearbeitet von Norton am 19.09.2007, 15:44, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Norton dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 4372
|
(#821506) Verfasst am: 19.09.2007, 15:23 Titel: |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | wer hat es denn noch zufällig als pdf ? auf rapidshare muss man zahlen (norton hat es lieber weise dort abgelegt...)
wo kann man es ablegen ohne für den download blechen zu müssen ? |
1. Norton hat einen Link aus einem Blog zu Rapidshare (und noch ein paar andere) und hat mitnichten irgendwas irgendwo abgelegt
2. Rapidshare erlaubt alle 1,5h einen kostenlosen Download von max. 100MB
3. Lies deine Pns (was du ja mittlerweile schon getan hast )
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#821507) Verfasst am: 19.09.2007, 15:25 Titel: |
|
|
Kann ich vielleicht auch eine PN (natürlich ganz ohne bedenklichen Inhalt) bekommen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Norton dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 4372
|
(#821508) Verfasst am: 19.09.2007, 15:26 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Kann ich vielleicht auch eine PN (natürlich ganz ohne bedenklichen Inhalt) bekommen? |
Gesunder Menschenverstand und Spamvorbeuge: Per PN nach Pns fragen
Und nur damit kein falscher Verdacht aufkommt, das Buch werde ich mir noch im Orginal kaufen und neben Dawkins auch Hitchens mit einem Kauf bereichern. Das digitalisierte Buch hat den Vorteil schnell durchsuch-/zitierbar zu sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
IvanDrago Ösifreund und Pendler zwischen den Welten
Anmeldungsdatum: 18.07.2005 Beiträge: 2876
|
(#821642) Verfasst am: 19.09.2007, 19:10 Titel: |
|
|
Ich finde übrigens, dass es die Sinnhaftigkeit einer atheistischen Position grundsätzlich völlig unabhängig von der Evolutionstheorie bestand hat.
Ich brauche keine ET, um meinen Unglauben zu untermauern. Ich muss auch nicht von makroevolutiven Ansätzen überzeugt sein, um redlicherweise Atheist zu bleiben.
Und ich weiß gar nicht, ob diese Konfrontation so nützlich ist: Theismus vs ET.
_________________ "Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10
Heike N. meint: "IvanDrago for President!"
Faszination braucht keine höhere Macht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zeusianer registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.07.2007 Beiträge: 184
Wohnort: Österreich
|
(#821672) Verfasst am: 19.09.2007, 19:31 Titel: Re: Der Gotteswahn |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Hat jemand schon mit dem Lesen begonnen? Ich hab das Buch gerade heute Morgen geholt. Es hat mich 15 km in die Stadt und 15 km zurück und 22.90 € gekostet. Dürfte sich aber wohl lohnen. |
Den Weg hat mir Amazon erspart, ich habs schon vor längerer Zeit vorbestellt.
Der Mann kennt keine Kompromisse, ich bin eher ein Typ, der Konsens sucht; was Esoterik, also Homöopathie und Religion angeht, kenn ich allerdings keine Kompromisse. Aus diesem Grunde finde ich das Buch gelungen.
Ich werde mir ein paar Exemplare kaufen, um sie spätestens zu Weihnachten gezielt an den Mann zu bringen
|
|
Nach oben |
|
 |
Norton dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 4372
|
(#821679) Verfasst am: 19.09.2007, 19:34 Titel: Re: Der Gotteswahn |
|
|
Zeusianer hat folgendes geschrieben: |
Ich werde mir ein paar Exemplare kaufen, um sie spätestens zu Weihnachten gezielt an den Mann zu bringen |
lol, du alter Heide, du !
|
|
Nach oben |
|
 |
Zeusianer registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.07.2007 Beiträge: 184
Wohnort: Österreich
|
(#821683) Verfasst am: 19.09.2007, 19:37 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Raphael ist kein Atheist. |
Der Arme
|
|
Nach oben |
|
 |
alfons Bär
Anmeldungsdatum: 24.04.2005 Beiträge: 1167
|
(#821686) Verfasst am: 19.09.2007, 19:38 Titel: |
|
|
Gerade in der Buchhandlung meines Vertrauens den vorbestellten Dawkins abgeholt. Mal quer geblättert, ein paar Seiten gelesen: Supä!
Hübsch zum Beispiel die Anekdote mit dem Schwarzschnabel-Sturmtaucher auf Seite 122f. Und die "Neuen 10 Gebote" auf Seite 365f.
Alfons
_________________ Reisen in die Zukunft ist leicht. Man braucht nur abzuwarten. Der Weg zurück ist das Schwierige. (Pratchett)
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#822165) Verfasst am: 20.09.2007, 09:43 Titel: |
|
|
Norton hat folgendes geschrieben: | Der Gotteswahn bei den "Muselbashern" (also v.a. den Kommentatoren) von PI
http://www.politicallyincorrect.de/2007/09/das-gott-virus/
.......
Die Leser sollen von der Gottinfektion geheilt werden.
DOCH VORSICHT: Unter der vordergründig biologisch-naturwissenschaftlichen Oberfläche verbirgt sich mehr als bloßer Religionsfrust. Dawkins geht soweit, den Gott Israels mit Worten anzugreifen wie:
„Der Gott des Alten Testaments ist die unangenehmste Gestalt in der gesamten Literatur: Er ist eifersüchtig und auch noch stolz darauf; ein kleinlicher, ungerechter, nachtragender Überwachungsfanatiker; ein rachsüchtiger, blutrünstiger ethnischer Säuberer; ein frauenfeindlicher, homophober, rassistischer, Kinder und Völker mordender, ekliger, größenwahnsinniger, sadomasochistischer, launisch-boshafter Tyrann.“
Solche Äußerungen können wir nur als eines bezeichnen: antisemitisch!
Kategorie: Christentum, Weltanschauung, Antisemitismus
--------------------------------------
Köstlich !
edit: Meine Fresse, man lese die Kommentare quer, die PI-Kommentatorenbrigade lässt mal wieder tief blicken.
[edit: Schäm,schäm, den Strang dazu gibt es ja schon] |
Kommentar von PI
Zitat: | Vielleicht leidet er einfach nur an Minderwertigkeitskomplexen, da er nicht so stark und groß wie Gott ist (andere würden das als Größenwahn bezeichnen)… |
was sind das denn für irre ? sind die total plähd ???????
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Laurel registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.09.2007 Beiträge: 434
|
(#822194) Verfasst am: 20.09.2007, 10:43 Titel: |
|
|
@Norton & Blanka
Es sind auch genug Kommentare zu dieser Buchbeschreibung auf PI vorhanden die dieser Ansicht widersprechen.
|
|
Nach oben |
|
 |
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
|
Nach oben |
|
 |
Duke registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.01.2006 Beiträge: 19
|
(#822495) Verfasst am: 20.09.2007, 18:39 Titel: |
|
|
So, ich habe das Buch gestern bekommen.
Und ich bin mal wieder froh, das ich mit dem Bus zur Arbeit fahren darf - da habe ich doch schon die ersten 80 Seiten locker gelesen. Es lebe der ÖPNV!
Bis jetzt finde ich es sehr angenehm zu Lesen, es ist auch für Nicht-Akademiker geeignet.
Nur die vielen erwähnten Namen sind mir nicht immer geläufig.
Das letzte Buch das mich ähnlich positiv angesprochen hat war das 'Manifest d. e. Humanismus'
|
|
Nach oben |
|
 |
zarathrusta gesperrt
Anmeldungsdatum: 18.07.2006 Beiträge: 887
|
(#891986) Verfasst am: 23.12.2007, 21:28 Titel: |
|
|
Habe das Buch zur Hälfte gelesen und kann dem Autor im großen und ganzen zustimmen,das es bei mir das Gefühl auslöst als wolle man mit der bibel das Volk dumm halten.
Einen dermassen grausamen Gott, der befiehlt man solle seine Schwester/Tochter schänden lassen,kriege führen,andere Menschen umbringen etc, ist heute nicht ernst zu nehmen.
Man lese die Bibel einmal sehr genau durch,am besten mithilfe von Fachautoren "Wie die Bibel zu verstehe ist" etc....damit einem das überhaupt bewusst wird.
Ich denke schon das es eine Art Göttliche Kraft gibt,Brahma oder was auch immer gibt auch im bereich des Voodoo,nur das Gott so ist wie in der Bibel dargetsellt wird ,das kann ich nicht glauben.
Was sagt denn Ratzi zu Völkermord,schändung,etc,etc in seiner benedikt Bibel? wahrscheinlich sei das alles nicht so gemeint nur symbolisch,aber auf der anderen seite behauptet dann die Kirche offiziell das die Bibel ein Tatsachenberict ist.... ulkig wie das Volk für blöd gehalten wird,anstatt das es sich auch geistig und spirituell entwickelt- hat man davor in etwa genauso viel angst wie etwa vor Scientologie?
Hat der Staat Angst vor einem aufgeklärtem geistig und spitituell wachesendem Volk?
Besser für die Politiker dass das Volk dumm bleibt,denn dann kann man Ihm sagen so wie G.W.Busch "Gott hat mir befohlen in den Irak einzumarschieren"-das scheinen aber nicht nur Sonderschüler zu glauben und das macht mir Angst. Wer das dann nicht glaubt,den kann man ja dann als gefährlichen Querulanten bespitzeln lassen nach Schäuble Art.
zarathrusta
|
|
Nach oben |
|
 |
recital registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.01.2004 Beiträge: 243
Wohnort: Wien
|
(#892089) Verfasst am: 23.12.2007, 23:08 Titel: |
|
|
Ich habe einen sehr ausgeprägten Gotteswahn, geb' ich zu. Überdies bin ich begeisterter Polytheist und glaube an meine Götter nicht nur felsenfest, sondern halte ihnen die Treue bis zu meinem Tod.
Wenn ich einige davon aufzählen darf: J.S.Bach, W.A.Mozart, A.Bruckner, R.Wagner, F.Schubert, D.Schostakowitsch, V.Bellini, R.Strauss und Hunderte mehr.
Sowie Seraphine und Cherubine sonder Zahl, wie J.Björling, B.Nilsson, M.Rostropowitsch, M.Callas, J.Heifetz, G.Piatigorsky, A.Toscanini, L.Bernstein, H.v.Karajan usw. bis hin zu S.Grappelli, D.Reinhardt, F.Laine oder E.Piaf ...
Also mein Götterhimmel ist ausgefüllt und Erfüllung meines Lebens!
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#892352) Verfasst am: 24.12.2007, 12:30 Titel: |
|
|
IvanDrago hat folgendes geschrieben: | Ich finde übrigens, dass es die Sinnhaftigkeit einer atheistischen Position grundsätzlich völlig unabhängig von der Evolutionstheorie bestand hat. |
Auf jeden Fall!
IvanDrago hat folgendes geschrieben: | ... Und ich weiß gar nicht, ob diese Konfrontation so nützlich ist: Theismus vs ET. |
Ja, und selbst die Theologen bezeichnen diese Konfrontation ja oft als Kategorienfehler. Ein christlicher Theologe kann heute, ohne sich lächerlich zu machen, eigentlich nur noch auf eine mysteriöse Ebene jenseits der naturwissenschaftlichen Erkenntnis verweisen. Diese Position ist aber ebenfalls nicht unproblematisch, da sie meist wissenschaftlich fragwürdige Konstruktionen wie etwa Leib-Seele-Dualismus impliziert und aus moralphilosophischer Sicht letztlich keinen Raum für Gottes Eingreifen läßt. Zudem gibt der Theist damit natürlich den konkreten Bibelgott auf, er wird (theologisch betrachtet) zu einer reinen Metapher.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
|