Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

evolutionstheoretische Begründung für die Notwendigkeit von Religionen
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#823150) Verfasst am: 21.09.2007, 13:38    Titel: Antworten mit Zitat

sorry - ich muß jetz grad mal n bißchen was für meinen individuellen Existenzerhalt leisten Smilie
Auf den Rest geh ich aber noch ein
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#823797) Verfasst am: 22.09.2007, 13:50    Titel: Antworten mit Zitat

tanktoon hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Zitat:
AXO hat folgendes geschrieben:

Kann ich mir aber eben nur erlauben, weil ich von keinem abhängig bin und mich jederzeit aus
der Zusammenarbeit zurück ziehen kann

Naja, wenn du nicht willst, dass man dich feige nennt, dann nenn ich dich halt inkonsequent - ändern tu ich meine Meinung deswegen aber nicht.


nun - ich finde den Aspekt, das ich Zusammenarbeit von meinen nun wirklich nicht überzogenen Vorstellungen
von Leben und leben lassen abhängig mache,
eigentlich sehr konsequent Mr. Green

Ja, das findest du jetzt - weil du es dir erlauben kannst. Du würdest es aber nicht tun, wenn du es dir nicht erlauben könntest - das finde ich inkonsequent.


Du meinst also es wäre konsequenter, wenn ich bereits mit meinen jetzigen Erfahrungen,
Schlussfolgerungen, Wissen usw. kurz ->>> meinem derzeitigen Bewußtsein auf die Welt
gekommen wäre?

Da stimme ich Dir zu -> wäre es Smilie Soll ich mich jetz dafür entschuldigen ein Mensch zu sein?
Davon abgesehn, HABE ich es mir auch erlaubt als ichs mir eigentlich nicht hätte erlauben können.
Ich bin aber nicht daran interessiert ein einzelgängerischs Outlaw-Dasein zu führen und mich
in Selbstmitleid zu wälzen wie schlecht doch der Rest der Welt ist.
Also hab ich nen dreh gesucht und - für mich - gefunden, wie ich maximal möglich frei INNERHALB
der Gesellschaft leben kann und dies ohne es auf Kosten anderer Induvidien oder der Gesellschaft
zu tun. Das wäre nämlich nicht frei sondern maximal möglich abhängig.
Sofern ich es mir meine Konsequenz nicht INNERHALB der Gesellschaft erlauben könnte,
wäre jegliche Konsequenz eh für die Katze, weil keiner da wäre mit dem diese Konsequenz interagiert Smilie

Zitat:

AXO hat folgendes geschrieben:

Was das Interesse der User betrifft, weiß man ja nicht wieviele nur lesen.

Würdest du dich hier noch durchlesen?
Zumal ich sowieso den Eindruck habe, dass die Leute hier erst dann richtig aufmerksam werden, wenn sie direkt angesprochen (bzw zitiert) werden. Im Grunde verbieten wir ja niemanden, zu dem ganzen Zeug hier etwas zu sagen - es tut aber einfach keiner, weil sich keiner zuständig fühlt - schätze ich.


ganz pauschale persönliche Erfahrungswerte in Internent (wie z.T. auch RL-) diskussionen haben
mir gezeigt,
das die Diskussion einschläft, wenn die Teilnehmer zum gegenwärtigen Ergebnisstand keine
GEGENargumente mehr einzubringen haben.
Manchmal lebt sie wieder auf, wenn der eine oder andere sich mit neuer Information (Munition)
eingedeckt hat - letztendlich verschwindet aber jeder Thread mangels weiterem Interesse
im Forenkeller,
wenn es keinen mehr gibt der meint nen kleinen Krieg GEWINNEN zu können.

is halt ne Konkurrenzgesellschaft - es geht den meißten nicht um ein Ergebnis im Sinne von
einer die eigene Meinung verbesserenden oder ändernden Erkenntnis - sonden hauptsächlich
um Bestätigung.
Mir scheint überhaupt der Begriff Meinungsfreiheit völlig sinnverkehrt als die Freiheit das
Recht auf Starrsinn auszuüben interpretiert.
Das sperrt aber Meinungen ein anstatt sie freizusetzen.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6
Seite 6 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group