Die Masse

[Nergal]

Mal wieder eine Wiederholung einer älteren Frage, wegen der neuen User usw.

Hatte die Masse (eine Menschenmasse) bei einer Demo oder ähnlichem, eine eigene Intelligenz mit dem Durchschnitt der Intelligenz der einzelnen Personen die Teil von ihr sind, ist sie ein Lebewesen das sich aus anderen Lebwesen bildet?
Reagiert Sie wie eine Lebewesen mit den individuuen als Zellen, ist sie so etwas wie eine große Amöbe mit nur geringer intelligenz oder hat sie gar keine?

[Ankh]

[Peter H.]

Oh, Nergal, Dich kann wirklich keiner toppen, denn Du stellst Fragen von der besonderen Art.

Ich kann von mir sagen, dass ich auf vielen Demos war, daher versuche ich Deiner Frage gerecht zu werden.
Ob die Masse, und bleiben wir mal bei den Demos, andere Massen sind qualitativ wieder anders zu bewerten, einheitlich, also homogen reagiert oder aber heterogen bzw. individuell, also "monadisiert", bzw. "partikular", dürfte auch abhängig sein, von deren personellen Zusammensetzung, ihren Parolen und Zielen, als auch von der Reaktion des Staatsapparates, sprich der Polizei.
Meist dürfte es sich um eine dialektische Einheit aus Gruppe und Einzelindividuum handeln, wo Interaktion und Oszillation zwischen diesen beiden Polen vorherrscht, relativiert durch die Einsicht, dass die Teilnehmer unterschiedlich psychisch "ausstaffiert" und auch unterschiedlich im Demozug gerichtet sein dürften, (a la Magnetfeld) immer bedenkend dass die äußeren Gegebenheiten stets einwirken.
Wirklich einheitlich und damit bedingt einem Gesamtorganismus angenähert, wird die "Demomasse" dann, wenn bedrohliche Polizeiaufgebote sich nähern.
Tritt gar eine Panik ein, ist das Verhalten fast aller Teilnehmer gleich, die wilde kopflose Flucht beginnt und die entsprechende Fluchtrichtung wird in der Manier von Lemmingen von fast Jedem eingehalten. Hier Nergal hast Du dann so was wie einen Gesamtkörper, allerdings ausgesprochen derangiert und nur von kurzer Dauer.
Im Bedarfsfall sind auch gegenseitiges Rempeln oder Niedertrampeln dann nicht mehr auszuschließen.
Viele andere Massen, sind nichts weiter als ein blosses Konglomerat, eine reine Zufälligkeit (Jahrmarkt, Gaffer, Bierzelt etc. wo meist wenig bis garnichts an Gemeinsamkeiten vorliegt)

[Argáiþ]

[AgentProvocateur]

Die Intelligenz der Masse

Gemeinsam sind wir klüger

The Wisdom of Crowds Niches: Why Experts Still Matter

Inc - The Idiocy of Crowds

[Valen MacLeod]

[Argáiþ]

[Nergal]

Interessant, und wie steht es mit Massen wie zb dem Internet, dh vernetzten Individuuen die an verschidenen Problemstellungen Arbeiten?

Ist das www ein Suergehirn, ein gottgleicher Megaorganismus mit dem Einzelnen als Gehirnzelle?

[Ankh]

[AXO]

[Agnost]

[Critic]

Als Rekurs zur politischen Argumentation beliebt ist auch die "schweigende Masse". Diese kann nämlich zur Bekräftigung der eigenen Weltsicht eingesetzt werden, da sie sich ja nicht äußert. Ein wüstes Beispiel: Roland Koch deutete die geringe Wahlbeteiligung bei der Wahl des Oberbürgermeisters in Frankfurt/Main, bei der die CDU-Kandidatin sich wiederwählen ließ - nur ca. 1/3 der Wahlberechtigten hatten ihre Stimme abgegeben -, dann auch gleich so aus, daß die meisten Menschen mit der Kandidatin zufrieden gewesen seien. Denn sonst hätten sie ja hingehen und für jemand Anderen stimmen können.

Auch mit anderen Instrumenten ist die "Masse" beliebig einsetz- und lenkbar. So etwa mit den Mitteln der "moralischen Empörung" (Beispiel: Mixa äußert sich entgeistert, Kitas degradierten Frauen zu "Gebärmaschinen"), der latenten Feindlichkeit gegenüber dem Andersartigen (Beispiel: Kochs populistische Aktion führte auch zu Fragen wie "Wo kann ich gegen die Ausländer unterschreiben?").
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[satsche]

Siehe auch: Elias Canetti "Masse und Macht"
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn

[AXO]

[AXO]

[Ankh]

[Peter H.]

Massenträgheitsgesetz, nicht nur in der Physik

[AXO]

[AXO]

[Ankh]

[Argáiþ]

[Argáiþ]

[Agnost]

[Critic]

Ein Herr aus Tuntenhausen hat sich dazu auch dezidiert Gedanken gemacht [Gruppen-IQ]:

Im einfachsten Modell, das er in seiner satirischen Auseinandersetzung aufstellt, ergibt sich der Intelligenzquotient einer Gruppe aus der Summe der IQs ihrer Mitglieder, dividiert durch die Größe der Gruppe hoch 1.5. Das hieße also, daß je größer eine Gruppe ist, um so leichter lenkbar sie ist.

Diesen Umstand kann man natürlich in der Realität leicht nachempfinden, da die einzelne Person für sich eine eigene Meinung haben kann, es aber je größer die Gruppe wird, zum einen um so schwerer fällt, diese beizubehalten, da es zum Gruppendruck kommt, und zum anderen zu einer zunehmenden Diffusion/Aufteilung der Verantwortung zwischen den Gruppenmitgliedern kommt. Es kommt natürlich auch noch auf die Situation an. So mag es dem Einzelnen möglicherweise leichter fallen, ein Kaufhaus zu plündern, das er aufgebrochen vorfindet, wenn schon Aberhunderte von Personen drin sind und die Regale ausräumen. Andererseits gibt es aber in Problemlösungssituationen, in denen das Eingehen von Risiken unerwünscht ist, einen "Vorsichtsschub", daß also die Gruppe weniger Risiko eingeht als der Einzelne.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Agnost]

[Argáiþ]

[Argáiþ]

[Agnost]

[Critic]

[Agnost]