Wie gehen Bots die "Bild-Zahl-Eintipp" Sperre um?

[unchrist]

Also

ich hatte mal ein kostenloses GB Script in PHP benutzt. Nach ein paar Tagen ging es los und nach ca. 2 Wochen hatte ich dann ca. 300 "Beiträge" pro Tag.

Jetzt hat ein Kumpel von mir einen GB-Script in PHP selbst entwickelt und auch mir zur Verfügung gestellt. Bevor man einen Beitrag anschicken kann muss man den Sicherheitskode eingeben. (so wie hier im Forum, wenn man sich registrieren will).
Aber auch da bekomme ich so um die 5-10 Spambeiträge pro Tag.

Wie machen die Bots das? Wie kann man sich dagegen wehren? Hat dieses Forum auch das Problem, dass sich viele Bots zu registrieren versuchen?

[disillusioned]

Also da gibt es mehrere Möglichkeiten:
Weniger komplizierte Captchas kann man mit OCR(optical character recognition), also der Zeichenerkennung umgehen.
Eine etwas ausgefallenere Methode ist, indem man die Captchas durch andere Menschen lösen lässt, indem man sie auf einer anderen Seite darstellen lässt. [1]
Ein Schutz gegen die erste Methode, wäre das verwenden komplexerer Verzerrungen oder ähnliches. Eine andere Idee wäre, etwa ein Eingabefeld per CSS zu verstecken, und beim Verarbeiten zu schauen, ob etwas drin steht. Wenn ja, dann ist es ein Bot, da diese oft einfach alle Felder ausfüllen. Dieser Schutz kann natürlich sehr einfach umgangen werden, sollte der Spammer es direkt auf die Zielseite abgesehen haben.

Edit: Da die verwendeten Verzerrungen auf Deiner Seite wirklich nicht sehr komplex sind, würde ich darauf tippen, dass der Bot OCR verwendet.

[1] http://www.boingboing.net/2004/01/27/solving-and-creating.html

[narziss]

In der Wikipedia muss man einfache Rechenaufgaben lösen.

[kolja]

[disillusioned]

Hier auch noch ein interessanter Text zu dem Thema, in dem auch von der Verwendung von Bildern abgeraten wird und ein paar Alternativen genannt werden.
http://www.w3.org/TR/turingtest/

[boomklever]

Interessante Seite allerdings, schon die Intro-Seite (allerdings schlechter Stil, wenn ich auf ne Seite gehe will ich gleich die Contents oder wenigstens ein Menü, das zu ihnen führt angezeigt bekommen) hält einige Überraschungen bereit.
Zum einen Disklaimer. Was ist ein Disklaimer? Ein Leim, mit dem man Platten zusammenkleben kann? Das würde dann aber Diskleimer geschrieben. Optimierung für bestimmte Auflösungen ist nie notwendig. Ich will, dass die Seite korrekt angezeigt wird auch wenn ich mit einem Browserfenster arbeite, dass nicht den gesamten Desktop einnimmt. Und Optimierungen für bestimmte Browser sind sowieso ein no-no. Hier ist allerdings eine schöner Artikel, in dem man sieht wie der Browser, auf den du dich beziehst, richtig geschrieben wird. Oder gibt's tatsächlich einen FireFox Browser? Wenn ja, dann hab ich noch nie was davon gehört.
"Allzuhart" kritisieren will ich dich nicht, außervielleichtdaraufaufmerksammachen,dasseseinenützlichetraditionistwhitespacezwischendenwörternzubenützen.
Ich würde mich vielleicht nochmal dran setzen, dann klappt's eventuell auch mit den Sponsoren, die ja z.Zt. noch ein bisschen spärlich gesät zu sein scheinen, aber vielleicht halten die's auch wegen den Frames nicht zu lange auf deiner Seite aus...

Weiterhin noch gutes Gelingen.
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)

[Rasmus]

Hat jemand "disclaimer" gesagt?

[caballito]

[step]

[Louseign]

[narziss]

[Kival]

[Louseign]

[kolja]

[unchrist]

Yo!

Danke schon mal für die Tipps! Werde mir, wenn ich mal ganz klar im kopf bin, genauer durchlesen.

Was die seite angeht... Ja, die ist momentan sehr schlecht, aber um ehlich zu sein, war ich auch immer zu faul, weiterzuarbeiten. Laut den "News" habe ich die am 09.02.2007 entwordfen, da war ich noch Jung und Naiv

[Rasmus]

[kolja]

Pffff.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[SoWhy]

[Rasmus]

[unchrist]

Ich habe auf einer russischen Seite ein paar Captchas gefunden, die ganz Cool sind und habe die mal übernommen. Falls einen Interessiert. achtung Eigenwerbung