Lesbisch aus Absicht (Queer by Choice)

[Argáiþ]

[AgentProvocateur]

[Argáiþ]

[Reza]

[zelig]

[Argáiþ]

[Reza]

[Argáiþ]

Ehrlich, ich muss nicht auf jeden Scheiss reagieren... ach was solls

Es ist mir scheissegal, ob die für ihre Ideologie angeblich anfangen eine Pussy zu lecken, obwohl sie nicht lesbisch sind Ich halte es aber für lächerlich so zu tun, als könne man einfach so seine sexuelle Ausrichtung ändern, verstehst du? ich halte das für eine selbstherrliche Lüge. Von den GenderInnen ist eben aber auch bekannt, dass sie die Existenz unterschiedlicher Geschlechter gern komplett aberkennen, worüber ich mich durchaus reinen Gewissens lustig mache und zwar gern

[Reza]

[beachbernie]

[wasistreal]

Sexualität kann doch völlig unabhängig von Liebe betrachtet werden. Sie erfüllt vielfältige Funktionen; von Fortpflanzung über Machtausübung bis "hmm, mir ist langweilig".

Die Frage ist doch, wofür nutze ich meinen "Willen". Unbestritten dürfte doch sein, mit dem "Willen" nicht, wen ich liebe, beeinflussen zu können ... oder nicht? ... äh?

[Peter H.]

Was genau stinkt ner ideologisierten Lesbe am männlichen Geschlecht. Das alle Männer Machos seien, scheint ja wohl nur eine Art Schutzbehauptung zu sein, hinter der noch ganz anderes steckt. Aber wasß Stinkt es diesen Gesellinnen, dass sie nicht auch penetrieren können, missgönnen sie dies den Männern? Ist es das, was sie schier rasend macht? Ist ihnen der Penis einfach zu powerful, ich meine optisch und in der Funktion? (nicht in der sexuellen Leistungskraft, das sicherlich nicht) Haben sie eine starke Mutterbindung? Welche Rolle spielt der Vater? Stinkt ihnen die Muskelkraft des Mannes? Passt ihnen das Vermögen im Stehen zu pissen nicht?
Fragen eines nachdenklichen Menschen - frei nach Brecht.

[zelig]

Du musst das als freiwilligen Rückzug vor der geballten Intelligenz nachdenklicher Männer sehen.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[astarte]

[Peter H.]

[Sokrateer]

[beachbernie]

[Peter H.]

Sexualität, genau wie der Charakter auch, kann man nicht willentlich wie einen Schalter an,-und ausknipsen. Entweder, war da was latent schon da, oder man vergewaltigt sich selbst.
Wer meint, mal locker eine Kehrtwendung machen zu können, vergisst, dass wir so was wie eine frühkindliche Sozialisation, plus Umwelteinflüsse der Kindheit und Pubertät hatten, die man nicht mal so holter-die-polter abschütteln kann.

[nocquae]

[astarte]

Ich sehe auch nicht, dass jemand die sexuelle Orientierung eines anderen zu interessieren hat. Auch nicht, wenn man vorhat eine politische oder andre Karriere zu machen.

Noch leben wir leider nicht in einer Welt, wo es völlig anerkannt und unproblematisch ist, offen schwul, bi oder lesbisch zu leben, Vorurteile (wenn der schwul ist, geht der dann nicht an kleine Jungs?), Homophobie, dieses häufig vertretene unterschwellige Ekelgefühl vieler, all der Scheiß ist immer noch da. Wenn sich jemand als Kandidat für irgendein Amt aufstellen lässt, ist es sein gutes Recht, NICHT auszuplaudern, wen was wie er es daheim im Bett bevorzugt (innerhalb der Gesetze). Das ist nicht das Thema, sondern die Kompetenz für das Amt, um das er sich bewirbt!

Wer sich doch offiziell outet, ist natürlich ein Wegbereiter gegen die Vorurteile und für die Anerkennung der Homosexuellen, aber kann man das grundsätzlich verlangen? Ich denke nein. Das muss dem Einzelnen überlassen bleiben.

[Peter H.]

[Reza]

[nocquae]

[Rasmus]

[Peter H.]

Diese Informationen hab ich von Leuten, die beim Flughafen arbeiten und dort keineswegs nen Hubwagen durch die Gegend ziehen. Es sind Personen, die ich für glaubwürdig einstufe.
Darüberhinaus ist ja wohl allgemein bekannt, dass sehr, sehr viele Stewards schwul sind.
Ich hob übrigens das Beispiel hervor, damit die obige Aussage, dass bei Einstellungen nicht nach der Sexualität gefragt wird, relativieren muss.

[Reza]

[Rasmus]

[Peter H.]

Rasmus, spar Dir Deine Dummheiten plus Zorn, Danke.

[Heike N.]

[Peter H.]

ja, das ist wohl war