Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Allah ist gnädig und allbarmherzig
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
cateye
armer Irrer



Anmeldungsdatum: 27.09.2007
Beiträge: 59
Wohnort: Top of the Flower-Fruit Mountain

Beitrag(#834005) Verfasst am: 06.10.2007, 17:18    Titel: Antworten mit Zitat

Ganz genau. Nur, wie in dem Artikel auf Wikipedia gesagt, um ein solches Argument zu widerlegen braucht man eine (möglichst einfache) Definition davon, was denn nun wahrer Islam ist. Leider gibt es keine solche Definition die irgendwie allgemein anerkannt wäre. Bei Vegetariern ist es eben sehr leicht zu sagen "Wer kein Fleisch ist heisst Vegetarier". Was definiert denn einen Muslim als solchen?
_________________
Don't belong. Never join. Think for yourself. Peace.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
disillusioned
sinnlos, gottlos, ahnungslos



Anmeldungsdatum: 12.07.2007
Beiträge: 109
Wohnort: Hessen

Beitrag(#834018) Verfasst am: 06.10.2007, 17:49    Titel: Antworten mit Zitat

Daher sollte man versuchen, eine möglichst geringe Minimaldefinition zu finden, also das, was mindestens zum Islam dazugehört. Sollte sowas nicht existieren handelt es sich beim Wort "Islam" mehr oder weniger um eine leere Worthülse mit einem semantischen Gehalt von Null.
Da der Islam auf den Koran gegründet ist, halte ich dies/die zentralen Aussagen darin für einen geeigneten Ansatzpunkt für eine solche Definition. Jedoch gibt es keine "wahre Definition", doch wenn man sich nicht auf ein Minimum einigt, ist die ganze Diskussion hinfällig, da man lediglich aneinander vorbeireden würde.
_________________
"Die mystischen Erklärungen gelten für tief; die Wahrheit ist, dass sie noch nicht einmal oberflächlich sind." - Friedrich Nietzsche
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#834025) Verfasst am: 06.10.2007, 17:58    Titel: Antworten mit Zitat

Warum so kompliziert?
Wenn man sich die islamischen Staaten so anschaut, so erhält man doch ein recht gutes Bild davon, wie so etwas in der Praxis aussieht.
Das ist der Islam. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#834030) Verfasst am: 06.10.2007, 18:06    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Warum so kompliziert?
Wenn man sich die islamischen Staaten so anschaut, so erhält man doch ein recht gutes Bild davon, wie so etwas in der Praxis aussieht.
Das ist der Islam. Schulterzucken


Völlig richtig. Hier gibt es eine auffallende Parallele zwischen den Marxismusapologeten und den Islamapologeten. Nicht der "real existierende" ist der wahre, sondern irgendeine in den Wolken entschwindende Traumvorstellung. Interessanterweise handelt es sich bei den Apologeten beider Ideologien oft um Leute des selben politischen Lagers.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
disillusioned
sinnlos, gottlos, ahnungslos



Anmeldungsdatum: 12.07.2007
Beiträge: 109
Wohnort: Hessen

Beitrag(#834034) Verfasst am: 06.10.2007, 18:13    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Warum so kompliziert?
Wenn man sich die islamischen Staaten so anschaut, so erhält man doch ein recht gutes Bild davon, wie so etwas in der Praxis aussieht.
Das ist der Islam. Schulterzucken


Ich stimme dir da ja eigentlich auch zu, aber:
Das Problem dabei ist, dass die Islamromantiker(also die, die bei jeglicher Islamkritik auch gleich ganz laut "Rassismus!!111" rufen) dann immer sagen werden, dass die Zustände dort doch gar nichts mit dem Islam zutun hätten und das alles historische/politische/wirtschaftliche/soziale/sonstwas für Gründe hätte oder lediglich "übertriebene" Ausprägungen wären. Daher wäre es schon sinnvoll zu zeigen, dass selbst der minimalste Islam(und hierfür muss man m.E. vom Koran ausgehen), immer noch immanent menschenverachtend ist.
_________________
"Die mystischen Erklärungen gelten für tief; die Wahrheit ist, dass sie noch nicht einmal oberflächlich sind." - Friedrich Nietzsche
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#834043) Verfasst am: 06.10.2007, 18:34    Titel: Antworten mit Zitat

disillusioned hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Warum so kompliziert?
Wenn man sich die islamischen Staaten so anschaut, so erhält man doch ein recht gutes Bild davon, wie so etwas in der Praxis aussieht.
Das ist der Islam. Schulterzucken


Ich stimme dir da ja eigentlich auch zu, aber:
Das Problem dabei ist, dass die Islamromantiker(also die, die bei jeglicher Islamkritik auch gleich ganz laut "Rassismus!!111" rufen) dann immer sagen werden, dass die Zustände dort doch gar nichts mit dem Islam zutun hätten und das alles historische/politische/wirtschaftliche/soziale/sonstwas für Gründe hätte oder lediglich "übertriebene" Ausprägungen wären. Daher wäre es schon sinnvoll zu zeigen, dass selbst der minimalste Islam(und hierfür muss man m.E. vom Koran ausgehen), immer noch immanent menschenverachtend ist.


Zum einen existiert die Menschenrechtserklärung des OIC,die die universellen Menschenrechte unter die Scharia,dem islamischen Recht stellt.
Im Islam gibt es 5 Schulen,die sich samt und sonders nicht großartig unterscheiden ,eine Schule ,die z.B.Bassam Tibis Euro-Islam auch nur ansatzweise vertreten würde,ist bislang reine Fiktion.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#834045) Verfasst am: 06.10.2007, 18:40    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Warum so kompliziert?
Wenn man sich die islamischen Staaten so anschaut, so erhält man doch ein recht gutes Bild davon, wie so etwas in der Praxis aussieht.
Das ist der Islam. Schulterzucken


Völlig richtig. Hier gibt es eine auffallende Parallele zwischen den Marxismusapologeten und den Islamapologeten. Nicht der "real existierende" ist der wahre, sondern irgendeine in den Wolken entschwindende Traumvorstellung. Interessanterweise handelt es sich bei den Apologeten beider Ideologien oft um Leute des selben politischen Lagers.


Das würde ich jetzt (Du hast dir das sicherlich schon gedacht Sehr glücklich ), so jetzt nicht unterschreiben.
Den Sozialisten kann man meiner Meinung nach schon noch zu Gute halten, dass sie etwas anderes meinten als das, was in der Sowjetunion verwirklicht wurde (auch, wenn es unrealistisch ist).
Aber Scharia ist nun mal Scharia.
Und das mit dem selben politischen Lager kann ich jetzt auch nicht so nachvollziehen, würde es doch bedeuten, dass Muslime = Linke wären. Dem ist wohl nicht so.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
disillusioned
sinnlos, gottlos, ahnungslos



Anmeldungsdatum: 12.07.2007
Beiträge: 109
Wohnort: Hessen

Beitrag(#834061) Verfasst am: 06.10.2007, 19:12    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:

Und das mit dem selben politischen Lager kann ich jetzt auch nicht so nachvollziehen, würde es doch bedeuten, dass Muslime = Linke wären. Dem ist wohl nicht so.


Oft ist es aber auch so, dass Islamapologeten nichtmal Muslime, aber eben Linke sind, wobei auch nicht jeder Linke Islamverherrlicher ist. Ich denke, das meinte Raphael damit.
_________________
"Die mystischen Erklärungen gelten für tief; die Wahrheit ist, dass sie noch nicht einmal oberflächlich sind." - Friedrich Nietzsche
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#834163) Verfasst am: 06.10.2007, 22:08    Titel: Antworten mit Zitat

disillusioned hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:

Und das mit dem selben politischen Lager kann ich jetzt auch nicht so nachvollziehen, würde es doch bedeuten, dass Muslime = Linke wären. Dem ist wohl nicht so.


Oft ist es aber auch so, dass Islamapologeten nichtmal Muslime, aber eben Linke sind, wobei auch nicht jeder Linke Islamverherrlicher ist. Ich denke, das meinte Raphael damit.


So ist es.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Louseign
(-)



Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585

Beitrag(#834205) Verfasst am: 06.10.2007, 23:32    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hätte Lust, nun abzufahren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#834749) Verfasst am: 07.10.2007, 22:25    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Es sagt lediglich aus, dass mir ritualisierte Empoerung um darauf sein politisches Sueppchen zu kochen, zuwider ist.

Ich kann aus den Beiträgen weder das eine noch das andere erkennen. Sondern nur eine allgemeine Verurteilung derartiger Praktiken, der Du Dich im übrigen in keinster Weise angeschlossen hast.
Zitat:

Wenn Du daraus ableitest, dass ich homophobe Gewalt billige oder auch nur relativiere, dann bist Du auf dem falschen Dampfer.

Das ist schön zu hören. Nur wird das aus Deinen Beiträgen nicht klar. Es wäre doch sehr erhellend, wenn Du Dich mal eindeutig zum Rechtssystem in SA äußern würdest.
Zitat:

Das ist so aehnlich als wenn auf rechtsradikalen websites in ritueller Weise der "deutschen Bombenopfer" gedacht wird. Dies ist mir auch zuwider, ohne dass ich deshalb die alliierte Kriegsstrategie der systematischen Flaechenbombardierung von Wohngebieten billigen oder auch bloss relativieren wollte.

Ach ja, diese ewigen Nazivergleiche. Pack weg, das passt hier nämlich (schon wieder) nicht.
Zitat:

Mir ist jede Art der Instrumentalisierung von Opfern zuwider!

Möglicherweise sollten Dir Leute, die Menschen zu Opfern machen noch wesentlich mehr zuwider sein. zwinkern


Keine Antwort?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#834782) Verfasst am: 07.10.2007, 23:07    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Es sagt lediglich aus, dass mir ritualisierte Empoerung um darauf sein politisches Sueppchen zu kochen, zuwider ist.

Ich kann aus den Beiträgen weder das eine noch das andere erkennen. Sondern nur eine allgemeine Verurteilung derartiger Praktiken, der Du Dich im übrigen in keinster Weise angeschlossen hast.
Zitat:

Wenn Du daraus ableitest, dass ich homophobe Gewalt billige oder auch nur relativiere, dann bist Du auf dem falschen Dampfer.

Das ist schön zu hören. Nur wird das aus Deinen Beiträgen nicht klar. Es wäre doch sehr erhellend, wenn Du Dich mal eindeutig zum Rechtssystem in SA äußern würdest.
Zitat:

Das ist so aehnlich als wenn auf rechtsradikalen websites in ritueller Weise der "deutschen Bombenopfer" gedacht wird. Dies ist mir auch zuwider, ohne dass ich deshalb die alliierte Kriegsstrategie der systematischen Flaechenbombardierung von Wohngebieten billigen oder auch bloss relativieren wollte.

Ach ja, diese ewigen Nazivergleiche. Pack weg, das passt hier nämlich (schon wieder) nicht.
Zitat:

Mir ist jede Art der Instrumentalisierung von Opfern zuwider!

Möglicherweise sollten Dir Leute, die Menschen zu Opfern machen noch wesentlich mehr zuwider sein. zwinkern


Keine Antwort?


Habe ich die nicht bereits gegeben, Zoff?

Wie ich schon an anderer Stelle ausfuehrte, lehne ich jede Art von Gewalt und Hetze gegen Minderheiten ab, voellig gleichgueltig ob es sich bei Taetern oder Opfern um Moslems, Schwule oder andere handelt. Deshalb habe ich es nicht noetig ueber ein Stoeckchen zu huepfen, das mir einer, den ich eher bei den Taetern einsortiere, hinhaelt!

Ich habe noch nie Homophobe oder Antisemiten verteidigt und wuerde es begruessen, wenn andere genauso eindeutig wie ich Stellung beziehen koennten, wenn sich z.B. Islamophobe genauso eindeutig vom ihrer antisemitischen Gallionsfigur Theo van Gogh distanzieren wuerden, wie ich von jeder Art von Homophobie, einschliesslich der in Saudi-Arabien und von jeder Unrechtsjustiz, einschliesslich der in Saudi-Arabien. Aber wetten, dass da wieder nichts kommen wird? Wer schoen brav gegen Moslems mithetzt, bei dem nimmt man es mit sowas nicht so genau. Stattdessen wird der Antisemitismus des Theo van Gogh immer heruntergespielt oder gleich ganz ignoriert, weil er halt nicht ins eigene Konzept passt, was mehr ueber die Motive der Islamophoben aussagt als 1000 Worte. Es geht naemlich gar nicht darum sich fuer Minderheiten stark zu machen, sondern ausschliesslich darum selber eine Minderheit zu diffamieren, da kommen ein paar ausgepeitschte Schwule gerade recht um auf ihnen das eigene minderheitsfeindliche Sueppchen zu kochen und daran werde ich mich nicht beteiligen...

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#834786) Verfasst am: 07.10.2007, 23:13    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Es sagt lediglich aus, dass mir ritualisierte Empoerung um darauf sein politisches Sueppchen zu kochen, zuwider ist.

Ich kann aus den Beiträgen weder das eine noch das andere erkennen. Sondern nur eine allgemeine Verurteilung derartiger Praktiken, der Du Dich im übrigen in keinster Weise angeschlossen hast.
Zitat:

Wenn Du daraus ableitest, dass ich homophobe Gewalt billige oder auch nur relativiere, dann bist Du auf dem falschen Dampfer.

Das ist schön zu hören. Nur wird das aus Deinen Beiträgen nicht klar. Es wäre doch sehr erhellend, wenn Du Dich mal eindeutig zum Rechtssystem in SA äußern würdest.
Zitat:

Das ist so aehnlich als wenn auf rechtsradikalen websites in ritueller Weise der "deutschen Bombenopfer" gedacht wird. Dies ist mir auch zuwider, ohne dass ich deshalb die alliierte Kriegsstrategie der systematischen Flaechenbombardierung von Wohngebieten billigen oder auch bloss relativieren wollte.

Ach ja, diese ewigen Nazivergleiche. Pack weg, das passt hier nämlich (schon wieder) nicht.
Zitat:

Mir ist jede Art der Instrumentalisierung von Opfern zuwider!

Möglicherweise sollten Dir Leute, die Menschen zu Opfern machen noch wesentlich mehr zuwider sein. zwinkern


Keine Antwort?


Habe ich die nicht bereits gegeben, Zoff?

Wie ich schon an anderer Stelle ausfuehrte, lehne ich jede Art von Gewalt und Hetze gegen Minderheiten ab, voellig gleichgueltig ob es sich bei Taetern oder Opfern um Moslems, Schwule oder andere handelt. Deshalb habe ich es nicht noetig ueber ein Stoeckchen zu huepfen, das mir einer, den ich eher bei den Taetern einsortiere, hinhaelt!

Ich habe noch nie Homophobe oder Antisemiten verteidigt und wuerde es begruessen, wenn andere genauso eindeutig wie ich Stellung beziehen koennten, wenn sich z.B. Islamophobe genauso eindeutig vom ihrer antisemitischen Gallionsfigur Theo van Gogh distanzieren wuerden, wie ich von jeder Art von Homophobie, einschliesslich der in Saudi-Arabien und von jeder Unrechtsjustiz, einschliesslich der in Saudi-Arabien. Aber wetten, dass da wieder nichts kommen wird? Wer schoen brav gegen Moslems mithetzt, bei dem nimmt man es mit sowas nicht so genau. Stattdessen wird der Antisemitismus des Theo van Gogh immer heruntergespielt oder gleich ganz ignoriert, weil er halt nicht ins eigene Konzept passt, was mehr ueber die Motive der Islamophoben aussagt als 1000 Worte. Es geht naemlich gar nicht darum sich fuer Minderheiten stark zu machen, sondern ausschliesslich darum selber eine Minderheit zu diffamieren, da kommen ein paar ausgepeitschte Schwule gerade recht um auf ihnen das eigene minderheitsfeindliche Sueppchen zu kochen und daran werde ich mich nicht beteiligen...

Gruss, Bernie



Daumen hoch!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
chiring
Asatru



Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen

Beitrag(#834816) Verfasst am: 07.10.2007, 23:49    Titel: Antworten mit Zitat

Die Schwulen soll man also nicht bedauern wenn ihre Knochen nach 7000 Schlägen in Fetzen hängen und Theo van Gogh war ja bloß ein mieser Antisemit, aha so ist das.
Kein Mitleid mit den Gefolterten und Ermordeten, gehören sie nun zur mehrheitlichen Täterschaft oder bei Bedarf zur täterstilisierten Minderheit. Jeder Anflug von Kritik an solchen Taten (oder auch nur das Bedauern) ist „Islamophobie“.
Das ist pathologische Hetze und eine widerwärtige Polemik obendrein.
_________________
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#834821) Verfasst am: 07.10.2007, 23:52    Titel: Antworten mit Zitat

chiring hat folgendes geschrieben:
Die Schwulen soll man also nicht bedauern wenn ihre Knochen nach 7000 Schlägen in Fetzen hängen und Theo van Gogh war ja bloß ein mieser Antisemit, aha so ist das.
Kein Mitleid mit den Gefolterten und Ermordeten, gehören sie nun zur mehrheitlichen Täterschaft oder bei Bedarf zur täterstilisierten Minderheit. Jeder Anflug von Kritik an solchen Taten (oder auch nur das Bedauern) ist „Islamophobie“.
Das ist pathologische Hetze und eine widerwärtige Polemik obendrein. Weiter so, Bernie, das dir so richtig die Galle hochkommt.


Lese erst einmal was Bernie geschrieben hat, Du gehörst nämlich auch dazu zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
chiring
Asatru



Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen

Beitrag(#834829) Verfasst am: 07.10.2007, 23:59    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Die Schwulen soll man also nicht bedauern wenn ihre Knochen nach 7000 Schlägen in Fetzen hängen und Theo van Gogh war ja bloß ein mieser Antisemit, aha so ist das.
Kein Mitleid mit den Gefolterten und Ermordeten, gehören sie nun zur mehrheitlichen Täterschaft oder bei Bedarf zur täterstilisierten Minderheit. Jeder Anflug von Kritik an solchen Taten (oder auch nur das Bedauern) ist „Islamophobie“.
Das ist pathologische Hetze und eine widerwärtige Polemik obendrein. Weiter so, Bernie, das dir so richtig die Galle hochkommt.


Lese erst einmal was Bernie geschrieben hat, Du gehörst nämlich auch dazu zynisches Grinsen


Oh, ich weiß.
Zitat:
Wie ich schon an anderer Stelle ausfuehrte, lehne ich jede Art von Gewalt und Hetze gegen Minderheiten ab...


Gegen die Minderheit der Polytheisten kann man seiner Meinung nach hetzen wie man lustig ist, hauptsache der Islam wird verteidigt. Das bin ich von dem Typen gewohnt. Daher halte ich ihn ja auch - nicht ganz unbegründet - für einen Internetdjihadisten.
_________________
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#834834) Verfasst am: 08.10.2007, 00:04    Titel: Antworten mit Zitat

chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Zitat:


Gegen die Minderheit der Polytheisten kann man seiner Meinung nach hetzen wie man lustig ist, hauptsache der Islam wird verteidigt....


Kannst Du das über Bernie auch belegen ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
chiring
Asatru



Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen

Beitrag(#834837) Verfasst am: 08.10.2007, 00:07    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Zitat:


Gegen die Minderheit der Polytheisten kann man seiner Meinung nach hetzen wie man lustig ist, hauptsache der Islam wird verteidigt....


Kannst Du das über Bernie auch belegen ?


Ja sicher. Alles gespeichert. Sehr glücklich
_________________
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#834838) Verfasst am: 08.10.2007, 00:09    Titel: Antworten mit Zitat

chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Zitat:


Gegen die Minderheit der Polytheisten kann man seiner Meinung nach hetzen wie man lustig ist, hauptsache der Islam wird verteidigt....


Kannst Du das über Bernie auch belegen ?


Ja sicher. Alles gespeichert. Sehr glücklich



Meine Frage war Ernst gemeint.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
chiring
Asatru



Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen

Beitrag(#834841) Verfasst am: 08.10.2007, 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Zitat:


Gegen die Minderheit der Polytheisten kann man seiner Meinung nach hetzen wie man lustig ist, hauptsache der Islam wird verteidigt....


Kannst Du das über Bernie auch belegen ?


Ja sicher. Alles gespeichert. Sehr glücklich


Meine Frage war Ernst gemeint.


Meine Antwort auch. Willst Du jetzt den ultimativen Bernie Aufklärungs-thread? Ich möchte ihn noch ein wenig Galle spucken sehen, wer weiß ... mal sehen.
_________________
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#834845) Verfasst am: 08.10.2007, 00:21    Titel: Antworten mit Zitat

chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Zitat:


Gegen die Minderheit der Polytheisten kann man seiner Meinung nach hetzen wie man lustig ist, hauptsache der Islam wird verteidigt....


Kannst Du das über Bernie auch belegen ?


Ja sicher. Alles gespeichert. Sehr glücklich


Meine Frage war Ernst gemeint.


Meine Antwort auch. Willst Du jetzt den ultimativen Bernie Aufklärungs-thread? Ich möchte ihn noch ein wenig Galle spucken sehen, wer weiß ... mal sehen.


Ich denke, daß dies auch Bernie interessieren würde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
chiring
Asatru



Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen

Beitrag(#834849) Verfasst am: 08.10.2007, 00:27    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:

Ich denke, daß dies auch Bernie interessieren würde.


Kann ich mir vorstellen, der darf aber gerne die Suchfunktion zu seinen Aussagen bemühen. zwinkern
_________________
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konrad
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 1528

Beitrag(#834861) Verfasst am: 08.10.2007, 01:00    Titel: Antworten mit Zitat

chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:

Ich denke, daß dies auch Bernie interessieren würde.


Kann ich mir vorstellen, der darf aber gerne die Suchfunktion zu seinen Aussagen bemühen. zwinkern


Ist mir auch schon aufgefallen, dass der Bernie dem Chiring eine zeitlang wegen des Neuheidentums oft (und gerne?) ans Bein pinkelte. In letzter Zeit hab ich es jedoch nicht mehr so mitgekriegt.
Ich hab mich darüber noch gewundert, weil ja Bernie freiwillig in der Heimat von Altheiden wohnt.
Vielleicht gibts ja dazu auch noch eine Vorgeschichte, die sich vor meiner Zeit hier im Forum abspielte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#834862) Verfasst am: 08.10.2007, 01:03    Titel: Antworten mit Zitat

Konrad hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:

Ich denke, daß dies auch Bernie interessieren würde.


Kann ich mir vorstellen, der darf aber gerne die Suchfunktion zu seinen Aussagen bemühen. zwinkern


Ist mir auch schon aufgefallen, dass der Bernie dem Chiring eine zeitlang wegen des Neuheidentums oft (und gerne?) ans Bein pinkelte. In letzter Zeit hab ich es jedoch nicht mehr so mitgekriegt.
Ich hab mich darüber noch gewundert, weil ja Bernie freiwillig in der Heimat von Altheiden wohnt.
Vielleicht gibts ja dazu auch noch eine Vorgeschichte, die sich vor meiner Zeit hier im Forum abspielte.


Kannst Du mir bitte dazu einen Link geben, Chiring schweigt sich darüber aus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#834864) Verfasst am: 08.10.2007, 01:08    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Zitat:


Gegen die Minderheit der Polytheisten kann man seiner Meinung nach hetzen wie man lustig ist, hauptsache der Islam wird verteidigt....


Kannst Du das über Bernie auch belegen ?


Ja sicher. Alles gespeichert. Sehr glücklich


Meine Frage war Ernst gemeint.


Meine Antwort auch. Willst Du jetzt den ultimativen Bernie Aufklärungs-thread? Ich möchte ihn noch ein wenig Galle spucken sehen, wer weiß ... mal sehen.


Ich denke, daß dies auch Bernie interessieren würde.


Hallo atheist,

Ich denke chiring meint mein "Edda-Poll", in dem ich die Koranbasher parodiert habe. Da es sich bei chiring um einen selbstbekanhnten Asenglaeubigen handelt und der sich besonders krass bei der Koranbasherei beteiligt hatte, lag es irgendwie nahe auszuloten wie er reagiert, wenn jemand mit seiner "heiligen Schrift" aehnlich verfaehrt wie er mit der anderer Leute. Da die authentische altgermanische Religion bereits seit Jahrhunderten ausgestorben ist und es heute bloss ein paar verirrte New-Age-ler gibt, die einen Mummenschanz betreiben, der entfernt an diese erinnert, bestand hier auch nicht die Gefahr echte religioese Gefuehle noch lebender Personen zu verletzen, da kann man schon mal ein bisschen ueberspitzen... zwinkern

Ich habe uebrigens im Verlauf des Threads klar gestellt, wie ich tatsaechlich ueber die Edda, als fruehe schriftliche Ueberlieferung, die ich genauso wie die "heiligen Buecher" der grossen Schriftreligionen, zum erhaltenswerten Kulturerbe der Menschheit rechne, tatsaechlich denke, wobei ich jede Wette eingehe, dass chiring diese Klarstellung unterschlagen haette...

Dass ich den modernen Asenkult, der mit Religion allgemein und der authentischen altgermanischen Religion im Besonderen herzlich wenig zu tun hat, sondern auf die spinnerten okkultistischen Absonderungen von Heinrich Himmler, der Thule-Gesellschaft und anderen Dumpfbacken zurueckgeht, als Pseudoreligion nicht sonderlich ernst nehme, moechte ich hier auch nicht verschweigen.

Polytheistische Systeme sind Teil der Geistesgeschichte der Menschheit und als solche Gegenstand geisteshistorischer Ueberlieferung. Sie hatten ihren festen Platz in der Geschichte der Menschheit, ihre Verdienste und ihre Verirrungen, wie andere Religionen auch, sind allerdings mittlerweile praktisch ausgestorben, daran kann auch der recht neue alberne Mummenschanz mancher new-age-inspirierter verirrter Zeitgenossen nichts aendern. Es handelt sich hier um eine blosse Modeerscheinung, wie Astrologie, Ufokunde und anderer okkulter Bloedsinn auch. Ruecksichtnahme auf etwaige "religioese Gefuehle" ist hier nicht erforderlich.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#834865) Verfasst am: 08.10.2007, 01:10    Titel: Antworten mit Zitat

Konrad hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:

Ich denke, daß dies auch Bernie interessieren würde.


Kann ich mir vorstellen, der darf aber gerne die Suchfunktion zu seinen Aussagen bemühen. zwinkern


Ist mir auch schon aufgefallen, dass der Bernie dem Chiring eine zeitlang wegen des Neuheidentums oft (und gerne?) ans Bein pinkelte. In letzter Zeit hab ich es jedoch nicht mehr so mitgekriegt.
Ich hab mich darüber noch gewundert, weil ja Bernie freiwillig in der Heimat von Altheiden wohnt.
Vielleicht gibts ja dazu auch noch eine Vorgeschichte, die sich vor meiner Zeit hier im Forum abspielte.


Da muss ich doch glatt mal unsere Haida fragen, ob sie sich selbst als "Altheiden" sehen. Ich glaube aber eher nicht.... zwinkern

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#834867) Verfasst am: 08.10.2007, 01:14    Titel: Antworten mit Zitat

@ beachbernie

Sowas habe ich mir schon gedacht. Und ohne den Thread gelesen zu haben stimme ich Dir zu ( werde ihn noch lesen, wird bestimmt lustig.), weil ich Deine Einstellung kenne und teile.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konrad
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 1528

Beitrag(#834871) Verfasst am: 08.10.2007, 01:22    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Da muss ich doch glatt mal unsere Haida fragen, ob sie sich selbst als "Altheiden" sehen. Ich glaube aber eher nicht.... zwinkern

Gruss, Bernie


Jo, wenn sie sich nicht von irgendwelchen christlichen Missionaren bequatschen liessen, sind sie ja aus unserer Sicht Heiden geblieben.

Wikipedia sagt zum Beispiel:
Zitat:
Der Ausdruck Heidentum ... Ursprünglich wurde er, in der Regel abwertend, für Menschen verwendet, die weder Juden, Christen noch Muslime waren.
Heute wird er verwendet für:
...Anhänger von indigenen Religionen.

Und da sie vermutlich schon von Alters her Indianer sind, gebrauche ich eben den Ausdruck Altheiden.

Aber frag sie mal, wie sie sich selber einstufen. Hoffe Deine Integration ist soweit fortgeschritten, dass sie Dir die Frage wahrheitsgemäss beantworten zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
chiring
Asatru



Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen

Beitrag(#834874) Verfasst am: 08.10.2007, 01:34    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Zitat:


Gegen die Minderheit der Polytheisten kann man seiner Meinung nach hetzen wie man lustig ist, hauptsache der Islam wird verteidigt....

Kannst Du das über Bernie auch belegen ?


Wenn man den Esel nennt, kommt er auch schon angerennt:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

...ein paar verirrte New-Age-ler ...die einen Mummenschanz betreiben,...
... bestand hier auch nicht die Gefahr echte religioese Gefuehle noch lebender Personen zu verletzen, ...
...die spinnerten okkultistischen Absonderungen von Heinrich Himmler, der Thule-Gesellschaft und anderen Dumpfbacken..., ...Pseudoreligion nicht sonderlich ernst nehme,...
...alberne Mummenschanz ... new-age-inspirierter verirrter Zeitgenossen...
...blosse Modeerscheinung, wie Astrologie, Ufokunde und anderer okkulter Bloedsinn...


Belege genug für Bernies Polytheistenhetze?
_________________
.


Zuletzt bearbeitet von chiring am 08.10.2007, 01:38, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#834875) Verfasst am: 08.10.2007, 01:37    Titel: Antworten mit Zitat

chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Zitat:


Gegen die Minderheit der Polytheisten kann man seiner Meinung nach hetzen wie man lustig ist, hauptsache der Islam wird verteidigt....

Kannst Du das über Bernie auch belegen ?


Wenn man den Esel nennt, kommt er auch schon angerennt:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

...ein paar verirrte New-Age-ler ...die einen Mummenschanz betreiben,...
... bestand hier auch nicht die Gefahr echte religioese Gefuehle noch lebender Personen zu verletzen, ...
...die spinnerten okkultistischen Absonderungen von Heinrich Himmler, der Thule-Gesellschaft und anderen Dumpfbacken..., ...Pseudoreligion nicht sonderlich ernst nehme,...
...alberne Mummenschanz ... new-age-inspirierter verirrter Zeitgenossen...
...blosse Modeerscheinung, wie Astrologie, Ufokunde und anderer okkulter Bloedsinn...


Belege genug für Bernie-islamophile Hetze, Realitätsverweigerung und Lust auf allumfassende Nazikeule?


Du hast doch diesen Pillepalle hier. *nur noch Kopfschüttel*
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 2 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group