| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
 (#836199) Verfasst am: 10.10.2007, 00:08 Titel: |
 |
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: | Warum, hatten sie Karabiner und Armbinde dabei und eine Saalschlacht veranstaltet? Dem Kerner würde ich sowas zutrauen. Der ist ein heimlicher Psychopath, ich weiss es. Eines Tages wird er morden  |
Nicht ganz. Aber die Herman hat den Matussek direkt angehimmelt, als er im Gespräch mit Tietjen losschwadronnierte, die Szene vergesse ich nicht. |
Was hat er den grob schwadroniert?
|
|
| Nach oben |
|
 |
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#836203) Verfasst am: 10.10.2007, 00:16 Titel: |
|
|
Er hat solche Leute wie Pavelic Dollfuß , Horti, als Operretten Diktatoren hingestellt, ohne sie Namentlich zu nennen; gemeint war auch Salazar und Franco- rundheraus eine Verharmlusung des Faschismus.
So hat er ja dann auch die Frage gestellt, was gewesen wäre, wenn wir statt Hitler Mussolini gehabt hätten. Als wenn der besser gewesen wäre. Und so ging es in einem fort. Ich habe das Video noch, he he
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#836207) Verfasst am: 10.10.2007, 00:22 Titel: |
|
|
| Hm...klingt schon nach einem dicken Hund, wenn das so zutrifft. Aber die Hermann bekommt da vielleicht nur in Bezug auf bestimmtes große Augen und überhört dann den Rest, zumindest, wenn sie nur halb so ein Klischeeweibchen ist, wie sie es eigentlich sein sollte Hast du versucht, es online auch zu finden?
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#836209) Verfasst am: 10.10.2007, 00:24 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | Hm...klingt schon nach einem dicken Hund, wenn das so zutrifft. Aber die Hermann bekommt da vielleicht nur in Bezug auf bestimmtes große Augen und überhört dann den Rest, zumindest, wenn sie nur halb so ein Klischeeweibchen ist, wie sie es eigentlich sein sollte Hast du versucht, es online auch zu finden? |
Nö, aber Du kannst gerne mal beim NDR nachfragen, war die Sendung zur Fußball WM. Bulli Herbig war auch da.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#836212) Verfasst am: 10.10.2007, 00:26 Titel: |
|
|
| Und was die Herman betrifft. Ihre jetzigen Rechfertigungen sind auch nicht viel besser. Siehe Eva Thread.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#836219) Verfasst am: 10.10.2007, 00:34 Titel: |
|
|
| CoS hat folgendes geschrieben: |
Es ist jetzt völlig irrelevant ob das Familienbild im 3. Reich wirklich so sinnvoll war oder nicht. Wollen wir jetzt alle Autobahnen abreißen, weil Hitler die gebaut hat (bzw. bauen ließ)? |
Genau diesen Vergleich hat Eva Herman vorhin bei Kerner gebracht.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#836221) Verfasst am: 10.10.2007, 00:36 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | CoS hat folgendes geschrieben: |
Es ist jetzt völlig irrelevant ob das Familienbild im 3. Reich wirklich so sinnvoll war oder nicht. Wollen wir jetzt alle Autobahnen abreißen, weil Hitler die gebaut hat (bzw. bauen ließ)? |
Genau diesen Vergleich hat Eva Herman vorhin bei Kerner gebracht. |
Gut, daß ich das nicht gesehenn habe, sonst hätte ich einen Wutanfall bekommen
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#836222) Verfasst am: 10.10.2007, 00:38 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Und was die Herman betrifft. Ihre jetzigen Rechfertigungen sind auch nicht viel besser. Siehe Eva Thread. |
Habe letztlich nichts anders behauptet...
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#836224) Verfasst am: 10.10.2007, 00:42 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Und was die Herman betrifft. Ihre jetzigen Rechfertigungen sind auch nicht viel besser. Siehe Eva Thread. |
Habe letztlich nichts anders behauptet... |
Aber so manch Anderer hier.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissident
Möchtegernopfer
Anmeldungsdatum: 17.03.2005
Beiträge: 157
|
| (#836261) Verfasst am: 10.10.2007, 01:55 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | CoS hat folgendes geschrieben: |
Es ist jetzt völlig irrelevant ob das Familienbild im 3. Reich wirklich so sinnvoll war oder nicht. Wollen wir jetzt alle Autobahnen abreißen, weil Hitler die gebaut hat (bzw. bauen ließ)? |
Genau diesen Vergleich hat Eva Herman vorhin bei Kerner gebracht. |
Und was folgte war ein Aufschrei des Entsetzens - mit anschließender "Ausladung" von Frau Hermann.
Aber was will man von den gleichgeschalteten Medien auch anderes erwarten?
_________________
----
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#836271) Verfasst am: 10.10.2007, 07:30 Titel: |
|
|
| CoS hat folgendes geschrieben: |
Es ist jetzt völlig irrelevant ob das Familienbild im 3. Reich wirklich so sinnvoll war oder nicht. Wollen wir jetzt alle Autobahnen abreißen, weil Hitler die gebaut hat (bzw. bauen ließ)?
|
Ach was, darum gehts doch nicht, daß es die Autobahnen gibt oder nicht oder ob sie sinnvoll sind oder nicht -- sondern darum, daß es problematisch ist, die Autobahnen als Argument heraunzuziehen, daß es bei Hitler gar nicht so schlimm war, bzw. diese Zeit auch ihre guten Seiten hatte.
Genau das hat Eva Braun ... äh ... Hermann sinngemäß getan.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Zuletzt bearbeitet von Ralf Rudolfy am 10.10.2007, 10:07, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
|
| Nach oben |
|
|
C00KIE
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007
Beiträge: 2160
|
| (#836335) Verfasst am: 10.10.2007, 10:26 Titel: |
|
|
| ich hatte heute morgen bei dem vorbeigehen an einem Zeitungsstand Schlagzeile gelesen, dass Frau H. gestern während der Sendung mit Kerner von Kerner rausgeschmissen wurde, weil sie dieses "Nazizitat" nicht zurücknahm
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#836339) Verfasst am: 10.10.2007, 10:30 Titel: |
|
|
| mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | | ich hatte heute morgen bei dem vorbeigehen an einem Zeitungsstand Schlagzeile gelesen, dass Frau H. gestern während der Sendung mit Kerner von Kerner rausgeschmissen wurde, weil sie dieses "Nazizitat" nicht zurücknahm |
Siehe hier
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#836342) Verfasst am: 10.10.2007, 10:31 Titel: |
|
|
"Eva Hermann, die Dritte" hier angehängt.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Zumsel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667
|
| (#836362) Verfasst am: 10.10.2007, 10:49 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Ach was, darum gehts doch nicht, daß es die Autobahnen gibt oder nicht oder ob sie sinnvoll sind oder nicht -- sondern darum, daß es problematisch ist, die Autobahnen als Argument heraunzuziehen, daß es bei Hitler gar nicht so schlimm war, bzw. diese Zeit auch ihre guten Seiten hatte.
Genau das hat Eva Braun ... äh ... Hermann sinngemäß getan. |
Ich hab sie eher so verstanden, dass nicht alles deshalb verteufelt werden sollte, weil es von Nazis gemacht wurde. Eben weil nicht alles davon auf die nationalsozialistische Ideologie zurückzuführen sei. So wurden Autobahnen zwar von Nazis gebaut, haben mit ihrer Ideologie im übrigen aber nichts gemein, weshalb es unsinnig sei, deren Abriss zu fordern. Ähnliches gälte auch für Teile der Familienpolitik, die von den 68ern fälschlicherweise als Ausgeburt des Nationalsozialismus gebrandmarkt wurden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#836366) Verfasst am: 10.10.2007, 10:58 Titel: |
|
|
| Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | | ich hatte heute morgen bei dem vorbeigehen an einem Zeitungsstand Schlagzeile gelesen, dass Frau H. gestern während der Sendung mit Kerner von Kerner rausgeschmissen wurde, weil sie dieses "Nazizitat" nicht zurücknahm |
Siehe hier |
Krass ...
So ein Mist. Ich hatte kurz reingezappt, dann aber gedacht das sei mir zu langweilig. Schade das ich nicht weitergeguckt habe. 
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#836399) Verfasst am: 10.10.2007, 11:35 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | CoS hat folgendes geschrieben: |
Es ist jetzt völlig irrelevant ob das Familienbild im 3. Reich wirklich so sinnvoll war oder nicht. Wollen wir jetzt alle Autobahnen abreißen, weil Hitler die gebaut hat (bzw. bauen ließ)?
|
Ach was, darum gehts doch nicht, daß es die Autobahnen gibt oder nicht oder ob sie sinnvoll sind oder nicht -- sondern darum, daß es problematisch ist, die Autobahnen als Argument heraunzuziehen, daß es bei Hitler gar nicht so schlimm war, bzw. diese Zeit auch ihre guten Seiten hatte.
Genau das hat Eva Braun ... äh ... Hermann sinngemäß getan. |
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | CoS hat folgendes geschrieben: |
Es ist jetzt völlig irrelevant ob das Familienbild im 3. Reich wirklich so sinnvoll war oder nicht. Wollen wir jetzt alle Autobahnen abreißen, weil Hitler die gebaut hat (bzw. bauen ließ)?
|
Ach was, darum gehts doch nicht, daß es die Autobahnen gibt oder nicht oder ob sie sinnvoll sind oder nicht -- sondern darum, daß es problematisch ist, die Autobahnen als Argument heraunzuziehen, daß es bei Hitler gar nicht so schlimm war, bzw. diese Zeit auch ihre guten Seiten hatte.
Genau das hat Eva Braun ... äh ... Hermann sinngemäß getan. |
Ach ja, die Legende von Hitlers Autobahnbau.
Es ist kaum zu glauben, aber tatsächlich lässt sich dieses vermeintliche Wissen kaum aus den Köpfen bestimmter Personen kriegen.
"Das mit den Juden war nicht richtig, aber unter Hitler gab es ja auch Gutes, wie z.B. den Autobahnbau"
Hitler hat weder die Autobahn erfunden, noch gab es den gigantischen Arbeitsplatz Zuwachs durch deren Bau, wie mancher Orts noch am Stammtisch propagiert wird.
Die mieserablen, unwürdigen Arbeitsbedingungen werden genauso oft unterschlagen (meistens aus Unwissenheit), wie die Tatsache, dass vielerorts Häftlinge zur Zwangsarbeit an den Autobahnen herangezogen wurden.
|
|
| Nach oben |
|
|
sergej
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.11.2006
Beiträge: 1006
|
| (#836400) Verfasst am: 10.10.2007, 11:35 Titel: |
|
|
| Zumsel hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Ach was, darum gehts doch nicht, daß es die Autobahnen gibt oder nicht oder ob sie sinnvoll sind oder nicht -- sondern darum, daß es problematisch ist, die Autobahnen als Argument heraunzuziehen, daß es bei Hitler gar nicht so schlimm war, bzw. diese Zeit auch ihre guten Seiten hatte.
Genau das hat Eva Braun ... äh ... Hermann sinngemäß getan. |
Ich hab sie eher so verstanden, dass nicht alles deshalb verteufelt werden sollte, weil es von Nazis gemacht wurde. Eben weil nicht alles davon auf die nationalsozialistische Ideologie zurückzuführen sei. So wurden Autobahnen zwar von Nazis gebaut, haben mit ihrer Ideologie im übrigen aber nichts gemein, weshalb es unsinnig sei, deren Abriss zu fordern. Ähnliches gälte auch für Teile der Familienpolitik, die von den 68ern fälschlicherweise als Ausgeburt des Nationalsozialismus gebrandmarkt wurden. |
Nazi FamilienPolitik zu löben ist Megablöd !
Wenn Jüdiche Fruen mit Ihren Kindern wurden ins Gazkamer geschickt
und "Arische" Mütter haben davon zuerst profitiert.
Und dann Familienfreundliche Herr Hitler hat auch Kinder Von
Arsichen Mütter für Tod in Russland aniemeirt.
Was gibt da zu diskutieren ?
Man kann Familienpolitik in 68 kritisieran , aber Familine politik
von Hitler zu loben ist idiotisch .
Diese Politik hat millionen Frauen und Männer Ihre leben gekostet:
natürlich kurzfristig viele haben von Millionfachen Mord profitiert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#836403) Verfasst am: 10.10.2007, 11:38 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Hitler hat weder die Autobahn erfunden, noch gab es den gigantischen Arbeitsplatz Zuwachs durch deren Bau, wie mancher Orts noch am Stammtisch propagiert wird. |
Davon mal völlig abgesehen ...
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#836405) Verfasst am: 10.10.2007, 11:41 Titel: |
|
|
Was war denn im Dritten Reich in der Familienpolitik so lobenswert, dass Frau Hermann wegen dieser bereits ist, ihre Karriere aufs Spiel zu setzen?
Die Stellung der Frau als Gebärmaschine für Soldaten, die für diese Leistung mit einem Orden geehrt wurde?
Die bedingungslose Unterwerfung für den Staat, damit junge Männer möglichst freiwillig ihr Leben an der Front gaben?
Und diese Frau, ihre Naivität is unerträglich, lässt sich von Katholen feiern. Es scheint deren Werte und die der Nazis haben überschneiden sich
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#836408) Verfasst am: 10.10.2007, 11:43 Titel: |
|
|
| Zumsel hat folgendes geschrieben: | | Ähnliches gälte auch für Teile der Familienpolitik, die von den 68ern fälschlicherweise als Ausgeburt des Nationalsozialismus gebrandmarkt wurden. |
Und das ist eben Unsinn, was die Schnepfe behauptet. Diese Art der Familienpolitik wurde von den 68ern nicht als Ausgeburt des NS gebrandmarkt, sondern dafür, daß sie repressiv und autoritär gewesen ist.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#836411) Verfasst am: 10.10.2007, 11:45 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Und diese Frau, ihre Naivität is unerträglich, lässt sich von Katholen feiern. Es scheint deren Werte und die der Nazis haben überschneiden sich |
Nicht nur das. Wenn sie ständig behauptet, faslch verstenden worden zu sein, kann sie sich dann nicht mal zur Abwechslung unmißverständlich ausdrücken? Ihre Gedanken sind nicht nur blöd, sie ist auch nicht mal fähig, sie in Worte zu fassen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Zumsel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667
|
| (#836424) Verfasst am: 10.10.2007, 11:55 Titel: |
|
|
| sergej hat folgendes geschrieben: | | Nazi FamilienPolitik zu löben ist Megablöd ! |
Es ging aber um die Diskreditierung der konservativen Familienpolitik. Diese, so Herman, sei von den 68ern fälschlicherweise mit der Naziideologie identifiziert worden. Dass sie sich bei der ganzen Sache äußerst dämlich anstellt und geradezu danach schreit, missverstanden zu werden, ist indess offensichtlich.
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Und das ist eben Unsinn, was die Schnepfe behauptet. Diese Art der Familienpolitik wurde von den 68ern nicht als Ausgeburt des NS gebrandmarkt, sondern dafür, daß sie repressiv und autoritär gewesen ist. |
Klar, Herman bietet jenseits dieser ganzen Nazigeschichte genügend Angriffspunkte. Daher ist es auch gar nicht nötig, auf dieser Sache herumzureiten und ihr damit eine Opferrolle zu ermöglichen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Johnnyboy
Stück Scheiße
Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon
|
| (#836432) Verfasst am: 10.10.2007, 12:00 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Was war denn im Dritten Reich in der Familienpolitik so lobenswert, dass Frau Hermann wegen dieser bereits ist, ihre Karriere aufs Spiel zu setzen? |
15 Minuten Ruhm?
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#836436) Verfasst am: 10.10.2007, 12:04 Titel: |
|
|
| Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Was war denn im Dritten Reich in der Familienpolitik so lobenswert, dass Frau Hermann wegen dieser bereits ist, ihre Karriere aufs Spiel zu setzen? |
15 Minuten Ruhm? |
... und zusätzliche Auflagen für ihre Schwarten.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#836437) Verfasst am: 10.10.2007, 12:04 Titel: |
|
|
| Kommentar von Broder hat folgendes geschrieben: | Das ist der absurde bis makabere Hintergrund, vor dem sich Debatten wie die um Eva Herman abspielen. So wie Wasser, das bergab fließt, sich immer den Weg des geringsten Widerstands sucht, so beschäftigt sich eine Gesellschaft, die ein paar schwere Hinkelsteine im Gepäck hat, gerne mit Petitessen am Rande des Weges. Zum Beispiel: Hat Eva Herman die Familienpolitik des Nazis verteidigt? Die Frage ist so irrelevant wie die Art der Haarspülung, die Eva Herman benutzt. Allein, dass sie seit Wochen debattiert wird, zeigt welche Narreteien mit Priorität behandelt werden.
...
Und dann passierte etwas, das man sich merken sollte, wenn man seinen Kindern und Enkeln eines Tages erklären möchte, wie weit im Jahre 2007 die Hemmschwelle nicht nur bei deutschen Moderatoren, sondern auch deutschen Professoren sinken konnte. Ein bekannter Berliner Historiker, der abseits der Runde plaziert worden war, klärte das Publikum darüber auf, was Eva Herman falsch gemacht hatte: "Sie verwechselt Konservativismus mit Nationalsozialismus", letzterer habe "Rassenzucht und Rassenvernichtung betrieben" und "Frauen zu Muttertieren erniedrigt". Und er forderte die 1958 geborene Moderatorin auf, sich "von diesem rassistischen Frauenideal zu distanzieren", als habe er nicht Eva Herman vor sich, sondern die wiedergeborene Eva Braun.
Woraufhin Frau Herman leider patzte. Es stehe doch "außer Frage, dass ich das Dritte Reich ablehne", sie habe auch mit ihrer Oma darüber diskutiert: "Wie konnte das passieren, warum habt ihr nichts unternommen?"
...
Wer glaubte, damit sei der absolute Tief- bzw. Höhepunkt der Sendung erreicht, wurde umgehend eines Besseren belehrt: Margarethe Schreinemakers, deren Abgang vom Fernsehen einst noch ein wenig spektakulärer verlief als der von Eva Herman, ergriff die Gelegenheit, daran zu erinnern, sie wäre "ohne Verfahren schuldlos freigesprochen" worden, und stellte dann mit Blick auf die bestsellende Kollegin fest: "Bücher verfolgen einen kommerziellen Zweck." Es fehlte nur der Nachsatz, sie, Margarethe Schreinemakers, habe mit ihren Sendungen immer nur karitative und wohltätige Zwecke verfolgt und ihre Honorare und Gewinne an die Heilsarmee überwiesen.
Als Eva Herman nach genau 55 Minuten von Kerner aus dem Studio komplimentiert wurde ("Ich entscheide mich für die anderen drei Gäste und verabschiede mich von Eva Herman"), hatten sich alle Selbstgerechten nicht nur am falschen Objekt abgearbeitet, es endete auch eine der längsten Antifa-Sitzungen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Es ist ein Antifaschismus, der sich von seinem eigentlichen Gegenstand längst verabschiedet hat und dort am besten gedeiht, wo es keinen Faschismus gibt: in einem virtuellen Raum des wohlfeilen Widerstands.
Johannes Gross hat es so formuliert: "Je länger das Dritte Reich zurückliegt, umso mehr nimmt der Widerstand gegen Hitler und die Seinen zu."
|
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
sergej
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.11.2006
Beiträge: 1006
|
| (#836453) Verfasst am: 10.10.2007, 12:17 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | Was war denn im Dritten Reich in der Familienpolitik so lobenswert, dass Frau Hermann wegen dieser bereits ist, ihre Karriere aufs Spiel zu setzen?
Die Stellung der Frau als Gebärmaschine für Soldaten, die für diese Leistung mit einem Orden geehrt wurde?
Die bedingungslose Unterwerfung für den Staat, damit junge Männer möglichst freiwillig ihr Leben an der Front gaben?
Und diese Frau, ihre Naivität is unerträglich, lässt sich von Katholen feiern. Es scheint deren Werte und die der Nazis haben überschneiden sich |
>>Die Stellung der Frau als Gebärmaschine für Soldaten
Schon wieder vergessen !
Deutsche Mütter mit "falschen" abstammung wurden in
Gazkamern mit Ihre Kinder bestialsich umgebracht und Ihr hab und Gut haben
Mütter mit "richtige" abstammung Bekommen .
Millonen von Dt. Frauen , Männern sind
in Lager und Gaskamern umgebracht worden und das war auch natürlich
Familien Politic von Nazis:
"schlechte" Familien wurden ausgerotten, "gute" haben natürlich massiv davon profitiert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissident
Möchtegernopfer
Anmeldungsdatum: 17.03.2005
Beiträge: 157
|
| (#836485) Verfasst am: 10.10.2007, 13:08 Titel: |
|
|
| Jolesch hat folgendes geschrieben: | | Kommentar von Broder hat folgendes geschrieben: | Das ist der absurde bis makabere Hintergrund, vor dem sich Debatten wie die um Eva Herman abspielen. So wie Wasser, das bergab fließt, sich immer den Weg des geringsten Widerstands sucht, so beschäftigt sich eine Gesellschaft, die ein paar schwere Hinkelsteine im Gepäck hat, gerne mit Petitessen am Rande des Weges. Zum Beispiel: Hat Eva Herman die Familienpolitik des Nazis verteidigt? Die Frage ist so irrelevant wie die Art der Haarspülung, die Eva Herman benutzt. Allein, dass sie seit Wochen debattiert wird, zeigt welche Narreteien mit Priorität behandelt werden.
...
Und dann passierte etwas, das man sich merken sollte, wenn man seinen Kindern und Enkeln eines Tages erklären möchte, wie weit im Jahre 2007 die Hemmschwelle nicht nur bei deutschen Moderatoren, sondern auch deutschen Professoren sinken konnte. Ein bekannter Berliner Historiker, der abseits der Runde plaziert worden war, klärte das Publikum darüber auf, was Eva Herman falsch gemacht hatte: "Sie verwechselt Konservativismus mit Nationalsozialismus", letzterer habe "Rassenzucht und Rassenvernichtung betrieben" und "Frauen zu Muttertieren erniedrigt". Und er forderte die 1958 geborene Moderatorin auf, sich "von diesem rassistischen Frauenideal zu distanzieren", als habe er nicht Eva Herman vor sich, sondern die wiedergeborene Eva Braun.
Woraufhin Frau Herman leider patzte. Es stehe doch "außer Frage, dass ich das Dritte Reich ablehne", sie habe auch mit ihrer Oma darüber diskutiert: "Wie konnte das passieren, warum habt ihr nichts unternommen?"
...
Wer glaubte, damit sei der absolute Tief- bzw. Höhepunkt der Sendung erreicht, wurde umgehend eines Besseren belehrt: Margarethe Schreinemakers, deren Abgang vom Fernsehen einst noch ein wenig spektakulärer verlief als der von Eva Herman, ergriff die Gelegenheit, daran zu erinnern, sie wäre "ohne Verfahren schuldlos freigesprochen" worden, und stellte dann mit Blick auf die bestsellende Kollegin fest: "Bücher verfolgen einen kommerziellen Zweck." Es fehlte nur der Nachsatz, sie, Margarethe Schreinemakers, habe mit ihren Sendungen immer nur karitative und wohltätige Zwecke verfolgt und ihre Honorare und Gewinne an die Heilsarmee überwiesen.
Als Eva Herman nach genau 55 Minuten von Kerner aus dem Studio komplimentiert wurde ("Ich entscheide mich für die anderen drei Gäste und verabschiede mich von Eva Herman"), hatten sich alle Selbstgerechten nicht nur am falschen Objekt abgearbeitet, es endete auch eine der längsten Antifa-Sitzungen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Es ist ein Antifaschismus, der sich von seinem eigentlichen Gegenstand längst verabschiedet hat und dort am besten gedeiht, wo es keinen Faschismus gibt: in einem virtuellen Raum des wohlfeilen Widerstands.
Johannes Gross hat es so formuliert: "Je länger das Dritte Reich zurückliegt, umso mehr nimmt der Widerstand gegen Hitler und die Seinen zu."
|
|
Da spricht mir Broder aus der Seele, auch wenn ich seine sonstigen Ansichten nicht immer teile.
Hier jedenfalls bringt er die ganze Absurdität des "Eklats" in dankenswert offener Sprache auf den Punkt.
Dass dieser grandiose Kommentar überhaupt in einem deutschen Nachrichtenmagazin (Spiegel online) veröffentlicht wurde, ist wohl auch dem Umstand zu verdanken, dass es sich bei Broder um einen deutschen Mitbürger jüdischer Herkunft handelt.
| Kommentar von Broder hat folgendes geschrieben: | Kaum kam so ein wenig feminine Versöhnlichkeit in die Debatte um die "wahre Bestimmung der Weiblichkeit", rüstete Kerner nach und brachte eine argumentative Kanone in Stellung, um einen Spatz abzuknallen: Er konfrontierte Eva Herman mit einem Zitat von Alfred Rosenberg, dem Vordenker der Nazis ("Der Mythus des zwanzigsten Jahrhunderts"), über "hemmungslosen Individualismus", einen Begriff, der auch bei Eva Herman vorkommt.
Das war so fair, als würde man einen Nichtraucher und Vegetarier zu einem späten Verbündeten von Adolf Hitler erklären. Und da verlor sogar Eva Herman die Contenance. "Ich möchte nicht mehr Stellung nehmen", sagte sie, "es sind auch Autobahnen gebaut worden, und wir fahren heute drauf." Worauf Kerner feststellte: "Autobahn geht nicht!", Senta Berger drohte: "Ich gehe jetzt!", und Margarethe Schreinemakers kreischte: "Das ist unerträglich!" Dabei war das der einzige Satz, den Eva Herman sagte, der richtig war und an dem es nichts auszusetzen gab. Dass er eine solche Empörung auslöste und schließlich zu Hermans verfrühtem Abgang führte, zeigte nur eines: "Was trifft, trifft auch zu." (Karl Kraus) |
_________________
----
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#836500) Verfasst am: 10.10.2007, 13:24 Titel: |
|
|
Hier der Link zum Video: Eva Herman bei Kerner
Broders Analyse kann man nur zustimmen. Das war wirklich eine unerhörte Sauerei, wie mit Frau Herman umgegangen wurde. Es erinnerte mich an die Folge von Black Adder in der ihm der Hexenprozess gemacht wird und jedes seiner Worte absurd verdreht und wird und mit Empörung und Buhrufen quittiert wird.
| Broder hat folgendes geschrieben: | Er konfrontierte Eva Herman mit einem Zitat von Alfred Rosenberg, dem Vordenker der Nazis ("Der Mythus des zwanzigsten Jahrhunderts"), über "hemmungslosen Individualismus", einen Begriff, der auch bei Eva Herman vorkommt.
Das war so fair, als würde man einen Nichtraucher und Vegetarier zu einem späten Verbündeten von Adolf Hitler erklären. Und da verlor sogar Eva Herman die Contenance. "Ich möchte nicht mehr Stellung nehmen", sagte sie, "es sind auch Autobahnen gebaut worden, und wir fahren heute drauf." Worauf Kerner feststellte: "Autobahn geht nicht!", Senta Berger drohte: "Ich gehe jetzt!", und Margarethe Schreinemakers kreischte: "Das ist unerträglich!" |
Auch zu erwähnen ist, dass ihr sogar das Wort "Gleichschaltung" vorgeworfen wurde. Dabei wird dieses Wort von allen politischen Gruppierungen und Medien von indymedia bis zur Jungen Freiheit benutzt.
Dr. Wolfgang Wippermann warf Frau Herman einen Verfolgungskomplex vor. Nun, den Verfolgungswahn haben vor allem er und die andern Teilnehmer der Diskussion und eine gewaltige Denkblockade von der Größe eines Staudamms noch dazu. Wer bei der intellektuell etwas <s>unter</s>überforderten Eva Herman, die ob der dämonisierenden Anklagen sichtlich kurz davor war, in Tränen auszubrechen, einen heimliche Nazi-Strategin vermutet, sollte sich in psychiatrische Behandlung geben und einen Aluminiumfolienhut gegen die Gedankenstrahlen zulegen.
Mir tat die arme Frau wegen der schändlichen Behandlung durch die anderen Diskussionsteilnehmer richtig leid.
Edit: "unterforderten" -> "überforderten"
Zuletzt bearbeitet von Sokrateer am 10.10.2007, 19:25, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
