| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
AgentProvocateur
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
 (#836854) Verfasst am: 10.10.2007, 21:57 Titel: |
 |
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Komm, hör mit dem Gesülze auf und geh zur Wikipedia. |
Hm, ich bin vielleicht manchmal ein wenig zu penibel, aber mir scheint das immer noch nicht ein so besonders gutes Argument zu sein. Oder, was meinst Du? |
Was ich meine ist doch eh schon egal. |
Weißt Du, ich würde mich ja gerne geistig mit Dir duellieren. Aber gegen so offensichtlich Wehrlose kann ich nicht antreten, das verhindert mein Ehrgefühl.
|
|
| Nach oben |
|
 |
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#836855) Verfasst am: 10.10.2007, 21:58 Titel: |
|
|
@atheist666
Du hast Dich hier verrannt. Bitte achte etwas sorgfältiger auf Deine Wortwahl. AP (oder auch andere User) indirekt als "verkappten Faschisten" zu bezeichnen, ist völlig daneben und diskreditiert nur den Urheber dieser Aussage.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#836856) Verfasst am: 10.10.2007, 22:02 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Ist das nicht alles etwas überzogen? Die gute Frau wurde im Zuge der typischen Schockreaktion der Deutschen gefeuert, wenn auch nur irgendetwas an der Zeit des Nationalsozialismus gut gehießen wird. Hätte sie vom Kaiserreich gesprochen, wäre es mit großer Wahrscheinlichkeit anders ausgegangen, obwohl dort ebenso (Kriegs-) Vebrechen begangen wurden. |
 was soll das? |
Du musst schon etwas präziser werden, damit ich antworten kann. |
relativierung der NS-verbrechen mit denen des kaiserreichs. |
Quark.
Stellt nur da dass wenn das vermeintlich positive aus der NS-Zeit, (und nicht die Verbrechen) gutheißt, bekommt man mehr Probleme als wenn man irgendeinen Scheiß aus einer anderen Zeit gutheißt.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#836860) Verfasst am: 10.10.2007, 22:03 Titel: |
|
|
| AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Komm, hör mit dem Gesülze auf und geh zur Wikipedia. |
Hm, ich bin vielleicht manchmal ein wenig zu penibel, aber mir scheint das immer noch nicht ein so besonders gutes Argument zu sein. Oder, was meinst Du? |
Was ich meine ist doch eh schon egal. |
Weißt Du, ich würde mich ja gerne geistig mit Dir duellieren. Aber gegen so offensichtlich Wehrlose kann ich nicht antreten, das verhindert mein Ehrgefühl. |
Noch so ein Nazibegriff, du Fascho!
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
AgentProvocateur
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
| (#836862) Verfasst am: 10.10.2007, 22:05 Titel: |
|
|
Scheiße, ich bin entlarvt. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#836863) Verfasst am: 10.10.2007, 22:05 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Ist das nicht alles etwas überzogen? Die gute Frau wurde im Zuge der typischen Schockreaktion der Deutschen gefeuert, wenn auch nur irgendetwas an der Zeit des Nationalsozialismus gut gehießen wird. Hätte sie vom Kaiserreich gesprochen, wäre es mit großer Wahrscheinlichkeit anders ausgegangen, obwohl dort ebenso (Kriegs-) Vebrechen begangen wurden. |
was soll das? |
Du musst schon etwas präziser werden, damit ich antworten kann. |
relativierung der NS-verbrechen mit denen des kaiserreichs. |
Da hast du mich aber falsch verstanden. Es ging mir darum, aufzuzeigen, dass es nur an gerade dieser Zeit liegt, dass Herman gefeuert wurde. Mir ist bewusst, dass man die Verbrechen der beiden Reiche nicht miteinander vergleichen kann, doch inwiefern spielt das eine Rolle bei der Frage, ob einzelnes an diesen Zeiten gutgeheißen werden kann oder nicht?
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#836866) Verfasst am: 10.10.2007, 22:06 Titel: Re: Meine Interpretation von E. Herman |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Eine Frage an Dich, hast Du die Sendung von ihr und Tietjen mit Matussek letztes Jahr gesehen, die kann ich hier vielen nur empfehlen, weil sehr erhellend. |
Nein, die ist mir entgangen. 
Skeptiker |
Darin hat der Herr Matussek zu seinem Buch Stellung genommen und schön den Faschismus relativiert. Die Herman hat sehr verträumt geschaut, als Matussek loslegte und die faschistischen Vorkriegsdiktatoren als Operettendiktatoren verharmloste. Dummerweise erwähnte er ja noch Joachim C. Fest mit dem er sich ja so gut versteht.
Um das jetzt mal klarzustellen, mir geht dieser Medienhype auch auf den Geist, weil er ständig Dinge unterstellt, die Herman und Matussek überhaupt nicht wollen nämlich die Nazis. Denen schwebt eben was ganz anderes vor, deshalb auch die vielen Ausreden von Eva.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#836868) Verfasst am: 10.10.2007, 22:07 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Ist das nicht alles etwas überzogen? Die gute Frau wurde im Zuge der typischen Schockreaktion der Deutschen gefeuert, wenn auch nur irgendetwas an der Zeit des Nationalsozialismus gut gehießen wird. Hätte sie vom Kaiserreich gesprochen, wäre es mit großer Wahrscheinlichkeit anders ausgegangen, obwohl dort ebenso (Kriegs-) Vebrechen begangen wurden. |
was soll das? |
Du musst schon etwas präziser werden, damit ich antworten kann. |
relativierung der NS-verbrechen mit denen des kaiserreichs. |
Quark.
Stellt nur da dass wenn das vermeintlich positive aus der NS-Zeit, (und nicht die Verbrechen) gutheißt, bekommt man mehr Probleme als wenn man irgendeinen Scheiß aus einer anderen Zeit gutheißt. |
man kann nicht etwas aus einer schrecklichen zeit gutheissen, ohne negatives damit direkt oder indirekt zu relativieren.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#836877) Verfasst am: 10.10.2007, 22:17 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | man kann nicht etwas aus einer schrecklichen zeit gutheissen, ohne negatives damit direkt oder indirekt zu relativieren. |
Und im Umkehrschluss relativiere ich, wenn ich das Positive an unserer heutigen Zeit benenne, auch das Negative? Ich glaube eher, du bist in dieser Frage meinungsmäßig derart extrem und festgefahren, dass du es gar nicht anders sehen kannst.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#836892) Verfasst am: 10.10.2007, 22:28 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | man kann nicht etwas aus einer schrecklichen zeit gutheissen, ohne negatives damit direkt oder indirekt zu relativieren. |
Und im Umkehrschluss relativiere ich, wenn ich das Positive an unserer heutigen Zeit benenne, auch das Negative? Ich glaube eher, du bist in dieser Frage meinungsmäßig derart extrem und festgefahren, dass du es gar nicht anders sehen kannst. |
nö, bin nicht festgefahren. dein schluss ist ein trugschluss. meine meinung ist entsprechend extrem wie die zeit es war.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#836910) Verfasst am: 10.10.2007, 22:37 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Ist das nicht alles etwas überzogen? Die gute Frau wurde im Zuge der typischen Schockreaktion der Deutschen gefeuert, wenn auch nur irgendetwas an der Zeit des Nationalsozialismus gut gehießen wird. Hätte sie vom Kaiserreich gesprochen, wäre es mit großer Wahrscheinlichkeit anders ausgegangen, obwohl dort ebenso (Kriegs-) Vebrechen begangen wurden. |
was soll das? |
Du musst schon etwas präziser werden, damit ich antworten kann. |
relativierung der NS-verbrechen mit denen des kaiserreichs. |
Quark.
Stellt nur da dass wenn das vermeintlich positive aus der NS-Zeit, (und nicht die Verbrechen) gutheißt, bekommt man mehr Probleme als wenn man irgendeinen Scheiß aus einer anderen Zeit gutheißt. |
man kann nicht etwas aus einer schrecklichen zeit gutheissen, ohne negatives damit direkt oder indirekt zu relativieren. |
Blödsinn.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#836913) Verfasst am: 10.10.2007, 22:40 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Ist das nicht alles etwas überzogen? Die gute Frau wurde im Zuge der typischen Schockreaktion der Deutschen gefeuert, wenn auch nur irgendetwas an der Zeit des Nationalsozialismus gut gehießen wird. Hätte sie vom Kaiserreich gesprochen, wäre es mit großer Wahrscheinlichkeit anders ausgegangen, obwohl dort ebenso (Kriegs-) Vebrechen begangen wurden. |
was soll das? |
HO hat hier nur recht gut dargestellt, vermutlich ganz ohne dies zu wollen, was das Problem der lieben Eva ist: Sie hätte zweifellos ihre Intensionen darstellen können, ohne auf 33-45 verweisen zu müssen. Von aussen herangetragene Vergleiche ihrer Intensionen mit dem dritten Reich hätte sie entrüstet lächelnd von sich weisen können.
Doch das hat sie nicht getan. Ohne Not hat sie von der Familie im dritten Reich geschwurbelt und ist nun voller Entrüstung, dass man ihr dies nun übel nimmt. Warum, bitteschön, hat sie das getan? Das müssen wir die liebe Eva schon selbst fragen. Kerner hat es versucht, und sie hat seine Fragen nicht verstanden. Stattdessen schimpft sie über die gleichgeschalteten Medien und wundert sich, wenn die Medien ihr darob böse sind.
Ich wundere mich auch. Nicht darüber, dass es Menschen gibt, die das Eva-Prinzip toll finden. Was mich mehr wundert, ist, dass es hier ein halbes Dutzend User gibt, die jeder für sich die Sprüche der Herman anders interpretieren und doch jeder für sich ganz sicher ist, dass sie sich unmissverständlich ausgedrückt habe.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#836917) Verfasst am: 10.10.2007, 22:43 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
man kann nicht etwas aus einer schrecklichen zeit gutheissen, ohne negatives damit direkt oder indirekt zu relativieren. |
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#836918) Verfasst am: 10.10.2007, 22:43 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Ist das nicht alles etwas überzogen? Die gute Frau wurde im Zuge der typischen Schockreaktion der Deutschen gefeuert, wenn auch nur irgendetwas an der Zeit des Nationalsozialismus gut gehießen wird. Hätte sie vom Kaiserreich gesprochen, wäre es mit großer Wahrscheinlichkeit anders ausgegangen, obwohl dort ebenso (Kriegs-) Vebrechen begangen wurden. |
was soll das? |
HO hat hier nur recht gut dargestellt, vermutlich ganz ohne dies zu wollen, was das Problem der lieben Eva ist: Sie hätte zweifellos ihre Intensionen darstellen können, ohne auf 33-45 verweisen zu müssen. Von aussen herangetragene Vergleiche ihrer Intensionen mit dem dritten Reich hätte sie entrüstet lächelnd von sich weisen können.
Doch das hat sie nicht getan. Ohne Not hat sie von der Familie im dritten Reich geschwurbelt und ist nun voller Entrüstung, dass man ihr dies nun übel nimmt. Warum, bitteschön, hat sie das getan? |
Warum, bitteschön, hätte sie es nicht tun dürfen?
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#836919) Verfasst am: 10.10.2007, 22:44 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Ist das nicht alles etwas überzogen? Die gute Frau wurde im Zuge der typischen Schockreaktion der Deutschen gefeuert, wenn auch nur irgendetwas an der Zeit des Nationalsozialismus gut gehießen wird. Hätte sie vom Kaiserreich gesprochen, wäre es mit großer Wahrscheinlichkeit anders ausgegangen, obwohl dort ebenso (Kriegs-) Vebrechen begangen wurden. |
was soll das? |
Du musst schon etwas präziser werden, damit ich antworten kann. |
relativierung der NS-verbrechen mit denen des kaiserreichs. |
Quark.
Stellt nur da dass wenn das vermeintlich positive aus der NS-Zeit, (und nicht die Verbrechen) gutheißt, bekommt man mehr Probleme als wenn man irgendeinen Scheiß aus einer anderen Zeit gutheißt. |
man kann nicht etwas aus einer schrecklichen zeit gutheissen, ohne negatives damit direkt oder indirekt zu relativieren. |
Blödsinn. |
@ L.E.N. Da hat Kival recht, sonst müßten wir auch den VW abschaffen.
Die Frage ist doch immer nach dem Zusammenhang in dem etwas gesagt wird. Dummerweise wird nun mal in der BRD Faschismus nur mit den Nazis gleichgesetzt, was dann zu solchen Absurditäten führt, wie die Kerner Sendung.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#836923) Verfasst am: 10.10.2007, 22:47 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Ist das nicht alles etwas überzogen? Die gute Frau wurde im Zuge der typischen Schockreaktion der Deutschen gefeuert, wenn auch nur irgendetwas an der Zeit des Nationalsozialismus gut gehießen wird. Hätte sie vom Kaiserreich gesprochen, wäre es mit großer Wahrscheinlichkeit anders ausgegangen, obwohl dort ebenso (Kriegs-) Vebrechen begangen wurden. |
was soll das? |
HO hat hier nur recht gut dargestellt, vermutlich ganz ohne dies zu wollen, was das Problem der lieben Eva ist: Sie hätte zweifellos ihre Intensionen darstellen können, ohne auf 33-45 verweisen zu müssen. Von aussen herangetragene Vergleiche ihrer Intensionen mit dem dritten Reich hätte sie entrüstet lächelnd von sich weisen können.
Doch das hat sie nicht getan. Ohne Not hat sie von der Familie im dritten Reich geschwurbelt und ist nun voller Entrüstung, dass man ihr dies nun übel nimmt. Warum, bitteschön, hat sie das getan? |
Warum, bitteschön, hätte sie es nicht tun dürfen? |
sie darf, ja. nur nicht ohne die logischen konsequenzen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#836925) Verfasst am: 10.10.2007, 22:47 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Dummerweise wird nun mal in der BRD Faschismus nur mit den Nazis gleichgesetzt |
Das nervt mich allerdings auch.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#836928) Verfasst am: 10.10.2007, 22:49 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Ist das nicht alles etwas überzogen? Die gute Frau wurde im Zuge der typischen Schockreaktion der Deutschen gefeuert, wenn auch nur irgendetwas an der Zeit des Nationalsozialismus gut gehießen wird. Hätte sie vom Kaiserreich gesprochen, wäre es mit großer Wahrscheinlichkeit anders ausgegangen, obwohl dort ebenso (Kriegs-) Vebrechen begangen wurden. |
was soll das? |
HO hat hier nur recht gut dargestellt, vermutlich ganz ohne dies zu wollen, was das Problem der lieben Eva ist: Sie hätte zweifellos ihre Intensionen darstellen können, ohne auf 33-45 verweisen zu müssen. Von aussen herangetragene Vergleiche ihrer Intensionen mit dem dritten Reich hätte sie entrüstet lächelnd von sich weisen können.
Doch das hat sie nicht getan. Ohne Not hat sie von der Familie im dritten Reich geschwurbelt und ist nun voller Entrüstung, dass man ihr dies nun übel nimmt. Warum, bitteschön, hat sie das getan? |
Warum, bitteschön, hätte sie es nicht tun dürfen? |
sie darf, ja. nur nicht ohne die logischen konsequenzen. |
Die allerdings nicht sonderlich logisch sind, wenn man kein paranoider Antifaschist ist.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#836929) Verfasst am: 10.10.2007, 22:50 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Ist das nicht alles etwas überzogen? Die gute Frau wurde im Zuge der typischen Schockreaktion der Deutschen gefeuert, wenn auch nur irgendetwas an der Zeit des Nationalsozialismus gut gehießen wird. Hätte sie vom Kaiserreich gesprochen, wäre es mit großer Wahrscheinlichkeit anders ausgegangen, obwohl dort ebenso (Kriegs-) Vebrechen begangen wurden. |
was soll das? |
Du musst schon etwas präziser werden, damit ich antworten kann. |
relativierung der NS-verbrechen mit denen des kaiserreichs. |
Quark.
Stellt nur da dass wenn das vermeintlich positive aus der NS-Zeit, (und nicht die Verbrechen) gutheißt, bekommt man mehr Probleme als wenn man irgendeinen Scheiß aus einer anderen Zeit gutheißt. |
man kann nicht etwas aus einer schrecklichen zeit gutheissen, ohne negatives damit direkt oder indirekt zu relativieren. |
Blödsinn. |
@ L.E.N. Da hat Kival recht, sonst müßten wir auch den VW abschaffen.
Die Frage ist doch immer nach dem Zusammenhang in dem etwas gesagt wird. Dummerweise wird nun mal in der BRD Faschismus nur mit den Nazis gleichgesetzt, was dann zu solchen Absurditäten führt, wie die Kerner Sendung. |
wer redet denn vom abschaffen? man sollte sich dieser INdirekte relativierung zumindest bewusst sein.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#836932) Verfasst am: 10.10.2007, 22:51 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | wer redet denn vom abschaffen? man sollte sich dieser INdirekte relativierung zumindest bewusst sein. |
Wenn Du damit meinst, dass damit die Illusion zerstört wird, dass irgendetwas das "absolut böse" verköpern könnte und rein und zutiefst schlecht war ohne jede Einschränkung, dann hast Du natürlich Recht und dann ist es auch gut so, dass es die Relativierung gibt.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#836934) Verfasst am: 10.10.2007, 22:53 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | (...) man sollte sich dieser INdirekte relativierung zumindest bewusst sein. |
Mal zu deiner INdirekten Relativierung: Ich werde dir nun zu Testzwecken einfach einmal unterstellen, dass du, durch deine absolute Negierung des Nationalsozialismus, die Verbrechen der Sowjetischen Armee relativierst. Was hältst du davon?
Edit: Wort korrigiert.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
Zuletzt bearbeitet von Hornochse am 10.10.2007, 22:54, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#836935) Verfasst am: 10.10.2007, 22:54 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Ist das nicht alles etwas überzogen? Die gute Frau wurde im Zuge der typischen Schockreaktion der Deutschen gefeuert, wenn auch nur irgendetwas an der Zeit des Nationalsozialismus gut gehießen wird. Hätte sie vom Kaiserreich gesprochen, wäre es mit großer Wahrscheinlichkeit anders ausgegangen, obwohl dort ebenso (Kriegs-) Vebrechen begangen wurden. |
was soll das? |
HO hat hier nur recht gut dargestellt, vermutlich ganz ohne dies zu wollen, was das Problem der lieben Eva ist: Sie hätte zweifellos ihre Intensionen darstellen können, ohne auf 33-45 verweisen zu müssen. Von aussen herangetragene Vergleiche ihrer Intensionen mit dem dritten Reich hätte sie entrüstet lächelnd von sich weisen können.
Doch das hat sie nicht getan. Ohne Not hat sie von der Familie im dritten Reich geschwurbelt und ist nun voller Entrüstung, dass man ihr dies nun übel nimmt. Warum, bitteschön, hat sie das getan? |
Warum, bitteschön, hätte sie es nicht tun dürfen? |
Warum, bitteschön, wollte sie es unbedingt so?
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#836937) Verfasst am: 10.10.2007, 22:56 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Ist das nicht alles etwas überzogen? Die gute Frau wurde im Zuge der typischen Schockreaktion der Deutschen gefeuert, wenn auch nur irgendetwas an der Zeit des Nationalsozialismus gut gehießen wird. Hätte sie vom Kaiserreich gesprochen, wäre es mit großer Wahrscheinlichkeit anders ausgegangen, obwohl dort ebenso (Kriegs-) Vebrechen begangen wurden. |
was soll das? |
HO hat hier nur recht gut dargestellt, vermutlich ganz ohne dies zu wollen, was das Problem der lieben Eva ist: Sie hätte zweifellos ihre Intensionen darstellen können, ohne auf 33-45 verweisen zu müssen. Von aussen herangetragene Vergleiche ihrer Intensionen mit dem dritten Reich hätte sie entrüstet lächelnd von sich weisen können.
Doch das hat sie nicht getan. Ohne Not hat sie von der Familie im dritten Reich geschwurbelt und ist nun voller Entrüstung, dass man ihr dies nun übel nimmt. Warum, bitteschön, hat sie das getan? |
Warum, bitteschön, hätte sie es nicht tun dürfen? |
sie darf, ja. nur nicht ohne die logischen konsequenzen. |
Die allerdings nicht sonderlich logisch sind, wenn man kein paranoider Antifaschist ist. |
puh, danke... ach vergisses...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#836938) Verfasst am: 10.10.2007, 22:57 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Ist das nicht alles etwas überzogen? Die gute Frau wurde im Zuge der typischen Schockreaktion der Deutschen gefeuert, wenn auch nur irgendetwas an der Zeit des Nationalsozialismus gut gehießen wird. Hätte sie vom Kaiserreich gesprochen, wäre es mit großer Wahrscheinlichkeit anders ausgegangen, obwohl dort ebenso (Kriegs-) Vebrechen begangen wurden. |
was soll das? |
HO hat hier nur recht gut dargestellt, vermutlich ganz ohne dies zu wollen, was das Problem der lieben Eva ist: Sie hätte zweifellos ihre Intensionen darstellen können, ohne auf 33-45 verweisen zu müssen. Von aussen herangetragene Vergleiche ihrer Intensionen mit dem dritten Reich hätte sie entrüstet lächelnd von sich weisen können.
Doch das hat sie nicht getan. Ohne Not hat sie von der Familie im dritten Reich geschwurbelt und ist nun voller Entrüstung, dass man ihr dies nun übel nimmt. Warum, bitteschön, hat sie das getan? |
Warum, bitteschön, hätte sie es nicht tun dürfen? |
Warum, bitteschön, wollte sie es unbedingt so? |
Willst du spielen? 
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#836939) Verfasst am: 10.10.2007, 22:58 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: |
Willst du spielen? |
Nicht mit Dir.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#836940) Verfasst am: 10.10.2007, 22:59 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | wer redet denn vom abschaffen? man sollte sich dieser INdirekte relativierung zumindest bewusst sein. |
Wenn Du damit meinst, dass damit die Illusion zerstört wird, dass irgendetwas das "absolut böse" verköpern könnte und rein und zutiefst schlecht war ohne jede Einschränkung, dann hast Du natürlich Recht und dann ist es auch gut so, dass es die Relativierung gibt. |
exakt das meinte ich.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#836942) Verfasst am: 10.10.2007, 23:00 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Ist das nicht alles etwas überzogen? Die gute Frau wurde im Zuge der typischen Schockreaktion der Deutschen gefeuert, wenn auch nur irgendetwas an der Zeit des Nationalsozialismus gut gehießen wird. Hätte sie vom Kaiserreich gesprochen, wäre es mit großer Wahrscheinlichkeit anders ausgegangen, obwohl dort ebenso (Kriegs-) Vebrechen begangen wurden. |
was soll das? |
Du musst schon etwas präziser werden, damit ich antworten kann. |
relativierung der NS-verbrechen mit denen des kaiserreichs. |
Quark.
Stellt nur da dass wenn das vermeintlich positive aus der NS-Zeit, (und nicht die Verbrechen) gutheißt, bekommt man mehr Probleme als wenn man irgendeinen Scheiß aus einer anderen Zeit gutheißt. |
man kann nicht etwas aus einer schrecklichen zeit gutheissen, ohne negatives damit direkt oder indirekt zu relativieren. |
Blödsinn. |
@ L.E.N. Da hat Kival recht, sonst müßten wir auch den VW abschaffen.
Die Frage ist doch immer nach dem Zusammenhang in dem etwas gesagt wird. Dummerweise wird nun mal in der BRD Faschismus nur mit den Nazis gleichgesetzt, was dann zu solchen Absurditäten führt, wie die Kerner Sendung. |
wer redet denn vom abschaffen? man sollte sich dieser INdirekte relativierung zumindest bewusst sein. |
L.E.N. Sie hat den Nationalsozialismus nie relativiert, das ist die Crux an der Geschichte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#836944) Verfasst am: 10.10.2007, 23:01 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | wer redet denn vom abschaffen? man sollte sich dieser INdirekte relativierung zumindest bewusst sein. |
Wenn Du damit meinst, dass damit die Illusion zerstört wird, dass irgendetwas das "absolut böse" verköpern könnte und rein und zutiefst schlecht war ohne jede Einschränkung, dann hast Du natürlich Recht und dann ist es auch gut so, dass es die Relativierung gibt. |
exakt das meinte ich. |
Gut, dass du auch weißt, was du meinst, wenn du postest.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#836959) Verfasst am: 10.10.2007, 23:11 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | wer redet denn vom abschaffen? man sollte sich dieser INdirekte relativierung zumindest bewusst sein. |
Wenn Du damit meinst, dass damit die Illusion zerstört wird, dass irgendetwas das "absolut böse" verköpern könnte und rein und zutiefst schlecht war ohne jede Einschränkung, dann hast Du natürlich Recht und dann ist es auch gut so, dass es die Relativierung gibt. |
exakt das meinte ich. |
Du wirst unredlich.
Eine solche Relativierung könntest du niemanden vorwerfen, es sei denn du glaubst an das absolut böse.
Ich unterstelle dir, dass du von der Relativierung im Sinne von Verharmlosung gebraucht hast.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#836960) Verfasst am: 10.10.2007, 23:13 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | wer redet denn vom abschaffen? man sollte sich dieser INdirekte relativierung zumindest bewusst sein. |
Wenn Du damit meinst, dass damit die Illusion zerstört wird, dass irgendetwas das "absolut böse" verköpern könnte und rein und zutiefst schlecht war ohne jede Einschränkung, dann hast Du natürlich Recht und dann ist es auch gut so, dass es die Relativierung gibt. |
exakt das meinte ich. |
Du wirst unredlich.
Eine solche Relativierung könntest du niemanden vorwerfen, es sei denn du glaubst an das absolut böse.
Ich unterstelle dir, dass du von der Relativierung im Sinne von Verharmlosung gebraucht hast. |
Anders würden seine vorherigen Beiträge auch keinen Sinn ergeben.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
