Kinderfreies Restaurant

[astarte]

[Torsten]

[AgentProvocateur]

[Torsten]

Ups, ähm, argumentiere ich jetzt Eva?

*bitte sagt nein*

[AgentProvocateur]

Nein.

[Reza]

[Heike N.]

[AgentProvocateur]

[Reza]

[AgentProvocateur]

[Miss_Wodkatonic]

Hallo,
ich konnte leider nicht alles lesen was geschrieben wurde, aber ich finde die Idee eines kinderfreien Restaurants einfach lächerlich.

Ich weiss nicht, wo die Meisten hier essen gehen, aber dort wo ich essen gehe, habe ich noch nie Probleme mit Kindern oder lauten Menschen gehabt.
Man kann durch Preise schon viel bewirken, einfach die Preise und das Produktangebot zielgruppenspezifisch ändern reicht aus. Natürlich ist es dem Unternehmer sein guten Recht, aber er muss auch damit rechnen, dass er einen erheblichen Imageschaden erleiden wird.
Obwohl ich kinderlos bin, würde ich niemals so ein Restaurant betreten.

[Reza]

[AgentProvocateur]

[Arrivederci]

Soeben gehört: Kürzlich soll eine ganze Schulklasse bei dem Kraiburger Wirt eingefallen sein. Die (Eltern) wollten´s offensichtlich wissen. Jetzt droht ihm ein juristisches Nachspiel, weil die lieben Eltern in unserem Paragraphendschungel fündig geworden sind...

[Reza]

[AgentProvocateur]

[Reza]

[AgentProvocateur]

[C00KIE]

hab mich schon erkundigt, die Konzession kann nicht entzogen werden solange der Besitzer keine Gewalt anwendet, sprich tätlich "rausschmeisst" also Hand anlegt

[tribun]

Ich finde das Vorgehen des Wirtes in diesem konkreten Fall zwar auch nicht gut, aber da es sich hierbei um eine Ausgrenzung aus Altersgründen wegen nachvollziehbaren Bedenken handelt (Schreien, Sachbeschädigung durch die Kinder), ist der Vorwurf der Diskriminierung in der harten Form, wie wenn es sich beispielsweise um rassistische Diskriminierung handeln würde, zumindest fraglich.

Ausgrenzung aus Altersgründen ist die Form der Ausgrenzung, die gesellschaftlich noch am ehesten akzeptiert wird, soweit sie irgendwie nachvollziehbar begründet wird. Ob das richtig ist, darüber lässt sich streiten.

Aber:
Was ist der Unterschied von diesem Beispiel zu einer Ü30-Party?

[C00KIE]

das tun die aber nicht, verdammte scheiße, was soll das?
Sachbeschädigung , Herumschreien !
Das tun die nicht! Es mag Einzelfälle geben, das kannst du nicht einfach in die Gesellschaft, in der wir leben, hineininterpretieren , das dieses Gang und Gäbe wäre, und dass du deshalb Familien mit Kids aussschließen darfst, oder selektieren, je nachdem wie sie sich benehmen

[I.R]

[tribun]

Ich verallgemeinere das ja nicht für die Gesellschaft.

Aber der Wirt berichtet von konkreten Erfahrungen diesbezüglich.

Die Frage stellt sich nun: Darf er deshalb so handeln, wie er handelt?

Ich finde zwar persönlich, dass es nicht gut ist, aber es geht mir eher um die Beurteilung der prinzipiellen Legitimität.
Und da habe ich zumindest Zweifel, ob da verglichen mit ähnlichen Sachverhalten nicht mit verschiedenen Maßstäben gemessen wird. Es gibt in vielen Bereichen mehr oder weniger willkürliche Altersbegrenzungen, wo die Aufregung aber wesentlich geringer ist. (Fitnessclub ab 21, Reise für junge Leute bis 25)

Ich finde allgemein, dass man sich über den diskriminierenden Charakter von Altersbeschränkungen mehr Gedanken machen sollte, sprich dass es da wohl eine zu große Toleranz gegenüber dieser Form von Ausgrenzung gibt.

[tribun]

[I.R]

[tribun]

Nicht zwangsläufig. Bei den meisten glauben sie es wohl nach der Einschätzung. Es geht nicht so genau, aber 18jährige kommen wohl nicht rein.

Ich war da ja auch nie drin, weil ich noch U30 bin. Aber in der Zeitung stand halt von diesem Event in der üblichen freundlichen Form. Und da hieß es sinngemäß: Wer knapp darunter ist, kommt auch noch rein. Da drücken wir ein Auge zu.

[I.R]

[Heike N.]

[Misterfritz]

[Rasmus]