Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Gysi gegen Kommunisten?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Dominik
...



Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland

Beitrag(#832728) Verfasst am: 04.10.2007, 23:37    Titel: Antworten mit Zitat

Cool
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
q6g36
registrierter User



Anmeldungsdatum: 01.10.2007
Beiträge: 819
Wohnort: Leipzig

Beitrag(#833116) Verfasst am: 05.10.2007, 15:19    Titel: Antworten mit Zitat

Um mal auf Gisy zurückzukommen: wenn er gegen Kommunisten ist dann spricht er sicher nicht für die ganze Linkspartei und außerdem glaub ich er wird nie wieder so richtig auf die Beine kommen man merkt ihm die Schlaganfälle halt an.... Die Kipping ist mir da mittlerweile viel sympatischer....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#833507) Verfasst am: 05.10.2007, 21:54    Titel: Antworten mit Zitat

Dominik hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
Dominik hat folgendes geschrieben:
kann jemand mal was zum thema sagen? hat sich gysi gegen kommunisten geäußert?


Sorry,

Gisy wollte nach 1989 die PDS schon immer als linke SPD positionieren, an Kommunismus glaubt der schon seit langem nicht mehr.

Das ist doch ein alter Hut.


Moment mal. Und weil er seinen Glauben verloren hat, nimmt er mir die Würde? Wenn sich die Linke offiziell gegen Kommunisten ausspricht, trete ich aus.


Was hat den eine politische Orientierung einer Partei, mit der Würde einzelner Mitglieder oder Sympathisanten zu tun.

Das Gysi schon 1990 mit der Umbenamsung von SED zu PDS hin zur linken Sozialdemokratie wollte, solltest du doch schon lange wissen.

Ein Floskel, wie "Demokrtischer Sozialismus" steht auch heute noch im Programm der SPS (Schweizerische Sozialdemkraten), das bedeutet nix, das ist Folklore.

Wenn die PDS in ihrer Mehrheit noch Kommunistisch wäre würde sie vom "Schönsten Gesicht" der Partei, Sarah Wagenknecht geführt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#833527) Verfasst am: 05.10.2007, 22:06    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:
Dominik hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
Dominik hat folgendes geschrieben:
kann jemand mal was zum thema sagen? hat sich gysi gegen kommunisten geäußert?


Sorry,

Gisy wollte nach 1989 die PDS schon immer als linke SPD positionieren, an Kommunismus glaubt der schon seit langem nicht mehr.

Das ist doch ein alter Hut.


Moment mal. Und weil er seinen Glauben verloren hat, nimmt er mir die Würde? Wenn sich die Linke offiziell gegen Kommunisten ausspricht, trete ich aus.


Was hat den eine politische Orientierung einer Partei, mit der Würde einzelner Mitglieder oder Sympathisanten zu tun.

Das Gysi schon 1990 mit der Umbenamsung von SED zu PDS hin zur linken Sozialdemokratie wollte, solltest du doch schon lange wissen.

Ein Floskel, wie "Demokrtischer Sozialismus" steht auch heute noch im Programm der SPS (Schweizerische Sozialdemkraten), das bedeutet nix, das ist Folklore.

Wenn die PDS in ihrer Mehrheit noch Kommunistisch wäre würde sie vom "Schönsten Gesicht" der Partei, Sarah Wagenknecht geführt.



Da muß ich Agnost recht geben. Mich hat es damals schon geärgert, an jenem Abend als der neue Name verkündet wurde, daß die SED sich nicht PARTEI DES DEMOKRATISCHEN KOMMUNISMUS genannt hat, so als Gegenstück zum Demokratischen Sozialismus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hiops
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.05.2007
Beiträge: 510

Beitrag(#842520) Verfasst am: 19.10.2007, 18:27    Titel: Antworten mit Zitat

Ich ziehe aus der Deskusion die Schlussfollgerung, dass die kommunisten und arbeitslosen sozialutoppisten unverbeserlich sind.

oder werden sie in etw 10 Jahren zu Schrodaristen, oder aller Westerwellisten
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hiops
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.05.2007
Beiträge: 510

Beitrag(#842522) Verfasst am: 19.10.2007, 18:33    Titel: Antworten mit Zitat

Die partie die partei!

olle, olle olle!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#842628) Verfasst am: 19.10.2007, 22:34    Titel: Antworten mit Zitat

hiops hat folgendes geschrieben:
Ich ziehe aus der Deskusion die Schlussfollgerung, dass die kommunisten und arbeitslosen sozialutoppisten unverbeserlich sind.

oder werden sie in etw 10 Jahren zu Schrodaristen, oder aller Westerwellisten



Irre wie wirre, was willst Du uns denn eigentlich sagen? Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hiops
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.05.2007
Beiträge: 510

Beitrag(#843057) Verfasst am: 20.10.2007, 18:26    Titel: Antworten mit Zitat

Mit den Augen rollen Es kommt natürlich drauf an, wie man Kommunismus definiert Mit den Augen rollen Gemeint war, dass nicht jeder Sozialismus als Ziel eine herrschaftsfreie, [b]klassenlose * Gesellschaft hatte (=Kommunismus). Der "utopische Sozialismus"; um in deinem Sprachrahmen zu bleiben, war da vielfältig.

*da stand vorher fälschlicherweise sozialistische [/quote][/b]
@kival

Tatsächlich gab es auch vor marx sozialisten.mann kann sie bis hin zu platto züruck verfollgen.

Erstmals würde 1828 die Gruppe um Robert oon als sozialistisch genant, dann 1832 die gruppe um sen simon, un weiter furjes gruppe.

es gab sozialistische Vergeselschaftliche Wirtschaft, in JUdische Kulturgeschichte, wessen name ich jetzt vergessen habe.

sie alle waren mehr religioser Natur.

Diese Ideen basieren alle auf die förderungen zur glleichheit und geselschaftliche miteinander.

sogar demokratische sozialisten der vergangenheit waren für die vergeselschaftlichung bz.w verstäätlichung der schlussel sektoren der wirtschaft, was am ende zur vernichtung des Monopol des staates, und geselschaftlichen kontrolle über Wirtschaft führen sollte

Alle diese Ideen sind in Marxismus hineingeflossen.

in sofern ist es sehr wage zu behaupten , daß es vor marx jergend welche sozilisten gab, die den staat als sollches behalten wollten, oder liberalesozialdemokratische vorstellungen gehabt hätten.

vormarxische Ideen waren alle, wie religiose strömungen, gegenInduvidualismus
.

wie auch später marx gegen rechten und pflichten des individuums war.


Die Rot markierten Teile in Dunkelrot geändert. Rot ist Moderatorenfarbe und bleibt den Moderatoren vorbehalten.

Nordseekrabbe


Zuletzt bearbeitet von hiops am 21.10.2007, 15:47, insgesamt 3-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hiops
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.05.2007
Beiträge: 510

Beitrag(#843058) Verfasst am: 20.10.2007, 18:31    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
hiops hat folgendes geschrieben:
Ich ziehe aus der Deskusion die Schlussfollgerung, dass die kommunisten und arbeitslosen sozialutoppisten unverbeserlich sind.

oder werden sie in etw 10 Jahren zu Schrodaristen, oder aller Westerwellisten



Irre wie wirre, was willst Du uns denn eigentlich sagen? Lachen


ja schau dir doch mal, die pds,an. viele wünschen sich den ddr staat züruck.

Falls sie zu schrodaristen, oder aller westerwellisten werden, ist es keine wende zum besseren.

neoliberal ist misst!


Zuletzt bearbeitet von hiops am 21.10.2007, 15:42, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#843228) Verfasst am: 20.10.2007, 22:07    Titel: Antworten mit Zitat

Sag mal hiops, mit Deiner Orthographie sieht es ja recht düster aus, entschuldige bitte wenn ich Dir das mal so "sage". Ich habe manchmal Schwierigkeiten, Dich zu verstehen. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#843331) Verfasst am: 21.10.2007, 00:35    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Sag mal hiops, mit Deiner Orthographie sieht es ja recht düster aus, entschuldige bitte wenn ich Dir das mal so "sage". Ich habe manchmal Schwierigkeiten, Dich zu verstehen. Mit den Augen rollen


Ich auch, aber mit ein bisschen gutem Willen lässt er sich schon verstehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hiops
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.05.2007
Beiträge: 510

Beitrag(#843614) Verfasst am: 21.10.2007, 15:33    Titel: Antworten mit Zitat

Berechtige kritik.

ich werde versuchen mich zu besseren.

ich will es ja keinem schwer machen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#843622) Verfasst am: 21.10.2007, 16:00    Titel: Antworten mit Zitat

Bist Du vielleicht der Pokomon aus einem anderen Forum? Dann würden wir uns eigentlich schon "kennen"?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hiops
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.05.2007
Beiträge: 510

Beitrag(#843624) Verfasst am: 21.10.2007, 16:04    Titel: Antworten mit Zitat

nein.
überall bin ich als hiops eingetragen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#843872) Verfasst am: 22.10.2007, 01:31    Titel: Antworten mit Zitat

hiops hat folgendes geschrieben:
Berechtige kritik.

ich werde versuchen mich zu besseren.

ich will es ja keinem schwer machen!


Wenn es idealtypisch nach Peter H, ginge,
dann:
"jeder nach seinen Fähigkeiten und jeder nach seinen Bedürnissen."

Wenn ich dich nicht verstehe, werde ich dir das mitteilen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4
Seite 4 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group