Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Sinnvolle Investition? |
Ja, ist doch ein altes Baudenkmal! |
|
15% |
[ 3 ] |
Schwachsinn, reine Geldverschwendung! |
|
60% |
[ 12 ] |
Auf jeden Fall 'ne techn. Meisterleistung! |
|
25% |
[ 5 ] |
|
Stimmen insgesamt : 20 |
|
Autor |
Nachricht |
pariparo Bright & HyperAtheist
Anmeldungsdatum: 22.06.2007 Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin
|
(#844593) Verfasst am: 23.10.2007, 13:25 Titel: Kirche auf Rädern |
|
|
Der Umzug einer alten Kirche kostet 3 Mio €. Sinnvoll oder nicht? Techn. Meisterleistung oder Geldverschwendung?
http://www.mdr.de/mdr-aktuell/4938654.html
_________________ Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#844597) Verfasst am: 23.10.2007, 13:29 Titel: |
|
|
Wenn sie unter Denkmalschutz steht?
Allerdings finde ich das Bauwerk nicht besonders prägnant und der Turm scheint mir nicht in den ursprünglichen Architekturstil zu passen.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist

Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
(#844598) Verfasst am: 23.10.2007, 13:29 Titel: |
|
|
Da stellt sich die Frage, wieviel der Neubau gekostet hätte. Ansonsten ist das Ganze, rein technisch gesehen, ein interessantes Projekt.
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
 |
Necromancer Kleingeist
Anmeldungsdatum: 22.10.2007 Beiträge: 565
|
(#844602) Verfasst am: 23.10.2007, 13:42 Titel: |
|
|
Von der technischen Machbarkeit her sich interessant, nur für eine lediglich 750 Jahre alte Kirche, die meiner Bescheidenheit nach nicht mal erhaltungswürdig aussieht, eine reine Geldverschwendung.
_________________ Viele Gedenkminuten hätten durch Denkminuten verhindert werden können. (H.v.D.)
|
|
Nach oben |
|
 |
tribun registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
(#844603) Verfasst am: 23.10.2007, 13:42 Titel: |
|
|
Wo die Kirche aufgestellt wird, finde ich gar nicht so interessant.
Vielmehr halte ich es für einen Skandal, dass da Dörfer mit ihren Einwohnern für die Profitsucht von so einem Energiekonzern weichen müssen.
Stattdessen sollte mal in den Ausbau der Solarenergie investiert werden, und diese Konzerne sollten in die Schranken gewiesen werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skauniz registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.06.2007 Beiträge: 33
Wohnort: Köln
|
(#844777) Verfasst am: 23.10.2007, 16:19 Titel: |
|
|
Wird nicht nur für Kirchen gemacht. Es kam letztens eine lange Doku darüber wie ein denkmalgeschütztes Haus auf die selbe Art umgesetzt wurde.
Auf den Bildern mag man nicht gleich erkennen, was an dem Gebäude konkret kultur- oder bauhistorisch bedeutsam ist (mag ja auch das Innere sein), aber ich finde es prinzipiell schon in Ordnung, dass man Kulturdenkmäler auch dann erhält, wenn sie eben nicht so spektakulär sind wie die Tempel von Abu Simbel. Denn sind sie erstmal weg, sind sie weg.
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#845137) Verfasst am: 23.10.2007, 23:14 Titel: |
|
|
Man hätte die Kirche doch gleich bis in den Irak schaffen können!
Ne, ich find das schon ok.
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#845161) Verfasst am: 24.10.2007, 00:00 Titel: |
|
|
Warum hat man das Teil nicht auseinander genommen und am neuen Platz wieder auf gebaut?
Ist ansonsten doch auch üblich.
|
|
Nach oben |
|
 |
|