"Wie gefährlich ist der Islam?" vom Stern

[atheist666]

[beachbernie]

[atheist666]

[Shadaik]

[atheist666]

[Kival]

Das ändert aber nichts daran, dass der Faschismus eine weitere Bandbreite hat als der Nationalsozialismus.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[atheist666]

[Kival]

[atheist666]

[beachbernie]

[Kival]

[atheist666]

[Kival]

[atheist666]

[Konstrukt]

Sicherlich ist ein Vergleich des Islam mit dem Faschismus nicht wirklich korrekt, v.a. stellt er auch eine unzulässige Instrumentalisierung dar und ist geeignet die Gräueltaten des nationalsozialistischen Faschismus zu verharmlosen. Jedoch ist dieser Vergleich nicht ganz unmöglich, weil der Islam(ismus) eben einigen Eigenschaften des Faschismus ähnelt und sich eben in Augen vieler (extremer) Islamkritiker durchaus Vergleiche ziehen lassen. Ein paar Beispiele:

- Das Führerprinzip vs. Kalifat

- Eine einzige Ideologie wird als verbindlich erklärt und soll alle Bereiche der Gesellschaft durchdringen vs. Ideologie des Islam als alles regelnde Gesellschaftsordnung

- Nationalismus vs. Trennung in Muslime, Dhimmis und Ungläubige und Neigung zur Gründung islamischer Gottesstaaten . (Auch interessant ist m.E. die Anfälligkeit muslimisch geprägter Gesellschaften für Nationalismus, wie man das z.B. von der Türkei ansatzweise kennt)

- Fahnenkult vs. Fahnenkult

- Ideologisch geprägte Weltanschauung des Faschismus vs. ideologisch geprägte Weltanschaaung des Islam

- Faschismus mit Blut- und Weiheritualen, mystisch-irrationalen Weltanschauung, antiaufklärerisches Programm vs. Verbreitung des Islam mit dem Schwert, auch durch Mohammed höchstpersönlich, islamische Mystik, Verfolgung Andersgläubiger

- Antisemitismus und Rassismus im Faschismus vs. Antisemitismus und Abwertung Ungläubiger z.B. durch die Bezeichnung Schweine im Islam/Koran

- Nationalsozialistischer bzw. faschistischer Terror vs. Islamisch begründeter Terrorismus und Djihad

- Funktionalisierung des Rechtswesens vs. Scharia

- Tendenzielle Aufhebung des Tötungsverbotes (Töten im Dienst der als gut erklärten Sache) vs. Koransuren die das Töten Ungläubiger vorschreiben

- Superiorismus, d.h. eine generelle Vorstellung von Überlegenheit von Menschen einer Gruppe, einer Nation, Kultur oder Rasse gegenüber einer anderen, das durch Einschüchterung usw. keine politische Opposition zulässt vs. Überlegenheitsgefühl der Muslime gegenüber anderen Glaubensgemeinschaften oder Ungläubigen und deren Kulturen

- Totalitarismus vs. Gottesstaaten

- "Maßnahmenstaat“ in und neben dem regulären Staat durch Geheimpolizei. Ausspähung und Überwachung auch der eigenen Anhänger vs. Religionspolizei

- Militarismus: Militarisierung des öffentlichen Lebens einschließlich der Wirtschaft. Das Erscheinungsbild des Faschismus wurde durch militärische Massenaufmärsche und Großkundgebungen bestimmt vs. Massenproteste z.B. gegen Mohammedkarikaturen. Siehe auch mal das Militär im Iran oder die Taliban in Afghanistan, Hamas

- Versuch zur Unterwerfung der Wissenschaften unter das Gesetz der Parteilichkeit. Versuch einer Massenmobilisierung, Monopolisierung des öffentlichen Raums und der Medien durch Parteipropaganda vs. Verhinderung von einigen Wissenschaften als unislamisch, Islam heißt Unterwerfung, islamische TV-Sender, Ölindustrie.

- Daueragitation der gesamten Gesellschaft, Zwangsenthusiasmus zugunsten der als revolutionär erklärten Sache vs. Propaganda in Staaten wie dem Iran.

- Einflussnahme auf Bildung und Erziehung als Indoktrination vs. Koranschulen etc.

- Kollektivismus: Das Verständnis des Volkes als Masse vs. islamisches Gesellschaftsbild und Massenproteste wie man sie nahezu täglich im TV sehen kann

- Verächtlichmachung des Pazifismus vs. Gebot zum Töten Ungläubiger. Märtyrertum.

- Neigung zur Ausmerzung des politischen Gegners, der Gegner ist Feind vs. Verfolgung und Tötung Andersgläubiger, selbst im eigenen Lager (Schiiten&Sunniten)

- Parteimilizen vs. Religionspolizei

- Betonung des Männlichen vs. patriarchalische Gesellschaft und Frauenbild des Islam

- Betonung der Jugendhaftigkeit vs. Vereinnahmung der Jugend (siehe mal Palästina)

- Schließlich in einigen Ländern auf der einen Seite eine reaktionäre Tendenz zur Monarchie und zum Klerikalismus, auf der anderen Seite durch eine mit religiösen Elementen durchsetzte Fortschritts- und Technikgläubigkeit vs. Jordanien, Syrien, Saudi Arabien und Irans Atomprogramm.


Ok, man kann hier sicherlich im Einzelfall streiten und das ausdiskutieren, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass sich vielen Menschen solche Vergleiche geradezu aufdrängen. Ich persönlich, auch wenn ich hier solche Vergleiche aufzähle, möchte davon Abstand nehmen, weil für mich im Vordergrund steht, dass damit das Dritte Reich verharmlost wird. Außerdem ist diese Art zu vergleichen nicht wirklich einer Aufklärung sachdienlich, sondern eben doch ein geeignetes Mittel zur Hetze gegen Muslime. Also auf den Punkt gebracht kann ich die Vergleiche zwar nachvollziehen, aber nicht gutheißen. Die Beispiele die ich hier aufgeführt habe sind nicht eine Wiedergabe meiner persönlichen Ansichten und sie sind mit Sicherheit auch angreifbar. Über die Details zu diskutieren wäre recht interessant. Die Beispiele sollen jedenfalls nur verdeutlichen, wie man es auch sehen kann bzw. wie viele radikale Islamkritiker es wahrscheinlich sehen.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[KSZE]

"Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlage ich Dir den Schädel ein !" Das ist der Wahl- und Triebspruch eines jeden Faschismus.

Es kann nach allem, was hier gesagt und darüberhinaus noch zusätzlich hinlänglich bekannt ist, keinen einzigen Zweifel daran geben, daß Mohamed ein hundertfünfzigprozentiger Faschist war und seine Lehre und Lebenspraxis ein Faschismus.

Das abzuleugnen, hieße den Bock zum Gärtner machen.

Mit dieser Feststellung sollen keine Menschen verletzt, sondern nur die Augen geöffnet werden.

Lasset uns das klar und mutig erklären.
_________________
"Ich wurde erfolgreich durch TERROR." Mohamed, Stifter des Islams.

[zelig]

[Elisa.beth]

[Queen of Las Vegas]

[Queen of Las Vegas]

[Kival]

[Elisa.beth]

[L.E.N.]

[KSZE]

Wir sollten Beachbernie nicht runtermachen, das hier ist ja nicht gegen ihn persönlich als Mensch oder seine Würde gerichtet. Das Ganze hat natürlich auch was lustiges -versteh ich. aber in der Sache geht es doch um etwas sehr sehr gefährliches, das uns alle mehr oder weniger direkt betrifft und unsere Zukunft bestimmen wird. Wenn muslimische Prediger quer durch die Republik ziehen -unsere Universitäten, VHS-Räume, Schulen und Sporthallen in Anspruch nehmen, um für einen Faschisten Werbung zu machen und Ahnungslosen zu suggerieren, daß Mohamed ein ganz feiner Mann war und seine Lehre die einzig reine Lehre sei, dann frag ich mich, wo sind die Demokraten und Republikaner unter uns, die im Gegenzug die Einrichtungen des Staates dazu nutzen, seinen Bestand gegen brandgefährliches Gedankengut zu schützen ?

Sollte man nicht auch mal rangehen und in öffentlichen Räumen Seminare über die Greuelatten und den Faschismus Mohameds abhalten ? Und zwar ganz nüchtern und unpolemisch anhand der Quellen des Islams selber ! (-so wie hier geschehen zB: http://answering-islam.org/Muhammad/index.html (man muß nicht Christentumgläubiger sein,um die dortige Aufstellung über Mohamed für richtig zu befinden.Sie ist einfach SACHLICH wahr)). Ich bin sicher, daß dann auch viele Moslems kommen würden, um sich die Augen über eine jahrhundertelange Lebenslüge öffnen zu lassen.

Noch sieht es leider so aus, als würden wir rein gar nichts gegen das falsche Gift der islamischen Prediger unternehmen.

Das könnte uns gereuen.
_________________
"Ich wurde erfolgreich durch TERROR." Mohamed, Stifter des Islams.

[Elisa.beth]

[beachbernie]

[beachbernie]

[Queen of Las Vegas]

[hiops]