Schweizer wollen Schöpfungslehre in der Schule

[Nuna]

[allb]

[pariparo]

[jdf]

[Bynaus]

[DeHerg]

wo wir grade bei noch nicht beantworteten Fragen sind

[Nuna]

[pariparo]

[Nuna]

[jdf]

[Nuna]

[Nuna]

[pariparo]

[jdf]

[Nuna]

[Nuna]

[jdf]

[Konrad]

[Zoff]

[Alchemist]

[Nuna]

[Shadaik]

[györgy]

Erst mal etwas Grundsätzliches:

Darwins Evolutionstheorie ist eine wissenschaftliche Theorie, da sie falszifizierbar ist (>Falszifizierbarkeit als wichtige Eigenschaft von Wissenschaft). Hunderte Wissenschaftler haben und werden die Evolutionstheorie einer kritischen Betrachtung unterzogen/ unterziehen. Sollte es eines Tages gelingen Beweise gegen die Evoltionstheorie zu finden (sehr unwahrscheinlich), wird sie durch eine neue Theorie ersetzt werden, die ebenfalls auf wissenschaftlicher Grundlage stehen wird. So oder so, das Resultat des ganzen wird eine Vermehrung unseres Wissens sein - wenn uns irgendwelche Fundies bis dahin nicht ins Mittelalter zurückkatapultieren.

Der Kreationsmus ist keine wissenschaftliche Theorie, da er nicht falszifierbar ist. Kreationisten behaupten, dass wir jegliche wissenschaftliche Forschung in dieser (und nicht nur in dieser) Richtung einstellen können, weil die "Lösung" schon bekannt sei. Resultat: Die Menschheit fällt in ihrem Wissen deutlich hinter die heutige Zeit zurück.

Mal ganz abgesehen von Fossilienfunden, die Darwins Theorie untermauern, gibt es zahlreiche heute lebenden Tiere, die von ihrer Entwicklung her entscheidende Zwischenschritte der Evolution darstellen.
Z. B. der Schlammspringer, den ich letztens im Zoo entdeckt habe. (Zoobesuche bilden! )



Dieses posierliche Tierchen ist ein Fisch, der zwei landtaugliche Vordergliedmaßen ausgebildet hat und trotz Kiemenatmung bei hoher Luftfeuchtigkeit an Land überleben kann.

PS an Kreationisten: Habt ihr es gerade schön warm in eurer Bude? Warum habt ihr eigentlich elektrischen Strom, der dafür sorgt, dass ihr nicht im Dunkeln sitzen müsst und so tolle Erfindungen wie PCs benutzen könnt? Ach ja, da wird gerade irgendwo der vor Jahrmillionen durch untergegangene Wälder gespeicherte Kohlenstoff in die Luft geblasen.

Kommt jetzt bitte nicht mit: "Ich hab aber Ökostrom" - Deutschland ist wie die meisten anderen Länder auf fossile Brennstoffe als Energiequellen angewiesen und das wird (leider) auch noch eine Weile so bleiben.

Also bitte konsequent sein und schnell die Kiste ausmachen, denn es kann ja nicht sein was nicht sein darf.

PSPS: Korrektur von Fehlern - kursiv gekennzeichnet

[Wackee]

Aber es ist immer noch ein Fisch! Wie lange muss man warten, bis aus dem Fisch eine Katze wird?

Außerdem ist es absolut unplausibel, wieso ein vergrabener Baum zu Erdöl werden soll. Oder hast du mal live miterlebt wie das passiert? Bis heute haben die Darwinisten nicht einen einzigen echten Beweis vorgelegt, wie das gehen soll!

Hingegen hat die Bibel das Vorhandensein von sog. "fossilen" Brennstoffen schon impliziert, als noch kein Mensch davon wusste. Jeder, der darüber nachdenkt, womit die Hölle warmgehalten wird, kommt doch zu dem Schluss, dass es einen unterirdischen Brennstoffvorrat geben muss!

Damit zeigt sich wieder einmal die Überlegenheit der Bibel gegenüber den evolutionsokkultistitischen Lügenmärchenerzählern!

P.S.: Nicht ernstnehmen
_________________
"If we can hit that bull's-eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate!" - Zapp Brannigan

[Kramer]

"Fossile Brennstoffe" - was für ein Unfug. Hier wird alles widerlegt, mit Fotos:
http://evolution-schoepfung.blogspot.com/2007/11/geologie-herbstexkusion-2007-der.html
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[allb]

[allb]

[Shadaik]

Also, wie genau diskontinuierliche Entwicklungsraten der ET widersprechen sollen musst du jetzt aber erklären.

Es ist ein interessantes Phänomen, das einer Erklärung bedarf, aber der Evolution widerspricht dies in keiner Weise.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Nuna]

[Bynaus]