| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
 (#860547) Verfasst am: 14.11.2007, 21:55 Titel: |
 |
|
| satsche hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Und was gibt dir eigentlich das Recht darüber zu befinden, wer wann wie seine Zeit mit einem totkranken Angehörigen verbringt? Weil er Politiker ist? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun? Ich halte auch nichts von diesen so genannten volksnahen Stimmviehfängern und Müntefering gehört imho dazu. Allerdings möchte ich mir nicht anmaßen daraus abzuleiten, wie er sein Privatleben gestalten mag.
Du meine Fresse, mag mag nur hoffen, dass ihr eure Jobs immer so richtig klasse macht, so dass sich niemand in solch einem Fall und unter Berufung auf eure Arbeitsleistung in eurer Privatleben mischt. |
In dem 1. Beitrag von dir ist der Angehörige krebskrank, inzwischen todkrank, weißt du da Näheres? |
Oh satsche, wenn du schon so genau sein willst und mir einen reinwürgen möchtest, dann schau bitte auf die allgemein gehaltene Formulierung. Aber wir reden ja von einem speziellen Fall. Ich bekenne mich schuldig, mich von dem jüngsten Vorfall in meinem Freundeskreis habe hinreißen lassen: ich habe eine langjährige Freundin verloren. Die ist gestorben an Krebs.
Ich wüsste aber auch im Fall, dass dies nicht passiert ist dennoch nicht, welchen Unterschied das machen würde. Aber bitte.
| Zitat: | Vielleicht habe ich einen „Job“, den ich mehr recht als schlecht machen muß, zu mehr oder weniger schlechten Bedingungen für die ein Müntefering mitverantwortlich ist.
Müntefering ist MdB mit erheblichen Privilegien, u.a. wird er auch dafür ausgestattet, eine reine Privatsache, in seinem Wahlkampf irgendwie für seine Wiederwahl zu sorgen, er ist nicht ein Bewältiger eines Jobs, sondern mir und allen Steuerzahlern Rechenschaft schuldig, ich habe gewissermaßen Anspruch darauf, dass sich jemand Vollzeit um die Manipulationen an den Bedingungen kümmert, unter denen ich weiter meinen Job erledigen darf.
Müntefering ist MdB mit Anspruch auf Übergangsgelder die, im Unterschied zum sonstigen ALG-Zahler, sehr wohl abgestuft, je nach Dauer der Zugehörigkeit zum Hohen Haus gezahlt werden.
Müntefering ist auch als Nachrücker in den BT gekommen.
Ja, Müntefering soll sich um eine kranke Angehörige kümmern, er erweckt aber den Eindruck als würde er beides „auf der Treppe absitzen“ können. |
Ja, und wer hätte das anzweifeln wollen? 
Kriegt ihr bestimmten Spezis eigentlich niemals auf die Kette, dass man sich vom evangelikalen "Wer nicht für mich ist, ist gegen mich" hin und wieder lösen darf?
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
 |
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#860548) Verfasst am: 14.11.2007, 21:56 Titel: |
|
|
| hiops hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | satsche hat folgendes geschrieben: | | Und wie reagiert jetzt der „Beamte“ auf die krebskranke Frau? |
Das zumindest sagt Wikipedia zum Arbeitslosengeld II:
| Zitat: | Dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen ist jede Arbeit zumutbar, [b]es sei denn, dass
er zu der bestimmten Arbeit körperlich, geistig oder seelisch nicht in der Lage ist, [/b]die Ausübung der Arbeit ihm die künftige Ausübung seiner bisherigen überwiegenden Arbeit wesentlich erschweren würde, weil die bisherige Tätigkeit besondere körperliche Anforderungen stellt,
die Ausübung der Arbeit die Erziehung seines Kindes oder des Kindes seines Partners gefährden würde; die Erziehung eines Kindes, das das dritte Lebensjahr vollendet hat, ist in der Regel nicht gefährdet, soweit seine Betreuung in einer Tageseinrichtung oder in Tagespflege im Sinne des SGB VIII oder auf sonstige Weise sichergestellt ist; die zuständigen kommunalen Träger sollen darauf hinwirken, dass erwerbsfähigen Erziehenden vorrangig ein Platz zur Tagesbetreuung des Kindes angeboten wird,
die Ausübung der Arbeit mit der Pflege eines Angehörigen nicht vereinbar wäre und die Pflege nicht auf andere Weise sichergestellt werden kann,
der Ausübung der Arbeit ein sonstiger wichtiger Grund[14][15] entgegensteht. |
Aber mich würde wirklich einmal (ohne raten zu müssen) interessieren, wie ein solcher Fall bei einem Arbeitslosen gehandhabt wird.
Nicht, dass es hier besonders viel mit dem Fall zu tun hat, sicherlich wird sich Familie Müntefering auch einen Arbeitsausfall leisten können. |
um nur deine interesse zu befriedigen.
ich hab behinderte menschen gekannt die nicht arbeiten könnten, würden aber in behinderten werkstaaten eingesteckt. |
Was jetzt genau hat deine Interessensbefriedigung nun mit der Sache zu tun? 
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
hiops
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.05.2007
Beiträge: 510
|
| (#860552) Verfasst am: 14.11.2007, 22:06 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | hiops hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | satsche hat folgendes geschrieben: | | Und wie reagiert jetzt der „Beamte“ auf die krebskranke Frau? |
Das zumindest sagt Wikipedia zum Arbeitslosengeld II:
| Zitat: | Dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen ist jede Arbeit zumutbar, [b]es sei denn, dass
er zu der bestimmten Arbeit körperlich, geistig oder seelisch nicht in der Lage ist, [/b]die Ausübung der Arbeit ihm die künftige Ausübung seiner bisherigen überwiegenden Arbeit wesentlich erschweren würde, weil die bisherige Tätigkeit besondere körperliche Anforderungen stellt,
die Ausübung der Arbeit die Erziehung seines Kindes oder des Kindes seines Partners gefährden würde; die Erziehung eines Kindes, das das dritte Lebensjahr vollendet hat, ist in der Regel nicht gefährdet, soweit seine Betreuung in einer Tageseinrichtung oder in Tagespflege im Sinne des SGB VIII oder auf sonstige Weise sichergestellt ist; die zuständigen kommunalen Träger sollen darauf hinwirken, dass erwerbsfähigen Erziehenden vorrangig ein Platz zur Tagesbetreuung des Kindes angeboten wird,
die Ausübung der Arbeit mit der Pflege eines Angehörigen nicht vereinbar wäre und die Pflege nicht auf andere Weise sichergestellt werden kann,
der Ausübung der Arbeit ein sonstiger wichtiger Grund[14][15] entgegensteht. |
Aber mich würde wirklich einmal (ohne raten zu müssen) interessieren, wie ein solcher Fall bei einem Arbeitslosen gehandhabt wird.
Nicht, dass es hier besonders viel mit dem Fall zu tun hat, sicherlich wird sich Familie Müntefering auch einen Arbeitsausfall leisten können. |
um nur deine interesse zu befriedigen.
ich hab behinderte menschen gekannt die nicht arbeiten könnten, würden aber in behinderten werkstäten eingesteckt. |
Was jetzt genau hat deine Interessensbefriedigung nun mit der Sache zu tun? |
ich hab gedacht, interssiert dir eine stellungnahme zu deinem ganzen zitat. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#860602) Verfasst am: 14.11.2007, 23:26 Titel: |
|
|
| Der Münte, der ist schon ein äußerst übler reaktionärer Drecksack. Ihn straffrei rumlaufen zu lassen, ist schon ein Skandal!!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#860603) Verfasst am: 14.11.2007, 23:29 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Der Münte, der ist schon ein äußerst übler reaktionärer Drecksack. Ihn straffrei rumlaufen zu lassen, ist schon ein Skandal!!! |
Der Peter, der ist schon ein äußerst übler kommunistischer Drecksack. Ihn straffrei rumlaufen zu lassen, ist schon ein Skandal.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#860619) Verfasst am: 14.11.2007, 23:48 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Der Münte, der ist schon ein äußerst übler reaktionärer Drecksack. Ihn straffrei rumlaufen zu lassen, ist schon ein Skandal!!! |
Der Peter, der ist schon ein äußerst übler kommunistischer Drecksack. Ihn straffrei rumlaufen zu lassen, ist schon ein Skandal. |
dto, nur muss bei dir anti vor kommunistisch gesetzt werden. 
|
|
| Nach oben |
|
|
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
| (#860713) Verfasst am: 15.11.2007, 04:27 Titel: Re: 300 Peitschenhiebe für Münte |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | Schade, daß wie nicht im Schariaparadies sind, denn dann gäbe es für diesen Abschied Müntes die gerechte Strafe! Millionen hat er mit Hartz4 in den Abgrund gestürzt und jetzt müssen wir in Füttern. Krebskranke Frau, daß ich nicht lache-das soll mal ein Hartz4 Bezieher seinem Beamten erzählen, was glaubt Ihr, was dann der Beamte zurück erzählt; 3x dürft Ihr raten  |
Das hiese doch, daß wenn seine Olle ein paar Jahre früher am Schlauch gehangen ware uns dieses verlogene, heuchlerische und die Wähler verspottende ETWAS in 2 Legislaturperioden erspart geblieben wäre. Da könnte man einige Zitate dieses "Menschen" bringen. Dawürde den Leuten klar werden, daß der mit Menschlichkeit und Demokratie so viel gemein hat wie eine Bakterie mit der Mondlandung. Glückauf, daß der weg ist.
Zuletzt bearbeitet von hainer am 15.11.2007, 04:50, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#860717) Verfasst am: 15.11.2007, 04:48 Titel: |
|
|
| Das Groteske an der ganzen Geschichte ist doch, daß uns die Medien uns Münte u.A. als Menschen wie du und ich verkaufen wollen, und hier im Forum User darauf hereinfallen. Da wird dann immer die alte Leier von dem "ach so armen Menschen" gespielt, egal ob Britnay Spears oder Münte oder andere, immer sind sie ja nur "Opfer übler Verleumdungen". Ja ja, die arme mißverstandene Eva Braun pardon Herrman heißt sie ja. Oder sonstige Statements hier und anderswo.
|
|
| Nach oben |
|
|
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
| (#860718) Verfasst am: 15.11.2007, 04:56 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Das Groteske an der ganzen Geschichte ist doch, daß uns die Medien uns Münte u.A. als Menschen wie du und ich verkaufen wollen, und hier im Forum User darauf hereinfallen. |
Keine Angst. Derart Parteisoldaten, die die Wähler erwiesenermaßen zuerst verarschen und dann verhöhnen haben im Volk wenig Rückhalt. Siehe die Umfragen für die SPD.  Was ich Schlagoberst finde sind derart Betitulierungen wie Urgestein und gute Seele der SPD, seitens der geistig umnachteten Presse.
Sind die noch ganz bei Trost? Der Typ Münterfering steht doch für soziale Ungleichheit und Unbrüderlichkeit. Ich erinnere nur an seinen sagenhaften Spruch "Wer nicht arbeitet soll auch nicht essen". Wo er das nur her hat.
Zitate des Nationalsozialistischen Arbeitsfetischisten:
http://www.wirtschaftszitate.de/autor/muentefering_franz.php
|
|
| Nach oben |
|
|
Celsus-2006
Unpapst
Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 1617
Wohnort: Süddeutschland
|
| (#860772) Verfasst am: 15.11.2007, 10:59 Titel: |
|
|
| Na ja, das Niveau von Peter, hainer und Atheist555 ist ja schon fast christlich. (eine niedrigere Kategorie fiel mir gerade nicht ein.)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#860774) Verfasst am: 15.11.2007, 11:01 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Der Münte, der ist [...]. Ihn straffrei rumlaufen zu lassen, ist schon ein Skandal!!! |
Welche Straftat hat der denn begangen und wer hintertrieb deren Ahndung? Falls Du das nicht belegen kannst, handelt es sich bei Deinem Posting wohl um etwas, was vielleicht selbst strafbar ist (Beleidigung, ueble Nachrede, Verleumdung)! 
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#860779) Verfasst am: 15.11.2007, 11:05 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Der Münte, der ist [...]. Ihn straffrei rumlaufen zu lassen, ist schon ein Skandal!!! |
Welche Straftat hat der denn begangen und wer hintertrieb deren Ahndung? Falls Du das nicht belegen kannst, handelt es sich bei Deinem Posting wohl um etwas, was vielleicht selbst strafbar ist (Beleidigung, ueble Nachrede, Verleumdung)! |
Ist Hartz4 kein Verbrechen ?
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#860780) Verfasst am: 15.11.2007, 11:07 Titel: |
|
|
| Celsus-2006 hat folgendes geschrieben: | | Na ja, das Niveau von Peter, hainer und Atheist555 ist ja schon fast christlich. (eine niedrigere Kategorie fiel mir gerade nicht ein.) |
Ach, und wie kommst Du darauf; übrigens heißt mein Nick atheist666, o.k.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#860781) Verfasst am: 15.11.2007, 11:10 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Der Münte, der ist [...]. Ihn straffrei rumlaufen zu lassen, ist schon ein Skandal!!! |
Welche Straftat hat der denn begangen und wer hintertrieb deren Ahndung? Falls Du das nicht belegen kannst, handelt es sich bei Deinem Posting wohl um etwas, was vielleicht selbst strafbar ist (Beleidigung, ueble Nachrede, Verleumdung)! |
Ist Hartz4 kein Verbrechen ? |
Gegen welchen Paragraphen des Strafgesetzbuches soll das SGB III denn verstoszen? Im Uebrigen wurde das ja von einer ueberwaltigenden Mehrheit der Bundestagsabgeordneten einst beschlossen. Die sollen jetzt alle unter Anklage gestellt werden? Wer gegen HartzIV ist, soll gefaelligst Sachargumente bringen - die gibt es ja zuhauf! - und kein Stammtischgeschwaetz!
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#860783) Verfasst am: 15.11.2007, 11:16 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Der Münte, der ist [...]. Ihn straffrei rumlaufen zu lassen, ist schon ein Skandal!!! |
Welche Straftat hat der denn begangen und wer hintertrieb deren Ahndung? Falls Du das nicht belegen kannst, handelt es sich bei Deinem Posting wohl um etwas, was vielleicht selbst strafbar ist (Beleidigung, ueble Nachrede, Verleumdung)! |
Ist Hartz4 kein Verbrechen ? |
Gegen welchen Paragraphen des Strafgesetzbuches soll das SGB III denn verstoszen? Im Uebrigen wurde das ja von einer ueberwaltigenden Mehrheit der Bundestagsabgeordneten einst beschlossen. Die sollen jetzt alle unter Anklage gestellt werden? Wer gegen HartzIV ist, soll gefaelligst Sachargumente bringen - die gibt es ja zuhauf! - und kein Stammtischgeschwaetz! |
Jawoll, so ist es richtig: Millionen haben keine Kohle und Du keine Argumente
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#860791) Verfasst am: 15.11.2007, 11:19 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Der Münte, der ist [...]. Ihn straffrei rumlaufen zu lassen, ist schon ein Skandal!!! |
Welche Straftat hat der denn begangen und wer hintertrieb deren Ahndung? Falls Du das nicht belegen kannst, handelt es sich bei Deinem Posting wohl um etwas, was vielleicht selbst strafbar ist (Beleidigung, ueble Nachrede, Verleumdung)! |
Ist Hartz4 kein Verbrechen ? |
Gegen welchen Paragraphen des Strafgesetzbuches soll das SGB III denn verstoszen? Im Uebrigen wurde das ja von einer ueberwaltigenden Mehrheit der Bundestagsabgeordneten einst beschlossen. Die sollen jetzt alle unter Anklage gestellt werden? Wer gegen HartzIV ist, soll gefaelligst Sachargumente bringen - die gibt es ja zuhauf! - und kein Stammtischgeschwaetz! |
Übrigens, Dein Geschwätz fällt in die Kategorie wie man Nazirichter rechtfertigt hat früher: Was damals Recht war, kann heute kein Unrecht. Wohl nix gelernt aus der deutschen Geschichte ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#860799) Verfasst am: 15.11.2007, 11:25 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Übrigens, Dein Geschwätz fällt in die Kategorie wie man Nazirichter rechtfertigt hat früher: Was damals Recht war, kann heute kein Unrecht. Wohl nix gelernt aus der deutschen Geschichte ? |
Erst wird versucht, statt politisch inhaltlich zu argumentieren, das Miszbliebige sachlich falsch zu kriminalisieren. Als das kritisiert wird, kommt als Retourkutsche die Nazikeule dergestalt, als ob es zwischen der heutigen Bundesrepublik und dem NS-Staat keinen qualitativen Unterschied gaebe. Und das soll kein Stammtischniveau sein?
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#860801) Verfasst am: 15.11.2007, 11:26 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Der Münte, der ist [...]. Ihn straffrei rumlaufen zu lassen, ist schon ein Skandal!!! |
Welche Straftat hat der denn begangen und wer hintertrieb deren Ahndung? Falls Du das nicht belegen kannst, handelt es sich bei Deinem Posting wohl um etwas, was vielleicht selbst strafbar ist (Beleidigung, ueble Nachrede, Verleumdung)! :evil: |
Ist Hartz4 kein Verbrechen ? |
Gegen welchen Paragraphen des Strafgesetzbuches soll das SGB III denn verstoszen? Im Uebrigen wurde das ja von einer ueberwaltigenden Mehrheit der Bundestagsabgeordneten einst beschlossen. Die sollen jetzt alle unter Anklage gestellt werden? Wer gegen HartzIV ist, soll gefaelligst Sachargumente bringen - die gibt es ja zuhauf! - und kein Stammtischgeschwaetz! :evil: |
Übrigens, Dein Geschwätz fällt in die Kategorie wie man Nazirichter rechtfertigt hat früher: Was damals Recht war, kann heute kein Unrecht. Wohl nix gelernt aus der deutschen Geschichte ? |
So ein unterirdischer Blödsinn. Du stellst Nazi-Justiz und bundesrepublikanische Gesetzgebungsverfahren auf eine Stufe. Gehts noch?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#860803) Verfasst am: 15.11.2007, 11:26 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Jawoll, so ist es richtig: Millionen haben keine Kohle und Du keine Argumente |
Dies ist nicht der Thread zu Hartz IV. Du bist hier offtopic.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#860816) Verfasst am: 15.11.2007, 11:37 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Jawoll, so ist es richtig: Millionen haben keine Kohle und Du keine Argumente |
Dies ist nicht der Thread zu Hartz IV. Du bist hier offtopic. |
Moment mal. Du versuchst Peter einen reinzuwürgen, ich habe auf eine Frage geantwortet. Im Übrigen wird das Recht immer von den Herrschenden bestimmt.
Peter und Wolf haben gefrotzelt, das ist in Ordnung. Sermon aber will mehhr daraus machen, und das ist nicht mehr in Ordnung
|
|
| Nach oben |
|
|
Celsus-2006
Unpapst
Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 1617
Wohnort: Süddeutschland
|
| (#860830) Verfasst am: 15.11.2007, 11:52 Titel: |
|
|
Die Hartz-Gesetze umfassen eine Vielzahl von Änderungen, von denen die allermeisten sinnvoll und nützlich waren und sind. Vor allem die Zusammenfassung von Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe war überfällig und hat übrigens zahllosen Sozialhilfeempfängern und Beziehern sehr niedriger Arbeitslosenhilfe deutliche Verbesserungen gebracht (finanziell und in dem Anspruch auf Vermittlungsleistungen oder Weiterbildungsmaßnahmen etc.).
Die Kürzung des Arbeitslosengeldes auf 12 Monate (es ist übrigens erst in den 80er Jahren als verdeckte Frührente auf Kosten der Steuerzahler so stark verlängert worden) war ein Schritt, den viele, auch ich, nicht richtig fanden, weil er in der Tat für viele die "Rutsche" in die Armut bedeutet und bedeuten kann. Dieser Punkt wird nun zum Glück endlich zumindest teilweise korrigiert.
"Millionen" sind von einer Verschlechterung gegenüber vorher übrigens nicht betroffen, aber immerhin sehr viele, nämlich insbesondere diejenigen, die relativ gut und schon relativ lange verdient haben und ohne diese Änderung länger Arbeitslosengeld bezogen hätten und danach eine vormals höhere Arbeitslosenhilfe.
Dies kann man nüchtern diskutieren und auch gern scharf kritisieren, aber mit Straftaten hat das nichts zu tun. Das ist einfach kindisch und, wie bereits gesagt, Stammtischniveau.
|
|
| Nach oben |
|
|
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#860831) Verfasst am: 15.11.2007, 11:53 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Übrigens, Dein Geschwätz fällt in die Kategorie wie man Nazirichter rechtfertigt hat früher: Was damals Recht war, kann heute kein Unrecht. Wohl nix gelernt aus der deutschen Geschichte ? |
Ratschlag in aller Güte: Du solltest echt nen kleinen Forenurlaub nehmen.
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#860844) Verfasst am: 15.11.2007, 12:03 Titel: |
|
|
| Jolesch hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Übrigens, Dein Geschwätz fällt in die Kategorie wie man Nazirichter rechtfertigt hat früher: Was damals Recht war, kann heute kein Unrecht. Wohl nix gelernt aus der deutschen Geschichte ? |
Ratschlag in aller Güte: Du solltest echt nen kleinen Forenurlaub nehmen. |
Ratschlag von mir: Laß mich in Ruhe, o.k!
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#860847) Verfasst am: 15.11.2007, 12:04 Titel: |
|
|
| Celsus-2006 hat folgendes geschrieben: | Die Hartz-Gesetze umfassen eine Vielzahl von Änderungen, von denen die allermeisten sinnvoll und nützlich waren und sind. Vor allem die Zusammenfassung von Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe war überfällig und hat übrigens zahllosen Sozialhilfeempfängern und Beziehern sehr niedriger Arbeitslosenhilfe deutliche Verbesserungen gebracht (finanziell und in dem Anspruch auf Vermittlungsleistungen oder Weiterbildungsmaßnahmen etc.).
Die Kürzung des Arbeitslosengeldes auf 12 Monate (es ist übrigens erst in den 80er Jahren als verdeckte Frührente auf Kosten der Steuerzahler so stark verlängert worden) war ein Schritt, den viele, auch ich, nicht richtig fanden, weil er in der Tat für viele die "Rutsche" in die Armut bedeutet und bedeuten kann. Dieser Punkt wird nun zum Glück endlich zumindest teilweise korrigiert.
"Millionen" sind von einer Verschlechterung gegenüber vorher übrigens nicht betroffen, aber immerhin sehr viele, nämlich insbesondere diejenigen, die relativ gut und schon relativ lange verdient haben und ohne diese Änderung länger Arbeitslosengeld bezogen hätten und danach eine vormals höhere Arbeitslosenhilfe.
Dies kann man nüchtern diskutieren und auch gern scharf kritisieren, aber mit Straftaten hat das nichts zu tun. Das ist einfach kindisch und, wie bereits gesagt, Stammtischniveau. |
Apologie der Menschenverachtung 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#860865) Verfasst am: 15.11.2007, 12:12 Titel: |
|
|
| Celsus-2006 hat folgendes geschrieben: | Die Hartz-Gesetze umfassen eine Vielzahl von Änderungen, von denen die allermeisten sinnvoll und nützlich waren und sind. Vor allem die Zusammenfassung von Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe war überfällig und hat übrigens zahllosen Sozialhilfeempfängern und Beziehern sehr niedriger Arbeitslosenhilfe deutliche Verbesserungen gebracht (finanziell und in dem Anspruch auf Vermittlungsleistungen oder Weiterbildungsmaßnahmen etc.).
|
eine Verbesserung ist es nur für diejeningen wenigen Sozialhilfe- und Arbeitslosenhilfe-bezieher, die vorher nicht krankenversichert waren. Jetzt werden sie fast automatisch über Hartz4 versichert. Das ist gut.
Beratungen, Weiterbildungen und Vermitllungen hat es dagegen schon immer gegeben, und die sind qualitativ seit Hartz4 eher schlechter geworden.
Finanziell bedeutet Hartz4 für alle Sozialhilfeempfänger insbesondere für Kinder und Jugendliche eine Leistungskürzung.
Das wollte ich nur klarstellen, im übrigen distanziere ich mich von der Threadüberschrift und den Forderungen des Threaderöffners.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#860889) Verfasst am: 15.11.2007, 12:25 Titel: |
|
|
| Und ich mache den da
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#860935) Verfasst am: 15.11.2007, 13:20 Titel: |
|
|
Was Sermon da so schreibt, ist an Armseligkeit kaum noch zu toppen. Seine geistigen Tieffliegereien sind es nicht wert aufgegriffen zu werden. Ich erkläre ihn hiermit zum Oberst einer Tieffliegerstaffel.
Der Oberst Sermon möge zum Thema Hartz IV einfach mal den Mund halten und dann stimmt`s!
(also keinen Sermon loslassen)
|
|
| Nach oben |
|
|
C00KIE
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007
Beiträge: 2160
|
| (#860946) Verfasst am: 15.11.2007, 13:27 Titel: |
|
|
ich finde ja wirklich es reicht langsam - ES REICHT JETZT WIRKLICH !!!
Wo sollen diese primitiven Anschuldigungen hinführen ?
Ich hatte einen kurzfristigen Wutanfall, der nicht in Ordnung war und entschuldige mich hiermit auch dafür
aber das was hier so geschrieben wird verletzt IMHO eindeutig die Forenregeln
Pfui !
Zuletzt bearbeitet von C00KIE am 15.11.2007, 13:31, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#860947) Verfasst am: 15.11.2007, 13:29 Titel: |
|
|
Wieso? Da hat sich doch ein niedliches Traumpaar gefunden.
edit: peterh und atheist555
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#860954) Verfasst am: 15.11.2007, 13:34 Titel: Re: 300 Peitschenhiebe für Münte |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Na ja, das Avatar sagt schon einiges über Dich. |
Deins über dich etwa nicht?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
